>

CaioMania

4887

#
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen nur mal fünf pomadige Spieler am Spieß


Ein Schelm ist, wer böses schreibt  
#
mit wingenbach wärs rasenschach...aber das will ja hier keiner  
#
Ruben schrieb:
Ich wuerde mal tippen, dass Sotos relativ guenstig zu haben waere


ich kann nicht glauben was ich da lese...
#
Hyundaii30 schrieb:
Zitat:
Zumindest bei Caio hat Veh einen Verkauf aber schon kategorisch ausgeschlossen: “Er kann noch sehr wert­voll für uns sein. Ihn abzugeben, kommt nicht infrage.“



Das wird ja immer besser.
Caio wird noch nichtmal mehr eingewechselt und will laut facebook auch weg, was ich gut verstehen kann
und jetzt soll er behalten werden, damit die Tribüne nicht
so leer ist.

Soll der Veh mal ein paar Freunde mit ins Stadion nehmen,
dann braucht er nicht die ganzen Reservisten für die Tribüne.
Eine Frage muß ich wirklich stellen:

Wird Veh hier zum neuen Magath und fängt auch an Spieler
zu sammeln ??


Gerade wir müssten doch wissen, wie schnell mal 2,3 Spieler verletzt sind.

Ich glaube, Leute wie Clark und Schmidt haben momentan absolut keine Chance und könnten wohl in der Winterpause auch nen neuen Verein suchen. Aber Caio oder Friend loswerden zu wollen, nur weil die bisher unter Veh keine große Rolle gespielt haben, wäre fahrlässig.
#
hbh64 schrieb:
Wenn Caio vielleicht noch wichtig wird, wird vielleicht sogar noch mit ihm verlängert. ,-)  


Juhuu!! Licht am Ende des Tunnels für mich und den Würzbürger!    
#
Basaltkopp schrieb:
HessiP schrieb:
"Türken-Club" also... ohmann dieses Blatt ist echt fürn *****.    


Man kann sich auch an allem aufgeilen... Es handelt sich nun mal unzweifelhaft um einen Verein aus der Türkei und die Einwohner des Landes sind Türken. Originell ist anders, aber deshalb den Taschentuchel machen....


Ansichtssache. Ich fand den Ausdruck "Türken-Club" auch nicht sonderlich glücklich gewählt.
#
[quote=tobago Meier fand ich so ziemlich den pomadigsten aller Spieler auf dem Platz.

Gruß,
tobago [/quote]



die Rolle des pomadigsten Spielers ist bereits vergeben mister tobago  
#
Kadaj schrieb:
AKUsunko schrieb:
sCarecrow schrieb:
AKUsunko schrieb:
gestern war er erschreckend schwach...hoffe nicht das die eintracht sich den "asia-caio" anlacht...


Ein Spiel würde ich als Bewertungsgrundlage nehmen. Oje, oje.


das war ja nicht das einzige spiel was ich von ihm gesehen hab, klugscheisser... ,-)  


dann hast du halt nicht sonderlich viel ahnung von fußball. inui als asia caio zu bezeichnen ist fast schon pervers lächerlich...


Stimmt. Die Tore, die der Caio geschossen hat, muss der Inui erst noch schiessen  
#
Misanthrop schrieb:
CaioMania schrieb:
Feiermeyer schrieb:
Misanthrop schrieb:

Un mir wan so schee am Babble.

Hyundaii raus.


Hat der überhaupt noch TÜV???


ey sorry jungs, aber das was hyundaii da sagt, ist so falsch gar nicht.

haut nicht immer gleich drauf, wenn er was schreibt, auch wenn es manchmal recht seltsam erscheinen mag.


Tut doch (diesmal) gar keiner.
Lies einfach nochmal.  


jetzt wo du es sagst
#
Feiermeyer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Zitat aus der FNP:

An der Einstellung seiner Mannschaft habe das jedoch nicht gelegen. Die Spieler seien "nicht leichtfertig" gewesen und schon "gar nicht überheblich", sagte der Trainer, "wir haben ja über 75 Minuten lang so gut wie nichts zugelassen."


Also hier redet Veh ganz schön um den heißen Brei.
Wer in 25 Minuten Tore auf Bestellung schießen kann
und in der übrigen Zeit keinen einzigen Torschuß abgibt,
der muß überheblich gespielt haben.

Ich weiß zwar nicht wie die Schwaben, das sonst bezeichen
würden, aber ich fand schon das wir überheblich und arrogant gespielt haben.
Ich hatte nur noch darauf gewartet, das unsere Spieler bei ballrumschieben, mit dem finger auf die Aachener
zeigen und sie auslachen.
Und was sollten wir denn zulassen, wenn Aachen gar nicht an den Ball kommt, weil sie nichts konnten außer dumm zuschauen.



Un mir wan so schee am Babble.

Hyundaii raus.


Hat der überhaupt noch TÜV???


ey sorry jungs, aber das was hyundaii da sagt, ist so falsch gar nicht.

haut nicht immer gleich drauf, wenn er was schreibt, auch wenn es manchmal recht seltsam erscheinen mag.
#
Feiermeyer schrieb:
CaioMania schrieb:
der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...


Der Rest von Bochum war ja auch überragend. Inui hatte die mit Abstand beste Ballbehandlung und -verarbeitung. Lediglich ein paar mal zu spät vom Ball getrennt, aber ist ja klar, wenn niemand frei ist und man ein purer Offensivspieler ist. So fehlte ihm manchmal die Übersicht für den Rückpass.

Aber alles in allem eher noch eine positive Erscheinung bei den Bochumern, im Ggs. zu Tese, Federico und Konsorten


Da stimme ich dir zu. Bringt aber halt trotzdem nix, wenn du den Ball besser annimmst als alle anderen, um dann genausowenig draus zu machen  ,-)
#
concordia-eagle schrieb:
CaioMania schrieb:


Ja, hängt halt auch immer stark davon ab, welche Erwartungen man vor dem Spiel in einen Spieler setzt, und was er dann tatsächlich anbietet.



Völlig richtig. Die Erwartungshaltung auf der einen Seite und die persönliche Spielausrichtung auf der anderen Seite, prägen das Notenbild maßgeblich.

So wird Würzburger schnelles risikoreiches Spiel nach vorne (Caio, Djakpa) immer postiver bewerten, als ein Sicherheitsfanatiker wie ich.


Der Concordia und Ich sind einer Meinung! Dass ich das noch erleben darf!  
#
anpi schrieb:
Kadaj schrieb:
CaioMania schrieb:
der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...


ein spieler macht mal ein schlechtes spiel. sachen gibts...


is der spieler en mensch?  


Kein Grund sarkastisch zu werden. Der Post sollte einfach nur eine Info darstellen, da es hier ja offensichtlich um Inui geht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
CaioMania schrieb:
Guter Beitrag. Ich fand den Köhler gegen Aachen auch absolut überzeugend. Überhaupt macht der in dieser Saison einen guten Eindruck, von dem einen oder anderen Spiel mal abgesehen.

Bin eigentlich jemand, den es fürchterlich aufregt, wenn er anfängt seine Pirouetten zu drehen und den Ball nicht abzuspielen, wenn Mitspieler gut und frei stehen.
Aber am Sonntag gab es bei ihm wirklich wenig zu monieren. Seine Ballsicherheit tut auf der linken Seite gut, vor allem weil dahinter der zuweilen zappelige Djakpa sein Unwesen treibt.




So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.  

Vielleicht liegt die Wahrheit in der Mitte.    


Ja, hängt halt auch immer stark davon ab, welche Erwartungen man vor dem Spiel in einen Spieler setzt, und was er dann tatsächlich anbietet.

Von einem Huggel würde man keine technischen Feinheiten und Tore erwarten, sondern einfach nur, dass er die Bälle hinten rauskloppt. Schafft er das das gesamte Spiel über, dann schwärmt jeder von ihm. Macht dasselbe der Pirmin, dann sagen alle "Der hätte mal mehr für die Ofeensive tun können, das war heute nix"

Vom Benny erwarte ich nicht wirklich viel, weil ich mit ihm leider viel zu sehr Pirouetten und zu spätes Abspielen in hoffnungsvollen Situationen verbinde. Deswegen sehe ich seine Leistung umso besser, wenn er ein Tor schiesst, einen guten Freistoß bringt und zweimal eine brenzlige Situation entschärft.
#
Hyundaii30 schrieb:
Vael schrieb:
Sorry Tobago, insgesamt gehe ich mit dir konform, aber Meier hat von mir eher ne 3 verdient als Mr. Köhler.

Er hat zwar sein Tor gemacht der Benny, und ich schätze ihn eigentlich sehr, aber im Gegensatz zum Alex war er gestern nen Totalausfall.  


Benny klärte 2 mal in höchster Not, schoss ein Tor das er fast selber vorbereitete, dazu ein guter Freistoß und
weitere gute Aktionen(mußte öfters für Djapka klären). Viel besser geht es nicht.
Ich sage ja hätte er nicht an dem rumgeschiebe teilgenommen und weiter nach vorne gespielt und sich konzentriert wäre das ein 1er Spiel geworden.
Und ich bin wirklich kein Köhlerfan, aber man sollte anerkennen wenn ein Spieler(auch wenn man Ihn nicht so mag) toll gespielt hat.


Guter Beitrag. Ich fand den Köhler gegen Aachen auch absolut überzeugend. Überhaupt macht der in dieser Saison einen guten Eindruck, von dem einen oder anderen Spiel mal abgesehen.

Bin eigentlich jemand, den es fürchterlich aufregt, wenn er anfängt seine Pirouetten zu drehen und den Ball nicht abzuspielen, wenn Mitspieler gut und frei stehen.
Aber am Sonntag gab es bei ihm wirklich wenig zu monieren. Seine Ballsicherheit tut auf der linken Seite gut, vor allem weil dahinter der zuweilen zappelige Djakpa sein Unwesen treibt.
#
der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...
#
gut: anderson, schildenfeld, köhler, rode, jung

gut-geht so: idrissou, hoffer, schwegler, nikolov

geht besser: Meier

geht besser-muss besser: djakpa

extrem ärgerlich: dass wir das noch fast aus der hand geben. da hab ich mich heute den ganzen nachmittag über uffgerescht!! Wahnsinn. gegen den vorletzten aus Liga 2 kassieren wir daheim 3 dinger. und wieso? weil wir förmlich selbst drum betteln. spätestens nach dem 3:1 muss ruhe im Karton sein. ich kann mich über die 3 punkte nur sehr, sehr bedingt freuen.

p.s: sabine, du warst auf sport1 zu sehen, als du gerade geknipst hast  
#
Stoppdenbus schrieb:
Autsch.
Jetzt möchte sich Friedhelm auch noch Okas Konstanz auf die Fahne schreiben. Dabei hat er ihn bei jeder (Nicht-)Gelegenheit auf die Bank befördert.
Ziemlich schleimiges Interview.


sehe ich auch so, wennauch wir nicht beurteilen können, wie viel wahrheit dahintersteckt.

was mich aber viel mehr uffrescht, ist dieses "mit mir wäre die eintracht nicht abgestiegen"

nicht nur von funkel, sondern auch von skibbe, der nach seiner entlassung ja auch behauptete, er hätte die kurve mit der eintracht noch bekommen.

taschentuchel hatte ausnahmsweise mal recht mit der aussage, die eintracht sei in der RR in eine abwärtsspirale geraten, die nur sehr schwer aufzuhalten gewesen wäre.

und ich behaupte mal: kein trainer, sondern nur die spieler selbst hätten diese abwärtsspirale aufhalten können.
#
Basaltkopp schrieb:
Er braucht einfach nur mal 5 Spiele am Stück    


Funkel, Skibbe, Daum, Veh...das waren 4

der fünfte kriegt ihn hin, ganz sicher  
#
Basaltkopp schrieb:
Kittel war bei Rückrundenstart etwa 10 Monate verletzt bzw. ohne Spielpraxis. Zum einen muss der erst einmal wieder in Form kommen und zum anderen ist er zwar ein Riesentalent, aber deshalb wird er nicht gleich die halbe Liga in Grund und Boden spielen. Manche User haben Vorstellungen....

Sind die einfach bloß naiv oder haben die allgemein keine Ahnung von Fußball?

Was natürlich nicht heißt, dass Kittel nicht doch die Liga rocken kann, aber der eine oder andere geht einfach mal wie selbstverständlich davon aus. Gebt dem Jungen einfach Zeit und eine faire Chance. Erdrückt ihn doch nicht mit Euren Erwartungen.


richtig!

das wichtigste ist, dass unser mittelfeld

a) funktioniert

b) falls es dies nicht mehr tun sollte, noch genug andere, erfahrene spieler bereitstehen

kittel sollte in der Rückrunde seine Einsätze in dosierter Form bekommen. So richtig durchstarten wird er aber mMn - falls er verletzungsfrei bleibt und es überhaupt im Profibereich schaffen sollte - erst in nem jahr (frühestens)

ist ja nicht so, dass bisher noch kein talent in der versenkung verschwunden wäre. wenn wir hier alle nach kittel schreien, dann schreien auch bald alle im stadion nach kittel und dann gibts einen druck, wie damals bei caio...