Chevallaz
10444
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
adlerjunge23FFM schrieb:
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)?
Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Wenn man es genau nimmt, müsste man wohl 90% aller Einwürfe als falsch abpfeifen.
Chevallaz schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Also in der SItuation fand ich Koubek eigentlich voll okay. Hat sich nicht wie angeschossen auf den Boden geworfen und wollte eigentlich mit Dost nur schlichten.
So ist es, keine Ahnung was Dost da hatte
Na Wut.
Der will gewinnen, da brauch der Koubek auch net schubsen, soll seine Griffel bei sich lassen.
Anthrax schrieb:Chevallaz schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Also in der SItuation fand ich Koubek eigentlich voll okay. Hat sich nicht wie angeschossen auf den Boden geworfen und wollte eigentlich mit Dost nur schlichten.
So ist es, keine Ahnung was Dost da hatte
Na Wut.
Der will gewinnen, da brauch der Koubek auch net schubsen, soll seine Griffel bei sich lassen.
Schubsen...War Foul, Koubek will abklatschen und Dost schreit rum. Würde ich auch mal nachfragen
Also in der SItuation fand ich Koubek eigentlich voll okay. Hat sich nicht wie angeschossen auf den Boden geworfen und wollte eigentlich mit Dost nur schlichten.
Chevallaz schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Also in der SItuation fand ich Koubek eigentlich voll okay. Hat sich nicht wie angeschossen auf den Boden geworfen und wollte eigentlich mit Dost nur schlichten.
So ist es, keine Ahnung was Dost da hatte
Na Wut.
Der will gewinnen, da brauch der Koubek auch net schubsen, soll seine Griffel bei sich lassen.
Chillene schrieb:
Hab nix gegen Brechstange
Da kann er 12 Stürmer aufstellen. Das ist viel zu harmlos.
Kostic hätte die Tore auch nicht verhindert
Schade, dass nicht gepfiffen wird, wenn man sich nicht fallen lässt
Chevallaz schrieb:
DDC an beiden Toren beteiligt. Auch eine Kunst
Dem Gegner den Eindruck vermitteln, dass er heute ein Ausfall ist, um dann zwei Mal zuzuschlagen. Clever von Danny.
Da kann er auch nix für,oder