
Chevallaz
10665
JohanCruyff schrieb:
So sehe ich das - würde aber wirklich sehr gerne verstehen, was andere an ihm finden.
Weil er genau das kann, was uns fehlt: das Spiel breit machen indem er die Linie hält. Viele Mannschaften stehen gegen uns kompakt in der Defensive und das wäre ein probates Mittel dagegen. Sicherlich waren jetzt nicht immer die Bombenaktionen bisher dabei gewesen, aber wann konnte er denn mal von Anfang spielen (wenn er konnte, musste er verletzt ausgewechselt werden) oder regelmäßig spielen? Immer dieses Geeiere durch die Mitte ist doch nicht effektiv, und schon gar nicht wenn im Spiel ohne Ball zu wenig Bewegung ist.
Wenn die Bälle dann auch mal von den Aussen reinkommen würden, könnte man sich auch gut einen Friend im Zentrum vorstellen.
bin ja mal stark für eine Seelsorgehotline jeweils nach den Transferperioden.
Seh das Problem nicht im Sturm, sondern das da vorne nicht viel ankommt. Sicherlich wäre Helmes eine Bereicherung gewesen, aber 2 vernünftige Aussen würden unserem Angriffsspiel besser tun. Mit Köhler und vor allem Rode haben wir 2 Spieler des öfteren auf diese Position gehabt, die es öfters nach innen zieht und somit das Spiel klein wird.
Matmour und Korkmaz hingegen halten die Position besser und beide können sich durchsetzen, wobei Korkmaz öfters mal den Kopf hochnehmen sollte.
Das soll nicht heissen, das Rode und Köhler nicht kicken können, aber auf den Positionen sind sie mMn nur bedingt einsetzbar.
Seh das Problem nicht im Sturm, sondern das da vorne nicht viel ankommt. Sicherlich wäre Helmes eine Bereicherung gewesen, aber 2 vernünftige Aussen würden unserem Angriffsspiel besser tun. Mit Köhler und vor allem Rode haben wir 2 Spieler des öfteren auf diese Position gehabt, die es öfters nach innen zieht und somit das Spiel klein wird.
Matmour und Korkmaz hingegen halten die Position besser und beide können sich durchsetzen, wobei Korkmaz öfters mal den Kopf hochnehmen sollte.
Das soll nicht heissen, das Rode und Köhler nicht kicken können, aber auf den Positionen sind sie mMn nur bedingt einsetzbar.
hat überhaupt wer die spielen gesehen?
oder ist das einfach ein Schuss ins Grüne?
Navarro würde uns kein bisschen was bringen, der ist ein Emmentaler Käse im Abwehrverband. Uche ist für mich auch keine Alternative, da hätte man genauso gut Gekas behalten können. Vom Spielertyp genau der gleiche.
oder ist das einfach ein Schuss ins Grüne?
Navarro würde uns kein bisschen was bringen, der ist ein Emmentaler Käse im Abwehrverband. Uche ist für mich auch keine Alternative, da hätte man genauso gut Gekas behalten können. Vom Spielertyp genau der gleiche.
Tja, entweder gibt der Trainer eine andere Vorgabe, oder unsere Spieler können sie nicht umsetzen.