Chriss12
2251
z-heimer schrieb:SCHUR2008 schrieb:
(...) Und für ausgeschlossen halte ich es auch nicht, dass ein Frankfurter bei der EM zur Star wird und so hohe Summen geboten werden, dass wir Ihn verkaufen. ...
Also ... da kämen ja nur Spycher, Fenin und Amanatidis in Frage. Der Kapitän und sein Vize haben erst kürzlich ihre Verträge bis 2012 bzw. bis 2010 verlängert und der Maddin ist ja erst nach der Winterpause zu uns gestoßen (nachdem er ein Angebot von Juve ausgeschlagen hat). Sein Vertrag läuft ebenfalls bis 2012.
Ich meine, 100%ig ausschließen kann man zwar nichts, aber kannst Du Dir ernsthaft vorstellen, dass man einen dieser drei Spieler nach der EM verkauft? Also ich, ehrlich gesagt, nicht ...
also für spycher würd ich noch was drauflegen das er geht!!!!
wolf wäre ein guter IV aber für 3-4 mio uninteressant da wir 3 adäquate IV haben aber mal sehen wieviel ablösesummen nürnberg einstreicht und ob sie dann not haben wolf billiger zu verkaufen!
man muss auch mal die anderen vereine betrachten...bayern, bremen, stuttgart haben da keine not!wolfsburg hat bisher kein interesse signalisiert, leverkusen auch nicht mehr!hannover hat eggimann gekauft!bleibt der hsv oder ein aufsteiger die potentielle not in der IV haben könnten..denke die eintracht liegt dann nicht so schlecht wenn man davon ausgeht das er den club verlässt!
sCarecrow schrieb:Chriss12 schrieb:sCarecrow schrieb:Chriss12 schrieb:
wie kommt ihr eigentl die ganze zeit drauf das ein larsen zum bsp sooo viel geld kosten würde und ansprüche stellen würde???
Weil er zB in der Winterpause Angebot ausgeschlagen hatte, die ihm weniger Gehalt zu sprechen würden.
Im Ernst: Preis-Leistungsverhältnis stimmt bei Löve und Larsen absolut nicht.
Darüber hinaus frage ich mich, wieso uns Larsen nun weiterhelfen könnte.
Oder Löve.
Beide haben seit 2 Jahren keine Bäume ausgerissen. Warum sollte es sich ausgerechnet bei uns ändern?
als larsen damals zu schalke ist war er eher unbekannt und sehr jung dementsprechend kann ich mir kein hohes gehalt bei ihm vorstellen
Unbekannt: Naja.
Immerhin war er damals bereits Nationalspieler und zweifacher dänischer Meister.
trotzdem war er auf internationaler bühen noch kein "star" und ist es auch heute noch nicht!deswegen wäre er meiner meinung nach noch erschwinglich!
AllesWirdGut schrieb:Chriss12 schrieb:
also ich bin ein absoluter meier gegner und sehe in ihm wenig potential für einen stammplatz!er ist träge in der arbeit nach hinten, er beteiligt sich fast gar nicht am spielaufbau, fordert kaum bälle!das einzige was man ihm zu gute halten muss ist seine torgefahr aber spielt meier spielen wir fast ausnahmslos wie mit 10 spielern!überraschungsmomente hat caio auch und das denk ich wesentlich öfter als meier und er fordert auch mehr die bälle um sie zu verteilen!defensiv nimmt er sich mit meier nicht viel was trotzdem besser werden muss!also in dieser frage ist meine antwort klar..meier auf die bank!caio ins om und chris dahinter...zwei halbpositionen die wie ja vorher beschrieben noch gefunden (evtl fink oder ina für rechts) werden müssen und fertig ist die raute!
Na viel hast Du von der Eintracht in den letzten Jahren wohl nicht mitbekommen oder? Steht die 12 bei Chris12 für Dein Alter?
Aber jetzt zum Thema. Schauen wir uns doch mal die Außen an:
Defensiv:
Rechter Verteidiger: Ochs absolut gesetzt. Backupkandidaten: Steinhöfer, Mehdi, Preuß - kein Handlungsbedarf
Linker Verteidiger: Spycher gesetzt. Dei den letzten Spielen sollte man hoffe, dass es eine Ausnahme war. Backupkandidaten: Steinhöfer, Krük, Köhler
Linker offensiver Mittelfeldspieler: Köhler bislang gesetzt. Aus meiner Sicht eine der Schwachstellen, wenn man mal alle gesetzten Spieler als Vergleich nimmt. Backup: Steinhöfer, Ljubicic, Krük
Rechter offensiver Mittelfeldspieler: Für mich die Position mit dringendem Handlungsbedarf. Kandidaten: Mehdi, Preuß, Heller, Steinhöfer
Fazit:
Also die Außenverteidigerbesetzung ist aus meiner Sicht in Ordnung. Da sind wir halbwegs gut aufgestellt und haben brauchbare Alternativen.
Auf der offensiven Außenbahn haben wir zwar einige mögliche Kandidaten, aber niemand überzeugt mich hier (bislang) so richtig. Seit dem Weggang von Streit fehlt uns vor allem auf der rechten Seite ein Stammplatzkandidat. Preuß sehe ich eher im defensiven Bereich, Mehdi (als Streit-Ersatz) hat mich auf der Position überhaupt nicht überzeugt, Heller ist kein klassischer Flügelspieler und bei Steinhöfer muss man erst mal abwarten, wie der sich entwickelt. Eventuell wäre Caio eine Option.
Für Köhler auf der linken offensiven Außenbahn gilt ähnliches, wie für Spycher. Man kann ihn da halbwegs lassen, aber auch hier ist viel Luft nach oben. Eventuell ist Ljubicic ein Kandidat, aber bislang wird er nur als Backup gesehen. Was für Caio auf der rechten Seite gilt, gilt hier für Toski. Eventuell auf Links eine Option.
Somit lautet mein Wunsch: Beide offensive Außenbahnen verstärken, oder einen sehr guten, der auf beiden Außenbahnen spielen kann (wie damals Streit).
wie bitte was???nein keine sorge 12 steht nicht fürs alter!und meine meinung ist auch gut begründet wie man lesen kann und wenn du das anders siehst dann versuch das doch mal argumentativ darzulegen!
er ist träge in der arbeit nach hinten, er beteiligt sich fast gar nicht am spielaufbau, fordert kaum bälle!das einzige was man ihm zu gute halten muss ist seine torgefahr aber spielt meier spielen wir fast ausnahmslos wie mit 10 spielern!durststrecken in denen er für viele spiele völlig unsichtbar war und ist sind nicht selten!also was bitte spricht für meier??
EvilRabbit schrieb:Manuel_Duwe schrieb:
Pawel Brozek scheint ein guter Stürmer zu sein. Aber ob er bei dem momentanen Spielsystem Sinn macht? Ein neuer Stürmer macht aber nur Sinn, wenn das Spielsystem geändert wird. Das heisst weg vom Defensivspiel zum Offensivspiel. Weiterhin müsste auch ein OM Spieler her, der die Stürmer in Position bringen kann. Andererseits muss das Umschalten von der Defensive auf die Offensive besser umgesetzt werden, so dass die schnellen Stürmer gut zur Geltung kommen. Nicht wie es diese Saison war als zahlreiche Chancen vergeben wurden.
verstehe nich so ganz, was du meinst. wir spielen die komplette rückrunde über mit zwei spitzen, hättest du gerne drei?
und die offensiven mittelfeldspieler sind auch vorhanden, siehe meier und caio. willst du drei stürmer + zwei spielmacher aufs feld schicken?
nein stimmt eigentlich bräuchten wir vier stürmer..
willst du eine saison mit 2 stürmer spielen??was meinst du wieviel stürmer bayern, schalke, hamburg, stuttgart, leverkusen, bremen hat??sorry das ist konkurrenz und ich würde gern 4 stürmer sehen die was drauf haben bei der eitnracht!je mehr desto besser...
@ mangoman
naja man muss auch sehen das ein ochs von den bayern amateuren kam und die bayern auch eine riesen reihe an AV haben: sagnol, lahm, jansen, lell das sind vier potentielle stammspieler und was sollen die mit nem 5. ?deswegen ist auch görlitz weg!
steinhöfer spielt stamm bei salzburg..die sind meister und haben CL quali gespielt!ich glaube schon das man da was erwarten kann!!
naja man muss auch sehen das ein ochs von den bayern amateuren kam und die bayern auch eine riesen reihe an AV haben: sagnol, lahm, jansen, lell das sind vier potentielle stammspieler und was sollen die mit nem 5. ?deswegen ist auch görlitz weg!
steinhöfer spielt stamm bei salzburg..die sind meister und haben CL quali gespielt!ich glaube schon das man da was erwarten kann!!
AllesWirdGut schrieb:Chriss12 schrieb:BornheimerAdler1980 schrieb:sCarecrow schrieb:BornheimerAdler1980 schrieb:sCarecrow schrieb:
Meiner Meinung nach ist das der dümmste Transfer der Bremer seit langem!
Hatten Schulz als Backup, ein Eigengewächs und verkaufen ihn um Tosic mit Verlust zu kaufen.
Tosic will ich hier nicht sehen. Hat meiner Meinung nach gar nichts gebracht!
Wie bitte??? Also wenn unser Spycher besser als der sein sollte, dann solltest Du nicht trainer werden^^...
Tosic: 4,04 http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/39792/saison/2007-08
Spycher: 3,9 http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/30707/saison/2007-08
*hüstel, hüstel*
Tosic: 12 Spiele und 2 Assists
Spycher: 30(!) Spiele und KEIN Assist...
*hüstel, hüstel*
jezz nehmt doch mal alle ne runde hustensaft und entspannt euch
spycher ist ne katastrophe darüber sind sich denk ich alle einig!tosic ist eben größtenteils noch nicht sonderlich in der buli in erscheinung getreten mangels spielen...aber wir haben ja 2 aussenverteidiger geholt...wenn wenigstens einer einschlägt dann können sich tosic und spycher ja von der bank aus duellieren!
Kannst Du mich da bitte raus nehmen. Natürlich hat er in den letzten Partien sehr schlecht gespielt und auch von mir 5en als Benotung bekommen, aber über die ganze Saison gesehen war das bestimmt keine Katastrophe. Okay, nach vorne ist er nicht sehr torgefährlich, aber selbst das Mittelfeld bekommt doch kaum einen Assist hin. In Normalform bringt Spycher auf der linken Seite unheimlich viel Sicherheit - das sollte man auch mal sehen!
das ist aber nicht seine aufgabe!eine vierer kette ist dazu da um im offensivspiel die jeweilige seite über die ein angriff läuft zu unterstützen und somit ein 3-5-2 wird!in der rückwärtsbewegung ist es dann wieder eine viererkette!diese aufgabe geht spycher völlig ab!
und auch in der defensive ist er absolut schwach!beobachtet man ihn genauer merkt man das er immer ein paar meter abstand zum gegner hält zur sicherheit um nicht überlaufen zu werden => mangelnde grundschnelligkeit!nahezu keine flanke wird von ihm unterbunden durch dieses verhalten!
er hat regelmäßig die meisten ballkontakte im spiel...eigentl ein gutes indiz doch betrachtet man ihn näher sieht man das dies daraus resultiert das er die bälle immer quer nach hinten zurück schiebt oder ein schnicker die linie lang versucht!er hat die meisten ballkontakte und ist an keinen offensivaktionen beteiligt, das beweist eine passive spielweise die mit einem modernen aussenverteidiger nichts zu tun!sag mir auch nur ein gutes spiel wo man sagen konnte "wow der typ hat mal geil gespielt" ?mir fällt seit er in ffm ist keins ein!er spielt auch nur weil es keinen ersatz gibt!spycher ist in meinen augen die größte pflaume die wir im team haben!!!
nun ja ich bin von pantelic auch nicht sooo überzeugt!er ist sicher im abschluss sicherer als ama...kein zweifel...aber als persönlichkeit auf dem platz und auch im arbeiten für die mannschaft und löcher reissen sehe ich ama doch stärker als pantelic!
ist denk ich schwierig abzuwägen wer da der stärkere ist!sind beides keine schlechten...
aber der thread hier heisst ja auch dusko tosic und ob er uns weiterbringen würde als steinhöfer bezweifle ich im moment!
ist denk ich schwierig abzuwägen wer da der stärkere ist!sind beides keine schlechten...
aber der thread hier heisst ja auch dusko tosic und ob er uns weiterbringen würde als steinhöfer bezweifle ich im moment!
BornheimerAdler1980 schrieb:sCarecrow schrieb:BornheimerAdler1980 schrieb:sCarecrow schrieb:
Meiner Meinung nach ist das der dümmste Transfer der Bremer seit langem!
Hatten Schulz als Backup, ein Eigengewächs und verkaufen ihn um Tosic mit Verlust zu kaufen.
Tosic will ich hier nicht sehen. Hat meiner Meinung nach gar nichts gebracht!
Wie bitte??? Also wenn unser Spycher besser als der sein sollte, dann solltest Du nicht trainer werden^^...
Tosic: 4,04 http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/39792/saison/2007-08
Spycher: 3,9 http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/30707/saison/2007-08
*hüstel, hüstel*
Tosic: 12 Spiele und 2 Assists
Spycher: 30(!) Spiele und KEIN Assist...
*hüstel, hüstel*
jezz nehmt doch mal alle ne runde hustensaft und entspannt euch
spycher ist ne katastrophe darüber sind sich denk ich alle einig!
tosic ist eben größtenteils noch nicht sonderlich in der buli in erscheinung getreten mangels spielen...aber wir haben ja 2 aussenverteidiger geholt...wenn wenigstens einer einschlägt dann können sich tosic und spycher ja von der bank aus duellieren!
BornheimerAdler1980 schrieb:sCarecrow schrieb:
Meiner Meinung nach ist das der dümmste Transfer der Bremer seit langem!
Hatten Schulz als Backup, ein Eigengewächs und verkaufen ihn um Tosic mit Verlust zu kaufen.
Tosic will ich hier nicht sehen. Hat meiner Meinung nach gar nichts gebracht!
Wie bitte??? Also wenn unser Spycher besser als der sein sollte, dann solltest Du nicht trainer werden^^...
mal nicht äpfel mit birnen verwechseln!!!
naja tosic war für die bremer schon ein dummer transfer wenn man bedenkt das sie deswegen schulz weggegeben haben und tosic kaum ein bein auf den boden bekommt. => apfel
und das spycher schwächer ist das ist ja nicht in frage gestellt worden soweit ist weiter oben lesen kann! => birne
smile:
ich denke schon das tosic stärker ist als spycher (allerdings denk ich das bei nahezu jedem) doch ob er zur eintracht passt weiss ich auch nicht da er bei bremen auch eher aufgefallen ist als einer der nicht so pflegeleicht ist und ob er deswegen charakterlich passt weiss ich nicht.
tobi1221 schrieb:
mit spycher bin ich nicht deiner Meinung aber mit Meier stimme ich dir auch zu erist so ein ewiges talent wie eins tiffert beim vfb der ewig als talent dagestellt wurde aber sich nie weiterentwikelt hat....
ich würde ihn mit caio ein kampf um die 10er position machen lassen, sofern sich beide nicht steigern muss ins zom dirngen ein neuer her
gut dann wären wir uns mit meier schon mal einig...
aber wie du meine meinung mit spycher nicht teilen kannst ist mir ein rätsel!?
eine kleine aufklärung in sachen taktischer ausrichtung einer 4er kette und eines aussenverteidigers (der in jedem system mit einer 4er kette die wichtigste position im aufbauspiel darstellt!!):
offensivqualitäten = 0 (evtl 1) torvorlagen, 0 tore, gefühlte 0 flanken
defensiv = auf grund seiner fehlenden grundschnelligkeit hält er stets einen "sicherheitsabstand" zu seinem gegenspieler wegen der angst überlaufen zu werden. dadurch ist nahezu jeder spieler in der lage zu flanken. einen diagonalen ball (den aussenverteidiger mittlerweile in der jugend beigebracht bekommen) hab ich noch nie gesehen. eklatante fehlpässe in die mitte. kopfballspiel = 0 , das einzige was er ständig macht ist seine riesen armaushol bewegung um dann entweder abzudrehen und hinten rum zu spielen oder ein schnicker ball die linie lang zu spielen. einen harten pass ins zentrale offensive mittelfeld oder in die spitze sucht man vergebens!
die 4er kette ist erfunden um im offensiven spiel stets die seite des geschehens mit einem mittelfeldspieler zu stärken durch taktisches verschieben und in der defensivhaltung die räume eng zu machen!defensiv mag das stimmen doch kommen da die oben genannten mängel zum tragen. offensiv...naja...0 !!
spycher ist die größte baustelle des eintracht spiels!!!
ach ja und zum thema = entwicklung gleich 0 !!
tobi1221 schrieb:
Das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?
Also der Schweizer mag zwar in Normalform (die er zur Zeit nicht hat) so rund laufen wie ein Uhrwerk aus der Alpenrepublik, aber seine Möglichkeiten sind bereits ausgereizt.
Er wird nicht schneller werden, er wird nicht risikobereiter werden, er wird kein Dribbler mehr werden und er wird nicht temperamentvoller werden!
ja des mit der entwiklug stimmt bei ihm nicht. Das war daruf bezogen das man ihn noch niet sanieren muss da er soliede spielt
solide schlecht!ich bleib dabei was ich vorher schon mal geschrieben habe...spycher ist der mit abstand schwächste eintracht stammspieler seit dem buli aufstieg!und er wird so scheint es mir von spiel zu spiel schlechter!
das meier, toski oder auch fink sich noch entwickeln können stimmt aber ich seh gerade bei meier und fink auch nicht mehr sooo viel potential für mehr...
burzel schrieb:
ich denke durchaus, dass man sich über die TW Position Gedanken machen muß. Denn so wie Pröllnach seiner Verletzung gespielt hat, ist err keine wirkliche Stütze. Ich konnte eh nicht verstehen, dass er wieder ins Team kam, nur weil er nicht mehr verletzt war. Normalerweise zieht sich eine Rekonvaleszenz bei so einer Verletzung über Monate. Und es war auch gar keine Not da, den TW auszutauschen. Nikolov hatte seine Sache bisher gut gemacht. Pröll hat sich in den letzten twei Spielzeiten regemäßig seine Auszeiten genommen: Erst der Ellenbogen, dann die Rippe, jetzt der Knöchel. Jeder andere Buli-Verein hätte da bereits am Rad gedreht und auf dieser Position Handlungsbedarf gesehen, weil es nicht so einfach ist, einen guten TW einfach zu ersetzen.
Anders bei der SGE: Guter Ersatzmann (Oka), der klasse Spiele macht wird durch einen Halb-Genesenen, der nach langer Verletzung, kaum ins Team integriert ist. Hätte nichts geschadet, Pröll eine Pause zu gönnen. Denn dass er noch nicht 100% fit ist, ist offensichtlich; und es waren schon einige haarsträubende Fehler dabei.
Fakt ist: Wenn Pröll nächste Saison wieder länger verletzt ist, sollte diese Position nicht länger als "Bestens besetzt" gelten. Und dann frühzeitig den Miller von Karlsruhe holen. ,-)
warum kann dieser thread nicht endlich geschlossen werden?!wenn ich da lese das oka ein guter dauerhafter ersatz war kämpfen meine nackenhaare um stehplätze!oka ist ein guter 2. mann aber eben nur für 1-3 spiele!er hat in der rückründe viele patzer gehabt die nicht mal einem a-jugend torwart utnerlaufen (ich denke da nur an cottbus)!
ich kann diese diskussion nicht mehr hören...probleme sind genug da, da brauchen wir uns nicht noch mehr zu machen als nötig!
ich geb dir zwar recht das wenn pröll lange wieder verletzt ist man sich gedanken machen muss und dann miller ein guter wäre aber es ist eben nicht so und deswegen gibt es auch keienn grund mehr für diesen thread!
BITTE SCHLIESST DEN THREAD !!!
jako14 schrieb:
fink spielt bestimmt nich wegen personalmangel!!! guck doch mal, was der für ne super rückrunde spielt! das mit mehdi seh ich auch so. aber weissenberger kann auch fb spielen, und toski ist noch in der entwicklung. d.h. in 2-3 jahren is der ein super mittelfeldspieler. und jetzt ist er schon gut !
also so schlecht ist unser "außenmittelfeld" ga nich.
naja weissenberger ist nun weg!toski hat noch kein konstantes bl niveau!köhler hat sein leistungsniveau längst erreicht und spielt nur ausnahmsweise mal über seinem niveau!fink ist ok allerdings gibt es auch da auf kurz oder lang handlungsbedarf!
FF ist stolz darauf das so viele spieler noch in der 2. bl dabei waren...das ist aber auch das problem...jede entwicklung hat eine ende und diese jungs sind größtenteils fussballerisch an ihrem zenit angekommen und wenn man weiter langsam nach oben möchte muss man die mannschaft stück für stück sanieren und dann können sämtliche spieler wie toski, köhler, meier, preuß, fink, mehdi, spycher nicht mehr als dauerhaft ausreichend gesehen werden und müssen nach und nach für qualitativ bessere spieler ersetzt werden!von daher ist jeder neuzugang auf diesen positionen willkommen!!!
ikercasillas schrieb:
zum thema:
ich denke auch dass KAMPER ideal für rechts wäre, hat aber leider bei arminia verlängert, und denke nicht dass wir ihn rauskaufen werden.. *schade einer meiner lieblinge..* denke seine distanzschüsse und sein wille spiele zu gewinnen würden uns klar weiter helfen, ausserdem typ "crowds favourite"
WILHEMSSON, wäre mein traumspieler für LA denke aber, der wird zu teuer und wohl auch von anderen umworben sein.
kamper kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen als ewiger ergänzungsspieler von bielefeld ist man nicht eintrachttauglich!
wilhelmsson war bei der WM ne granate und wäre für die eintracht top...aber ich glaube (?) der spielt in england und wird wohl nicht zur eintracht kommen..
also ich bin ein absoluter meier gegner und sehe in ihm wenig potential für einen stammplatz!er ist träge in der arbeit nach hinten, er beteiligt sich fast gar nicht am spielaufbau, fordert kaum bälle!das einzige was man ihm zu gute halten muss ist seine torgefahr aber spielt meier spielen wir fast ausnahmslos wie mit 10 spielern!überraschungsmomente hat caio auch und das denk ich wesentlich öfter als meier und er fordert auch mehr die bälle um sie zu verteilen!defensiv nimmt er sich mit meier nicht viel was trotzdem besser werden muss!also in dieser frage ist meine antwort klar..meier auf die bank!caio ins om und chris dahinter...zwei halbpositionen die wie ja vorher beschrieben noch gefunden (evtl fink oder ina für rechts) werden müssen und fertig ist die raute!
ausserdem stimmt es nicht das er keine aussicht auf längere einsätze hat!der typ ist keine 18 und hat die saison schon ein paar spiele von anfang an gemacht und in spätestens 2 jahren ist er stammspieler und nationalspieler so könnt ich wetten und die bayern wären schön blöde wenn sie ihn hergeben!im leben nicht...
unfassbar das in diesem thread immernoch geschrieben wird?!
ich finde wir sollte caio auch wieder verkaufen für 0,5 mio und versuchen böhme nochmal zu überreden ob er nicht noch ne saison lust hat!und ama macht prinzipiell auch zu viele fehler...piszeck oder okoronkwo schweben mir da vor als gleichwertiger ersatz..
ach ja und russ und chris haben bei der eintracht auch schon mal schwer gepatzt...aber nicht schlimm..wir tauschen die einfach ein gegen zuraw von hannover..der dürfte das alter von oka haben (oder auch älter) und altin lala...dann haben wir an erfahrung gewonnen in der mannschaft und endlich die fehlerquellen ausgemerzt!
jaaa so machen wir das!
ich finde wir sollte caio auch wieder verkaufen für 0,5 mio und versuchen böhme nochmal zu überreden ob er nicht noch ne saison lust hat!und ama macht prinzipiell auch zu viele fehler...piszeck oder okoronkwo schweben mir da vor als gleichwertiger ersatz..
ach ja und russ und chris haben bei der eintracht auch schon mal schwer gepatzt...aber nicht schlimm..wir tauschen die einfach ein gegen zuraw von hannover..der dürfte das alter von oka haben (oder auch älter) und altin lala...dann haben wir an erfahrung gewonnen in der mannschaft und endlich die fehlerquellen ausgemerzt!
jaaa so machen wir das!
ich kann das nicht verstehen!
ich lese hier so oft (auch in anderen threads) das wir keien stürmer mehr holen sollten.. "wir haben doch ama und fenin" !wie kann man nur so kurzsichtig sein!?wir müssen um es ordentlich zu machen noch 2 !! stürmer holen die HOHES niveau haben. zumindest einer ist pflicht!!!
man kann doch nicht erwarten das beide stürmer 17 spiele machen und selbst wenn fenin mal auf die bank muss weil ein anderer stärker ist kommt das doch nur der eintracht zu gute!konkurrenz belebt das geschäft und ganz im ernst...galm und hess sind oberliga spieler und heller hat 1 (!) gutes BuLi Spiel gemacht und das gegen einen absteiger der im kopf schon im urlaub war!wir brauchen DRINGEND einen guten neuen gestandenen stürmer und ich denke auch das gekas eine option wäre...