Chriss12
2251
ich verstehe das ganze verletzungsgerede nicht!bajramovic war in den letzten drei jahren ein beständiger spieler und hat jede saison viele einsätze gehabt!ok die rückrunde und im moment ist er verletzt aber das heisst doch noch lange nicht das er es weiterhin ist!?er war vorher auch nicht oft verletzt und viele spiele für schalke gemacht und das auch als stammkraft was bedeutet das uns ein spieler dieser kategorie weiterbringen würde...was sind da evtl noch 1-2 monate pause wenn er uns die nächsten 2-4 jahre qualitativ eine stufe voran bringen kann???
absolut PRO bajramovic !!
absolut PRO bajramovic !!
wie es aussieht werden erstmal die vereine abwarten bis seine verletzung auskuriert ist und ihn dann unter vertrag nehmen. weiss hier jemand wie das mit den transfermodulitäten ist wenn die transferphase vorbei ist und ein spieler vereinslos ist!?kann man vereinslose spieler ständig verpflichten oder nur innerhalb der transferperiode?
ich würde ja denken das es bei vereinslosen egal ist aber ich weiss es nicht genau!wie war das bei galindo?
wenn es klappen würde nach seiner verletzung wäre bajramovic der auch lange zeit stammkraft war bei S04 und auch CL gespielt hat eine absolute verstärkung!!
ich würde ja denken das es bei vereinslosen egal ist aber ich weiss es nicht genau!wie war das bei galindo?
wenn es klappen würde nach seiner verletzung wäre bajramovic der auch lange zeit stammkraft war bei S04 und auch CL gespielt hat eine absolute verstärkung!!
wenn es caio wirklich nicht bringen sollte würde ich hofmann gerne hier sehen..evtl. im winter dann und jemand aus der ösi liga herauszukaufen sollte doch machbar sein für die eintracht!zumindest dann im winter evtl!finde seine werte klasse und wenn jogi ihn auf dem zettel hatte dann ist er auch in deutschland konkurrenzfähig!
Ibanez schrieb:fallrückzieher schrieb:
Ich sehe ihn ähnlich wie Thurk!Der hat die Eintracht auch nicht geholfen,dass selbe erwarte ich auch von Eigler.
Ich verbinde Eigler vor allem als Joker. Das wäre bei einem 3ten Mann im Sturm ideal. Thurk verbinde ich nur mit dem Karnevallsverein, bzw. hat er da getroffen, bei uns nicht (das Tor)!
also ich kann eigler auch nichts abgewinnen...die eintracht will doch auf dauer nach vorne und da braucht man einen konkurrenzfähigen 3. stürmer den druck auf ama und fenin wirklich hoch hält und einen von beiden sogar verdrängen könnte!jedenfalls sollte die möglichkeit bestehen...bei eigler wäre das ein transfer in die breite der keinerlei qualitätszuwachs bringen würde!
nur einen spieler verpflichten weil er ablösefrei ist??
ein spieler wird dadurch doch nicht viel billiger!handgeld und höheres gehalt sind dann nicht zu verachten und wieso sollte müller dann so billig für uns spielen?ausserdem haben wir 4 etablierte IV mit chris als zusatzoption!wenn davon auszugehen ist das vasoski auch wieder dazustoßen wird!fenin wird denk ich über rechts spielen bei einem 4-2-3-1 und ama zentral!was wenn ama ausfällt?ausserdem hat ama noch keine saison gespielt in der er nicht auch mal ein größere durststrecke hatte!wir brauchen dringenst einen stürmer oder rechtsaussen!ansonsten istder kader auch voll..und wolfsburger oder h96 verhältnisse muss auch nicht sein!
und wenn kein stürmer dann lieber bajramovic als ein IV !
ein spieler wird dadurch doch nicht viel billiger!handgeld und höheres gehalt sind dann nicht zu verachten und wieso sollte müller dann so billig für uns spielen?ausserdem haben wir 4 etablierte IV mit chris als zusatzoption!wenn davon auszugehen ist das vasoski auch wieder dazustoßen wird!fenin wird denk ich über rechts spielen bei einem 4-2-3-1 und ama zentral!was wenn ama ausfällt?ausserdem hat ama noch keine saison gespielt in der er nicht auch mal ein größere durststrecke hatte!wir brauchen dringenst einen stürmer oder rechtsaussen!ansonsten istder kader auch voll..und wolfsburger oder h96 verhältnisse muss auch nicht sein!
und wenn kein stürmer dann lieber bajramovic als ein IV !
wie die presse heute mitteilt wird vasi ja angeblich in naher zukunft wieder trainieren können!wenn das denn wirklich so ist und er im august/september wieder spielen könnte dann wäre ein 5ter manndecker (chris nicht mit einbezogen) wirklich zuviel des guten. das hauptaugenmerk liegt weiterhin auf einem stürmer und dabei sollte es auch vorerst bleiben!
sCarecrow schrieb:Ibanez schrieb:luxadler schrieb:
Das Problem ist er hat letzte Saison im Dezemeber einen Vertrag bis 2012 unterschrieben was dem Royal Club jede Menge Geld einbringen könnte,
Da gebe ich Dir recht, jedoch denke ich das mehr als 1 - 1,5 mio. übersteigert wären. Für ihn spricht, dass er im Gegensatz zu manch anderen Spieler ins Konzept passt, da er jünger ist als die gehandelten Chevanton, Gekas (?) oder Charisteas.
Pro schwarze Perle
p.s. Wenn Holz noch was zu melden hat, dann holen wir den.
Wer sagt denn, dass der Stürmer Nr.3 ein Grünschnabel sein soll?
keiner!aber akpala ist ja auch nicht nur grünschnabel wie etwa heller sondern akpala hat ja eine wie ich finde sehr gute trefferquote gehabt in belgien!klar ist das nicht vergleichbar...aber was sucht den HB (laut presse) !ein stürmer der sich auch hinter ama und fenin einordnen würde und nicht zu teuer und auch tore machen kann (was ja bei stürmern bekanntlich nicht immer der fall ist)!ich denke er ist jung (würde sich bei einem sprung in die buli also sicher auch erstmal unterordnen), hat torgefahr schon unter beweis gestellt und bezahlbar bei einem marktwert (laut tm) von 1 mio. wäre er sicher auch (gehalt wie auch ablöse)!
fände es einen top transfer!
sCarecrow schrieb:Alvarez schrieb:sCarecrow schrieb:Alvarez schrieb:Jopp, sicher...fenin4ever schrieb:Der ist ja noch schlechter beim rauslaufen wie Nikolov.Ich halte Cassilas für einen der überberwertetsten Torhüter überhaupt.Nein real soll den ruhig behalten. Elmeter halten kann Nikolov auch.
der ist gut http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3979/ikercasillas/profil.html
Also wenn Du mir sagst warum Nikolov schlechter sein soll ok.
Nur weil er nicht als Madrilene geboren worden ist???
Der Spanier hat gegen Deutschland mehrmals der Ball fallen lassen nach Flanken. So toll war der nicht.
Alter Schwede.
Ohne Kack, aber wie kann man nur derartig verblendet sein? Casillas wurde in die Top-Elf der EM gewählt, spielt für Real und zählt unter "Fachmännern" zu den Besten der Welt.
Und du laberst hier von irgendwelchen Nikolov-Casillas-Vergleichen und das obwohl Nikolov nicht einmal die Nr.1 der Eintracht ist und deutschlandweit einen sehr, sehr bescheidenen Ruf geniest.
Zieh mal die drei Eintracht-Brillen aus und dann können wir uns weiter unterhalten!
also ich find den vergleich absolut in ordnung...nikolov vs. casillas ...aber ich denke da eigentl an jemand anderen...wie wäre es mit hain...der sicher auch vergleichbar mit buffon nur zusätzlich noch etwas routinierter!
Max_Merkel schrieb:
Na ja, ich sags mal so - wenn wir die 5.000.000 € hätten würden wir sie auch ausgeben. Ich denke wirklich, dass uns hierfür das nötige Kleingeld fehlt.
So wie ich Bruchhagens Aussagen der letzten Tage zum Thema Bellaid deutet würde er ihn schon gerne für den Preis verpflichten. Ich denke, dass man noch einen anderen Spieler im Auge hat, den man zusätzlich verpflichten wolle.
So einen wie Bellaid bekommen wir für den Preis nie wieder. Wie gesagt, hab ihn nur wenige Male spielen sehen, aber da war er richtig gut. Das der überhaupt gewillt ist zu uns wechseln zu wollen stellt in meinen Augen schon ein Wunder da.
Aber wie auch immer - Bruchhagen wird wissen wie weit er gehen darf. Wenn ich die Kölner auf der anderen Seite sehe, die jetzt wohl den Poldi für 15.000.000 € kaufen werden frag ich mich, wo sich in unserer Bankenstadt endlich mal ein namhaftes Unternehmen den Mut fasst und uns finanziell bei solchen Transfers unterstützt.
Na ja, warten wir es ab.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
naja ob poldi zu köln geht bezweifle ich doch stark...aber das ist ja nicht das thema...
ich denke das die eintracht sicher auch 5mio investieren könnte..wenn das hannover als bsp. auch kann...nur will HB sicher noch warten und hofft dadurch das der preis fällt da racing bestimmt auch nach dem abstieg zum handeln gezwungen ist wenn sie nicht gefahr laufen wollen evtl ohne geld dazustehen!HB sagt ja immer das die preise fallen je länger man warten und wie es scheint will der spieler ja kommen und somit kann ich mir vorstellen das die eintracht sich mit bellaid einig ist nur eben wartet das die ablöse sinkt...
sCarecrow schrieb:chrispuck schrieb:
Deine Meinung kennen wir mittlerweile.
Deine kenne wir im Übrigen auch!
Das sind alles Spieler, die für die Eintracht erschwinglich waren und den Kader ergänzt, bzw. verstärkt haben.
Fenin, Ama, Meier, Caio waren offensichtlich ebenfalls für die Eintracht erschwinglich!
Gerne nehme ich auch Miro Klose als kopfballstarken Spieler, aber leider nicht finanzierbar. Ein guter, junger und gesunder Strafraumspieler, der die Eintracht weiterbringt und mindestens so stark ist wie Ama oder Fenin kostet nicht weniger als 10 Mio €, legst Du diese auf den Tisch?
Nur weil du die Alternativen nicht kennst, heisst es noch lange nicht, dass es diese Alternativen nicht gibt.
Klose ist übrigens ein gutes Beispiel. Kam aus der Bezirksliga zum FCK seinerzeit. Man muss sie nur suchen und sich nicht immer mit dem nächstbesten zufrieden geben!
Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht ganz verstehe wieso Ama und Fenin so günstig waren und ein Mittelstürmer gleicher Klasse direkt 10mios kosten soll. Erläutere mal bitte diesen Zusammenhang!
Ama würde heute nicht unter min. 5-8 mio "über die den ladentisch gehen" und fenin war mit ca 4 mio ja auch nicht billig und das obwohl er "nur" von teplice kam.
ein dritter stürmer sollte direkt eine konkurrenz für ama und fenin darstellen weil in heller (und auch fenin) haben wir schon stürmer die im aufbau sind!noch einen braucht es also erstmal nicht wobei 26 auch noch ausbaufähig ist!das bedeutet das man unter diesen vorraussetzungen wohl kaum unter 5 mio dabei wäre!larsen wäre gut für die eintracht und ich bin fest davon überzeugt das der transfer auch schon in trockenen tüchern ist (kicker bericht über larsen) und in nicht allzuferner zukunft bekannt gegeben wird...allerdings ist diese these nur eine persönliche meinung ohne festen beweis!
chrispuck schrieb:
...ich wiederhole mich gerne, vor allem weil es jetzt spannend wird und HB die klare Aussage gemacht hat "einen Stürmer und einen Verteidiger"...
Larsen wäre die Top-Ergänzung für das Frankfurter Spielsystem.
Konterfußball mit schnellen Angreifern wie Fenin, Ama, Korkmaz und auch Heller.
Druck ausüber mit scharfen Flanken und Kopfballspielern wie Larsen oder hoffentlich Bellaid!
Das wären beide für beide Spielsituationen DIE Ergänzugnen. Ich kann mir scharfe Flanken von Korkmaz oder Caio auf Larsens Kopf gut vorstellen, besser noch, wie von da der Ball in Richtung Tor fliegt!! :o)
Larsen und Bellaid - die Eintracht hätte ein Top-Kader und müsste sich hinter keiner Mannschaft verstecken, wenn Sie nicht gerade Bayern heisst...
dem gibt es wenig hinzuzufügen!larsen besitzt klasse sonst wäre er wohl nie von S04 verpflichtet worden, nur hat er es hinter kuranyi nicht geschafft!eine ernsthafte konkurrenz für fenin und ama ist absolut wichtig und mit larsen kommt der so sehr benötigte "brecher" stürmer.
wie schon oben beschrieben...larsen und bellaid und man kann viel variieren und aufstellungen den spielsituationen anpassen.
pro larsen und bellaid und wir sind vorerst gut aufgestellt fürs nächste jahr!
denke auch das oka keiner mehr ist mit dem man als 1 in liga 1 planen kann aber als 2. keeper ist er noch ein jahr gut!er war immer loyal und immer ein echter adlerträger und kann deswegen noch ein jahr dranhängen in dem man sich dann allerdings gedanken machen sollte wie es mit nr 1 und nr 2 dann weitergehen soll...hoffe mal das pröll diese saison durchspielen kann (obwohl es ja schon wieder nicht top aussieht) und die diskussion sich nur noch auf eine neue nr. 2 beschränkt!
Schneidinho schrieb:Kreisliga schrieb:
Ich weiss ja nichtmal ob ich richtig liege...ist nur ein Tip:
Der eine spielt aktuell bei der EM für die Schweiz, der andere aktuell bei der EM für Schweden und beide haben denselben Vornamen...
Aaaach... Du meinst Johan Vonlanthen und Johan Elmander??
Das wäre natürlich respektabel, wobei mir der Vonlanthen schon sehr verspielt vorkam. Aber gut... Irgendwie, ich weiß nicht genau warum, glaube ich da nicht so dran. Ich meine, das würde bedeuten:
Korkmaz, Steinhöfer, Krük, Vonlanthen, Elmander... richtig viel junges Potenzial!
und dazu noch den gestandenen bajramovic und larsen und dann wird es eine gute saison...
ich denke das FF wenn bajramovic kommt chris in die IV setzen würde...so hätten wir endlich eine gute spieleröffnung gesichert und auch die lufthohheit wäre nach sotos abgang gesichert!oder auch bajramovic auf rechts setzen...wäre jedenfalls egal wie top..
und larsen...er kam hinter kuranyi eben nicht zum zug und dennoch denk ich das er potential hat und für uns ein glücksgriff werden könnte!wäre jedenfalls echte konkurrenz für fenin die beiden gut tun würde...
und larsen...er kam hinter kuranyi eben nicht zum zug und dennoch denk ich das er potential hat und für uns ein glücksgriff werden könnte!wäre jedenfalls echte konkurrenz für fenin die beiden gut tun würde...
also ich les hier immer das wir schon so viele 6er haben...stimmt auch aber bajramovic hat eine andere qualität als fink, ina oder auch preuß !er hat CL gespielt..war stammspieler auf schalke vor seiner verletzung (jedenfalls die meiste zeit) und kann auch im rechten oder linken mittelfeld spielen wenn nötig!wenn man sich entwickeln will oder wenigstens den platz festigen was nächste saison nicht einfach ist muss man den nächsten schritt machen!ich würde diesen qualitätssprung sehr begrüßen!!
es gibt glaub ich einige pros sowie auch contras bei funkel..
man kann bisher defintiv sagen, dass er seine ziele erreicht hat die er sich gesetzt hat und das jedes jahr mehr dabei raus kam. man kann auch sagen das er mit HB zusammen der eintracht einen soliden ruf erarbeitet hat und auch eine solide finanzielle situation geschaffen hat. das sind dinge die es in dieser form schon lange nicht mehr gab und die wirklich hoch anzurechnen sind.
ich glaube allerdings auch und da sind wir bei den contras das ein trainer nach ner langer zeit auch mal gewechselt werden sollte um alte formen neu aufzubrechen und offen für neues sein. die eintracht spielt keinen wirklich schönen fussball, gegner werden nahezu gar nicht mit mehr als einem tor unterschied geschlagen. er lässt sehr unattraktiv fussball spielen und bevorzugt spieler die eher arbeiter als techniker sind.
ich denke das wir mal wieder frischen jungen wind brauchen und ein wenig attraktiveren fussball zu bieten. das die situation geschaffen ist verdanken wir FF und HB aber man muss auch sehen wie es jezz weitergehen soll und das letzte drittel hat schon sehr angst gemacht!
allerdings sind skibbe, doll, slomka usw alle zu weich in meinen augen..der ideal wäre labbadia gewesen..aber das hat sich ja nun erledigt!aber bei der wahl skibbe vs. funkel...naja dann wohl eher funkel!
man kann bisher defintiv sagen, dass er seine ziele erreicht hat die er sich gesetzt hat und das jedes jahr mehr dabei raus kam. man kann auch sagen das er mit HB zusammen der eintracht einen soliden ruf erarbeitet hat und auch eine solide finanzielle situation geschaffen hat. das sind dinge die es in dieser form schon lange nicht mehr gab und die wirklich hoch anzurechnen sind.
ich glaube allerdings auch und da sind wir bei den contras das ein trainer nach ner langer zeit auch mal gewechselt werden sollte um alte formen neu aufzubrechen und offen für neues sein. die eintracht spielt keinen wirklich schönen fussball, gegner werden nahezu gar nicht mit mehr als einem tor unterschied geschlagen. er lässt sehr unattraktiv fussball spielen und bevorzugt spieler die eher arbeiter als techniker sind.
ich denke das wir mal wieder frischen jungen wind brauchen und ein wenig attraktiveren fussball zu bieten. das die situation geschaffen ist verdanken wir FF und HB aber man muss auch sehen wie es jezz weitergehen soll und das letzte drittel hat schon sehr angst gemacht!
allerdings sind skibbe, doll, slomka usw alle zu weich in meinen augen..der ideal wäre labbadia gewesen..aber das hat sich ja nun erledigt!aber bei der wahl skibbe vs. funkel...naja dann wohl eher funkel!
aquilifer schrieb:Chriss12 schrieb:sotirios05 schrieb:Chriss12 schrieb:
wir sparen aber auch ne menge an gehalt für kyrgiakos da ja mit chris nun eine alternative mehr als IV hinzukommt und wir von daher meiner meinung nach nicht mehr sonderlich in der IV nachbessern müssen!also wäre ein gehalt unter 2 mio machbar und ich finde er wäre eine echt verstärkung!!
Ddas Problem ist doch auch das sog. "Gehaltsniveau", das durch Huszti gesprengt werden würde, weil dann alle unseren Leistungsträger ankommen würden und auch "mehr" wollen...
soweit ich mich erinnern kann wollte man damals albert streit auch ca 2 mio im jahr bieten und ich denke auch ein chris oder ama wird nicht mehr unter 2 mio im jahr liegen und wenn dann nur knapp...und auch ein kyrgiakos hat bestimmt nicht viel weniger bekommen also weiss ich nciht ob das gehalt von huszti die dimensionen sprengen würde!?
Für Kyrgiakos wurden zumeist 1,3-1,5 Mio. genannt. Allen seriösen Meldungen nach markierte er damit das obere Ende unseres Gehaltsgefüges. Chris wird nun freilich zumindest in ähnlichen Regionen liegen und Amanatidis nicht wesentlich darunter.
Insgesamt ist mein Eindruck - immer vorausgesetzt die gehandelten Zaheln stimmen halbwegs -, daß wir ein geringeres Gefälle im Gehaltsgefüge haben als andere Mittelklassevereine, die - denke da etwa an Hertha - einige echte Spitzenverdiener unter Vertrag haben, ohne deshalb zwangsläufig ein wesentlich höheres Durchschnittssalär auszuschütten.
das stimmt wenn ich daran denke das ein josip simunic 3,5 mio im jahr einstreicht um bei der hertha rumzustolpern dann wird mir echt schlecht!da wäre huszti für ca 1,5-2 mio doch ein traum und wie gesagt fussballerisch würde er uns garantiert weiterbringen...
sotirios05 schrieb:Chriss12 schrieb:
wir sparen aber auch ne menge an gehalt für kyrgiakos da ja mit chris nun eine alternative mehr als IV hinzukommt und wir von daher meiner meinung nach nicht mehr sonderlich in der IV nachbessern müssen!also wäre ein gehalt unter 2 mio machbar und ich finde er wäre eine echt verstärkung!!
Ddas Problem ist doch auch das sog. "Gehaltsniveau", das durch Huszti gesprengt werden würde, weil dann alle unseren Leistungsträger ankommen würden und auch "mehr" wollen...
soweit ich mich erinnern kann wollte man damals albert streit auch ca 2 mio im jahr bieten und ich denke auch ein chris oder ama wird nicht mehr unter 2 mio im jahr liegen und wenn dann nur knapp...und auch ein kyrgiakos hat bestimmt nicht viel weniger bekommen also weiss ich nciht ob das gehalt von huszti die dimensionen sprengen würde!?
ich find die aufstellung top...ok korkmaz über links und rechts evtl steinhöfer oder ein bajramovic und zentral dann mit fink und chris aber das die aufstellung ohne meier ist find ich gerade top...aber darum geht es ja nicht..sondern um bajramovic...
wieviele spieler sind denn sonst verfügbar für kleines geld die dem von FF angeforderten profil entsprechen?und dann auch noch mit qualität die uns weiterbringt...