cityslicker

MrBoccia schrieb:

neeeeeeeeeeeee, nur bei den ganzen Kurven - beginnend bei der Kurve vor der 1.ZW bis runter wenns lang links raus geht zu dem Ding, das da über der Strecke steht

aha, deshalb bist du so langsam

Was meint ihr mit Rennen?

Zielankünfte oder Fahrten (Stürze + Zielankünfte)

Wer 600 mal ins erste Tor fährt (HG  smile: hat doch keine 600 Rennen.

Nuriel schrieb:

Hammersbald schrieb:
Naja, fliegen die Bayern halt nächsten Spieltag raus. Dauert's halt noch ein bißchen, bis Matthäus da Trainer wird... ,-)  

Falls wir a little bit lucky

http://www.youtube.com/watch?v=8gpzQwQSX50&feature=related

MrBoccia schrieb:
der Mittelteil ist net schlecht, da ist noch viiiiiiel Zeit drinnen.

wie ist dein eindruck von der strecke? ich bin noch beim downloaden.

So, der Download läuft. 12 von 45 MB und noch lange kein Ende in Sicht.  Lahme Server, wie bei der Eintracht.

FR schrieb:
...Aleksander Vasoski erneut über Schmerzen im vorgeschädigten Knie (Knorpelschaden) klagt. Eine Kernspintomographie soll Aufschluss geben...  

Programmierer schrieb:

francisco_copado schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Allerdings sehe ich die Chance bei 3 Prozent

Mit welcher Wahrscheinlichkeits-Formel hast du die 3 Prozent denn ausgerechnet?  

Wahrscheinlich hat er sich nur unklar ausgedrückt und meinte eigentlich 3,1415926...%.  



Programmierer

Das ist doch Pi-pifax

Bundesliga-Vereine wollen 50+1-Regel behalten

http://www.handelsblatt.com/magazin/fussball/fussball-bundesliga-bundesliga-vereine-wollen-50-1-regel-behalten;2481687

Die 36 Erst- und Zweitligisten haben sich bei ihrer Mitgliederversammlung eindeutig für einen Erhalt der sogenannten 50+1-Regel im deutschen Profi-Fußball ausgesprochen. Damit ist die von Klubchef Martin Kind von Hannover 96 gewünschte Abschaffung der Investorenregel zunächst vom Tisch.

Der Antrag von Kind wurde am Dienstag in Frankfurt/Main bei nur einer Ja-Stimme abgeschmettert. Auch der Antrag des Zweitligisten FSV Frankfurt, einen Kompromiss-Vorschlag zu erarbeiten, wurde bei nur zwei Ja-Stimmen abgelehnt. Ein Antrag vom Erstligisten Schalke 04, die Investorenfrage mit dem Financial Fair Play der Europäischen Fußball-Union (Uefa) zu verknüpfen, wurde zurückgezogen.

Möglicherweise geht der Streit um die 50+1-Regel aber in die Verlängerung. Kind hatte im Vorfeld der Mitgliederversammlung angekündigt, im Falle einer Niederlage vor das Schiedsgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) oder vor den Europäischen Gerichtshof (Eugh) zu gehen.

Beste Sendung seit langer Zeit.

Auch der Weltcupsieger versucht sich gegen den Nachwuchs zu behaupten.

Nuriel schrieb:

Also denen, die ... ja was tragen die eigentlich im Herzen? Na, vermutlich das hier  

Das erinnert mich an folgendes Erlebnis:

Der Metalldetektor am Flughafen springt an. Der Kontrolleur kommt mit dem Handgerät und als er über mein Herz gleitet , nochmals zurück nach oben . Darauf die Frage, "Haben Sie einen Herzschrittmacher, oder ähnliches". Ich verdutzt, hääh, nein.
Und die Moral von der Geschichte:

Trage niemals ein Aspirin mit Aluverpackung in der Brusttasche des Hemdes.

tobago schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Ich habe das auch völlig wertfrei festgestellt. Das ist eine Frage der persönlichen Chance-/Risikostruktur. Die muss jeder mit sich selbst ausmachen. Das wird bei einem Depotvertrag mit der Bank auch festgestellt.
Es würde mich nur interessieren, ob diejenigen, die das "Risiko" bevorzugen, selbst auch Chancen oder wenigstens Wachstumsorientiert als Anlagestrategie angegeben haben oder die volatilere Strategie nur bei anderen (Eintracht) wünschen, für das eigene Geld aber Sicherheits- oder Rentenorientiert ankreuzen.

Kann sich ja jeder mal selbst dran messen.

Da kann ich nur für mich sprechen und das eindeutig mit ja beantworten. Wobei ich kein finanzielles Risiko bei der Eintracht wünsche, sondern das Weiterführen der soliden Politik. Sollten wir für unsere Abgänge genügend Geld einnehmen, dass ein guter Stürmer hier her kommt, dann bin ich zufrieden. Einen Systemwechsel sehe ich übrigens nicht als Risiko sondern als notwendige Entwicklung an.

tobago

meine Worte!

yeboah1981 schrieb:
Muss man es denn immer wieder sagen: Was beim ehemaligen Trainer falsch war, ist doch jetzt nicht auf einmal richtig! Immer diese Trotzhaltung...

... kennst du doch von den Kiddies  

Korkmaz und Steinhöfer sind für die Positionen links und rechts in der Raute ungeeignet. Der erstgenannte ist ein klassischer Außenstürmer, der zweite technisch zu limitiert. Fakt ist, dass diese Spieler für FF geholt wurden.

Entweder wir spielen des öfteren (auswärts) wieder mit 4-2-3-1 bzw. 4-1-4-1, oder die zwei Spieler werden uns verlassen. Wenn wir mit dem Geld einen garantiert ( Anm.: nicht von Lorant  :neutral-face ) guten Mittelstürmer holen, könnte ich damit leben.

MrBoccia schrieb:

big_strider schrieb:
Nur mal so am Rande:                                                                                wir sind übrigens stärker mit der Commerzbank involviert als dies vielen Fans der Eintracht lieb sein dürfte.
Mit der Übernahme der Dresdner Bank durch die Commerzbank, finanziert nun diese "unser" Stadion und wir zahlen dafür jedes Jahr über 6 Mio Miete in der 1 Bundesliga.
In ca. 20 Jahren gehört es dann der Stadt, die der eigentliche Gewinner dieses Geschäfts ist.

und wem gehört es aktuell?

Ob es nun dem Staatskonzern oder der Stadt gehört ist doch wirklich egal.

bye bye ...

MrBoccia schrieb:
och, der Friedhelm hat Kacar und Raffael raus. Da wird ab jetzt nur mehr gearbeitet, nix mehr gespielt.

... aber mit zwei Spitzen Ramos und der Chancentod.

jona_m schrieb:

Hmm so wird das leider nichts, FRA 1 - AUS 0

Den Australiern steckt noch die lange Anreise in den Knochen.

und nu der berti