Container-Willi

Dass LH das Maximum rausholen will sei ihm unbenommen. Wenn aber nächsten Sommer keiner kommt und mehr als das zahlen will, was die Eintracht angeboten hat, hielte sich mein Mitleid auch in Grenzen. Und wenn wir dann schon einen Nachfolger haben, wäre ich sogar leicht amused.

prinzhessin schrieb:

Ganz schön ermüdend über Aktionen/Reaktionen zu sprechen, die es noch gar nicht gibt.

Ich würde ja einfach mal abwarten, aber ist wohl zu viel verlangt.

In der Sommerpause wird doch fast ausschließlich hypothetisch diskutiert

Holland

Supercup: Ansehen oder boykottieren?

Fazit nach 90 Minuten im Stadion:

1. Defensiv mit Tawatha und Russ spielen, das können wir uns nicht leisten. In der 1. Hälfte reichte ein langer Ball zwischen die beiden jedes Mal aus, um eine gute Chance für Betis zu kreieren.
2. Hasebe und Fernandes würde ich gerne zusammen auf der 6 sehen. Fernandes hatte einige schöne Balleroberungen, aber nach vorne kam weder von ihm noch von Besuschkow allzu viel. Cetin hat mich in seinen 25 Minuten durchaus beeindruckt - 2018 kann man den vermutlich ins kalte Wasser Bundesliga schmeißen.
3. Jovic ist ein Guter und war mehr eingebunden als gegen die Italiener. An dem werden wir noch viel Freude haben, vor allen Dingen, wenn wir einen klar definierten 10er auf der 10er Position haben
(Fabian oder Mijat).
4. Haller muss mal bitte von Mijat lernen, wie Schwerkraft funktioniert. Er wurde dauernd gefoult, aber weil er nicht fällt, sondern sich zu spät resigniert aufregt, pfeifen die Schiris das nie.
5. Jetro ist unser einziger LV. Tawatha ist kein Verteidiger - er gehört auf LA und möge dort den ganzen Tag Flanken auf unsere Stürmer schlagen.
6. Die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen sind nach wie vor zu groß, dadurch gelingt uns kein strukturiertes Aufbauspiel.

Insgesamt alles ganz ok...und wirklich auf ein paar schöne Tore!

Er geht nicht.

Er geht!

Bald spielt sicher bei Sevilla

Alleweil

Übrigens, wo wir gerade bei Frauen und Profilen sind.

Es ist schon bemerkenswert, dass fast jede hier angemeldete Frau hier ein 15- bis 30-faches an Aufrufen auf dem Profil hat. Immer diese notgeilen Männer.

"Spackes" Höschen

Beine: Rasiert oder Rehbeine?

da passt der gut hin, zu dm Verein der Widerlinge

Welcome back Jan Zimmermann.!!

Ich denke, er ist als 2. Torwart für die 1. BL absolut brauchbar...

Mainhattener schrieb:

Ortega ist natürlich nicht der große Kracher, auch ist er nicht so gut wie Lindner, aber Talent hat er, er ist auch erst 24 Jahre alt, er ist ablösefrei, er ist preiswert von den Gehaltsforderungen und als kleiner Punkt, er ist Hesse - auch wenn er da nicht in die Kategorie aus der Umgebung fällt.

jetzt eine Nummer 2 zu holen, wäre aber nicht gerade das schlaueste Signal, was die Eintracht aussenden könnte.

Container-Willi schrieb:

planscher08 schrieb:

Ich denke er wartet was in Leverkusen passiert. Sollte da nix ändern wird er den Vertrag unterschrieben.

Wieso sollte Eintracht Frankfurt darauf warten was bei Leverkusen passiert?? Ist eine andere Baustelle.
Er kann doch nicht von unserem Verein erwarten,dass wir abwarten können bis man weiß wie es bei den Pillen weiter geht.

Wie gesagt,Eintracht soll eine neue Nr.1 platzieren und ihn als Ersatztorwart für sein jetziges Gehalt weiter beschäftigen-nicht mehr nicht weniger und wenn er dann geht-so what!!!

Sollte Ortega kommen dann würde ich lieber einen unzufriedenen Torwart aufstellen.

Ich denke er wartet was in Leverkusen passiert. Sollte da nix ändern wird er den Vertrag unterschrieben. Aber ganz ehrlich will ich ihn nicht unbedingt mehr sehen.

WuerzburgerAdler schrieb:


Natürlich ist das legitim. Es wäre auch legitim, ihn - wie viele hier vorschlagen - auf die Bank oder auf die Tribüne zu setzen.
Dann müssten wir im ersten Fall schon jetzt eine Nummer 1 kaufen und das Gehalt bezahlen, im zweiten Fall eine Nr. 1 plus eine Nr. 2.
Das wäre alles legitim. Aber auch ein bisschen doof.        

Wieso wäre der erste Fall doof?

Wir hätten eine Top Nummer 2 und sparen das Gehalt einer anderen Nummer 2. Sehr viel teurer würde das wohl nicht werden, da die potentielle Nummer 2 wohl auch nicht für ein Butterbrot spielen würden.

Im Gegenzug würde das die Wahrscheinlichkeit, dass Lukas schon im Sommer wechselt wohl ganz erheblich erhöhen.

Aus meiner Sicht ein sehr gutes Risikoverhältnis.300-400k Einsatz für das höhere Gehalt der Nummer 2 Lukas gegen eine eheblich gestiegene Wahrscheinlichkeit, dass er für 2-4 Mio noch diesen Sommer wechselt.

Container-Willi schrieb:
er möchte keinen Krieg,(was für eine Aussage)was hat die Verlängerung mit Krieg zu tun.

kommt den vor lauter Schnappatmung niemand auf die Idee, dass hier evtl. einige Deutungen der Aussagen (aus dritter Hand, durch Sprachbarriere und Stille-Post-Prinzip) im Sinn verfälscht sein könnten?

evtl. will Lukas Hradecky keinen "Rosenkrieg", dieses geflügelte Wort bezieht sich ja auf (nicht immer einvernehmliche) Trennungen.

genauso könnte die "Paradenvergütung" einfach als eine Übersetzung für "gute? Leistung" auf dem Weg von slovakisch übers englische ins deutsche verunglückt sein? niemand kennt hier einen genauen Wortlaut, aber es wird fleißig auf der offensichtlichen Sinnlosigkeit der Aussage herumgeritten.

Durch öffentliche Aussagen belegt ist allerdings die "Hängepartie" zu einer möglichen Vertragsverlängerung. Das stückchenweise Hinauszögern einer Entscheidung ist definitv kein guter Verhandlungsstil! Hier kommt es jetzt auf zweiten Vertragspartner an, ob man dieses Spiel mitspielt oder die Vertragsverlängerungsverhandlungen beendet.

Container-Willi schrieb:
Hat sich mit seinem Gedöns bei vielen schon ins Abseits gestellt und ich möchte ihn nicht mehr mit dem Adler auf der Brust dehen.(Meine Meinung)!

Ohne Vertragsverlängerung hat Lukas Hradecky für die kommende Saison 2017/2018 einen gültigen Vertrag. Sollte der Trainer ihn spielen lassen, dann kann er an seinen Leistungen gemessen werden. Aussagen wie "möchte ich nicht mehr hier sehen" klingen für mich doch ein bischen nach überzogenem Liebeskummer. Natürlich hat der Spieler gesagt, dass hier die Luft so fein wäre (oder ähnliches Blabla), aber wer glaubt den an den Wert solch banaler Aussagen im Bezug auf Vertragsverhandlungen?

Die Zeichen stehen auf Trennung, wenn nicht sofort, dann spätestens nächste Saison. Sollten die Leistungen bis zum (vorzeitigen?) Vertragsende stimmen, dann halte ich es so wie ich es mit jedem ehemaligen Eintrachtspieler halte, der für Eintracht Frankfurt (im Rahmen seiner Möglichkeiten mit 100%) spielte. Er möge persönlich glücklich und verletzungsfrei gute sportliche Leisungen bei seinem neuen Verein bringen, aber alles außer Eintracht Frankfurt ist scheiße!

Ja FR gaaanz toll das der SC jetzt im Geld schwimmt.
Stehen aber auch wieder nur mit ner halben Mannschaft da.
Die Abgänge tun mal richtig weh.
Und jedes Jahr klappt das auch nicht das man immer Talente nachschiebt die die Abgänge 1 zu 1 ersetzen.
Mal gespannt wie unser "Vorbild" durch die neue Saison kommt.
Falls sie die frühe Quali überstehen haben die einen ziemlich breiten Kader nötig .Das steht mal fest.
Und falls die absteigen möchte ich bitte von den gleichen FR Nasen wieder einen Artikel lesen.

Ich glaube das dieses Szenario auch so eintreffen wird.
Für Lukas macht es aktuell (zum jetzigen Zeitpunkt) einfach keinen Sinn den Vertrag zu verlängern wenn er eigentlich bei einem Topverein/Europa spielen will. Bei allen Vereinen fangen doch jetzt erst die Transfergespräche an, wieso sollte sich Lukas hier durch die Verlängerung selber vom Markt nehmen? Macht aus seiner Sicht einfach keinen Sinn und ist auch vollkommen legitim.
Das er hier auf Zeit spielt ist völlig logisch, nur müssen wir dies ja nicht mitmachen.

Ich finde wir sollten die Verhandlungen abbrechen, eine wenig ins Risiko gehen und eine neue Nr. 1 holen und Lukas wird in den nächsten 12 Wochen schon einen Verein finden der eine vernünftige Ablöse zahlt.