corny
4211
Chriz schrieb:
Naja jetzt sind wieder 2 verletzt, auf eine "Chance" für Reservisten brauch man da nicht hoffen. Im "schlimmsten" Fall macht Altintop den Caio, Franz den Jung und Vasi den Franz. Vielleicht macht auch der Heller den Ochs und der Ochs den Jung.
Aha, und die von Dir genannten Altintop, Heller, Vasi waren in den letzten Spielen also kene Reservisten?
Pedrogranata schrieb:
Was bitte soll ein neuer Trainer, der weder die Spieler noch deren Stärken kennt - wenn er nicht gerade Reutershahn heißt -
jetzt groß bewirken ? Da wäre das Forum als Trainer ja besser.
Aber Reutershahn bekommen wir nicht - oder vielleicht doch ??
Komm gibs zu Du bereitest doch nur Funkels Rückkehr als Co von Reutershahn vor.
Reutershahn brauchen wir nicht. Skibbe macht das schon, wenn er denn mal darf und nicht ständig ausgebremst wird.
Geronimo69 schrieb:
Die Mannschaft sieht ja auf dem Trainingplatz auch ob Ama körperlich fit ist oder nicht. Wenn die Spieler den Eindruck haben das Ama fit ist und konditionell mithalten kann und Skibbe dann in der Öffentlichkeit genau das Gegenteil zur körperlichen Verfassung von Ama sagt, dann muss sich doch keiner wundern wenn die Mannschaft nicht mehr hinter Skibbe steht, oder ?
Vollkommen egal ob die mannschaft hinter Skibbe steht oder nicht, sie muß trotzdem für Ihren Arbeitgeber so gut wie möglich spielen, da das System das gleiche ist wie in der Hinrunde und sogar schon in den Jahren von Funkel dürfte jeder wissen was er zu tun hat. Außerdem wollten sie doch selber 50 Punkte holen und in den Uefa-Cup, komisch dass sie nun von diesem Ziel ablassen nur um mal schnell den Trainer loszuwerden. Die können es derzeit einfach nicht beser. Skibbe hatte von Anfang an 4-4-2 spielen lassen wollen, dann aber gemerkt, dass der alte Kern der Mannschaft zu schwach dafür ist und sich dem Wunsch der Mannschaft gebeugt. Die Mannschaft sieht das mit Ama und Skibbe abgesehen davon wohl nicht so wie Du, siehe das Interview von Ochs. Du glaubst doch nicht etwa, dass die sich für Amanatidis einsetzen würden? Der hat oft genug bewiesen dass er nur mit Binde, die er zur Ruhigstellung bekommen hat, ein Teamplayer ist.
>"...Wenn sich im sportlichen Bereich etwas verändert..."
Mal nebenbei, da es momentan schlecht läuft kann eine Veränderung ja nur in die positive Richtung gehen, warum aber sollte ausgerechnet dann, wenn es bergauf geht Ama wieder eine Option sein? Wenn dann würde er jetzt gebraucht werden, aber dass hat er sich und dem Verein selbst verbaut. Oder meint HB mit "im sportlichen Bereich" Änderungen am Personal?
Mal nebenbei, da es momentan schlecht läuft kann eine Veränderung ja nur in die positive Richtung gehen, warum aber sollte ausgerechnet dann, wenn es bergauf geht Ama wieder eine Option sein? Wenn dann würde er jetzt gebraucht werden, aber dass hat er sich und dem Verein selbst verbaut. Oder meint HB mit "im sportlichen Bereich" Änderungen am Personal?
Basaltkopp schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ama ist einer, der die Mannschaft mitreissen kann.
Das liest man hier ja oft, und wird auch in der Presse wie Quark breitgetreten. Allerdings habe ich auch genug Spiele von ihm in Erinnerung, wo er mal eben gar nix (mit-)gerissen hat. Und das harmonieren mit anderen Stürmern war noch nie wirklich sein Ding.
Meines Erachtens ist aber sonst niemand da, der es machen könnte. Ama ist wenigstens erfolgsgeil, der will mit allem was er hat gewinnen. Siehe gegen KSC vor 2 Jahren.
Das nehme ich ihm heute noch übel, ohne sein Tor wären wir Funkel schon damals los geworden.
Hyundaii30 schrieb:
HB kämpf für Ama.
Das ist schön.
Wird aber Skibbe gar nicht schmecken.
Aber er wird es schlucken müssen.
Selbst bei den Bayern haben Klose und Breno (und die haben auch schon öfters gemeckert) nur eine auf den Deckel bekommen und
wurden nicht suspendiert.
Ich sehe schon die Überschrift nach dem Stuttgartspiel.
Begnadigter Amanatidis schießt Eintracht zum 2-1 Heimsieg
gegen Stuttgart und rettet wieder einen Trainerjob.
Das wäre ganz schön peinlich für Skibbe und Ama bester Konter.
HB ist unmöglich! Dann soll er Skibbe doch gleich feuern wenn ihm sein Lieblingsspieler, der seit Jahren mehr verletzt als einsatzfähig ist, wichtiger ist. Spielen die im Sandkasten zusammen oder was soll das?
Pedrogranata schrieb:Chriz schrieb:Pedrogranata schrieb:
Nee, aber mal in echt: den Jungs, bis auf Halil, Schwegler ist Skibbe wurscht.
Das hoffnungmachende ist, sie reißen sich trotzdem den ***** auf und müssen das auch noch gegen den Shice tun, den der Trainer baut und der ihnen auch noch durch seine Zwietracht, die er in die Mannschaft trägt, noch zusätzlich zum von ihm aufgestellten Shice Knüppel in die Haxen wirft.
Wer tut das?
Wenn du das nicht in der zweiten Halbzeit gesehen hast, wie die sich gegen alle trainergegebenen Widrigkeiten aufzubäumen versuchten, tuste mir leid.
*lach* genau, die haben 25 Minuten gut gespielt weil sie sich gegen dass neue 4-4-2 so sehr gesträubt haben, dass tatsächlich vor lauter Aufbäumen ein paar gute Aktionen bei rauskamen. Anscheinend ist ihnen dann aber nach 25 Minuten aufgefallen, dass es gar nicht weh tut mal ein bisschen ein anderes System zu spielen und da sind sie vor lauter Erleichterung, dass der böse Trainer ihnen ja doch nichs tun wollte gleich wieder zufrieden weggeschlummert.
Geronimo69 schrieb:
Seit langem wurde von vielen Seiten gefordert das Kittel, Rode, K.Krauss etc mal spielen sollten.
...
Warum wird Fährmann nicht als Nr.1 etabliert ?
Krauss ist der Ersatz vom Ersatz gewesen und hat noch nichtmal einen Profivertrag, warum sollte der jetzt spielen, wenn Franz, Russ und Vasi wieder fit sind? An denen lag es nämlich nicht.
Rode war die ganze Hinrunde verletzt und hat dann ein gutes Spiel gemacht, meinte aber selbst, dass er noch nicht so weit ist.
Kittel hat ihn der Hinrunde einige Einsätze bekommen, überzeugen konnte das was er gebracht hat zumindest mich nicht wirklich, er ist noch nicht so weit.
Ebenso Fährmann, er ist nicht besser als Oka und wenn die halbe Abwehr ausfällt ist es nicht gerade förderlich dann auch noch den Torwart zu wechseln, zumal Oka eher beruhigend auf die Notnägel wie eben Kraus oder Clark einwirken konnte. Während der laufenden Saison wechselt man einen Torwart zudem nicht grundlos aus, da müßte er schon einige Böcke fabrizieren. Und auch hier muß man mal sehen, an Oka liegt es derzeit nicht.
Wir brauchen eigentlich für die nächste Saison eine komplett neue Mannschaft verkauft Ochs, Caio, Amanatidis, Fenin, Meier, Bellaid, Petkovic und dann sollte das Geld in einen guten Rechten Mittelfeldmann vielleicht auch zwei, einen echten Spielmacher, 1-2 Stürmer und in einen guten Sechser gesteckt werden, da würde ich sogar eine Rückkehr von Fink begrüßen. Die Mannschaft ist zulange zusammen.
Theo_Retisch schrieb:lt.commander schrieb:
Was ich mir jedoch beileibe nicht vorstellen kann, ist daß unsere aktuelle Mannschaft für Skibbe durchs sprichwörtliche Feuer gehen würde. Dies jedoch ist meine persönliche Einschätzung.
Des Pudels Kern. Es sieht nämlich ganz danach aus, als hätte Skibbe intern mehr Porzellan zerschlagen als vordergründig erkennbar. Zudem wird immer mehr klar, dass er offensichtlich nicht in der Lage ist, sich auf verschiedene Charaktäre einzustellen - das muss er in seiner DFB-Zeit "gelernt" haben.
Das Problem war HB, der Skibbe zum wiederholten male in den Rücken fiel, Amanatidis hätte schon nach dem Leistungsprinzip Interview auf die Trbüne gehört. Damals schlichtete HB, und nun zwingt er Skibbe in der Presseerklärung zum Rauswurf wieder zurückzurudern. Die Spieler lachen sich doch kaputt, wenn sie einen Trainer haben der nichts entscheiden kann, weil HB seinen Lieblingsspieler schützt. Das untergräbt die Autorität des Trainers.
Geronimo69 schrieb:
Die Leistungssteigerung der 2.HZ war erkennbar. Aber diese Phase dauerte gerade mal 15 Minuten. Hier steckt viel mehr dahinter als nur Formtief etc. Aus meiner Sicht, und dem was man "Gerede" nennt werden die Zeichen bald deutlicher zu erkennen sein. Wir müssen nur noch 2 Spiele abwarten, dann werden die Karten mit Sicherheit neu gemischt.
Es waren 25 Minuten und wenn HB Skibbe entlassen sollte nach dem Stuttgart Spiel, dann verliert er das letzte bisschen Glaubwürdigkeit. Er sollte dann ebenfalls besser einen anderen ran lassen.
Maabootsche schrieb:corny schrieb:
... Wer bietet den Amanatidis ständig die Gelegenheit in der Presse gegen den Trainer zu schießen und sich dann hinterher selbst über Skibbes Reaktionen zu mokieren?
Nicht die Bild, weil er ja nicht mit denen redet.
Ansonsten kann man hier auch mal über das Wort "Ausgewogenheit" nachdenken, wenn in einem Blatt alle beteiligten Parteien zu Wort kommen können.
FR != Ausgewogen
Ausgewogen sieht anders aus. Achja, dass in der Bild nicht beide Seiten zu Wort kommen liegt nicht an der Bild sondern ist eine freiwillige Entscheidung von Amanatidis.
Dirty-Harry schrieb:
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Das war doch spätestens nach der Pressemitteilung klar, die wieder alles weich gespült hat. Keine Ahnung welchen Narren HB an Amanatidis gefressen hat, dass er ihn immer wieder Brücken baut. Skibbe wird mittlerweile bereuen, dass er seinen Vertrag verlängert hat, das war wiedermal ein Beleg dafür dass HB mehr zu Amanatidis als zu seinem Trainer steht, der die nach den Leistungsprinzip Vorwürfen für den nächsten Vorfall angekündigten Konsequenzen umgesetzt hat.
Dirty-Harry schrieb:
Ansonsten beklagen die Journalisten seriöser Tageszeitungen- dies zum Abschluß-, daß die Bildzeitung eine Hetzkampagne gegen Amanatadis veranstaltet.
Mit seriös meinst Du nun hoffentlich nicht die FR, oder? Bei Hetzkampagnen gegen Skibbe sind sie nämlich selber ganz groß. Wer bietet den Amanatidis ständig die Gelegenheit in der Presse gegen den Trainer zu schießen und sich dann hinterher selbst über Skibbes Reaktionen zu mokieren?
betterman schrieb:corny schrieb:KaiausFFM schrieb:
Und vielleicht mal an die ganzen Skibbe hat alles richtig gemacht Verfechter: die Eintracht schießt seit einiger Zeit keine Tore mehr: da macht es Sinn einen fitten Stürmer zu suspendieren ???
Du kapierst es nicht, gelle? Erstens Skibbe wäre bestimmt sehr froh wenn er erstens Ama nicht hätte suspendieren müssen und wenn der zweitens fit wäre. Ama ließ ihm aber keine andere Wahl und fit sieht auch anders aus, Amanatidis ist es dem man vorwerfen muß, dass er sich so ins Abseits manöveriert hat und sich mit seinen Äußerungen unaufstellbar gemacht hat.
ich denke ama hat ihm im vorfeld die wahl gegeben ihn spielen zu lassen. dann wurde ama von der fr eingeladen und hat wieder mehr gesagt als hätte sein müssen, denn der ärger war vorhersehbar.
Die Wahl gegebn ihn spielen zu lassen? Oder was? Das sind ja ganz wilde Theorien die einen Rauswurf nur noch verständlicher machen würden, aber das glaube ich nicht.
KaiausFFM schrieb:
Und vielleicht mal an die ganzen Skibbe hat alles richtig gemacht Verfechter: die Eintracht schießt seit einiger Zeit keine Tore mehr: da macht es Sinn einen fitten Stürmer zu suspendieren ???
Du kapierst es nicht, gelle? Erstens Skibbe wäre bestimmt sehr froh wenn er erstens Ama nicht hätte suspendieren müssen und wenn der zweitens fit wäre. Ama ließ ihm aber keine andere Wahl und fit sieht auch anders aus, Amanatidis ist es dem man vorwerfen muß, dass er sich so ins Abseits manöveriert hat und sich mit seinen Äußerungen unaufstellbar gemacht hat.
dk2004 schrieb:Eintracht.de schrieb:
Klare Ansage von Michael Skibbe
Amanatidis spielt vorerst keine Rolle
Vor dem heutigen Nachmittagstraining haben sich Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Eintracht-Trainer Michael Skibbe in einem Telefonat mit der Situation von Stürmer Ioannis Amanatidis abgestimmt.
Dabei bestätigte Michael Skibbe, dass der frühere griechische Nationalspieler zurzeit in den sportlichen Überlegungen des Trainers keine Rolle spielt.
Michael Skibbe schloss jedoch nicht aus, dass der Eintracht-Stürmer bei veränderter Situation wieder Mitglied der Mannschaft werden könne.
In einem weiteren Gespräch hat Heribert Bruchhagen den Spieler Ioannis Amanatidis durch dessen Berater Dirk Lips dazu aufgefordert, jegliche Äußerung in der Öffentlichkeit zu seiner sportlichen Situation und über seinen Vorgesetzten, Michael Skibbe, zu unterlassen.
Vorerst klingt abgeschwächt und ich reg mich etwas ab. Auch wenn mancher glaubt das wär nur Alibi, ich denk mal HB hat ihm ins Gewissen geredet dass er Ama in ein paar Wochen wieder berücksichtigt.
Ich reg mich eher auf. Klar ist "vorerst" abgeschwächt heißt in diesem Falle wohl, dass HB die Maßnahme verteht und abnickt seinem Lieblingsspieler aber nicht ganz vergraulen will und ihm eine Hintertür offen hält, Skibbe stärkt er den Rücken mit der dokumentierten Aufforderung an Ama sich zurückzuhalten. Irgendwann wird er sich aber ganz zur einen oder der anderen Seite bekennen müssen.
KaiausFFM schrieb:corny schrieb:KaiausFFM schrieb:
So spricht nur jemand, der völlig verunsichert ist und nicht mehr weiß, was er machen soll....
Ich möchte Dich mal sehen wenn Du in so einer Lage steckst, er mußte eine schwere Entscheidung treffen und er steht dazu, dass ist mehr als ich manch anderem zutrauen würde. Er suspendiert den Lieblingsspieler seines Chefs, das angebliche Aushängeschild des Vereins und das in einer Situation in der der Spieler auf Grund der Angriffsmisere für die Mannschaft wichtig sein könnte. Dazu brauchst Du eine ganze Menge Rückrat, das macht nicht jeder. Wenn das schief geht (anscheinend erfolgte die Suspendierung ohne Rücksprache mit HB) dann war Skibbe längste Zeit Trainer in Frankfurt, er riskiert hier also quasi seinen Job. Bleibt zu wünschen dass die Mannschaft hinter Skibbe steht und gegen Leverkusen endlich wieder gewinnt und sich nun nicht hinter dem Alibi Ama versteckt.
Hut ab, Herr Skibbe und weiter so.
Es ist sein Job schwere Entscheidungen zu treffen und es gibt garantiert Trainer, die sowas überlegter, strategischer und abgeklärter machen als unser Herr Skibbe. Sollte er das mit HB nicht vorher besprochen haben, unterstreicht das alles noch und dann kann ich eine Aussage "Herr Skibbe weiter so" nicht verstehen !
Warum sollte er das mit HB absprechen? Wie Du es sagst es ist sein Job schwere Entschiedungen zu treffen, und genau das hat er hier getan. Weißt Du was vor der PK vorgefallen ist? Und welche "Strategie" sollte denn hier bedacht werden? Es gab nach den wiederholten Vorwürfen von Ama keine andere Möglichkeit um das Heft in der Hand zu halten und der Mannschaft zu zeigen dass eben nicht alles mit dem Chef zu machen ist. Es war auch sehr abgeklärt fand ich keine weiteren Auskünfte hierzu zu geben die nur weiteres Öl ins Feuer geworfen hätten. Wie es ausgeht wenn er damit erst wartet bis ein Gespräch mit HB statt gefunden hat, sahen wir ja bei den Leistungsprinzips-Vorwürfen, nun stellt er HB vor die Entscheidung zu ihm oder zu Amanatidis zu stehen, es wird spannend zu sehen wofür er sich entscheidet.
Ob Du die Aussage hinter "Hut ab, Herr Skibbe und weiter so" nun verstehst oder nicht ist mir eigentlich egal.
betterman schrieb:corny schrieb:Shlomo schrieb:
Skibbe wirkte bei seinen Aussagen zu Ama reichlich angekratzt. Wie schon mehrmals hier geschrieben auch nicht sonderlich souverän. Dass er diesen Schritt gehen musste seh ich prinzipiell zwar auch, blöd nur, dass er sich selbst in diese Situation gebracht hat.
Sehe ich nicht so, hör Dir doch mal in blog-d den Ausschnitt von der PK an in der es um die Aussage von Skibbe geht auf die sich Amanatidis bezieht. Er hat nirgendwo gesagt, dass er Trainingspausen machen würde oder Trainingseinheiten ausliese, er hat im Gegenteil gesagt, dass Ama genauso eine Alternative ist wie Fenin und dass er auch schon von Anfang an gespielt hat. Das Einzige was er gesagt hat, ist das die Schnelligkeitswerte nicht so sind wie vor der Verletzung und das Ama nicht so trainierbar ist wie andere Spieler auf Grund der Verletzung auf die sie beim Training rücksicht nehmen. Da gab es Null komma Null Punkte die ein solches Interview von Amanatidis rechtfertigen, zumal die Aussage ja wohl schon vom 4.2 ist. Auch bei den Nachfragen hat Skibbe schon sehr auf seine Wortwahl geachtet, eben dass so eine Reaktion nicht provoziert wird.
also ich geh mal davon aus, dass die nicht nur via Pressekonferenzen miteinander kommunizieren, sondern auch persönlich. und da wird der herr despot dem Ama wohl dementsprechend was gesagt haben...
Darüber hat sich Ama aber nicht aufgeregt sondern über die Sachen die öffentlich gesagt wurden. Und wenn Skibbe ihm die Kritik persönlich mitgeteilt hat, dann ist das noch weniger ein Grund solche Dinge zu sagen, dann hätte Ama besser dran getan an den entsprechenden Punkten zu arbeiten.
KaiausFFM schrieb:
So spricht nur jemand, der völlig verunsichert ist und nicht mehr weiß, was er machen soll....
Ich möchte Dich mal sehen wenn Du in so einer Lage steckst, er mußte eine schwere Entscheidung treffen und er steht dazu, dass ist mehr als ich manch anderem zutrauen würde. Er suspendiert den Lieblingsspieler seines Chefs, das angebliche Aushängeschild des Vereins und das in einer Situation in der der Spieler auf Grund der Angriffsmisere für die Mannschaft wichtig sein könnte. Dazu brauchst Du eine ganze Menge Rückrat, das macht nicht jeder. Wenn das schief geht (anscheinend erfolgte die Suspendierung ohne Rücksprache mit HB) dann war Skibbe längste Zeit Trainer in Frankfurt, er riskiert hier also quasi seinen Job. Bleibt zu wünschen dass die Mannschaft hinter Skibbe steht und gegen Leverkusen endlich wieder gewinnt und sich nun nicht hinter dem Alibi Ama versteckt.
Hut ab, Herr Skibbe und weiter so.
Eben, aber Du mußt mal schauen wer dass geschrieben hat. Die FR. Das Haus und Hof Schmierblatt von Amanatidis, der sich prima als Marionette zum Unruhe sähen verwenden läßt. Und nun versuchen sie schon seit Tagen ihn wieder reinzuschreiben. Hinterher werden sie schreiben, das Skibbe dadurch geschwächt ist und sowieso kein Vertrauen mehr genießt. Die arbeiten doch schon seit langem an seinem Rauswurf.
Die FR sollte man aus dem SAW verbannen.