corny
4211
Shlomo schrieb:
Skibbe wirkte bei seinen Aussagen zu Ama reichlich angekratzt. Wie schon mehrmals hier geschrieben auch nicht sonderlich souverän. Dass er diesen Schritt gehen musste seh ich prinzipiell zwar auch, blöd nur, dass er sich selbst in diese Situation gebracht hat.
Sehe ich nicht so, hör Dir doch mal in blog-d den Ausschnitt von der PK an in der es um die Aussage von Skibbe geht auf die sich Amanatidis bezieht. Er hat nirgendwo gesagt, dass er Trainingspausen machen würde oder Trainingseinheiten ausliese, er hat im Gegenteil gesagt, dass Ama genauso eine Alternative ist wie Fenin und dass er auch schon von Anfang an gespielt hat. Das Einzige was er gesagt hat, ist das die Schnelligkeitswerte nicht so sind wie vor der Verletzung und das Ama nicht so trainierbar ist wie andere Spieler auf Grund der Verletzung auf die sie beim Training rücksicht nehmen. Da gab es Null komma Null Punkte die ein solches Interview von Amanatidis rechtfertigen, zumal die Aussage ja wohl schon vom 4.2 ist. Auch bei den Nachfragen hat Skibbe schon sehr auf seine Wortwahl geachtet, eben dass so eine Reaktion nicht provoziert wird.
bernie schrieb:
http://www.blog-g.de/audio/rauswurf.mp3
Hmm, ist ja leider nur Ton ohne Bild, aber Skibbe klingt gereizt aber auch extrem enttäuscht und am Ende fast ein wenig traurig. Gab es vor der PK ein Gespräch mit Amanatidis? Ich glaube nicht, dass hier allein das Interview in der FR oder im HR ausschlaggebend für die Entscheidung war. Bleibt ab zu warten was da noch raus kommt.
peter schrieb:reggaetyp schrieb:ThorstenH schrieb:Marina schrieb:Hyundaii30 schrieb:mosh82 schrieb:
HR1 meldete gerade:
Skibbe sagte im Interview, Amanatidis würde keine Rolle mehr spielen bei ihm.
Das verwundert mich nicht.
Schade, erinnert mich ein bisschen an die Geschichte mit
Heynckes damals.
Und das ging auch nicht gut für uns aus.
Du kannst doch nicht Amanatidis mit Yeboah, Okocha und Gaudino vergleichen.
Muß hier unseren Koreaner mal verteidigen. Das erinnert mich doch ein bißchen an diese Situation. Klar war das was der Osram da vollbracht hat schlimmer, aber im Endeffekt könnte es die gleichen Folgen haben.
Ist das eigentlich Berechnung vom MS, weil der Osram sitzt ja am Samstag auf der Bank unseres Gegners.
Rein sportlich ist der Effekt marginal. Ama spielte doch kaum noch eine Rolle.
Stimmungsmäßig muss man abwarten. Kann reinigende Wirkung haben, wenn man die Interviews, in denen sich Ama gottgleich gab, nicht mehr wichtig nehmen muss.
Und wenn sich das auf das Gesamtgefüge und die Hierarchie positiv auswirkt.
Kann aber natürlich auch noch mehr Unruhe und Dorschenander geben.
mich würde interessieren welchen stellenwert ama aktuell in der mannschaft hat. dass er sich mit seinem auftreten viele freunde gemacht hat kann ich mir kaum vorstellen.
allerdings dürfte skibbe von seiten der fans ein ziemlich kalter wind entgegenschlagen. es werden spannende tage auf uns zukommen.
Ich denke eigentlich nicht, dass Skibbe durch diese spezielle (berechtigte) Maßnahme ein kalter Wind entgegenschlagen wird, jedenfalls nicht mehr als zuvor auch. Ama ist selber Schuld er hat schon beim letzten Mal gesagt bekommen, dass solche Interviews nicht zweckmäßig sind. Wie sähe es denn aus, wenn Skibbe Ama nun hätte spielen lassen? Als würde man sich durch eine große Klappe in die Mannschaft reden können, das kann sich kein Trainer leisten. Ama hätte sich denken können, dass er so nicht zu mehr Einsatzzeit kommt.
chrisatze schrieb:
Ab 2012 haben wir 2,5 Mio mehr. Juhu. Darauf ruhen jetzt unsere Hoffnungen oder wie? Das sind Peanuts aber man denkt dadurch den nächsten Schritt zu machen?
Ja ich finde dass auch immer merkwürdig, aber man rechnet ja auch deshalb mit mehr Geld weil dann die teuren Verträge von Chris und Ama auslaufen, nur wenn wir mit den Gehaltserhöhungsverlängerungen so weiter machen, dann sind die diese Gelder auch ganz schnell wieder verbraten. Langfristig zu planen mag ja gut sei, nur werden Fussballer halt auch jedes Jahr älter und beenden irgendwann Ihre Karriere, dann fehlt es auf deren Position wieder an Qualität die hinzukommen muß. Ich zweifele daran, dass durch die 2,5 Mio mehr in den kommenden Jahren etwas auf die Beine gestellt werden kann.
ThorstenH schrieb:
Ich werd' gleich Teamchef!
Dann kann ich eu Cheftrainer schön für mich arbeiten lassen und heims den ganzen Ruhm ein.
Seit die Transferperiode rum ist, ist es ja Gott sei dank ruhiger geworden.
Dem Benny gönn' ich übrigens das er seine Karriere bei uns beenden darf/wird. Feiner Kerl und bis auf seine Ecken auch ein grundsolider Spieler.
Ich freue mich, dass er seinen Vertrag verlängert hat, aber
warum sollte er denn seine Karriere 2014 schon beenden?
Endless schrieb:corny schrieb:Endless schrieb:Hyundaii30 schrieb:SuperHorst schrieb:
Das Ende der Provinzposse um Caio endete Gott sei Dank mit seinem Bleiben.
Die sportlichen Verantwortlichen sollen mir mal erklären, wieso sie einen Spieler wie Caio verkaufen wollten und auf der anderen Seite Spieler wie Meier und Köhler behalten wollen ?! Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung vom Fussball hat und eben nicht die Eintracht Brille auf hat, wird erkannt haben, dass wir mit Spielern wie Köhler, Meier, Altintop und Nikolov niemals nach oben kommen werden.
Das würde mich auch mal interessieren.
Skibbe meckert hier seit 1,5 Jahren rum, er will voran kommen. Aber wie??
Wie soll Skibbe vorankommen wenn er einen seiner besten Spieler verliert? Ach, vielleicht bringen uns ja die paar Mios für Ochs bis ganz nach oben
Man kann es drehen und wenden wie man will. Größer als bei Ochs kann der Verlust für uns kaum sein.
Tut mir leid, dass sehe ich komplett anders, würde er auf RV spielen ok, da wäre er ein wichtiger Spieler, aber dass was er im RM spielt ist bezogen auf die dadurch entstehende Torgefahr von vielen anderen ebenfalls zu spielen. Ich traue selbst Heller oder Amanatidis zu, dass sie diese Position gescheiter spielen würden. Und was er nach hinten macht ok, aber eben dies ist das Problem. Wir haben 4 Mann in der Abwehr und 2 DM's wenn dann auch noch die guten Aktionen des RM mehr in der Defensive als in der Offensive stattfinden, dann ist diese Position einfach verschenkt und man braucht sich nicht wundern, dass dann die Kraft fehlt um bis zur Grundlinie durch zulaufen bevor man flankt, zumal bei Ochs in der Offensive auch die Durchestzungskraft im 1:1 komplett fehlt, wenn keiner da ist mit dem er Doppelpaß spielen kann kommt er am Gegner nicht vorbei. Wenn er weg ist reißt das kein großes Loch und sein rumgemosere auf dem Platz, wie gestern wieder in Richtung Caio gesehen, wo selbst Gekas der den Ball hätte zugespielt haben wollen ihm anzeigte sich zurückzuhalten braucht es auch nicht unbedingt.
Du beziehst dich also auf vorhandenen "Ersatz".
Nur wirst auch du nicht abstreiten können, das wir auf dieser Position ohne Zweifel Federn lassen werdenm.
Denn deine genannten Spieler können die Postion von Ochs nicht vollständig ausfüllen, jedenfalls jetzt noch nicht.
Ochs ist einer unserer TOP-Spieler und eine echte Kampfsau. Den ersetzt du nicht mal eben mit Bankdrückern. Sollte klar sein, oder?
Das Loch wird man spüren können.
Ich meine ich hätte gerade abgestritten das wir auf dieser Position Federn lassen würden. Und die genannten Spieler hätten die Position von Ochs ausfüllen können und das imho besser. Was Bankdrücker leisten können haben wir ja bei Clark und Caio gesehen. Er ist eben nicht der TOP-Spieler denn manche so gerne in ihm sehen, er ist ein Hinderniss. Was die Kampfsau angeht, dass ist Ama auch. Ich finde es extrem schade, dass Ochs nun doch bleibt, es hätte uns finanziell gut getan und auch spielerisch hätte es uns nur bereichern können, wenn er gegangen wäre.
adleralder schrieb:
Einerseits sagt er zu FFH er will die Eintracht in sportlich schweren Zeten nicht verlassen, auf der anderen Seite heißt es dass S06 das Angebot zurückgezogen hat weil der FArfan-Wechsel geplatzt ist.
das ist doch wieder ne ganz faule Nummer
So ein Schauspieler, Interessant, was die FR zur Reihenfolge der Anrufe schreibt.
Farfan will nicht nach Wolfsburg, Schalke sagt Ochs und HB ab und Ochs entdeckt plötzlich sein Verantwortungsbewußtsein, mieses Spiel. Der ist bei mir nun erst recht unten durch, hätte er mal besser die Klappe gehalten. Hoffentlich ist er im Somer dann wenigstens weg.
Rheinadler65 schrieb:adlermanu88 schrieb:
...und bei caio wurde (zum glück) eine knorpelproblematik prognostiziert, die einen wechsel nicht möglich macht
Ich glaube nicht, dass sich hier jemand über eine Verletzung freuen würde, aber Caio selbst sagt er hat keine Probleme, die Ärzte sagen er hatte keine Probleme, HB sagt, diese Problematik haben viele Spieler in der Bundesliga und die meisten merken davon nie etwas. Deshalb war es für uns schon Glück, dass Moskau auf Grund dieser Diagnose Caio nicht genommen hat, wenn er so weiter spielt und sich die Problematik weiterhin nicht bemerkbar macht.
Endless schrieb:Hyundaii30 schrieb:SuperHorst schrieb:
Das Ende der Provinzposse um Caio endete Gott sei Dank mit seinem Bleiben.
Die sportlichen Verantwortlichen sollen mir mal erklären, wieso sie einen Spieler wie Caio verkaufen wollten und auf der anderen Seite Spieler wie Meier und Köhler behalten wollen ?! Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung vom Fussball hat und eben nicht die Eintracht Brille auf hat, wird erkannt haben, dass wir mit Spielern wie Köhler, Meier, Altintop und Nikolov niemals nach oben kommen werden.
Das würde mich auch mal interessieren.
Skibbe meckert hier seit 1,5 Jahren rum, er will voran kommen. Aber wie??
Wie soll Skibbe vorankommen wenn er einen seiner besten Spieler verliert? Ach, vielleicht bringen uns ja die paar Mios für Ochs bis ganz nach oben
Man kann es drehen und wenden wie man will. Größer als bei Ochs kann der Verlust für uns kaum sein.
Tut mir leid, dass sehe ich komplett anders, würde er auf RV spielen ok, da wäre er ein wichtiger Spieler, aber dass was er im RM spielt ist bezogen auf die dadurch entstehende Torgefahr von vielen anderen ebenfalls zu spielen. Ich traue selbst Heller oder Amanatidis zu, dass sie diese Position gescheiter spielen würden. Und was er nach hinten macht ok, aber eben dies ist das Problem. Wir haben 4 Mann in der Abwehr und 2 DM's wenn dann auch noch die guten Aktionen des RM mehr in der Defensive als in der Offensive stattfinden, dann ist diese Position einfach verschenkt und man braucht sich nicht wundern, dass dann die Kraft fehlt um bis zur Grundlinie durch zulaufen bevor man flankt, zumal bei Ochs in der Offensive auch die Durchestzungskraft im 1:1 komplett fehlt, wenn keiner da ist mit dem er Doppelpaß spielen kann kommt er am Gegner nicht vorbei. Wenn er weg ist reißt das kein großes Loch und sein rumgemosere auf dem Platz, wie gestern wieder in Richtung Caio gesehen, wo selbst Gekas der den Ball hätte zugespielt haben wollen ihm anzeigte sich zurückzuhalten braucht es auch nicht unbedingt.
BlackDeath2k5 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Zicomania schrieb:
Also laut Schalker Forum,haben sich S04 und WOB auf Farfans Wechsel für 17 Mille geeinigt,es fehlt nur noch das OK,des Spielers...damit wird ein Ochs Wechsel wohl immer konkreter
Die Hälfte davon für Ochs, und gut is.
Sollen uns 7 der 17 geben. Drunter wird ich nicht gehen. Schalke braucht den Spieler, wir wollen ihn nicht abgeben.
Warum wollen wir das nicht? Also ich würde den Ochs schon verkaufen wollen.
SuperHorst schrieb:
Das Ende der Provinzposse um Caio endete Gott sei Dank mit seinem Bleiben.
Die sportlichen Verantwortlichen sollen mir mal erklären, wieso sie einen Spieler wie Caio verkaufen wollten und auf der anderen Seite Spieler wie Meier und Köhler behalten wollen ?! Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung vom Fussball hat und eben nicht die Eintracht Brille auf hat, wird erkannt haben, dass wir mit Spielern wie Köhler, Meier, Altintop und Nikolov niemals nach oben kommen werden.
Das Problem ist ja, dass die anderen Vereine das auch so sehen und es deshalb keine Angebote für die Spieler gibt, bei Caio war das wohl anders. Aber gut, dass er geblieben ist, hätten wir ihn jetzt schon verkauft wäre sehr viel Geld verloren gegangen ohne großen Gegenwert aber vielleicht schafft er ja nun tatsächlich noch den Durchbruch und spielt die Ablöse wieder ein. Schön wärs.
Basaltkopp schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass er in Freiburg nicht spielen wird.
Woher kommt denn das Gefühl? Also ich denke, dass er nach den beiden überzeugenden Spielen in Hamburg und am Sonntag (nur auf ihn bezogen) sich in die Mannschaft gekämpft hat und wenn Ochs tatsächlich geht, woran ich glaube (evt. deshalb keine Freigabe für Heller) und was ich nicht als großen Verlust sehe, dann wäre die rechte Außenbahn genau die richtige Position für Caio. Ich habe das Gefühl, Caio spielt am WE und kommt nun endlich in der Mannschaft an.
mosh82 schrieb:grinch schrieb:
Ist er jetzt als grau zu kennzeichnen? Oder als ganz fit? Angeblich soll er ja morgen gleich wieder trainieren.
Keine Ahnung, da warten wir mal ab. Im Grunde müsste er operiert werden, oder seh ich das falsch?
Er hat ja keinen Knorpelschaden sondern bisher nur eine Problematik, wie auch immer die sich auswirkt. Operationen am Knie werden sehr ungern gemch und sind nur der allerlezte Ausweg. Ich gehe davon aus, dass Caio selbst keine Schmerzen verspürt und deshalb ganz normal weier trainieren und spielen kann wie bisher auch, evt. begleitet von einer Therapie um einen späteren Knorpelschaden zu vermeiden.
Auf jeden Fall bin ich froh, dass er nun doch bleibt. Außerdem hat er ja noch 1 1/2 Jahre Vertrag zur Not kann er auch noch im Sommer wechseln, abgesehen davon denke ich wird er dieses Jahr noch einige Spiele für uns machen. Ich hoffe, dass er so weiter macht wie in Hamburg.
Basaltkopp schrieb:CaioMania schrieb:
Juhuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!
So bescheuert kann man auch nur mit Caio-Nick sein, oder? Knorpelproblematik ist eher kein Grund zu jubeln, Vollpfosten.
Ich denkemal er jubelt weil Caio hier bleibt und nicht wegen der Knorpelproblematik. Da Caio gegen den HSV gespielt hat und ihm nichts diesbezüglich anzumerken war gehe ich davon aus, dass die Knorpelproblematik eine ist die sich erst mit der Zeit zu einem Knorpelschaden auswachsen kann, weswegen ich den Rückzieher von Moskau durchaus verstehen kann, jedoch davon ausgehe, dass er für uns auflaufen kann. Was genau die Problematik darstellt wird sicherlich in den nächsten Tagen bekannt werden.
mickmuck schrieb:
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass caios ex-club 50% des gesamterlöses bekommt. so eine blöde klausel traue ich bruchhagen nicht zu.
denke eher, dass der mehrerlös geteilt wird, geteilt werden würde.
Ich traue es den Brasilianern und HB zu dass es tatsächlich 50% auf den Verkaufspreis sind. Sich 200000 Mehrerlös zu teilen bringt den Brasilianern ja nun nicht so viel.
Basaltkopp schrieb:
Was der Kicker immer so schreiben tuen tut, ich sag nur Bülent Korkmaz und Markus Steinhöher....
Aber bei Brasilianern ist es wohl durchaus üblich, dass der abgebende Verein bei einem Weiterverkauf mitkassiert. Und auch nicht nur da - habe ich schon öfter drüber gelesen.
Wenn man dadurch vorher weniger Ablöse zahlen musste, macht die Klausel sogar richtig Sinn.
Naja, die Ablöse war ja trotzdem nicht gerade niedrig und 50% (ok anscheinend nicht alles an den Ex-Klub, wer kassiert denn sonst noch?) ist eine ganze Menge Kohle, wenn wir deshalb nur 2 Mio behalten können dann waren 1,8 Mio Ablöse plus Gehalt viel zu viel für den gebotenen Gegenwert, ich denke nicht, das Caio auf dem Platz diesen Betrag wieder eingespielen konnte, dafür hat er zu wenig gespielt und es kam dabei zu wenig an Toren und Vorlagen raus. Schade. Gerade solche Klauseln verhindern, dass wir mal einen richtigen Transferknaller landen.
Beim ansehen des verbleibenden Restkaders ist mir gerade mit Schrecken klar geworden, dass wir nun abgesehen von Amanatidis niemanden in der Offensive mehr auf der Bank haben, der in einem zerfahrenen Spiel für frischen Schwung sorgen könnte.
Kittel ist mir da zu zaghaft, weil eben noch sehr unerfahren, ich wüßte jetzt nicht wer da von der Bank aus nochmal das Ruder rumreißen könnte. Die Offensive ist nun ziemlich ausgedünnt.
Das bestärkt mich irgendwie in der Annahme, dass noch einer kommt und HB nur noch auf die Kohle aus Moskau wartet, bevor er agieren kann. Bin mal gespannt wie es weitergeht in dieser Saison.
Kittel ist mir da zu zaghaft, weil eben noch sehr unerfahren, ich wüßte jetzt nicht wer da von der Bank aus nochmal das Ruder rumreißen könnte. Die Offensive ist nun ziemlich ausgedünnt.
Das bestärkt mich irgendwie in der Annahme, dass noch einer kommt und HB nur noch auf die Kohle aus Moskau wartet, bevor er agieren kann. Bin mal gespannt wie es weitergeht in dieser Saison.
Amanatidis hat Deine Aussage bereits beim letzten Abstieg eindrucksvoll wiederlegt.
Skibbe hatte dazu bisher nicht die Gelegenheit, aber dass er wie viele andere nicht bleiben würden setze ich mal als gegeben voraus. Zum Glück wird es dazu aber auch nicht kommen.