corny
4212
Programmierer schrieb:
Der Theaterintendant, der dieses Stück in der Form auf den Plan gesetzt hat, heißt aber nicht Ama, sondern Skibbe.
Das ist ja wohl mal ziemlich daneben. Ein Trainer muß die Möglichkeit haben denjenigen zum Kapitän zu machen der es seiner Meinung nach am Besten für die Mannschaft macht. Da kann er keine Rücksicht auf gekränkte Eitelkeiten eines Spielers nehmen. Was Ama hier macht ist Kindergarten. Skibbe hat eine Entscheidung getroffen für einen Spieler der es durchaus verdient hat Kapitän zu werden. Bei der letzten Entscheidung wurde die Kapitänsfrage benutzt um einen Spieler der extra Würste braucht um die Klappe zu halten ins Boot zu holen. Das war schwach. Skibbe geht hier eher nach dem Maß, das Beste für die Mannschaft vor und nicht das Beste für Ruhe und Harmonie und das ist sehr gut so. Dafür ist er der sportlich Verantwortliche der mit dem Ergebnis leben muß. War es nicht genau diese Schlaftabletten-Harmonie die in der letzten Saison der Mannschaft jeglichen Leistungsanspruch nahm? Wenn man jetzt schon versucht einen Trainer auf Grund der Kapitänswahl schlecht zu machen bevor überhaupt gespielt wurde kann das ja eine heitere Saison werden.
Anthraxes schrieb:
Eine frage an dich: Reden wir von ein und demselben Ama, der sich letzte Saison gegen Karlsruhe trotz Verletzung für uns den Ar... aufgerissen, ein Tor geschossen und gleichzeitig die Eintracht & Funkel aus der schlinge gerettet hat, was womöglich noch schlimm hätte ausgehen können sonst?
Im nachhinein wäre es besser gewesen er hätte das Tor nicht gemacht, dann hätten wir mit einem anderem Trainer vermutlich eine bessere Rückrunde gespielt. Außerdem ist es sein Job Tore zu schießen und diese in brenzligen Situationen auch mal zu erzwingen, und auch andere Spieler haben schon trotz Verletzung ihre Leistung gebracht. Jones zum Beispiel, das hat ihm auch keiner gedankt. Wenn der Spieler sagt er kann spielen dann kann er keine übermäßige Dankbarkeit erwarten wenn er seinen Job macht.
"Skibbe ist ja erst einen Monat hier, da kennt er uns nur zum Teil", stellte er die Entscheidung des neuen Übungsleiters vehement infrage
Langsam geht der mir ziemlich auf den Sack. Eben weil Skibbe erst 1 Monat hier ist kann Ama jetzt nicht auf seine Verdienste in der Vergangenheit pochen, es geht für alle von vorne los und diesesmal viel die Wahl halt auf Spycher. Nur weil er bei der letzten Entscheidung zwecks Ruhigstellung bevorzugt wurde heißt das nicht das Skibbe das auch tun muß. So ein Aufriß wegen der Binde ist echt unmöglich und zeigt nur das er es wirklich nicht verdient hat.
Ich denke die Entscheidung für Spycher ist auch damit zu begründen, dass Skibbe einen Kapitän haben will der voll mitzieht und auf seiner Wellenlänge funkt. Bei Ama war das von Anfang an nicht so ganz sicher, denn schon im ersten Interview nachdem Skibbe sagte er wolle attraktiver spielen lassen fühlt er sich veranlasst gleich mal wieder zu dämpfen und zu sagen, dass man ganz schnell auf den alten Weg zurück kehren muß wenn es nicht klappt. Und seine Heldentat gegen den KSC ist doch eher für den Trainer gewesen der ihn zum Kapitän machte, hätte er nicht das Tor gemacht wäre uns die blamable Restsaison erspart geblieben. Wenn ich mir das nochmal überlege denke ich dass U'n'A mit seiner Einschätzung durchaus richtig liegen könnte.
corny schrieb:arti schrieb:
kann das rumgeheule echt nicht verstehen... fehlt mir jeliches verständnis für.
Mir auch, aber ich habe da so eine Theorie. HB und Skibbe wußten natürlich vorher schon, dass Ama sehr emotional reagieren würde und Ama ist einer der wenigen Spieler für die wir eine nicht geringe Abfindung kassieren können. Da er zwar für einige Tore pro Saison gut ist aber mit seiner Quote im Bundesligaschnitt eher durchschnitt ist und dazu öfters verletzt und auch in der Ballannahme nicht der Beste könnte man natürlich damit kalkuliert haben, dass Ama aus Wut nun den Verein verlassen wird und somit Geld für einen anderen Stürmer frei wird, der eventuell besser ins neue System paßt, da er die schnellen Pässe besser verarbeitet. Was meint Ihr?
Hmm, sorry, hätte vielleicht erstmal alle Beiträge hier lesen sollen, auf die Idee kamen ja Andere auch schon.
arti schrieb:
kann das rumgeheule echt nicht verstehen... fehlt mir jeliches verständnis für.
Mir auch, aber ich habe da so eine Theorie. HB und Skibbe wußten natürlich vorher schon, dass Ama sehr emotional reagieren würde und Ama ist einer der wenigen Spieler für die wir eine nicht geringe Abfindung kassieren können. Da er zwar für einige Tore pro Saison gut ist aber mit seiner Quote im Bundesligaschnitt eher durchschnitt ist und dazu öfters verletzt und auch in der Ballannahme nicht der Beste könnte man natürlich damit kalkuliert haben, dass Ama aus Wut nun den Verein verlassen wird und somit Geld für einen anderen Stürmer frei wird, der eventuell besser ins neue System paßt, da er die schnellen Pässe besser verarbeitet. Was meint Ihr?
Hyundaii30 schrieb:
Spycher muß sich entweder um 180 grad drehen oder wir haben
keinen vorbildlichen Kapitän.
Ama sagte immer die Wahrheit, auch laut und deutlich.
Und er wurde sehr respektiert im Team.
Spycher als Ja-sager und Ruhepol ist keiner der das Team mitreißen kann oder wachrütteln kann bzw. sportlich dauerhaft überzeugen kann oder es führen kann.
Keine Ahnung was Du so in den letzten Jahren von Spycher mitbekommen hast, aber ein Ja-Sager ist er gewiss nicht. Und im Team wird er mindestens genauso respektiert wie Ama auch. Wenn Du mal die Artikel über ihn in den letzten Jahren liest dann war eigentlich immer davon die Rede das er der Kopf der Mannschaft ist, sein Wort bei den Kollegen zählt und die Jungen auf seine Anweisungen hören. Außerdem ist er wohl auch derjenige der für die Integration neuer und junger Spieler in der Mannschaft zuständig ist und sich um diese Leute kümmert. Dass er in der Presse nicht so oft interviewt wurde lag doch auch daran dass eben Ama Kapitän war und somit die bevorzugte Stimme nach außen. Du wirst sehen als Kapitän wirt er sich nun öfter zu Wort melden dürfen. Seine Ausführungen in der Vergangenheit habe ich eigentlich auch nicht als Ja-Sagertum in Erinnerung er hat schon einiges an Kritik geübt nur halt mit einer gepflegtereren Wortwahl. Ich denke er wird seinen Job sehr gut machen.
sogenannter_Fan schrieb:
was mir daran nicht gefällt, ist daß das Torwartthema dann lange Unruhe bringen wird, den Markus ist zwar fair, aber auch sehr ehrgeizig, also eine unruhige Nr 2, während unser Stoiker Oka einfach normal weitermachen würde.
Na toll, und nur weil Pröll die große Klappe hat soll er jetzt spielen? Dann hat er das Ziel des Gemeckeres schon erreicht bevor er überhaupt meckern muß. Wenn es keine sportlichen Gründe gibt, gibt es gar keine Gründe Oka nicht spielen zu lassen. Außerdem schadet es gar nicht, wenn es mal unruhig wird und nicht alles aalglatt harmonisch abläuft, haben wir das nicht aus den letzten Jahren gelernt?
holzbowski schrieb:
Bei Bellaid fiel mir auf, ob im Stadion oder an der Glotze, dass er meistens
einen verunsicherten Eindruck vermittelt. Auf mich wirkt er irgendwie gehemmt.
Die Reaktion von HB zu Pröll weiß ich nicht richtig einzuordnen.
Ich will nicht so weit gehen um HB zu unterstellen, dass er froh wäre, wenn
der Markus die Fliege macht.
Irgend etwas hat HB dem MP übel genommen. So mein Gefühl.
Das sehe ich ähnlich und es war wohl nicht nur das Interview, ich tippe eher auf seien Abwanderungsgedanken als Oka spielte und er obwohl er wieder fit war auf der Bank saß. Wenn ich mich recht erinnere hat HB damals schon verständlicherweise nicht erfreut reagiert.
Endless schrieb:
Ich hoffe ja nicht, dass wir durch den Ausfall von Chris einen Notkauf fürs DM tätigen (Schwegler).
Wieso den Notkauf? Mal abgesehen davon dass der Notkauf der letzten Saison ziemlich gut eingeschlagen ist, wäre Schwegler kein Notkauf, denn er ist ja wohl schon etwas länger auf der Wunschliste von Skibbe und HB. Ein neuer DM wäre auch ohne die Verletzung von Chris wichtig und mit eigentlich unausweichlich.
JanoschAdler schrieb:corny schrieb:
]
«Die Finanzkrise trifft uns viel stärker als Vereine in anderen Regionen», sagt Heribert Bruchhagen. Noch sei ein Drittel der 80 Logen nicht vermarktet. «Unter dem Strich steht momentan aus Logen-Vermarktung und TV-Vertrag eine Mindereinnahme von etwa fünf Millionen Euro», so der Eintracht-Vorstandschef.
HB sollte nicht schon wieder anfangen wegen dem Geld zu jammern. Das die Logen nicht verkauft werden ist bei der Wirtschaftslage doch klar vorallem wenn man dafür so einen Mist vorgesetzt bekommt wie die letzte Saison. Wenn wir wieder attraktiver spielen werden auch wieder Logen verkauft werden.
In der aktuellen Situation denke ich, dass es unbedingt notwendig ist einen fitten und fähigen DM zu verpflichten sonst könnte das wirklich eng werden, wenn dazu kein Geld da ist sollte HB das Angebot von Becker annehmen und das Gespräch mit dem AR suchen, der Schaden wird weitaus größer sein wenn wir aus Risikoscheue absteigen.
Kannst Du mir mal erklären, wo HB da jammert, bitte!
Er nennt einen Fakt (Mindereinnahmen), begründet diesen (Logen) und analysiert ihn (Ffm stärker betroffen als andere). Das hat mit jammern nichts, aber auch gar nicht zu tun.
Jammern tun nachher die, die Fakten, wenn sie einem nicht gefallen, nicht zur Kenntnis nehmen wollen. HB ist bestimmt der letzte, der sowas tut.
Wenn er permanent neue Gründe beklagt warum kein Geld da ist, dann kann er das noch so sehr in Fakten packen, das ist gejammert, er redet doch von nichts anderem mehr. Wenn kein Geld da ist, ist das sein Problem und muß nicht ständig in der Presse wiederholt werden. Es is sein Job das fehlende Geld zu beschaffen. Erst will er einen Spieler verkaufen um Geld zu bekommen (ist ja ok), funktioniert nicht. Dann sagt er das er kein Geld für Spieler hat. Becker bietet ihm ein Gespräch an um gegebenenfalls ein Darlehn aufzunehmen. HB will das erstmal im Vorstand besprechen (was ebenfalls ok ist) kommt aber auch hier nicht zu potte. Zwischendurch sind die überraschenden Geldabflüsse Schuld und nun die nicht verkauften Logen samt TV-Vertrag. Jede Woche ein anderer Grund warum HB keine Spieler verpflichten kann. Warum er sich so davor scheut Verbindlichkeiten aufzunehmen ist mir nicht klar, hat er kein vertauen in die Scouting Abteilung und Angst, dass er mit dem Geld wieder eine Gurke verpflichtet und dann am Pranger steht? Das ist aber sein Risiko für das er viel Geld von der Eintracht bekommt. Auf der Position des DM herrscht Handlungsbedarf, da hilft es nicht sich ständig über das fehlende Geld auszulassen, das wird die Ablösesumme auch nicht mindern.
67sge schrieb:
Die Entwicklung der Logen hat aber mit den Unternehmensgrundsätzen (Leitlinien) zu tun und auch ein gewisser Einfluß hat die Finanzkrise (besonders in Frankfurt). Einfluss des schlechten Fußball auf die Logen, hätte es nur wenn wir in die 2. Liga absteigen würden.
Mag ja sein, aber glaubst Du das sich diese Leitlinien in den nächsten Jahren wieder ändern werden? Wohl kaum, deshalb ist es doch vollkommen sinnlos sich wochenlang über die nicht verkauften Logen zu beklagen, wenn es keinen Markt mehr dafür gibt müssen die Dinger weg und Platz für Plätze geschaffen werden, die man dann auch vermieten kann, so bringt das mal gar nichts.
concordia-eagle schrieb:corny schrieb:
Wenn wir wieder attraktiver spielen werden auch wieder Logen verkauft werden.
Ich kann den Unfug nicht mehr hören. Logen werden zum einen nicht mehr gemietet, weil viele Unternehmen Ihren Mitarbeitern (Angst vor dem Vorwurf der Bestechlichkeit) verbieten, Gasteinladungen in die Loge anzunehmen, zum anderen kannst Du als Unternehmer, der einen fetten Jahresverlust eingefahren hat weder der Öffentlichkeit noch Deinen Arbeitnehmern verklickern, warum Du Dir "nebenbei" eine Loge leistest.
Wir haben die letzten 4 Jahre nie Zauberfussball gespielt, bis zur Finanzkrise hatten wir uns gleichwohl auf 100% Auslastung gesteigert. Mit der Art des Fußball hat das nichts aber auch gar nichts zu tun (siehe übrige Dauerkarten und die Businessplätze).
Die Stimmung gegen Funkel schwappte ja auch erst letzte Saison über die Massen. Außerdem ist das Gebotene sehr wohl eine Argument für oder gegen eine Loge, den man mietet keine Loge um denen die mit einem dahin gehen, dann mit einem Grottenkick den Tag zu versauen.
Natürlich liegt es auch an der Wirtschaftskrise, die trifft aber andere genauso. Und wenn es eh keine Firmen mehr gibt die Logen mieten, dann kann man sie auch abschaffen und statt dessen z.B. Business Seats daraus machen, bzw. die Logen zum Preis von Business Seats oder etwas darüber vermieten. Wenn kein Geld da ist und auch keines reinkommt muß man sich halt mal Gedanken darüber machen wie man das ändern kann immer nur zu klagen und alles auf die Wirtschaftskrise zu schieben geht nicht. Besser als Leerstand ist eine Vermarktung als Schnäppchen allemal, zumal sich ja an der Situation die nächste Zeit nichts ändern wird wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die Qualität des Fussballs für die Vermietung der Logen unerheblich ist.
«Die Finanzkrise trifft uns viel stärker als Vereine in anderen Regionen», sagt Heribert Bruchhagen. Noch sei ein Drittel der 80 Logen nicht vermarktet. «Unter dem Strich steht momentan aus Logen-Vermarktung und TV-Vertrag eine Mindereinnahme von etwa fünf Millionen Euro», so der Eintracht-Vorstandschef.
HB sollte nicht schon wieder anfangen wegen dem Geld zu jammern. Das die Logen nicht verkauft werden ist bei der Wirtschaftslage doch klar vorallem wenn man dafür so einen Mist vorgesetzt bekommt wie die letzte Saison. Wenn wir wieder attraktiver spielen werden auch wieder Logen verkauft werden.
In der aktuellen Situation denke ich, dass es unbedingt notwendig ist einen fitten und fähigen DM zu verpflichten sonst könnte das wirklich eng werden, wenn dazu kein Geld da ist sollte HB das Angebot von Becker annehmen und das Gespräch mit dem AR suchen, der Schaden wird weitaus größer sein wenn wir aus Risikoscheue absteigen.
MrBoccia schrieb:Doomsday schrieb:MrBoccia schrieb:Hat FF nicht sowas in der Richtung in einem Interview behauptet?corny schrieb:
... den Absteigen wird diese Mannschaft ja bekanntlich die nächsten 10 Jahre nicht mehr, ...
was treibt dich denn zu dieser Sicherheit?
Schon. Damit hat er aber wohl gemeint, dass die Eintracht mit ihm als Trainer nicht mehr absteigt. Was danach passiert, wird man sehen. Ich bin mir auch völlig sicher, dass wir mit FF nicht mehr abgestiegen wären - das kann er einfach, hinten drin und sich retten. Für den nächsten Schritt haben wir jetzt Skibbe.
er sagte aber auch der Trainer ist austauschbar solange HB da ist, also gilt das auch unter Skibbe. Und auf den nächsten Schritt und wie gut er uns gelingen wird freue ich mich schon sehr, war schon seit Jahren nicht mehr so ufgeregt dass es bald losgeht.
Programmierer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
die Zeiten, in denen man sich auch als Fan durch die 90 Minuten im Waldstadion quälte, sollten langsam zu Ende gehen. Das wär schon schön.
Mir ist in erster Linie wichtig, was am Ende dabei herauskommt. Der Weg ist IMHO nicht das Ziel.
Also Hauptsache, die Punkte im Sack.
Programmierer
Nach der Qual des letzten Jahres ist für mich der Weg diese Saison schon das Ziel, den Absteigen wird diese Mannschaft ja bekanntlich die nächsten 10 Jahre nicht mehr, da ist es mir ganz recht wenn die Spiele attraktiv sind, die Punkte kommen dannn schon von selbst dazu.
BigMacke schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:BigMacke schrieb:
Es muss ja noch Steigerungsmöglichkeiten geben, z. B. wenn er mal ein Tor schießt ...
Ob wir das noch erleben dürfen? ,-)
Das hoffe ich sehr!
Aber ich fand es schon bedenklich, wie sich Caio zu den "Bewunderungsrufen" geäußert hat ... klar fördert so etwas nicht die bedingungslose Eigenmotivation ...
Was soll er denn sonst sagen? Natürlich freut sich ein Spieler darüber wenn er von den Fans unterstützt wird. Die Rufe nach Caio waren, wenn man das gebotene gesehen hat absolut berechtigt. Und die Funkel raus Rufe wurde viel zu lange mit Pfeiffkonzerten der Harmoniesüchtigen beantwortet. So kostet der Mann nun fürs erste ein weiteres Jahr Gehalt und das ist ärgerlich weil unnötig.
mickmuck schrieb:
hm, ich finde skibbe übtreibt das caio loben. er macht genau das gegenteil von funkel. der mittelweg wäre mir am liebsten.
So wie das Statement in der Zeitung stand hat er wohl eher Meier gelobt und vermutlich auf die Nachfrage nach Caio auch über ihn Auskunft gegeben. Da er ständig nach ihm gefragt wird kommt das im Moment vielleicht etwas geballt rüber.
Andererseits hat er ja auch die Einstellung der kompletten Mannschaft gelobt sollte also kein Problem sein.
Ernst wird es ja sowieso erst wenn man seine Statements nach den Spielen hört und sich dann ein Bild zur Leistung der Gelobten oder nicht Gelobten im Spiel machen kann.
Hmm ich weiß zwar nicht wer Dono ist aber das was Du sagst paßt ja auch sehr gut auf Caio. Ich fand ihn auch gut heute, schon in der ersten Halbzeit hat er zu zwei sehr guten Dribblings angesetzt wobei das eine mit der Hacke am 16èr leider nicht den verdienten Abschluß hatte. Außerdem ist er einige mal an 2-3 Offenbachern vorbei gelaufen und hat dann auch einen guten Paß gespielt, sofern seine Mitspieler anspielbar waren. Die Flanke zum 1:0 war aller erste Sahne genau da wolte er den Ball hinhaben. Ich möchte hier nurmal anmerken, dass die letzten Jahre ein Meier immer verteidigt wurde weil er auch das ganze Spiel abtauchte und dann im entscheidenden Moment 1 Paß gespielt hat oder ein Tor abstaubte. Klar gibt es Steigerungspotential, aber es war ja auch erst das erste Spiel der Saison. Das wird schon.
Wer mir heute gar nicht gefallen hat war der Ama, der hat mindestens genauso viele Fehlpässe gespielt wie Teber und ewig lange gebraucht den Ball unter Kntrolle zu bringen, teilweise ist er auch einfach stehen geblieben und hat gar nicht auf den ankommenden Ball reagiert. Ich hoffe das lag an der langen Verletzungspause und bessert sich in den nächsten Spielen wieder.