Cunemet
4373
#
Haliaeetus
Hab den Start nicht gesehen, aber was hättest Du Dir denn (abgesehen vom netten Bild) davon erwartet? Dass Thomas gleich mal losprescht und den Rest abzuhängen versucht?
Habe den Start heute nicht gesehen. Also weiß ich noch nicht genau wie es nun abgelaufen ist. Ich hatte nur gedacht gehabt, dass heute komplett in Blöcken gestartet wird. Also das die ersten 20 auf sich gestellt sind bei der Etappe.
Ansonsten fand ich es heute gut mal gefühlt paar mehr Attacken zu sehen. Aber wenn Thomas übermorgen keinen schlechten Tag hat dürfte er durch sein.
Soll nicht abwertend für Froome sein, aber der Bernal musste am Ende ja beinah Bremsen damit er dran bleibt. Stark heute der junge mit seinen 21.
Ansonsten fand ich es heute gut mal gefühlt paar mehr Attacken zu sehen. Aber wenn Thomas übermorgen keinen schlechten Tag hat dürfte er durch sein.
Soll nicht abwertend für Froome sein, aber der Bernal musste am Ende ja beinah Bremsen damit er dran bleibt. Stark heute der junge mit seinen 21.
Oh man wie viele heute ausgestiegen sind. Mal sehen ob der Rest in der Zeit reinkommt.
Viele Spitzensprinter raus. Mal sehen ob Dege davon profitieren kann.
Spannendes Ende heute. Keiner der die Anderen überragt. Wird doch noch spannender als ich gedacht hatte. Habe heute mit einem klaren Sieg von Fromme gerechnet gehabt.
Viele Spitzensprinter raus. Mal sehen ob Dege davon profitieren kann.
Spannendes Ende heute. Keiner der die Anderen überragt. Wird doch noch spannender als ich gedacht hatte. Habe heute mit einem klaren Sieg von Fromme gerechnet gehabt.
Den klaren Sieg hätte er bekommen, wenn seine Attacke funktioniert hätte. Das sah mir schon sehr nach Stallorder aus, dass Thomas nicht mitgegangen ist. Aber solange Froome sich von der Konkurrenz nicht lösen kann, bleibt Thomas natürlich auch dran.
Übrigens gefällt mir, dass im Ziel gebuht wurde. Ist zwar nicht fair aber wenn eine Mannschaft Asthmatiker sammelt und diesen Nachteil dann um eines "fairen" Wettbewerbs Willen, mit entsprechenden Mittelchen wieder "ausgleicht", dann muss man sich über Unmutsbekundungen nicht wundern. Und ich rede hier von verbalen Äußerungen, nicht von physischen Attacken.
Übrigens gefällt mir, dass im Ziel gebuht wurde. Ist zwar nicht fair aber wenn eine Mannschaft Asthmatiker sammelt und diesen Nachteil dann um eines "fairen" Wettbewerbs Willen, mit entsprechenden Mittelchen wieder "ausgleicht", dann muss man sich über Unmutsbekundungen nicht wundern. Und ich rede hier von verbalen Äußerungen, nicht von physischen Attacken.
Gelöschter Benutzer
So, dann hat Sky jetzt erstmal alle Trümpfe in der Hand. Das erinnert schon immer sehr an US-Postal damals, wie die mit 5-6 Leuten an der Spitze in die Berge brettern.
Vom Bauch-Gefühl würde ich aber sagen, dass Sky durchaus noch in Schwierigkeiten gebracht werden kann. Da sind viele gute Rennfahrer dabei. Movistar wird sicher keine Ruhe geben, Dan Martin hat ein tolles Kämpferherz und auch Roglic, Nibali, Dumoulin und Bardet werden es weiter versuchen. Die Tour ist noch lang. Wirklich schade, dass Richie Porte raus ist. Den würde ich in Top-Form gerne mal gegen Sky und all die anderen sehen.
Vom Bauch-Gefühl würde ich aber sagen, dass Sky durchaus noch in Schwierigkeiten gebracht werden kann. Da sind viele gute Rennfahrer dabei. Movistar wird sicher keine Ruhe geben, Dan Martin hat ein tolles Kämpferherz und auch Roglic, Nibali, Dumoulin und Bardet werden es weiter versuchen. Die Tour ist noch lang. Wirklich schade, dass Richie Porte raus ist. Den würde ich in Top-Form gerne mal gegen Sky und all die anderen sehen.
Schön wäre es wenn dein Baugefühl stimmt. Ich glaube es aber nicht, dass Sky in große Schwierigkeiten gebracht werden kann. Das Team neutralisiert einfach zu viel und dann kommt noch ihre Doppelspitze dazu.
Auch wenn Froom nicht den dominanten Eindruck macht. Den hat er beim Giro aber auch nicht und dann alles umgebogen.
Aber immerhin fahren die Konkurrenten offensiver als die letzten Jahre. Zumindest kommt es mir gefühlt so vor.
Kittel heute aus der Zeit. Schade aber war nicht seine Tour.
Auch wenn Froom nicht den dominanten Eindruck macht. Den hat er beim Giro aber auch nicht und dann alles umgebogen.
Aber immerhin fahren die Konkurrenten offensiver als die letzten Jahre. Zumindest kommt es mir gefühlt so vor.
Kittel heute aus der Zeit. Schade aber war nicht seine Tour.
Was passiert eigentlich, wenn Schweden 1:2 gegen Mexiko gewinnt und wir 1:2 gegen Südkorea gewinnen?
Cunemet schrieb:
Noch lustiger wäre Schweden und Deutschland gewinnen 1:0. Dann wären drei Teams mit 6 Punkten und 3:2 Toren.
Ja, das wäre genau so kurios.
DEU 3.2 6
SWE 3:2 6
MEX 3:2 6
SÜD 1:4 0
Aber Deutschland müsste dann weiter sein, weil wir einmal einen direkten Vergleich dann mit 2 geschossenen Toren gewonnen hätten, oder?
Tja City... Gegen Pool läufts nie
Deutliche Ergebnisse heute.
Aber was war denn heute der Gedanke dahinter zu Beginn Gündogan rechts offensiv und dafür den de Bruyne auf der 6 einzusetzen? Pep hat es dann Mitte HZ 1 umgestellt.
Aber sei Man City gegönnt heute. Wie bei den Bayern damals. In der Meisterschaft enteilt und die Spannung raus. Dafür die Cl vergeigt. Hoffentlich hält das Ergebniss nächste Woche.
Aber was war denn heute der Gedanke dahinter zu Beginn Gündogan rechts offensiv und dafür den de Bruyne auf der 6 einzusetzen? Pep hat es dann Mitte HZ 1 umgestellt.
Aber sei Man City gegönnt heute. Wie bei den Bayern damals. In der Meisterschaft enteilt und die Spannung raus. Dafür die Cl vergeigt. Hoffentlich hält das Ergebniss nächste Woche.
Bin kein Mietsrechtsexperte aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann hast du glaube ich allen Grund misstrauisch zu sein.
Hast du den Vermieter denn mal gefragt, warum du bei 75 Euro Pauschale monatlich für Kleinreparturen (richtig?) die 60 Euro extra abdrücken sollst?
Zumal ein kaputter eingebauter (!) Rollo, wenn nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig zerstört, in meinen Augen sowieso Sache des Vermieters ist. Auf jeden Fall würde ich mir darüber eine korrekte Rechnung geben lassen, auf der die 60 Euro genau aufgeschlüsselt werden.
Aber sicher können die vorlauten Anwälte hier noch bessere Tipps geben, als den, dich am besten mal an den Mieterschutzbund zu wenden.
Hast du den Vermieter denn mal gefragt, warum du bei 75 Euro Pauschale monatlich für Kleinreparturen (richtig?) die 60 Euro extra abdrücken sollst?
Zumal ein kaputter eingebauter (!) Rollo, wenn nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig zerstört, in meinen Augen sowieso Sache des Vermieters ist. Auf jeden Fall würde ich mir darüber eine korrekte Rechnung geben lassen, auf der die 60 Euro genau aufgeschlüsselt werden.
Aber sicher können die vorlauten Anwälte hier noch bessere Tipps geben, als den, dich am besten mal an den Mieterschutzbund zu wenden.
Raggamuffin schrieb:
Bin kein Mietsrechtsexperte aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann hast du glaube ich allen Grund misstrauisch zu sein.
Hast du den Vermieter denn mal gefragt, warum du bei 75 Euro Pauschale monatlich für Kleinreparturen (richtig?) die 60 Euro extra abdrücken sollst?
Zumal ein kaputter eingebauter (!) Rollo, wenn nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig zerstört, in meinen Augen sowieso Sache des Vermieters ist. Auf jeden Fall würde ich mir darüber eine korrekte Rechnung geben lassen, auf der die 60 Euro genau aufgeschlüsselt werden.
Aber sicher können die vorlauten Anwälte hier noch bessere Tipps geben, als den, dich am besten mal an den Mieterschutzbund zu wenden.
Moin
Ich verstehe es etwas anders.
Er bezahlt nicht jeden Monat 75€ als Pauschale. Sondern er wird im Mietvertrag stehen haben, dass er sich als Mieter um kleine Reperaturen selbst kümmern muss die bis zu 75€ kosten. Dazu kommt oft noch eine prozentuale Regelung ( meine 2% ) von der Jahresmiete die diese Kosten nicht übersteigen dürfen die er selbst tragen muss.
Dies ist eine relativ übliche Klausel, würde ich sagen.
Zu dem ursprünglichen Problem finde ich auch es hat ein Geschmäckle.
Wenn er das so über einen Familiendienst machen lässt würde ich auch höchsten das Material bezahlen wollen. Den Rest wie er das handhabt ist schon etwas merkwürdig ohne offizielle Rechnung.
Aber was da rechtlich richtig ist wissen andere besser als ich.
Ah hast wohl Recht. Da stand ich auf dem Schlauch.
Gemeint ist eine Kostenobergrenze.
Das ist soweit ich weiß gar nicht zulässig.
Entweder bezahlt eine Reparatur komplett der Mieter oder der Vermieter.
Gemeint ist eine Kostenobergrenze.
Das ist soweit ich weiß gar nicht zulässig.
Entweder bezahlt eine Reparatur komplett der Mieter oder der Vermieter.
Gelöschter Benutzer
Nach 12 Etappen sind die ersten 4 Fahrer noch innerhalb von 35 Sekunden. Ich kann mich nicht erinnern, dass es in den letzten Jahren jemals so spannend war bei der Tour. Hoffentlich bleibt das noch ein paar Tage so.
Gelöschter Benutzer
Cunemet schrieb:
Was meint ihr warum ist Landa vorgefahren und nicht bei Froome geblieben zur Unterstützung? Eher versucht den anderen die Bonifikation streitig zu machen?
Das ist für mich zumindest die schlüssigste Erklärung. Mehr hätte er für Froome auf den letzten 200m nicht mehr machen können. Mal sehen wie es weiter geht. Froome kennt sich ja damit aus wie es ist, wenn ein Teamkollege plötzlich am Berg stärker ist als der eigentliche Kapitän.
Wie Sky da mit ihrer Phalanx in die Berge geknallt ist, das hat wieder mal stark an US-Postal erinnert. Konnte ja keiner ahnen, dass die damit ihren eigenen Kapitän kaputt gefahren haben.
So und jetzt geht es 100km in die Berge. Dürfte ganz schön abgehen heute. Und das Grupetto wird tapfer gegen das Zeitlimit kämpfen.
Gelöschter Benutzer
Der Mirror hat ein Video von vorne. In Echtzeit ist der Ellenbogenstoß kaum zu erkennen. Man kann aber erkennen, dass er bei 0:29 Greipel schon beinahe abgeräumt hat. Und drei Sekunden später ist dan Cavendish dran.
http://www.mirror.co.uk/sport/other-sports/cycling/peter-sagan-kicked-tour-de-10737870
Cavendish ist ja sicher auch kein Kind von Traurigkeit, aber so einen Einsatz mit schlimmen Verletzungsfolgen für andere Fahrer habe ich von ihm noch nicht gesehen.
Ich finde übrigens, dass man hier schon recht deutlich erkennen kann, wie der Ellebogen raus geht:
http://www.sportschau.de/tourdefrance/tdf-bericht-etappe-vier-100.html
http://www.mirror.co.uk/sport/other-sports/cycling/peter-sagan-kicked-tour-de-10737870
Cavendish ist ja sicher auch kein Kind von Traurigkeit, aber so einen Einsatz mit schlimmen Verletzungsfolgen für andere Fahrer habe ich von ihm noch nicht gesehen.
Ich finde übrigens, dass man hier schon recht deutlich erkennen kann, wie der Ellebogen raus geht:
http://www.sportschau.de/tourdefrance/tdf-bericht-etappe-vier-100.html
Finde es sieht von Sagan in der Luftaufnahme um einiges schlimmer aus vorallem durch die Zeitlupe. Gerade auch weil die eigentliche Szene durch den Baum verdeckt wird wo es eng wird an der Bande. Klar wird hart gefahren und Sagan macht die Tür zu aber meiner Meinung nach zuckt der Ellebogen erst raus als Cav schon am fallen ist wenn man es von vorne betrachtet.
Sagan verursacht schon den Unfall weil er nach rechts zieht aber volle Absicht würde ich ihm nicht unterstellen. Und das der Ellebogen rausgeht würde ich eher als Gleichgewichtshandlung sehen weil er hinten im Hüftbereich Druck bekommen hat.
Sagan verursacht schon den Unfall weil er nach rechts zieht aber volle Absicht würde ich ihm nicht unterstellen. Und das der Ellebogen rausgeht würde ich eher als Gleichgewichtshandlung sehen weil er hinten im Hüftbereich Druck bekommen hat.
Cunemet schrieb:
aber meiner Meinung nach zuckt der Ellebogen erst raus als Cav schon am fallen
das liegt daran, dass bereits die ersten paar Zentimeter der Bewegung reichen um den Fahrer zum Sturz zu bringen. Der dann weiter raus gehende Ellbogen gibt im nur den Rest, wäre aber nicht mehr notwendig gewesen. 100% Absicht von Sagan meiner Meinung nach und er wusste genau was passieren wird. Daher ist die Entscheidung auch völlig ok.
Susi2403 schrieb:
der hat den Selke ein bischen provoziert
Aber ich fand den Spielabbruch auch bischen albern...
Ab wann und mit welchem Gegenstand wäre eurer Meinung ein Abbruch gerechtfertigt? Muss erst noch mehr passieren?
Ich finde es schon ok so. Es sollte ein Tabu sein Gegenstände Richtung wem auch immer zu werfen.
Brodowin schrieb:Arya schrieb:Brodowin schrieb:
So, mal sehen, ob einer der "Big Four" (Nibali, Quintana, Contador, Froome) heute schon Zeit verliert.
Und Daumen drücken für Tony Martin, dass das mit Gelb klappt.
Quintana wirkte ja schon mal ziemlich schwach.
Wobei er auf dem Papier ohnehin der schwächste Zeitfahrer von den Favoriten ist. Ihm wird entgegen kommen, dass es das heute schon alles war mit Einzelzeitfahr-Kilometern bei der diesjährigen Tour. Der muss jetzt noch einigermaßen solide durch das Mannschaftszeitfahren kommen. Und in den Bergen ist er dann einer der Stärksten. Von daher ist es nicht so ganz abwegig, dass Quintana der absolute Top-Favorit diese Jahr ist.
Also Quintana ist bestimmt zufrieden mit dem Resultat. Hat nicht wirklich nennenswert Zeit eingebüßt.
Martin war schon schwer enttäuscht im Interview das es heute nicht geklappt hat.
Schätze wird eine spannende und enge Tour tippe aber vom Gefühl her wieder auf Nibali.