CyanMystery

Das Spiel hätte auch locker 6:5 ausgehen können,
die Nerven haben einfach versagt. Die 2. Halbzeit
zeigte erst die Gleichwertigkeit, die bei der
Aufstellung auch berücksichtigt wurde.

Aber was solls, die 3 wichtigen Punkte hat gestern
sowiso nur die SGE eingefahren, und das ist auch
gut so.

Mal was anderes dazu:

IE = bullshit
Firefox rulez!!!!!!!!!!!!

Ich versteh Leute nicht, die mit diesem
bescheidenen M$-Browser rumsurfen!

Nicht persönlich gemeint.

Genau.

Kann jemand mal bitte mit Google-Earth ein
Satelittenbild vom Union-Sportplatz suchen und hier
posten.

Würde mich mal interessieren.

Ich kann's nicht, hab kein XP.

@jauch73

Hoffentlich. Eventuell wollen die
ja völlig flache Sohlen für ihren Belag.

Hab' die Schuhe schon ein Weilchen und es hängen
ein paar gute Erinnerungen daran.

So Leute. Ich hab jetzt Schienbeinschoner und
Stutzen. Meine Fußballschuhe haben eine
"Multinoppensohle"

http://www.victory.de/Victory/rm4_708.htm

(Leider aber nicht in SGE-Farben.) Wenn diese
Noppen zu viel für den Kunstrasen sind und mir
dann keiner ein Paar leihen kann fall ich
ebenfalls aus. Ich werd wohl net mer dazu kommen
mir heute noch neue zu kaufen.

miep hat im Vorfred zwar die Grenzen sehr
großzügig gefasst, war sich aber nicht sicher
wie der Platzwart das sieht.

Gibt's eigentlich was Neues über unseren UEFA-Cup
erfahrenen Schiri? Jo, den Igor Simonov. S-Dreher
wollte doch bescheid geben.

Gimp ist eines dieser richtig guten Freewareprogs.
Da müssen sich Programmierer kommerzieller Software schon einiges einfallen lassen um den Kunden
überhaupt noch einen Grund zu geben für viel Geld
(manchmal sind's Hunderte Euro, bspw. Corel)
die Software einzukaufen.

Bin dabei, allerdings alleine. Wollte ursprünglich
noch 3 Kumpels überzeugen - die sind aber entweder
im Urlaub oder haben keinen Bock.

Hab' noch 'ne Frage zu den Schuhen. Ich hab'
Fussball Schuhe mit Noppen (solche die aus dem
Sohlenprofil hervorgehen). Jetzt bin ich mir net
sicher ob die erlaubt sind.

Ansonsten müsste ich mir sowiso noch Stutzen und
Schienbeinschoner holen.

Die_Gesichtsältesten schrieben:
geschmackssache, nicht?

Nagelbetten sind auch Geschmackssache.

Ich bin auch dafür, dass Themen auf einer Seite
angezeigt werden.
(Über die Suchfunktion lassen sich seltsamerweise
nur Baumdiagramm-Threads anzeigen.)

cell schrieb:
Das Forum ist in seiner derzeitigen Form einfach perfekt.
Absolut übersichtlich und ohne diesen ganzen überflüssigen Schnick-Schnack, mit dem andere Foren vollgestopft sind.
Mich ermüden Signaturen, Avatare etc. nämlich viel mehr als schwarze Schrift auf weißem Grund.

Ich hab' ja netma gesagt, dass ich Avatare haben
möchte. Abgesehen davon sind solche Spielereien
vielleicht Geschmackssache, aber lange nicht
so anstrengend und ungesund wie ein solcher
Kontrast! Deshalb gibt es bspw. in Word eine
Funktion Schriften in einem Augenfreundlicheren
Kontrast darzustellen.

Wenn hier fast alle dieses Forum in den siebten
Himmel loben, dann ist es demokratisch
beschlossen, dass die Com kein neues Forum
haben will.

Ich versteh's zwar hinten und vorne nicht -
sämtliche Argumente scheinen völlig egal zu
sein und die Angst vor zuviel "Schnickschnack"
zu hoch (wonei es ja wohl jedem selber überlassen
sein würde, ob er nun diese "Funktionen" nutzt
oder nicht.)  - aber da es wohl nur ein paar
wenige Dauernörgler unter vielen Usern sind, die
sich für ein moderneres Forum einsetzen und so
sind auch nur die wenigsten unzufrienden.


gute n8,
jan

Kennt jemand die "Bolzers Zufluss" ?

ZoLo schrieb:
schon einmal mit dem Gedanken gespielt "Letzte Aktivität nach oben" anzuclicken?

Hab' ich übersehen, gebe ich zu.
Das ist eindeutig eine nützliche Funktion.
Wie die Reihenfolge allerdings ohne die ensteht
ist mir ein Rätsel.

HelmutKohl schrieb:
Besser gehts nicht.
Die Gestaltung, Design und Übersicht. Absolut Anwenderfreundlich.

Dir würde wahrscheinlich auch ein Forum gefallen,
welches Beiträge mit roter Schrift auf grünem
Hintergrund, spiegelverkehrt und mit nicht
abschaltbarem "automatischen Dauerscorlling"
darstellt, solange Du noch Freunde anwerben
kannst.

HelmutKohl schrieb:
Nenne mir mal ein besseres Forum.  

http://www.radioforen.de/
http://www.k-foren.de/
http://www.scifi-forum.de/
http://www.drin-isser.de/
http://www.supernature-forum.de/
http://www.qbasic.de/forum/

Um nur ein paar zu nennen.

Wohlgemerkt, es geht nicht um den Inhalt, sondern
nur um das Boardsystem. Ja es sind Forentypen,
die es überall gibt. Und da meinen Einige,
solche Mainstream-Foren brauchen wir nicht.

Ich meine aber, dass es einen Grund gibt, warum
solche Foren überall aus dem Netzboden sprießen.
Es steht einiges an Entwicklungsarbteit dahinter.
Diese Foren sind auch nicht perfekt - aber
durchdachter.

Es mag Geschmackssache sein, es mag auch sein
dass meine Augen bei dieser winzig kleinen
Schrift auf strahlendweißem Hintergrund schneller
ermüden als eure.

Ich für meinen Teil meine aber, o.g. und viele
andere Foren sind einfach Augen- und
Anwenderfreundlicher als dieses.

Oh, ich hab noch was vergessen.

Wenn ich alte Beiträge mithilfe der Suchfunktion
auflisten lasse und diese dann anklicke, ist nur
diese völlig unübersichtliche "Baumansicht"
verfügbar. Jeder Beitrag muss einzeln aufgerufen
werden, was nicht welten ewig dauert.

Ich finde, die typischen Standard-Foren à la
vBulletin und phpBB haben den Nachteil, dass der
Text durch die Breite häufig unübersichtlich ist.

Trotzdem haben diese Softwarelösungen unserem Forum
hier einiges voraus.

Text schwarz auf weiß, sowie die relativ kleine
Schriftgröße in der Browsernormalansicht sind
doch sehr anstrengend für die Augen.

Dass dieses Forum Uraltbugs, wie das mögliche
"auseinanderziehen" eines Threads, immernoch
drinne hat, lässt das ganze hier schon recht
"unzeitgemäß" erscheinen.

Ein weiteres Beispiel ist der Thread
"Forumskick - 2. Versuch" im Dies&Das-Forum.

Der hat bis jetzt 235 Antworten. Jeden Tag kommen
neue hinzu und trotzdem ist er auf Seite 8
gefallen! Solch ein Thema sollte imho sowiso
festgepinnt werden, aber auch das ist hier nicht
möglich.

Bei genau diesem Fred gibt es übrigens - wohl
aufgrund der extremen Länge der Postings -
den Seitenkopf ein zweites mal, nur dass er über
den letzten Beiträgen hängt, welche man nicht
mehr lesen kann.

Genau hier ist durch gepostete Bilder der
"Forenrahmen" so breit geworden, dass er
teilweise durch die Trikotwerbung verdeckt wird.

Alles im allem ist sowohl Forenlayout, alsauch
das Forensystem eine Katastrophe und nur die
Themen und User bringen mich überhaupt noch hier
hin.

Das ist einer dieser Freds, die zeigen, dass wir
ein neues Forum brauchen. Der geht ja völlig unter,
obwohl hier immernoch regelmäßig gepostet wird.

Ist das 'ne Legende, dass das hier nach dem
Pushprinzip funktioniert?

Mal ganz abgesehen davon, dass der Seitenkopf bei
mir unten erneut auftaucht und ein paar Beiträge
verdeckt.

Dieses Forum ist dermaßen marode, das fällt
völlig auseinander. Man sollte es auswechseln.
Und Günter Netzer würde das auch sagen!

Nein, mal im Ernst. Einige werden überhaupt nicht
wissen, dass es den "Forumskick" überhaupt gibt.
Zwar haben wir genug Leute auf'm Platz, aber
schade finde ich das trotzdem. In anderen Foren
würde man solche Threads oben festpinnen.

Okay, 2 von drei möglichen Personen, die ich noch "verpflichten" wollte, sind aus Termin- und Urlaubsgründen abgesprungen. Beim dritten klärt sich die Sache hoffentlich morgen.

Aso, ich bin 21 Jahre alt. Was meine Spielstärke angeht bleib ich bescheiden.

Ich kicke wahnsinnig gern im Park mit Kumpels und Gleichgesinnetn. Leider ist das die letzte Zeit nicht mehr so häufig. Ich habe noch nie unter "perfekten" Bedingungen gespielt.

Es gab nie einen Schiri. Und meist spielen wir auf kleinem Feld 2 gg 2 bis 5 gg 5. Und dieses Feld ist eigentlich mehr eine Kraterlandschaft als ein Fussballplatz. Dann diese ständigen Diskusionen ob "es" nun ein Tor war oder nicht - bei Rucksäcken und Fahrrädern, die das "Tor" bilden eine sehr subjektive Entscheidung.

Manchmal gelingt es mir zu Zaubern, dann zeige ich wieder Aktionen, die darauf schließen lassen, dass ich noch nie einen Fussball gesehen habe.

Ich gebe zu, vor vielen Jahren fand ich Fussball totlangweilig. Ich war eine Couchpotatoe und hatte keinen Spass daran Fussball zuspielen und noch weniger Fussball zu gucken.

Also bin ich mal vorsichtig und bewehrte mich mit 2-3 ind einer Skala von 1 (doof) bis 10 (geil).

Von den "Klassikern" sind auch die beiden Ghostbusters-Streifen geil.

Die Zurück in die Zukunft Trilogie war auch geniales Popcornkino.

Science Fiction, Fantasy und solch durchgeknalltes Zeug glotz ich gerne.

Selten mal bleib ich im TV auch an eher anspruchsvolleren Filmen hängen - fernab vom Popcorn-Mainstream - welche einen tiefgründigeren  Sinn haben. Find ich auch wichtig.

Aber im Kino, wenn man schon eine große Leinwanddiagonale vor sich und ein ausgefeiltes Surround-System um sich hat, dann ist Star Wars und Co. einfach die sinnvollere Wahl, find ich.

@Leo

Ich habe auch nicht versucht dieses Bild der Frankfurter zu stärken. Nur hört man es von Non-Frankfurtern immer wieder.

Zu den "einfachen Denkmustern". Es ist mir schon klar, dass es als Fan einfacher ist alle über einen Kamm zu scheren, schließlich ist es ja der eine Gegner und nicht die Menge individueller Köpfe gegen die wir antreten.

Allerdings befürchte ich, es gibt eine Menge Leute, die aus diesem Denkmuster zu keiner Zeit ausbrechen, sei es weil sie sowiso nur den Fussball als Lebensinhalt kennen, oder weil sie einfach auch im sonst völlig naiv sind.

Versteh mich nicht falsch, ich will auch jeden Punkt auf Seiten des SGE-Kontos sehen. Trotzdem glaub ich nicht, dass man als Fan sein Gehirn ausschalten muss.

Ich bin einer der Wenigen, dem es nicht egal ist, was andere denken. Mir ist es wichtig, das die SGE möglichst gut ankommt. (HB hat wohl ähnliche wünsche, wohl aber aus kalkulierteren Gründen  )

Es ist doch dieses typisch dämliche Denken von Leuten die nicht in der Lage zu sein scheinen mal ein bischen zu differenzieren. Alle Mainzer, Offenbacher oder auch Frankfurter werden über einen Kamm geschert.

Die Fans bilden im Geiste von manchen Leuten ein einziges gleichgeschaltetes Kollektiv, welches auch nur eine Meinung hat, eine Beurteilung, eine Wertschätzung.

Wie kann man blos sagen "Mainzer sind dumm im Kopf" ?

Das sind doch lediglich subjektive Images, die eine Gesellschaft bei der anderen hat.

Und wenn man sich das Image ansieht, welches - ich sag das jetzt einfach mal so - das "Frankfurter Volk" bei fast dem ganzen rest der Gesellschaft in unseren Landen hat, dann ist das schon beunruhigend. Frankfurter gelten im allgemeinen als unfreundliche und unsympathische Zeitgenossen, die lieber rumpöbeln und grimmig drein schaun, anstatt mal ein Zeichen der Gastfreundschaft zu setzten.

Sicherlich ist auch hier ein nicht alles unwahr was geredet wird. Im großen und ganzen hab ich schon zuviele andere Dinge gesehen - es ist und bleibt eben ein Image. Ein schlechtes, weswegen man es auch umgangssprachlich als Vorurteil bezeichenen könnte.

Wow, hey ich bin dabei!

Eventuell kann ich noch 1-3 Leute mobilisieren.

Aufjedenfall werd ich noch'n Ball mitbringen. Und ne Luftpumpe.

Hi!