CyanMystery

yeboah1981 schrieb:
AKW ist schrott, alle ausgestorben  

Maurizio Gaudino  

Gude,

wir haben zwei ermäßigte Dauerkarten für die Saison 2009/2010 zu verleihen:

43H, Reihe 4,  Platz 9  (ermäßigt)
43H, Reihe 4,  Platz 10 (ermäßigt)

245 € pro Ticket (Kategorie 1)

Beide Karten müssen Abnehmer finden. Deshalb wäre es vorteilhaft, wenn sich vorallem die Leute melden die zwei Karten benötigen.

Gruß,
Jan

Glückwunsch!

Hi!

Für die kommende Saison verleihe ich meine DK:

Block 43H Westkurve, Oberrang

Ja super. Dann kann man damit ja den Bereich
außerhalb des Spielfeldes auslegen.

Passt da eigentlich ein Notar auf,
dass die sich nicht einfach alle da rein setzen?

%-(

Ein bisschen Glaubwürdigkeit geht durch dieses
Mobil ja schon verloren...

Videowürfel, Hightecbälle, Platz genaue
Ticketingsysteme - all das find ich klasse.

Die Forderung den Würfel durch eine Kreidetafel
zu ersetzen würde mir ganz und garnicht gefallen -
das wäre für mich eine altmodische Idee.

Doch glaub ich nicht, dass es zu unserem modernen
Weltbild gehören muss, die Natur völlig zu
verdammen. Der Geruch von frischgemähtem und in
Verbindung mit einer lächelnden Frühlingssonne
aufleuchtendem Rasen trägt diesen gewissen
Spirit mit sich, den kein Kunstrasen bringen
kann.

Kunstrasen mag tausend technische Vorteile
mitsich bringen - die "Seele" geht dabei zu großen
Teilen verloren.

Mental vorbereiten?

Hmm, ich bin Azubi und versuche mich irgendwie
auf meine Abschlußprüfung vorzubereiten.

Nicht ganz so einfach.

----------------------------
Termin: Samstag, den 13.05.06
Anstoss: 10:00 Uhr pünktlich
Ort: wird vom sogenannten Fan noch bekanntgegeben

Chaoz Motherfuckers:

Jau73 (muss nochmal schau´n, wann das Ausleihgeschäft endet)
FanTomas
321-meins
SGE_77
SR72
Bernie
Psycho Adler
sogenannter Fan
robertz
cyanmystery

Miep´s Möpse:

henning_rehse
madtaz
s-dreher.de mit Trikots
matzespatze

Amateure:
(auf den Sprung in eine Profimannschaft)

Dr.Ball
VilbelAdler
christus
Rheinadler
DA
jayjay13 (mit starker tendenz zu den Möpsen!!!)
Scaramanga
sge4Ever-girl

Cheerleaders:

Sateenkaari
Kine

BlödrumSteher:

Niemiec (Ex Miepmops, völlig ausser Form)
Kid Klappergass (Fußball-Rentner)

Stand: 20. 4.2006 16:12

--------------------------------------------------------------------------------

Hey das ist schon so lange geplant? Und diesmal
wäre mir der Thread beinahe entgangen.

Vielleicht kann ich noch'n Kumpel überreden, mit
dem ich das BMG-Spiel besuche. (Schwarzer-Oktober
hier im Forum)

Zumindest im Park ein echter Fernschussspezialist!

Er hatte grade eine Bänderdehnung und ist
dann hoffentlich wieder Fit.

Kann aber nix verpsrechen, das letzte Mal hatte
auch keiner Bock, öhm, Zeit.

Spielerisch ist PES weit vorne.

EA war dafür eben immer ein Meister der
Präsentation.

Schönwetterspieler schrieb:
Ich finde es echt blöd, das sie die Bögen in der Dachkonstruktion nicht nachgebaut haben.

Sie haben die Bögen nachgebaut. Das Bild täuscht
durch die Perspektive extrem. Das was dort wie
das "falsche Dach" aussieht ist nur der innere
Ring. Sieh mal genau hin, da ist das Tribünendach
schon zu erkennen.

Hey, das fünfte und sechste Gegentor bei
den Schwaben knallte uns ja der Ioannis rein.

Der spielte damals bei den VfB-Amas.

Ist schon manchmal seltsam im Fußball.

Das war am 13. Spieltag der Saison 2000/2001

Ein Sieg, der uns auf Platz 5 katapultierte!

Ein Sieg, der die berühmte "Halbe Miete"
komplettierte (20 Zähler)!

Ein Sieg, der unseren Vorsprung auf die
Abstiegsplätze auf 6 Punkte ausbaute!

Ein Sieg, der unsere Euphorie mal wieder ins
Unermeßliche schraubte!

Ein Sieg, dem 6 Punkspielniederlagen folgten!

Ein Sieg der in völlige Bedeutungslosigkeit
versank, angesichts solcher Pleiten wie dem 1:5
gegen Köln am 19 Spieltag. Das war Magaths letzte
Partie als Chefcoach...

Oder der 1:6-Katastrophe bei den
Amateuren des VfB Stuttgart im DFB-Pokal!

Vielleicht war es ein Sieg, der den negativen Wendepunkt
einleitete - am Ende stand jedenfalls der Abstieg.

Daywalker0803 schrieb:
Das Dilemma ist doch, dass eine Verteilung auf Ncihtsprotlicher Ebene irgendwie unsinnig wird.

Warum soll das denn nicht gerecht sein?
"Unsinnig" ist doch, den Klassenunterschied in
der Liga immer weiter voranzutreiben, indem man
die Vereine, die ohnehin schon mehr kassieren,
noch reicher macht.

Daywalker0803 schrieb:

Immerhin kann man beide Seiten verstehen. Wenn die Bayern genausoviel Geld bekommen, wenn sie im TV zu sehen sind, wie bsp. Duisburg, dann stimmt die Argumentation in soweit, dass das nicht ganz gerecht ist. Der FCB hat genug geleistet um eine Art Bonus zu erhalten. Ich weiß nicht genau, wie die Verteilung im Moment aussieht, aber wenn jeder das Gleiche Stückchen erhält, halte ich das für Falsch.

Was ist denn das für eine Logik? Duisburg hat
einen Bruchteil des Etats, den Bayern zur
Verfügung hat. Dass die Zebras auch deswegen
tabellarisch weit von den Bayern entfernt
stehen versteht sich da von selbst.

Jetzt willst Du sie aber genau dafür bestrafen,
dass sie mit den Bayern nicht mithalten können.
Also gibt's noch weniger für die kleinen
Duisburger und noch mehr für die großen Bayern!

Das ist doch "der" angesprochene Teufelskreis.
Das ist doch die "Zementierung der Tabellen", die
HB anspricht.

Die allgegenwärtige Symbiose zwischen
Geld und Sport wird von vielen schon extrem
selbstverständlich genommen, obwohl genau das
die Wurzel des Dilemmas ist.

Der Sinn und auch die Faszination des sportlichen
Wettbewerbs besteht doch im taktischen,
technischen und leidenschaftlichen Vermögen der
beteiligten Spieler, Trainer und sportlich
Verantwortlichen. Die "Boni" die daraus entstehen
können sind in erster Linie Punkte, Siege und
Titel.

Heutzutage beruhen die sportlichen Erfolge jedoch
auf finanziellen Einnahmen, anderer sportlichen
Erfolge, die Jahre zurückliegen können. Wer also
in den Wettbewerben erfolgreich ist, der bekommt
automatisch diesen künstlichen Extraschub, in
Form von vielen, vielen Mäusen, die wieder in's
Team fließen. Das hat mit diesem rein
"sportlichen Wettbewerb" nicht mehr viel zu tun.
Im Großen und Ganzen ist damit ein Automatismus
in Gang gesetzt, der zur Zementierung und
Langweile führt.

Daywalker0803 schrieb:
Ich denke, dass man auch ohne viel Geld immer wieder was Schlaues machen kann - siehe Bremen. Real hat Kohle ohne Ende in die Mannschaft gesteckt und herausgekommen ist kaum was. Chelsea dominiert in England die Liga und die haben auch dezentrale Vermarktung und ManU und Arsenal sind ja keine schlechten und bekommen auch ne Menge Kohle fürs TV. Daran alleine kann es also nicht liegen. Wieso wird wohl Liverpool CL-Sieger und die Griechen gewinnen die EM? Weil Die Mannschaft das Entscheidende ist und nicht der Einzelne Spieler! Wie wichtig ist bspw. Gattuso für den AC Milan und er ist kein Star ( ähnlich Demichelis vom FCB ) - diese Leute kosten nicht wirklich VIEL Asche sind aber unersetzbar......

Das ist natürlich richtig. Durch solche Köpfe wie
den Klaus Allofs von Werder und durch solche
Leidenschaften die bspw. die Spieler vom FC St.
Pauli aufbringen um Hertha zuschlagen ist es zum
Glück immernoch möglich solche Barrieren zu
durchbrechen.

Das ist ein Stück Hoffnung - auch noch in
Zukunft. Allerdings macht das die Gesamtsituation
nicht besser.

Daywalker0803 schrieb:
vielleicht sollte man dann einfach einen Sockelbetrag nehmen - sagen wir 300 Mio. Euro und den verteilen.
Die restlichen 140 Mio. würden nach Erfolgen verteilt werden. Jeder Platz in jeder Liga bkommt eine bestimmte Punktzahl. Wir haben zwei Profiligen mit je 18 Vereinen - macht 36 Plätze. Das heisst 36 Punkte. Jetzt wird jeder Platz zu jedem Spieltag gewertet und nach 3 Jahren oder so wird ausgezählt. Das kann man mit nem einfachen kleinen PC-Programm machen. Und anhand dieser Punkte wird verteilt.

Wie gesagt, wenn man - in welcher Form auch immer
- die Tabellenplätze als Verteilungsschlüssel
nimmt dann sollte man die Möglichkeiten, sprich
die Budgets, welche zum Erreichen der
Tabellenplätze zur Verfügung standen als Faktor
mit in diese Rechnung einbeziehen.

Das währe dann schon eine etwas kompliziertere
Software.

arti schrieb:
keiner der genannten spieler (mit außnahme von copado) besticht durch seine torgefährlichkeit. aber was soll torgefährlichkeit nutzen, wenn man a.) keinen mitspieler hat oder b.) vorne verhungert

Auch ich bin nicht gegen Takahara.

Aber gab es in der Hinrunde denn nicht
erstaunlich viele Torchancen, die keine
Verwertung fanden?

Du sagst selbst, dass ein paar Leute davorne
nicht sonderlich torgefährlich sind. Fällt dass
nicht gerade durch solche Chancen auf?

Ich hab' mir für meinen Teil häufig gedacht:
"Chancen haben wir, hätten wir jetzt noch
einen der sie macht."

shingloun, Du musst schon etwas genauer sein.

Wann ändert sich die Auflösung?
Nach jedem Neutstart oder plötzlich
mitten im Arbeiten?

greez,
Jan

Hier im Forum würden die meisten sowiso Rot als
Farbe aussuchen, weil die Farbe das Website-Bild
dominiert.

Ich hab' übrigens an einen Schraubenschlüssel
(als Bild im Kopf - mir fiel der Name nicht ein smile:
und die Farbe Rot gedacht. (Allerdings sehr bewusst
aus dem Farbverlauf endwendet.)

Der Griff des Schreubenschlüssels war aber blau.

Klar ist es eine Geschmacksfrage. Aber, dass
FIFA bisher eher Arcadelastig war und PES mehr
die Richtung der realitätsnahen Simulation
einschlug ist nicht subjetkiv sondern Fakt.

Aber das bestreitet ja auch niemand und so spielt
jeder sein Ding.

Ich träume von einem Spiel mit den Grafiken und
Animationenen und Lizenzen FIFAs und der KI,
sowie dem Gameplay und den taktischen
Möglichkeiten ProEvos aufwartet.

Die Frage ob PES oder FIFA, kenn ich noch
gut von den GFO-Foren vor vielen Jahren.

Das waren immer Diskusionen. Da ich eher PC-Freak
bin, habe ich lange Zeit FIFA gezockt. (Wenn man
seinen PC richtig einrichtet und hinstellt, dann
kann man sich auch gemütlich auf 'ne Couch setzen smile:.

Als endlich PES4 für den PC kam, war das schon
genial. Das Spiel geht sehr viel mehr in Richtung
Simulation. FIFA 2004 verstaubt bei mir im Regal.

Dass PES die "perfekte Fussballsimultion"
darstellen soll halte ich jedoch für übertrieben.
Nicht wegen fehlender Lizenzen, sondern weil
das Spielgeschehen noch viel besser aussehen
könnte.

Dennoch - PES galt schon immer als das Spiel,
welches die bessere KI innehat. Die Spiele wirken
bei FIFA einfach viel statischer.

Der Gipfel des "Arcadefußballs" war wohl
FIFA 2000. Dieses Game vermittelte eher das
Spielgefühl eines extrem schnellen
Pinball-Automaten als jenes vom Fußball.

Nebenbei ging EA Jahrhunderte lang kaum auf die
eigenen Fans ein. Anstatt sich mit der
Problematik der "realitätsnahen Umsetzung"
auseinanderzusetzen brachte FIFA immer
marketingtaugliche Superfeatures heraus.

Solche waren beispielsweise die
verschlimmbessernde "Off-The-Ball-Control",
das überflüssige "Football Fusion", oder die
geradezu unverschämt angepriesene
Unabhängigberechnung des Balles. (In PES war der
Ball schon Jahre vorher seperat von den
Animationen des Ballführenden Spielers
berechnet.)

Ein wirklich guter Ansatz von EA war meiner
Meinung nach der 360°-Pass in FIFA 2002.
Im nicht-automatischen Modus schwer zu
erlernen - aber das hat sich schon gelohnt.
Die Passrichtung lies sich zum ersten Mal
völlig frei wählen (Analog-Pad vorausgesetzt).

Badauerlicherweise schaffte EA dann dieses
System (mehr oder weniger) wieder ab und kehrte
zum, für Fußballgames typischen, automatischen
Zielen zurück. Da war FIFA vielleicht einen
Schritt gegangen, der die Fans leicheterer
Spielekost schon weider vergraulte.

Vieleicht war es aber auch ein guter Ansatz
in einem Fußballspiel, in welchem die KI-Spieler
zu häufig völlig bekloppte Aktionen ausführten
und eigentlich permanent zu statisch spielten.

(An FIFA 2002 hatte ich aber trotzdem lange
Spass. Kennt jemand noch den Beachsoccer-Mod? smile:

PES ist schwieriger zu erlernen. Dafür hat man
aber auch mehr Möglichkeiten. Und die KI sorgt
für den einen oder anderen Wow-Effekt, weil sie
ihre unberechenbaren und kreativen Momente hat.

Dennoch, Sprüche wie "PES IST Fußball" oder
"Es gibt eigentlich nichts mehr zu verbessern"
sind imho unangebracht. PES4 hat bei mir eine
leicht verzögerte Reaktionszeit, da kann schon
mal eine halbe Sekunde nach betätigen der
Schusstaste vergehen und trotzdem wird dieser
garnichtmehr ausgeführt.

Außerdem laufen die Spieler immer in eine von
8 Richtungen (obwohl Analogpads nun wirklich
schon Standart sind), was die Bewegungsabläufe
etwas hölzern wirken lässt.

Das sind nur Beispiele, im Detail gibt's einiges
zu verbessern.

Denen trau ich alles zu.

Trotzdem - 'ne Quelle wäre ganz aufschlussreich.