Cyrillar

Mochid schrieb:

Ich habe mir gerade den Kader von PSG im Kicker angesehen. Kann es sein das die, wenige Stunden vor dem ersten Saisonspiel, Spieler dabei haben (da meine ich einen ganz besonderen) die nicht einmal eine Rückennummer haben oder ist das nur vom Kicker verschlafen?

Kohle hat gewechselt falls du den meinst

ggggg schrieb:

Würden wir einen ausl TW holen, dauert die Integration länger und es geht wieder ein Platz im CL Kader verloren. Deshalb denke ich schon, dass es evtl. auf Zetterer hinausläuft, obgleich mir Ortega lieber wäre.

Ich denke nicht, dass das dieses Jahr eine Rolle spielen wird. Mit Koch, Brown, Uzun, Götze, Knauff und Burkardt haben wir 6 Spieler die in Deutschland ausgebildet wurden. Falls man Grahl nominiert 7.
Allerdings haben wir nur 2 Spieler (Baum und Chandler) die bei uns ausgebildet wurden. Das bedeutet 2 Plätze sind dadurch bereits weg. Baum könnte man sogar über die B-Liste nominieren, macht aber bei uns keinen Unterschied.
Wenn man also auf die CL Kader Bestimmungen schauen würde, müsste man einen Torwart holen, der bei uns ausgebildet wurde.

Collins und Larsson können wir diese Saison über die B-Liste nominieren, da sie in ihre 3. Saison bei uns gehen und nach dem 1. Januar 2024 geboren sind. Die Situation hat sich also im Vergleich zur letzten Saison etwas verbessert.

Wenn ein Kommentar einen Spieler mit unbegründet abwertenden Begriffen wie ‚Showflieger‘ versieht, ist eine inhaltliche Auseinandersetzung kaum sinnvoll – zumal diese Einschätzung durch die tatsächlichen Leistungen Santos’ nicht gedeckt wird. Ebenso entbehrt die Behauptung, geschäftstüchtiges Handeln habe ‚schon lange nichts mehr mit Fußball zu tun‘, jeder Grundlage: Im Profifußball gehören wirtschaftliche Entscheidungen seit Jahrzehnten untrennbar dazu, ohne sie könnte ein Verein weder konkurrenzfähig sein noch sportliche Ziele nachhaltig verfolgen.

SemperFi schrieb:

Cadred schrieb:

Genau das habe ich hier eingangs moniert. Aber egal sind ja alles substanzlose Unterstellungen.

Jeder Spieler ist verkäuflich und wir müssen Transferplus machen.
Sprich jeder Spieler wird jedes Jahr mit einem theoretischen Preisschild ausgestattet und jeder Spieler der kommt wird mit möglichen Werten versehen.

Das nennt sich seriöse Planung, die Alternative ist Abschaffung 50+1 um sich weiter zu entwickeln.
Es gibt nichts anderes, wenn die SGE erfolgreicher werden soll.

Du stellst es aber hin, als wäre Kaua meilenweit weg und die bösen Dino und Krösche prügeln lachend auf einen Trappo ein, obwohl dieser kurz vor der Wahl zum Welttorwart steht und werfen ihn aus dem Haus, nur um einen absolut ungeeigneten Torwart als Spekulationsobjekt zu nutzen.

Nochmal als Erinnerung, Trapp ist damals auch zu PSG.
Davor haben wir nicht an Oka festgehalten, Trapp wurde geholt, trotz Fehler (DFB-Pokal Aus in der ersten Runde damals war für uns finanziell schlimmer als würden wir jetzt in der CL nach der Vorrunde ausscheiden) hat man ihn entwickelt und dann mit Gewinn verkauft.
Man plant bei Kaua also absolut nichts anderes, als was bei Trapp ganz genau so passiert ist.

Populistischer Quark bleibt populistischer Quark.
Sei doch bitte so nett und erkläre, warum Götze letztes Jahr gespielt hat und nicht Uzun, das widerspricht ja komplett deinem narrativ.
Collins war nur Ersatz, Brown musste sich seinen Platz erst verdienen, dachte die gibt es wegen Wertsteigerung automatisch.
Doan und Burkart werden ja dann laut Dir nicht Stamm spielen, die steigern sich ja eher weniger im Marktwert.
Da müssen ja jüngere Spieler spielen.
Und wieso man so "alte Säcke ohne Wertsteigerungspotential" wie Kristensen dann auch noch fest verpflichtet...

Also anscheinend sind unsere Verantwortlichen echt mies darin Marktwertsteigerung über sportliche Qualität zu stellen.

Natürlich ist Santos meilenweit weg, er ist verletzt und nach den ersten Trainingsversuchen hat das Knie reagiert, so dass er zurück nach Frankfurt mußte, er ist überhaupt nicht einsatzfähig und auch dann waren seine Leistungen, bis auf 1  2 Spiele, Showfliegen und patzen im Wechsel. Den Vergleich mit Götze verstehe ich nicht, der ist weder Kapitän noch eine Vereinsikone wie Trapp. Sein Vertrag hätte sich hier nach einer bestimmten Anzahl an Spielen auch verlängert (glaube auch bei Hessenschau gelesen), wenn man ihm sagt das man ihn nur braucht bis Santos fit ist und er dann 2. Wahl ist, kann er sich ausrechnen das er die Anzahl wahrscheinlich nicht erreichen wird, auch wieder ein Grund für den 3 Jahresvertrag in Paris. Das mag man als faire Geste der Chefetage sehen (Dino hatte ich übrigens nicht gemeint) es bleibt aber letzten Endes ein absetzen ohne Rücksicht darauf wie sich jemand für den Verein eingesetzt hat und das für die Möglichkeit einen Torwart zu entwickeln um mit ihm Geld zu machen der aktuell nicht das Leistungslevel von Trapp hat und das in einer Saison mit CL, na gut das ist eher ein kontra Argument da wir die Vorrunde so oder so nur schwer überstehen werden. Das ganze Verhalten de Vereins kann man geschäftstüchtig nennen, mit Fussball hat das aber schon lange nichts mehr zu tun. Mal abgesehen davon, dass ich Santos die vorausgesagte Karriere nicht zutraue.  Als Trapp zu PSG ging hat er mit der Ablöse dem Verein sehr geholfen damals war das eine Win/Win Situation für beide. Diesmal verlieren beide. Die Eintracht unter Krösche entwickelt sich zu einem RB Verein wo es nur noch ums Geschäft geht. Das zeigt sich nicht nur hier.

Übrigens deine Vergleiche sind alles Äpfel/Birnen vergleiche, es ging nur um die spezielle Situation jetzt mit Trapp.

Wenn Du über Uzun sprechen willst, dann ist doch eher die Frage warum ständig Chaibi rein kam (der sich erst die letzten Spiele dann auch steigerte) statt Uzun, das habe ich letzte Saison schon nicht verstanden.

Das man aus einer Situation nicht auf alle schließen kann ist Dir schon klar oder? Burkart und Doan werden selbstverständlich spielen genauso wie Kristensen, Koch und Götze weil es einfach ein Gerüst braucht an erfahrenen Spielern. Es ist doch logisch das nicht jeder der kommt ein Durchlauferhitzer sein kann.  Man braucht Spieler die länger ein Gerüst darstellen damit man dann auch junge Spieler entwickeln kann, dagegen spricht doch gar nichts.

Mir ging es um die Art und Weiße wie man in diesem Falle versucht Platz zu machen, weil man es nicht abwarten kann bis der Vertrag endlich ausgelaufen ist um den Showflieger zwecks Marktwertsteigerung spielen lassen zu können. Da spiel ich doch lieber im grauen Mittelfeld oder im Abstiegskampf, wenn das der Preis für die CL ist.

lego57 schrieb:

RGW6789_ schrieb:

lego57 schrieb:

Ulreich (sehe ich auf Grahl-Niveau)

Bei aller Liebe. Nein.

Musst Du mir erklären. Findest Du Ulrich so viel besser als Grahl?

die beiden kann man nicht mal fair miteinander vergleichen. ulreich hat  über 200 bundesligaspiele auf dem buckel, war mehrere saisons lang stammkeeper beim vfb und eine saison beim hsv in der 2 liga. grahl hat keine 20 bundesligaspiele gemacht und den großteil seiner karriere in rgional- und oberliga zugebracht. da braucht man jetzt nicht groß rumzuphilosophieren, wer welchen qualitätslevel hat...

Ich finde einige Aussagen hier echt spannend. Glaubt ihr wirklich, dass sich so ein System überlegt wird, ohne dass die aktive Fanszene mit eingebunden wird?

Ich glaube die Eintracht hat sich hier schon sehr genau überlegt wie man sowas umsetzen kann und aus der Vergangenheit lernen kann (z.B. Verteilung der Bändchen vor der NWK durch studentische Hilfskräfte…). Man wird sicher auch nochmal nachsteuern, wenn es nicht funktioniert z.B. bei der Thematik mit dem jemand kommt bei gelb raus und kommt bei rot zurück aber lasst es doch erstmal anlaufen.
Ich finde das System tatsächlich ganz gut alles in allem. Auf jeden Fall deutlich weiter gedacht wie Dinge die zuletzt so probiert wurden.

U.Bein schrieb:

Die m.E. entscheidende Frage ist, sollte die Festlegung auf Santos tatsächlich von der sportlichen Leitung jetzt schon getroffen worden sein, auf welcher Basis diese erfolgte. Santos ist mehrere Monate ausgefallen und davor war von Welt- bis Kreisklasse alles dabei. Und mit Blick auf die CL, aber auch die Ziele in der Liga, ist das schon sehr viel Risiko. Das Santos tolle Anlagen hat, ist unstrittig. Ob man jetzt schon dieses Risiko eingehen muss oder es nicht mindestens bis zur Winterpause hätte vertagen können, ist diskutabel. Ich glaube nicht, dass Santos sofort das Weite gesucht hätte, wenn man Trapp die Hinrunde als Stammkeeper gegeben hätte.

Ich überlege gerade, wie hier die Diskussionen ausfallen würden, wenn  Santos nicht schon bei uns wäre, sondern als neue Nr. 1 von einem anderen Verein geholt werden soll, inkl. der Vorgeschichte.

so ist es, aber wenn das mit der 1 Mio für Trapp stimmen sollte, dann ist das ein weiterer Hinweis wie dringend man Trapp loswerden will und sich vor dem ersten Spieltag schon festzulegen dass er nur noch Nr. 2 sein wird obwohl Santos leistungsmäßig extrem schwankt und überhaupt nicht fit ist, zeigt dass es hierbei nicht um Leistung geht und um Respekt vor gezeigter Leistung schon gar nicht.

FredSchaub schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Eagle2001 schrieb:

Die Eintracht hat eine Extraseite für das Thema eingerichtet, mit Fragen und Antworten

https://stores.eintracht.de/tickets/info-service/ampelsystem-und-baendchenausgabe/

Es kann also passieren, dass man bei gelb pinkeln geht und dann das gesamte Spiel über nicht mehr in den Block kommt.

Da scheint es mir Verbesserungspotential zu geben.

in jeder Kneipe kommste ja wieder rein, solange du mal drin warst - nur halt keinen Neuen zu. Müsste hier doch genauso gehen und es kann mir doch keiner erzählen, dass man nicht sinniger und einfacher den Schmuggel unterbinden kann.

eben, einfach richtig kontrollieren und gut ist, ich halte es für fragwürdig das Leute die spät kommen wegen rot auf den Oberrang sollen obwohl man ein Ticket für den Unterrang hat. Die Eintracht ist in meinen Augen dafür verantwortlich, dass jeder in den Block kann für den er ein Ticket hat.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob ich dieses Gerücht für seriös halten soll. Kevin könnte in der bevorstehenden Saison mit einem guten Kader Champions League spielen und hat bei der Eintracht Nr. 1 Status.
FC Paris ist gerade mal so in der 1. französischen Liga angekommen und kann außer ein tolles Gehalt sportlich nichts bieten. Klar, unter den selben Bedingungen gehen Leute auch nach Katar, aber es wäre schon komisch wenn ein Spieler der mit einem Club in der Champions Leauge als Nummer 1 im Tor spielen würde, zu einem Aufsteiger in Frankreich wechselt. Das wirkt dann doch schon wie ein Rückschritt und dafür ist Kevin Trapp mit 35 eigentlich noch zu jung.
Kann natürlich sein, dass vereinsintern irgend ein Tuch zerissen wurde, aber unter normalen Umständen wäre so ein Wechsel vergleichbar damit dass Manuel Neuer spontan aus alter Liebe zum FC Schalke 04 wechselt.

Okocha1993 schrieb:

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Naja, sagen wir es mal so, er ist 30 Jahre alt

das ist doch kein Argument was gegen Zetterer spricht

Bei Torhütern ist nun 30 weiß Gott kein hohes Alter.

Natürlich nicht, aber er hat schon ein paar jahre Erfahrung in denen man durchaus mal auffallen könnte, so war das gemeint !! Das er im besten TW-Alter ist ist schon klar.

Hyundaii30 schrieb:

Naja, sagen wir es mal so, er ist 30 Jahre alt

das ist doch kein Argument was gegen Zetterer spricht

Hm, also ganz ehrlich, was ist pessimistisch daran, einem Torhüter wie Obert, den man mehrfach mit eigenen Augen bei, sagen wir mal, eher durchwachsenen Leistungen bei einem Regionalliga(!)-Spiel gesehen hat, die Fähigkeit abzusprechen, nun plötzlich in der CL(!) einen Trapp bzw. einen immer noch oder womöglich erneut verletzten Santos zu ersetzen?

Und ein Grahl hat trotz eines durchaus soliden Grundniveaus in meinen Augen eben auch nicht die ganz große Klasse der beiden eben genannten Torhüter, es ist kein 100prozentiger Ersatz, und es fehlt ihm an Spielpraxis.

Ich würde das eher als realistisch und nicht als pessimistisch bezeichnen.

Cyrillar schrieb:

Aber was ich jetzt unter einigen Beiträgen zum Familientag lesen musste lässt mich fast fassungslos zurück.

hier oder in einem anderen Medium?

Ich tippe das Ortega kommt. Der ist eh wechselwillig, weil er spielen will für die WM. Da hätte man ein guten Zweikampf um die 1. Santos kann ruhig erholen und mit Ortega hätte man kein Qualitätsverlust.