Daniel-San
6183
Hab es schon diverse Male geschrieben, bitte NICHT verpflichten für das Geld.
Das wird am End ein Griff ins Klo.
Das wird am End ein Griff ins Klo.
derexperte schrieb:
Das sollte unbedingt besser werden in den nächsten Spielen.
Du hast ihn doch eh schon abgeschrieben.
Bitte nit kaufe, Geld anderweitig investieren. Ich habe es schonmal wo geschrieben...das is so'n Lauch-Stürmer ohne Bums, bissl Hacke-Spitze 1, 2, 3 is nit de Bringer
Daniel-San schrieb:
Bitte nit kaufe, Geld anderweitig investieren. Ich habe es schonmal wo geschrieben...das is so'n Lauch-Stürmer ohne Bums, bissl Hacke-Spitze 1, 2, 3 is nit de Bringer
don't drink and write ...
Daniel-San schrieb:Der ist auch nicht schlecht.
Bitte nit kaufe, Geld anderweitig investieren. Ich habe es schonmal wo geschrieben...das is so'n Lauch-Stürmer ohne Bums, bissl Hacke-Spitze 1, 2, 3 is nit de Bringer
Daniel-San schrieb:
Fragen über Fragen
Jo.
Der private Anbau am Wohnsitz z.B.
Da wäre das Weed "durch abschließbare Räume oder Schränke" vor dem Zugriff von Kindern und Dritten zu schützen.
Zählt da auch die abschließbare Balkontür und kann man dann auf dem Balkon züchten?
Kann der Vermieter den Privatanbau in der Wohnung verbieten?
Wenn ja, wie positioniert sich der Mieterschutzbund?
Ich mein' das ernst, da wird es jede Menge Klärungsbedarf geben.
Na da is doch wie mit allem...die Honks beschließen was, so dann macht mal. Und dann lassen sie sich für feiern was sie tolles "angerichtet" haben. Da weiß de Kopp nit was de Ar*** macht
Daniel-San schrieb:
Wenn ich ein Restaurant mit Außenbereich besitze, kann ich doch auch Leute meines Biergartens verweisen wenn die da anfangen sich einen zu wickeln und den sich dann reinnballern wollen...oder nicht !?!
Ich glaube solche Fragen werden sich über die nächsten Monate klären.
Du könntest ihm das reinballern nämlich auch gestatten, zumindest wenn die geforderten Abstände eingehalten werde. Also z.B. einen Kifferbereich ausweisen, analog zu Raucherbereichen.
In einer Raucherkneipe, in die man ohnehin nur ab 18 darf, müsste kiffen jetzt eigentlich legal sein und damit nur über's Hausrecht zu verbieten.
Fragen über Fragen
Daniel-San schrieb:
Fragen über Fragen
Jo.
Der private Anbau am Wohnsitz z.B.
Da wäre das Weed "durch abschließbare Räume oder Schränke" vor dem Zugriff von Kindern und Dritten zu schützen.
Zählt da auch die abschließbare Balkontür und kann man dann auf dem Balkon züchten?
Kann der Vermieter den Privatanbau in der Wohnung verbieten?
Wenn ja, wie positioniert sich der Mieterschutzbund?
Ich mein' das ernst, da wird es jede Menge Klärungsbedarf geben.
fromgg schrieb:LukeGB schrieb:
Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?
Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.
Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Grüße an alle!
Im Anstosskreis , kurz vorm Anpfiff.
Erdhugga
propain schrieb:fromgg schrieb:LukeGB schrieb:
Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?
Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.
Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Grüße an alle!
Im Anstosskreis , kurz vorm Anpfiff.
Erdhugga
Jawoll, Erdbong auf'm Waldparkplatz
Ich bin seit Jahren im Block 36C. Ich rieche bei jedem Spiel irgendwo den Duft von Spaßzigaretten. Hat vor der Legalisierung niemanden interessiert und wird auch danach niemanden interessieren, 100 Meter hin oder her.
Der Unterschied wird sein, dass Du Dein Gras behalten darfst, wenn die es bei der Einlasskontrolle finden.
Ungestört kiffen? Kiffst Du naggisch oder wieso musst Du dabei ungestört sein?
Der Unterschied wird sein, dass Du Dein Gras behalten darfst, wenn die es bei der Einlasskontrolle finden.
Ungestört kiffen? Kiffst Du naggisch oder wieso musst Du dabei ungestört sein?
Basaltkopp schrieb:
Ich rieche bei jedem Spiel irgendwo den Duft von Spaßzigaretten
Du bist doch schon süchtig nur vom Passivrauchen, gib's zu
Basaltkopp schrieb:
Der Unterschied wird sein, dass Du Dein Gras behalten darfst, wenn die es bei der Einlasskontrolle finden.
Glaube ich irgendwie nicht. Muss die Stadionordnung geändert werden ? Wenn ich ein Restaurant mit Außenbereich besitze, kann ich doch auch Leute meines Biergartens verweisen wenn die da anfangen sich einen zu wickeln und den sich dann reinnballern wollen...oder nicht !?!
§ 4 Verhalten im Deutsche Bank Park
Personen, die offensichtlich unter dem Einfluss von Alkohol und/oder Drogen stehen oder Waffen oder ähnliche gefährliche Gegenstände i. S. d. § 5 mit sich führen und mit deren Sicherstellung durch den Kontroll- und Ordnungsdienst nicht einverstanden sind, sind vom Aufenthalt im Deutsche Bank Park ausgeschlossen. Personen, bei denen eine Blutalkoholkonzentration von mehr als 1,6 Promille festgestellt wird, sind grundsätzlich nicht zum Zutritt zum Deutsche Bank Park berechtigt.
Gegenüber Personen, die aufgrund ihres Verhaltens oder sonstiger Hinweise oder Feststellungen verdächtigt sind, dass gegen sie für Sportveranstaltungen oder sonstige Veranstaltungen ein örtlich oder bundesweit wirksames Stadion- verbot oder ein Hausverbot ausgesprochen worden ist oder, dass sie unter dem Einfluss von Alkohol und/oder Drogen stehen oder Waffen oder gefährliche Gegenstände i. S. d. § 5 mit sich führen, ist der Kontroll- und Ordnungsdienst des Deutsche Bank Park oder der Polizei mit deren Zustimmung berechtigt, bei ihnen zur Klärung des Sachverhaltes, Nachschau in Bekleidungsstücken und Behältnissen zu halten, Feststellung zu Alkohol- oder Drogenbeeinflussung auch mit Einsatz technischer Mittel zu treffen oder im Falle eines möglicherweise bestehenden Stadionverbots, die Identität durch Einsichtnahme in ihre Ausweispapiere zu überprüfen. Wer die Zustimmung nach Satz 4 nicht erteilt, dem wird vom Kontroll- und Ordnungsdienst des Deutsche Bank Park oder der Polizei der Zutritt zum Deutsche Bank Park versagt oder die Person wird aus dem Deutsche Bank Park verwiesen.
Also ich wäre glaube selbst sogar dagegen im Stadionbereich so einen Ort einzurichten..."Wallah, das nix gut Diese"
Daniel-San schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich rieche bei jedem Spiel irgendwo den Duft von Spaßzigaretten
Du bist doch schon süchtig nur vom Passivrauchen, gib's zu
Ich sammel die Dämpfe, koche sie mit Zitronensäure auf und spritze mir die! Rauchen kickt nicht. 😜
Daniel-San schrieb:
Wenn ich ein Restaurant mit Außenbereich besitze, kann ich doch auch Leute meines Biergartens verweisen wenn die da anfangen sich einen zu wickeln und den sich dann reinnballern wollen...oder nicht !?!
Ich glaube solche Fragen werden sich über die nächsten Monate klären.
Du könntest ihm das reinballern nämlich auch gestatten, zumindest wenn die geforderten Abstände eingehalten werde. Also z.B. einen Kifferbereich ausweisen, analog zu Raucherbereichen.
In einer Raucherkneipe, in die man ohnehin nur ab 18 darf, müsste kiffen jetzt eigentlich legal sein und damit nur über's Hausrecht zu verbieten.
Morsche! Hat jemand eine Idee wie das neue Gesetz ab nächsten Freitag im Waldstadion angewendet werden wird? Vorallem ausserhalb der NWK?
Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.
Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Grüße an alle!
Ganz offiziell ist das Stadion eine Sportstätte, sprich 100m oder in Sichtweite verboten.
Dass es sich verbietet im Sitzbereich oder in der Nähe von Kids zu konsumieren versteht sich von selbst. Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Grüße an alle!
LukeGB schrieb:
Aber vielleicht gibt es ruhigere Ecken auf dem Stadiongelände, wo geneigte Besucherinnen und Besucher kiffen können?
Ich befürchte Du meinst diese Frage ernst, wenn ja...bin ich etwas baff
Natürlich wird es das NICHT geben, was denkst Du denn ?
Ich halte das nicht für abwegig. Ein Viertel der Gesellschaft konsumiert mehr oder weniger regelmäßig Cannabis. Wer bisher, so wie ich, im Stadion 1-2 Bier hatte und nun lieber mal am Vaporisator ziehen möchte, was ja erlaubt sein wird ab Montag, müsste nur einen Ort haben, wo niemand gestört wird. Daher meine Frage.
Aber wenn sie keinen Bock auf die Clubs haben, und illegal anbauen wollen, wieso fangen sie dann jetzt an, wenn sie es vorher nicht getan haben?
Wieso illegal ? Anbau wird legal...mit 3 Pflanzen glaube oder ?
Daniel-San schrieb:
Wieso illegal ? Anbau wird legal...mit 3 Pflanzen glaube oder ?
Hast Recht. Ich hatte da was missverstanden bezüglich der Anbauregelung.
Dass der Schwarzhandel dadurch noch weiter floriert denke ich aber nicht, da ich den Markt für ziemlich gesättigt halte.
Also so langsam verstehe ich, warum wir hier über Alkohol reden müssen.
Der Abbau beim Alkohol ist natürlich nicht ungefährlicher für den Körper, sondern eine schwere Belastung, die selbst bei kleinen Mengen theoretisch schon verheerende Langzeitschäden verursachen kann.
Eine körperlich gefährliche Überdosis mit Gras ist kaum möglich, mit Alkohol hingegen ist das kein Problem.
Außerdem gelangt die Substanz über die Lunge wesentlich schneller in die Blutbahn als über den Magen, weshalb das Risiko, unwissentlich mehr zu konsumieren als man verträgt, beim Trinken logischerweise höher als beim Rauchen.
Hol dir mal den Discovery Channel oder so
Der Abbau beim Alkohol ist natürlich nicht ungefährlicher für den Körper, sondern eine schwere Belastung, die selbst bei kleinen Mengen theoretisch schon verheerende Langzeitschäden verursachen kann.
Eine körperlich gefährliche Überdosis mit Gras ist kaum möglich, mit Alkohol hingegen ist das kein Problem.
Außerdem gelangt die Substanz über die Lunge wesentlich schneller in die Blutbahn als über den Magen, weshalb das Risiko, unwissentlich mehr zu konsumieren als man verträgt, beim Trinken logischerweise höher als beim Rauchen.
Hol dir mal den Discovery Channel oder so
Also ich spreche aus langjähriger Erfahrung 🤪 Ich kenne NIEMANDEN der durch den Konsum von Cannabis auch nur ansatzweise Probleme hatte. Dejenigen, die auf die "schiefe" Bahn geraten sind, hatten lediglich die falschen Freunde...Fakt. Kann bei Alk aber genauso sein, da langt schon die Kreisliga...nach jedem Training paar Kisten und wenn du in der Zweiten gespielt hast, stand der Kasten am Rand wenn die Erste gekickt hat.
Kirmesgesellschaften...ganz übel, da werden sie mit 14 schon zur Flasche befördert mitunter von den "großen" geeicht. De Facto ist Alkohol die schlimmere Droge. Ausnahmen gibt es immer und überall, so will es das Gesetz 😉
Zum Thema nochmal, Legalisierung JA, die Umsetzung ist lächerlich. Ich kenne keinen der sich so einem Club anschließen wird, die bauen jetzt alle selbst an und schei**en auf Clubs...der Schwarzmarkt wird jetzt erst richtig aufblühen.
Kirmesgesellschaften...ganz übel, da werden sie mit 14 schon zur Flasche befördert mitunter von den "großen" geeicht. De Facto ist Alkohol die schlimmere Droge. Ausnahmen gibt es immer und überall, so will es das Gesetz 😉
Zum Thema nochmal, Legalisierung JA, die Umsetzung ist lächerlich. Ich kenne keinen der sich so einem Club anschließen wird, die bauen jetzt alle selbst an und schei**en auf Clubs...der Schwarzmarkt wird jetzt erst richtig aufblühen.
Aber wenn sie keinen Bock auf die Clubs haben, und illegal anbauen wollen, wieso fangen sie dann jetzt an, wenn sie es vorher nicht getan haben?
Daniel-San schrieb:
Also ich spreche aus langjähriger Erfahrung 🤪 Ich kenne NIEMANDEN der durch den Konsum von Cannabis auch nur ansatzweise Probleme hatte. Dejenigen, die auf die "schiefe" Bahn geraten sind, hatten lediglich die falschen Freunde...Fakt. Kann bei Alk aber genauso sein, da langt schon die Kreisliga...nach jedem Training paar Kisten und wenn du in der Zweiten gespielt hast, stand der Kasten am Rand wenn die Erste gekickt hat.
Kirmesgesellschaften...ganz übel, da werden sie mit 14 schon zur Flasche befördert mitunter von den "großen" geeicht. De Facto ist Alkohol die schlimmere Droge. Ausnahmen gibt es immer und überall, so will es das Gesetz 😉
Zum Thema nochmal, Legalisierung JA, die Umsetzung ist lächerlich. Ich kenne keinen der sich so einem Club anschließen wird, die bauen jetzt alle selbst an und schei**en auf Clubs...der Schwarzmarkt wird jetzt erst richtig aufblühen.
Kann ich so bestätigen, aus meinem Umfeld.
Ich kenne/kannte einen ganzen Haufen an Menschen die sich sprichwörtlich zu Tode gesoffen haben.
Partnerschaften und Ehen sind gescheitert, Kontakt mit Kindern abgebrochen, Gewalttätigkeit, völliger sozialer Absturz... bis hin zum Krebs, Tod.
Hauptantreiber und Hauptverantwortlich:
Der Alkohol.
Ich kenne auch ein paar "Kiffer"... alle ganz normal im Studium, Berufstätig (sehr erfolgreich sogar), glücklicher Familienstand.
Das kiffen heißt in diesem Fall natürlich nicht 10 Joints am Tag. Nur hin und wieder mal, am Wochenende oder abends zum runterkommen.
Natürlich sind das Menschen die aufgrund ihrer Intelligenz den Umgang mit einer Droge einzuschätzen wissen. Gibt sicherlich auch genug Gegenbeispiele.
So lange die Teufelsdroge Alkohol in unserer Gesellschaft aber weiter so ungeniert verharmlost wird, Tag für Tag, so lange halte ich die Verteufelung und daraus resultierende Nicht-Legalisierung von Cannabis für geradezu absurd.
Ändert sich ja jetzt glücklicherweise...
Ich halte Alkohol was den Abbau im Körper anbelangt für weitaus ungefährlicher. Ich glaube, auch die Chance an einer Überdosis (Sprich zu viel Alkohol auf einen Schlag) ist weitaus geringer als beim Rauchen von Canabis.
Das mit dem THC Gehalt im Blut konnte mir bis heute keiner vernünftig erklären. Es gibt gefühlt darüber auch keine Studien ob das Auswirkungen hat oder nicht. Fakt ist aber wohl, das die Stoffe im Körper wesentlich langsamer abgebaut werden, die man durch das Rauchen von Canabis zu sich nimmt.
Es hat alles sein zu- und wieder. Wir werdens sehen. Gut finde ichs immernoch nicht. Obwohl ich mir tatsächlich überlegt habe zur Deko mal eine Pflanze zu holen (glaube Männliche müssten das sein).
Das mit dem THC Gehalt im Blut konnte mir bis heute keiner vernünftig erklären. Es gibt gefühlt darüber auch keine Studien ob das Auswirkungen hat oder nicht. Fakt ist aber wohl, das die Stoffe im Körper wesentlich langsamer abgebaut werden, die man durch das Rauchen von Canabis zu sich nimmt.
Es hat alles sein zu- und wieder. Wir werdens sehen. Gut finde ichs immernoch nicht. Obwohl ich mir tatsächlich überlegt habe zur Deko mal eine Pflanze zu holen (glaube Männliche müssten das sein).
Jojo1994 schrieb:
Überdosis (Sprich zu viel Alkohol auf einen Schlag) ist weitaus geringer als beim Rauchen von Canabis
Schwierig, glaube das geht nicht...da pennt man vorher ein
Daniel-San schrieb:Jojo1994 schrieb:
Überdosis (Sprich zu viel Alkohol auf einen Schlag) ist weitaus geringer als beim Rauchen von Canabis
Schwierig, glaube das geht nicht...da pennt man vorher ein
Tja, soviel Halbwissen, frag mal die Rettungssanis die immer wieder Alkohlvergiftungen abholen um die Armen Schweine ab ins KKH zu bringen.
Sind 2022 über 60 000 Fälle gewesen übrigens, quelle siehe unten
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/11/PD23_N060_23.html
propain schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Vielleicht könnten wir den Alkohol ja mal Alkohol sein lassen,
Warum? So lange Leute die mehr oder weniger regelmäßig Alkohol trinken einem erzählen wollen wie gefährlich Canabis ist gehört das auf den Tisch.
Und Zucker. Wir hatten das mal. Ist ein Suchtmittel, mit grossem Schaden. Klingt erst Mal komisch. Ist aber so. Woanders wird da gegengesteuert.
Zucker...absolut. Versuch mal drauf zu verzichten...da guckste Dich aber um. Woanders gibt es glaube Obergrenzen für Zucker in Lebensmitteln, z.B. in Großbritannien. Deutschland ist eins der wenigen Länder wo es das nicht gibt.
Defintiv PRO Legalisierung von Cannabis. Die Bedenken von Gegnern der Legalisierung (ob aus Politik oder von der Pozil-Ei) sind "Paulaner aus'm Geschichtengarten"...allen voran der König vom Weißwurstäquator is nimmer ganz knusper. Schwarzmarktbekämpfung, Cannabisclubs...da lacht sich doch jeder (außer irgendwelche woken Großstadtheinis) ins Fäustchen. Kurzum, das Gesetz ist für die Füß' in der Art und Weise.
Was noch fehlt ist ne Grenze am Steuer wie bei Alk.
Defintiv PRO Legalisierung von Cannabis. Die Bedenken von Gegnern der Legalisierung (ob aus Politik oder von der Pozil-Ei) sind "Paulaner aus'm Geschichtengarten"...allen voran der König vom Weißwurstäquator is nimmer ganz knusper. Schwarzmarktbekämpfung, Cannabisclubs...da lacht sich doch jeder (außer irgendwelche woken Großstadtheinis) ins Fäustchen. Kurzum, das Gesetz ist für die Füß' in der Art und Weise.
Was noch fehlt ist ne Grenze am Steuer wie bei Alk.
Wir können jetzt hier natürlich jede beliebige Sucht diskutieren oder gegenüberstellen. Aber führt das zu was?
Ich dachte, es geht hier konkret um Chancen und Risiken einer Cannabis-Legalisierung. Sonst können wir hier den Titel auch in "Drogen und was wir alle davon halten" ändern.
Ich dachte, es geht hier konkret um Chancen und Risiken einer Cannabis-Legalisierung. Sonst können wir hier den Titel auch in "Drogen und was wir alle davon halten" ändern.
Im Endeffekt wird es immer so sein, wie es jetzt grad ist...mal mehr, mal weniger.
War eigentlich zuerst das Huhn da oder doch das Ei ?
War eigentlich zuerst das Huhn da oder doch das Ei ?
Daniel-San schrieb:
im Lichte der geistlichen Evolution,
Da würde ich meinen Standortpfarrer fragen, ob die je stattgefunden hat...
Falls du eine geistige Evolution im positiven Sinne meinst, hat die nach übereinstimmender paläontologischer Ansicht in der Menschheit gleichfalls nie stattgefunden, sondern es ist eher einer Rückwärtsentwicklung zu verzeichnen..
👌🤣
Also ich bin kein Experte! Aber nachdem ich das jetzt mal von Anfang bis Ende analysiert und alle Aspekte und Möglichkeiten beachtet habe, basierend auf meinem umfangreichen Wissen, von Beginn an taktisch und vorsichtig geprüft, insbesondere im Lichte der geistlichen Evolution, bin ich zu einem konkreten, eindeutigen und fundierten Ergebnis gekommen, und zwar, dass ich nichts sagen kann, weil ich, wie ja eingangs erwähnt, kein Experte bin 🤷♂️
Ich schicke Euch Licht und Liebe vom Einhorn des Unter(r)gangs
Ich schicke Euch Licht und Liebe vom Einhorn des Unter(r)gangs
Daniel-San schrieb:
im Lichte der geistlichen Evolution,
Da würde ich meinen Standortpfarrer fragen, ob die je stattgefunden hat...
Falls du eine geistige Evolution im positiven Sinne meinst, hat die nach übereinstimmender paläontologischer Ansicht in der Menschheit gleichfalls nie stattgefunden, sondern es ist eher einer Rückwärtsentwicklung zu verzeichnen..
Heute bekamen einige Besuch wegen der Ereignisse beim Stuttgartspiel.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/nach-randale-bei-stuttgart-spiel-razzia-bei-42-fans-von-eintracht-frankfurt-v2,razzia-eintracht-fans-100.html
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/nach-randale-bei-stuttgart-spiel-razzia-bei-42-fans-von-eintracht-frankfurt-v2,razzia-eintracht-fans-100.html
Ähre der Gruppe Stadionverbrot ^^
Und Rum
Die Niederlage basiert mal wieder auf eklatant schlechten Entscheidungen und einer halbherzigen Verteidigung unserer Spieler.
Beim 1:1 lässt sich Nkounkou viel zu leicht ausspielen und der Unsympath wird sträflich alleine gelassen.
Beim 2:1 denkt Pacho, er hätte, das angebliche Interesse größerer Vereine, aufgrund seiner "herausragenden" Fähigkeiten im Spielaufbau bekommen und beim anschließenden Freistoß darf Hummels durchlaufen udn Skhiri schaut der Flanke beim fliegen zu, anstatt seine langen Beine in den Ball zu halten und dadurch halt auch mal auf dem Ar... zu landen.
Dazu kommt dann noch, dass Omar heute leider unglücklich beim Abschluss war und in den entscheidenden Situationen, die Spieler weggerutscht sind oder den gegnerischen Keeper als Zielscheibe benutzt haben.
Der Schiri hat auch ein wenig dazu beigetragen, dass die Doofmunder einfach besser im Spiel bleiben durften, aber im Grunde haben wir es wieder mal selbst verkackt, da heute einen oder drei Punkte mitzunehmen.
Fitness hin oder her, derzeit würde ich im Sommer keine 20 Millionen für Ekitike bezahlen. Nimmt nicht wirklich am Pressing teil, obwohl er "frisch" von der Bank kommt und hat seine Torgefahr bisher auch noch nicht unter Beweis gestellt. Da haben andere und wesentlich günstigere Sturmerneuzugänge wesentlich besser und schneller funktioniert. Da gibt es ähnliche Spielertypen für weniger Ablöse und vielleicht auch weniger Gehalt und ein vielversprechender Leihspieler kommt auch noch zur Mannschaft zurück.
Beim 1:1 lässt sich Nkounkou viel zu leicht ausspielen und der Unsympath wird sträflich alleine gelassen.
Beim 2:1 denkt Pacho, er hätte, das angebliche Interesse größerer Vereine, aufgrund seiner "herausragenden" Fähigkeiten im Spielaufbau bekommen und beim anschließenden Freistoß darf Hummels durchlaufen udn Skhiri schaut der Flanke beim fliegen zu, anstatt seine langen Beine in den Ball zu halten und dadurch halt auch mal auf dem Ar... zu landen.
Dazu kommt dann noch, dass Omar heute leider unglücklich beim Abschluss war und in den entscheidenden Situationen, die Spieler weggerutscht sind oder den gegnerischen Keeper als Zielscheibe benutzt haben.
Der Schiri hat auch ein wenig dazu beigetragen, dass die Doofmunder einfach besser im Spiel bleiben durften, aber im Grunde haben wir es wieder mal selbst verkackt, da heute einen oder drei Punkte mitzunehmen.
Fitness hin oder her, derzeit würde ich im Sommer keine 20 Millionen für Ekitike bezahlen. Nimmt nicht wirklich am Pressing teil, obwohl er "frisch" von der Bank kommt und hat seine Torgefahr bisher auch noch nicht unter Beweis gestellt. Da haben andere und wesentlich günstigere Sturmerneuzugänge wesentlich besser und schneller funktioniert. Da gibt es ähnliche Spielertypen für weniger Ablöse und vielleicht auch weniger Gehalt und ein vielversprechender Leihspieler kommt auch noch zur Mannschaft zurück.
Ibrakeforanimals schrieb:
Fitness hin oder her, derzeit würde ich im Sommer keine 20 Millionen für Ekitike bezahlen.
Vollste Zustimmung. Klar, blitzt hier und da sein können auf wenn er mal anfängt drei Spieler auszudribblen....aaaber alles in allem so ein "Lauch"-Stürmer...körperlich kann er sich gegen ne richtige Abwehrkante nicht durchsetzen. Und sorry, aber wenn er fällt isser ein ganz schöner Flenner. Kurzum, das Geld lieber sparen.
Ibrakeforanimals schrieb:
und ein vielversprechender Leihspieler kommt auch noch zur Mannschaft zurück.
Auf den bin ich echt mal gespannt, kann mir den gut in unserem Team vorstellen.
Was mich gestern so richtig abgefuckt hat, dieses Hacke-Spitze-EinsZweiDrei von Knauff (1 x am 16er BVB und 1 x vorher im MF mit direktem Ballverlust). So geil er spielen kann, manchmal frage ich mich was er sich dann dabei denkt. Grad das Ding am 16er hätte er prima anders lösen können, ich bin davon überzeugt dass das ne Bude gegeben hätte. Aber hey, alles gut
Gude !
Hätte die alte Sitzschale meines alten DK-Platzes zu verkaufen. In der ersten Euphorie gekauft, aber dann doch keine Verwendung für 😂
War NWK, Block 41H, Reihe 2, Platz 10...wenn wer Interesse hat, bitte per PN.
Für 40 Tacken abzuholen in 65326
Hätte die alte Sitzschale meines alten DK-Platzes zu verkaufen. In der ersten Euphorie gekauft, aber dann doch keine Verwendung für 😂
War NWK, Block 41H, Reihe 2, Platz 10...wenn wer Interesse hat, bitte per PN.
Für 40 Tacken abzuholen in 65326
Trapp
Tuta, Koch, Pacho, Nkounkou
Skhiri, Larsson
Ebimbe, Götze, Knauff
Marmoush
Tipp: 3:0 für den BVB
Tuta, Koch, Pacho, Nkounkou
Skhiri, Larsson
Ebimbe, Götze, Knauff
Marmoush
Tipp: 3:0 für den BVB
Dann stellal den Link ein!
Danke
Ich kann es rational nicht begründen, aber es passt nach meiner Ansicht nicht wirklich.
Ich würde ihn für die kolportierte Ablösesumme nicht verpflichten, das ist mir alles zu unbestimmt...