
Darmstaedter_Adler
2958
MK68 schrieb:Darmstaedter_Adler schrieb:MK68 schrieb:Darmstaedter_Adler schrieb:sgeheilbronn1899 schrieb:
.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!
Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.sgeheilbronn1899 schrieb:
Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.
Ja, sogar inflationsbereinigt.sgeheilbronn1899 schrieb:
Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?
Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....sgeheilbronn1899 schrieb:
Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.
Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.
Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?
Gute Frage, keine Ahnung. Kann jeder für sich selbst entscheiden Deswegen schreibe ich ja vermutlich. Falls mit den "armen Reichen" Leute mit ab 10 Mios im Jahr zählen, dann fall ich auch raus
Yep, war ja auch nicht bös gemeint! Hab nur mal gelesen, dass man unter 900€ als Alleinstehender als arm gilt. Werd ich ich wohl im ARMinia Bielefeld Forum anmelden.
Der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung verrät es uns:
"Nach der in der Wissenschaft gebräuchlichsten Abgrenzung relativen Reichtums als Verfügung über ein Nettoäquivalenzeinkommen, das mindestens doppelt so hoch ist wie das mittlere Einkommen, sind 6,4% der Gesamtbevölkerung reich in der einfachen Einkommensverteilung (Anteil der Personen mit mehr als 3.268 Euro netto/Monat). Betrachtet man die umfassendere integrierte Einkommens- und Vermögensperspektive (Anteil der Personen mit mehr als 3.418 Euro netto/Monat) beträgt der Anteil 8,8%. Dieses auf Personen bezogene, äquivalenzgewichtete Einkommen gilt für Alleinlebende und muss für größere Haushalte durch Multiplikation mit den entsprechenden Äquivalenzgewichten ermittelt werden."
MK68 schrieb:Darmstaedter_Adler schrieb:sgeheilbronn1899 schrieb:
.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!
Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.sgeheilbronn1899 schrieb:
Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.
Ja, sogar inflationsbereinigt.sgeheilbronn1899 schrieb:
Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?
Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....sgeheilbronn1899 schrieb:
Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.
Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.
Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?
Gute Frage, keine Ahnung. Kann jeder für sich selbst entscheiden Deswegen schreibe ich ja vermutlich. Falls mit den "armen Reichen" Leute mit ab 10 Mios im Jahr zählen, dann fall ich auch raus
sgeheilbronn1899 schrieb:
.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!
Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.
sgeheilbronn1899 schrieb:
Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.
Ja, sogar inflationsbereinigt.
sgeheilbronn1899 schrieb:
Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?
Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:
Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.
Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.
arti schrieb:
wenn jetzt boyd jeweils doppelt so gut wie gekas und altintop sind, dann lautet die formel ja:
b = a + g
also:
a/2 = b
g/2 = b
also ist gekas genaus so stark wie altintop.
Mathematisch ist das übrigens falsch
Der eine Dopingsünder über die anderen:
http://sport.t-online.de/didi-thurau-70-prozent-der-tour-fahrer-sind-gedopt/id_42119696/index
Mir persönlich erschließt sich ja nicht wie man diesen radfahrenden Chemielaboren noch zujubeln kann, aber jedem dass seine
http://sport.t-online.de/didi-thurau-70-prozent-der-tour-fahrer-sind-gedopt/id_42119696/index
Mir persönlich erschließt sich ja nicht wie man diesen radfahrenden Chemielaboren noch zujubeln kann, aber jedem dass seine
Meiner Meinung nach das beste Forum für alles was mit Übersetzungen zu tun hat: http://dict.leo.org/
Da, eben: Ein Fangesang!
Bishop-Six schrieb:
Altintop entäuscht mich von seiner Einstellung. Es sollte eine Ehre sein für die SGE zu spielen und kein Notnagel...
Hätten wir nur Spieler, für die es eine Ehre ist für die Eintracht zu spielen, dann würden wir wahrscheinlich absteigen...
Nur weil ein Spiel gewonnen wurde soll man sich jetzt nicht mehr über diese Vuvuzelas aufregen dürfen? Oder über Politik diskutieren? Also bitte...
Man kann es mit der Sozialkritik auch übertreiben
Man kann es mit der Sozialkritik auch übertreiben
Mittelbucher schrieb:
Mal nicht 1000e Statisten, die koordiniert irgendwelchen Firlefanz aufführen.
War allerdings nicht die Eröffnungsfeier, sondern das Konzert. Das mit den 1000 Statisten kommt morgen Ansonsten kann ich nur zustimmen!
Da ich deswegen keinen eigenen thread aufmachen wollte, schreib ich es mal hier rein. Peinlich ist es ja auch.
Lothar Matthäus wurde vom DFB nicht zur WM eingeladen. Klar, über den Loddar kann man geteilter Meinung sein. Und jeden kann/muss/sollte man ja auch nicht einladen, kostet ja auch Geld der Spaß. Aber wenn ein Verband sowas schon macht, dann kann man meiner Meinung nach den Rekordnationalspieler und Ehrenspielführer nicht übergehen. Da möchte ich mal wissen nach welchen Kriterien die vorgehen. Aber wahrscheinlich nur die besten Freunde, Bekannten und Saufgenossen von denen die es entscheiden dürfen. Arm.
Lothar Matthäus wurde vom DFB nicht zur WM eingeladen. Klar, über den Loddar kann man geteilter Meinung sein. Und jeden kann/muss/sollte man ja auch nicht einladen, kostet ja auch Geld der Spaß. Aber wenn ein Verband sowas schon macht, dann kann man meiner Meinung nach den Rekordnationalspieler und Ehrenspielführer nicht übergehen. Da möchte ich mal wissen nach welchen Kriterien die vorgehen. Aber wahrscheinlich nur die besten Freunde, Bekannten und Saufgenossen von denen die es entscheiden dürfen. Arm.
Herrlich dass die ganzen Berufspessimisten, Nörgler und Neider mal wieder widerlegt wurden Geile Sache!
Lenny5Aces schrieb:Aqualon schrieb:Gran_Feudo schrieb:HeinzGründel schrieb:raideg schrieb:
http://www.tagesspiegel.de/politik/immer-auf-die-fresse/1847220.html
Ein großartiger Artikel.
Wäre schön, wenn sich die Schreiberlinge öfter mal so differenziert mit der Fanszene auseinandersetzen würden.
Ja. Und ich wünschte mir , er würde von denjenigen die es angeht auch zur Kenntnis genommen.
wen geht es denn an?
In dem großartigen Artikel, der überhaupt keinen Lösungsansatz aufzeigt, werden so ziemlich alle gesellschaftlichen Gruppen genannt: Und gleich am Anfang "Fussballfans von der Frankfurter Eintracht", obwohl "kriminelleArschlöcherSchläger, Sachbeschädiger und Brandstifter" viel passender gewesen wäre.
Mir passt dieser ganze Grundton nicht. Gewalttäter, ob gegen Personen oder Sachen sind Kriminelle und nichts anderes. Ob sie eine Oma haben (wie viele andere auch) oder im Stehen pinkeln (wie viele andere auch) oder Fussballspiele gucken (wie viele andere auch) ist hierbei völlig nebensächlich.
Man sollte endlich aufhören, diese (relativ wenigen) Vollidioten, als "Fussballfans" mit irgendeinem Adjektiv zu bezeichnen.
Und dann sollte man endlich anfangen, diese paar Subjekte konsequent aus dem Verkehr zu ziehen. Das sollte in Zeiten totaler Überwachung wohl möglich sein. Stadionverbote sind da doch lächerlich. Genauso wie die paar Hundert Euro Strafe die irgendein Jugendrichter im schlimmsten Falle verhängt.
Ansonsten schleppt man diese Prügel"fans" immer schön weiter durch, bildet sich ein, mit Psychologen und Betreuern irgendetwas ändern zu können und muss als Unbeteiligter schlucken, dass es immer mehr Polizei in Kampfausrüstung, Sicherheitswahn, Überwachung, Restriktionen und Gängeleien gibt.
Und jede Gruppierung, jede Fanclub, die nachgewiesenermaßen diesen Abcshaum in seinen Reihen duldet, sollte man hochkant aus dem Stadion werfen.
Ich brauche jedenfalls keine Ultras mit ihrer falsch verstandenen Toleranz (oder Sypmpathie) gegenüber Gewalttätern.
Sehr schöner Beitrag
Eher totaler Blödsinn!
Gran_Feudo hat meiner Ansicht nach Recht.
Außerdem kommt ab der Gruppenliga ein Schiedsrichtergespann, was wieder mehr kosten verursacht. Dann muss man sehen in welcher Klasse die meisten Zuschauer kommen. Wir haben in der KOL im Schnitt 150 Zuschauer. Für uns die optimale Klasse, weil es dort sehr viele Mannschaften aus der nahen Umgebung, somit viele Derbys gibt. In der Gruppenliga gibt es aus unserem Kreis nur eine Mannschaft, der Rest sind für uns uninteressante Vereine verbunden mit langen Fahrten. Und je höher die Klasse, umso wieter spitzt sich das zu. Abgesehen davon findet man nur schwer genügend eigene Spieler die umsonst spielen und Gruppenligatauglich sind. Wenn man dann sieht dass in der Regionalliga oft nicht mehr Zuschauer sind als bei uns, muss man sich eben schon Fragen was ein kleiner Verein davon hat aufzusteigen...
Nuriel schrieb:
Ich sehe es völlig entspannt. Wenn HB und MS unbedingt Cincotta würden halten wollen, hätte man a) finanziell schon mal mit Sicherheit mit Offenbach mithalten können b) auch die entsprechende Perspektive bieten können.
Wenn er jetzt nach Offenbach wechselt, heißt das für mich schlicht und einfach, dass Skibbe ihn gewogen und für zu leicht gefunden hat oder man eben schon jemand deutlich besseren an der Leine hat und somit keine Perspektive geboten war.
Von daher: schade, aber wayne...
Dem stimme ich vollkommen zu! Auch dass er nur in Liga drei wechselt zeigt doch, dass es offensichtlich für mehr noch nicht reicht.
Endlich ist der Mann weg, wurde wirklich Zeit. Auch wenn jetzt sicher nicht alles gut wird, ein wenig Hoffnung auf Besserung hab ich trotzdem. Unsympathischer geht ja auch kaum.
In meinen Augen eine prima Verpflichtung. Zum einen bin ich überzeugt dass Gekas auch bei uns einige Tore schießen wird, zum anderen nimmt dies in Sachen Altintop den Druck von der Eintracht. Nun "müssen" wir nicht mehr unbedingt mit ihm verlängern. Trotzdem wäre es natürlich klasse wenn er bleibt, Da er ja sowieso mehr ein Flügelstürmer ist. Mal sehen was noch alles passiert, ich habe da vollstes Vertrauen in die Verantwortlichen!
Die Einlagen helfen übrigens, zumindest bei mir, sehr gut. Da auch nicht die billigen von der Krankenkasse bezahlten Dinger nehmen, sondern ruhig die (bei mir) ca. 50€ in die Hand nehmen und gescheite anfertigen lassen. Bei mir haben die hinten auch eine Erhöhung, was gut entlastet. Man kann außerdem an vielen Schuhen hinten an der Ferse das harte Teil rausnehmen lassen. Sorgt für weniger Druck auf der Ferse.
Ich bin kein Mediziner, hatte aber genau dieselben Probleme, wenn auch nur an einem Fuß. Fersensporn war das bei mir. Da gibt es ja 2 verschiedene Arten, ich hatte die seltenere davon. Bei mir wurde auch erst lange mit Spritzen, Laser und schließlich Röntgenbestrahlung rumgemacht. Vor einem halben Jahr wurde ich dann endlich operiert. Dabei wurde ein großer Schleimbeutel entfernt und, wenn ich mich recht erinnere, dieser Fersensporn, also irgendwie was am Knochen, weggemeißelt. 2 Wochen Krücken, danach war alles wieder gut. Seitdem hab ich keine Probleme mehr und bin super zufrieden.
Muss natürlich nicht so sein dass du dasselbe hast. Ich würde sowieso eher meinem Arzt vertrauen als einem Internet Forum
Muss natürlich nicht so sein dass du dasselbe hast. Ich würde sowieso eher meinem Arzt vertrauen als einem Internet Forum
Das Land hat die Menschen reich gemacht? Aber nur ein paar und nicht alle? Wie ungerecht von dem Land. Oder liegt es vielleicht doch nicht am Land? Eine Ausnahmesituation sehe ich übrigens nicht, ich würde eher von angespannt reden. Ausnahmesituationen sehen ganz anders aus.
Nuja, ich denke nicht dass ich an der Wirtschaftskrise schuld bin. Weder direkt noch indirekt. So wie die meisten der "armen Reichen".