dawiede
22036
eintracht-grenzenlos schrieb:dawiede schrieb:Mittelbucher schrieb:dawiede schrieb:
Ich formuliers mal anders: Der einzig korrekte Vorgang waere jetzt, dass alle User, die aufgrund von verbaler Entgleisung gesperrt sind, die Moeglichkeit bekommen, sich hier oeffentlich zu entschuldigen.
Und wenn sie die Möglichkeiten hatten und nicht genutzt haben, dann auch ?
Und wie sah die Moeglichkeit aus? Bekam man noch eine 24h Schonfrist in der man sich im entsprechenden Thread haette entschuldigen koennen?
(Ich mein ich moechte das schon gern wissen. Kann mir ja durchaus auch mal passieren...)
So ganz verstehe ich jetzt deine Motivation nicht. Würdest du dich für etwas entschuldigen wollen, nur weil du weißt du hättest nur noch eine 24 Stunden Schonfrist?
Oder wäre diese Entschuldigung etwas was dir hinterher wirklich leid täte, weil du gemerkt hast das du einen Fehler begangen hast und diesen Fehler wirklich bereust und das dann auch klar stellen möchtest?
Also ich entschuldige mich nie, wenn ichs nicht als entschuldigungswuerdig betrachte. Andere wuerden das evtl auszunutzen, das kann sein. Ich hab aber auch noch nie ne rote Karte bekommen wegen meiner Ausdrucksweise, aber oft genug gedacht, dass ich das nicht haette schreiben sollen. Glaubs oder nicht ich hab mich sogar schon per PN entschuldigt (und bestimmt schonmal in nem Thread)
Mittelbucher schrieb:
Eine rote Karte zieht keine direkte Sperre nach sich.
Die erste Sperre wird dann zunächst meist befristet ausgesprochen.
Denke aber, das weißt Du eigentlich alles schon.
Denke net, ich habs net gewusst, weil ich noch nie betroffen war und es ewig lang her ist, dass ich mich dazu schlau gemacht hab...und seit dem ist viel passiert im Leben ausserhalb ,-) (scheiss Buecher immer, die verwirre mich total)
Dennoch sollte - so mein Vorschlag - jemand, der im Eifer des Gefechts eine rotwuerdige Aussage trifft, die Chance eingerauemt werden, sich zu beruhigen und zu entschuldigen im entsprechenden Thread (wir reden grad vom Extremfall...direkt rot). Waere insgesamt fuers Miteinander wahrscheinlich positiv. Wenn ihr Lust habt, koennt ihr das ja mal ueberdenken und evtl diskutieren
Mittelbucher schrieb:dawiede schrieb:
Ich formuliers mal anders: Der einzig korrekte Vorgang waere jetzt, dass alle User, die aufgrund von verbaler Entgleisung gesperrt sind, die Moeglichkeit bekommen, sich hier oeffentlich zu entschuldigen.
Und wenn sie die Möglichkeiten hatten und nicht genutzt haben, dann auch ?
Und wie sah die Moeglichkeit aus? Bekam man noch eine 24h Schonfrist in der man sich im entsprechenden Thread haette entschuldigen koennen?
(Ich mein ich moechte das schon gern wissen. Kann mir ja durchaus auch mal passieren...)
Miso schrieb:
Lieber Marcel,
mir sind leider alle Sicherungen durchgebrannt, als ich Deinen Beitrag las, weshalb ich auch keinen Moment mehr nachdachte, wer ihn eigentlich geschrieben hatte.
Das war idiotisch von mir und noch dazu ein miserabler Auftritt als Mod. Ich entschuldige mich in aller Form für meinen Ausfall, vor allem für sämtliche XXXXe, und will Dich ganz bestimmt nicht in die braune Ecke stellen. Mir ist in den letzten turbulenten Tagen offenbar das Gespür für Ironie abhanden gekommen.
Was den Gebrauch dieses Zitats angeht, wenn von Hools und Ultras die Rede ist, bin ich ganz Deiner Meinung, wie Du hier nachlesen kannst.
Nur dass Du Dich darauf beziehen könntest, kam mir gestern einfach nicht in den Sinn.
Viele Grüße: Carola
Nette Entschuldigung. Und der richtige Weg. Endlich mal.
Jetzt bleibt nur noch eins offen:
MrBoccia schrieb:zwerg_nase schrieb:
laut netiquette würde das ne karte nach sich ziehen...
würde sich ein User sowas erlauben, gäbs Rot. Ohne Diskussion.
Bekommen manche die Chance sich zu entschuldigen?
sgevolker schrieb:dawiede schrieb:flying_eagle schrieb:
Bellaid ist auch nicht schlecht, er wird von den Leuten hier immer nur runter gemacht weil im Skibbe keine Chance gegeben hat.
Genau! Der Skibbe, der Sack, verleiht Spieler und stellt sie dann trotzdem nicht auf
Wenn er ihn verleiht, gibt er ihm doch keine Chance bei uns.
Hatte er zu dem Zeitpunkt auch nicht.
Filzlaus schrieb:
bin ma gespannt wann der fred zu ist
Ja, vor allem bin ich gespannt auf die Begruendung. "Hier du bloeder XXXXXXX. Wenn ein Thread geschlossen wird, machst du gefaelligst keinen neuen auf, du XXXXXX. Ich koennte gar nicht soviel XXXXXX wie ich XXXXXX kann"
Die Grenze dafuer is zumindest ueberschritten
zwerg_nase schrieb:
@parodie
was hast du dir denn in deinen letzten joint gedreht?
Ich weiss ja nicht, ob das ne Rolle spielt. Wegen "Affe" wird hier von der Meute ein Aufstand geschoben, fuer XXXX, was wahrscheinlich spaeter wieder nicht das bedeuten soll, was gemeint war, wird nicht mal mit der Wimper gezuckt.
Parodie schrieb:
Du machst Dir einen Spaß auf Kosten von KZ-Opfern. Ich verstehe diesbezüglich überhaupt keinen Spaß und finde das extrem widerlich. Überleg Dir alle Schimpfworte, mit denen ich Dich bedenken könnte, Du XXXX. (Miso)
was ne Ausdrucksweise. Sowas verbittet man sich eigentlich von einem Ehrenamtlichen. Ich sage, das wort LINKSundeinigefolgendeX wenigstens nur privat
Bigbamboo schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:Jugger schrieb:Bigbamboo schrieb:Tuess schrieb:
Quäl sie doch nicht so! Die sind sensibel.
Und weg.
Mörder!
Hö? Ich hab' nur Musik gemacht.
und hatse gekackt?
Dann hätte ich keine Musik angemacht.
Du kannst doch nicht jemanden toeten, weil er kackt
Kennst du das Drama (mit komischen Stellen) im Balkankrieg, wo der eine die ganze Zeit auf ner Mine liegt, sich nicht bewegen kann und am Ende des Films kacken muss (bevor ers tut kommt der Abspann)....Kacken kann also tragisch sein.
Leider hab ich vergessen wie der Film heisst, aber der ist ziemlich gut. Die Beschreibung des einen "Themas" wird dem Film auch nicht gerecht
Ok, gut zu wissen. Warum weiss ich das nicht? Weiss man sowas erst, wenn mans tut, weil ihr dann eine PN schreibt und mitteilt: das bist du ein bisschen weit gegangen, findest du nicht? Wie waers du entschudigst dich bei dem User?