>

DBecki

19759

#
Stuttgart plärrt jetzt rum, dass der Unnütz-Cup nicht bei Ihnen, dem Nachrücker, der nix gewonnen hat, stattfindet, sondern in Leverkusen, die bekanntlich beides gewonnen haben. Kannste dir auch nicht ausdenken.
#
Was hier für absurde Thesen aufgestellt werden, nur um den Verantwortlichen ans Bein zu pissen, ist echt abenteuerlich.
#
propain schrieb:

DBecki schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Man muss in der 1. Runde  nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.

Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.

Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.


Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.

Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund
#
skyeagle schrieb:

propain schrieb:

DBecki schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Man muss in der 1. Runde  nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.

Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.

Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.


Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.

Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund

Ich wollte damit ja auch nur sagen, selbst wenn wir es verkacken sollten in Braunschweig, hätten wir damit absolut kein Alleinstellungsmerkmal. Für Dino, der ja ohnehin direkt unter strenger Beobachtung stehen wird, ist es halt ein bisschen blöd, dass wir ausgerechnet den auf dem Papier schwersten Gegner abbekommen haben. Die haben zudem dann schon ihre ersten Pflichtspiele hinter sich, sind also auch schon viel weiter als unsere Mannschaft. Wenn das schief geht, egal auf welche Art, wird sicher gleich wieder Dinos Kopf gefordert.
#
Wir würden nicht über unmittelbare oder mittelbare Forderungen sprechen, wenn wir nicht durch viele Blamagen der letzten Jahre traumatisiert wären.
Dass wir danach in anderen Wettbewerben erfolgreich waren, hatte mit diesen Blamagen nichts zu tun und macht sie keinen Deut besser.
Man muss in der 1. Runde  nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
#
J_Boettcher schrieb:

Man muss in der 1. Runde  nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.

Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
#
Hyundaii30 schrieb:

Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.


Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.

Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
#
SemperFi schrieb:

Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.

Du hättest halt wirklich alle Faktoren berücksichtigen müssen.
#
DBecki schrieb:

Na, wenn du das sagst...




Ja, das ist meine Meinung. Wenn du eine andere hast, das ist das so.......
#
El-Matzo schrieb:

DBecki schrieb:

Na, wenn du das sagst...

Ja, das ist meine Meinung. Wenn du eine andere hast, das ist das so.......

Nur dass du gar nicht gemeint warst...
#
DBecki schrieb:

Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.


Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.


Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...

Da hast Du natürlich Recht ☺️
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

DeMuerte schrieb:

Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.

Naja, man liest, dass er eine Ausstiegsklausel habe und er ist in Dieburg geboren. Wir können mit internationalen Spielen punkten und Trapp hat leider immer wieder mal ein Zipperlein (Stichwort Rücken). Wenn also Eintrachtseitig Interesse bestünde fände ich es nicht ganz abwegig, dass wir da eine Chance hätten, zumal Schwäbe offenbar nicht unbedingt in der 2. Liga mit Urbig in Konkurrenzkampf treten mag.        

An Schwäbe hatte ich schon länger gedacht und die Argumente, welche du oben ins Feld führst, könnten uns durchaus zum Vorteil gereichen.
Ich finde halt Trappo ist über seinen Zenit hinaus und ich denke, er wird auch nicht mehr besser werden. Ich denke gar, dass es ihm zunehmend immer schwerer fällt überhaupt sein Leistungslevel zu halten. Seine Rückenprobleme tun dann noch ihr Übriges. Na ja und seine Isabell sorgt wohl auch nicht gerade für Leistungsschübe bei ihm. Eher im Gegenteil.
Verstehe mich nicht falsch, ich schätze den Trappo sehr. Aber ich denke, es ist an der Zeit für einen echten Konkurrenten oder gar eine Wachablösung. Von daher gefällt mir der Gedanke an Schwäbe immer besser.

BTW hatte ich es damals schon bedauert als Rönnow ging. Was zu dem Zeitpunkt aber verständlich und völlig logisch war.

Das ist so viel Bildzeitung Niveau das es kracht.

Trapp, ist auf der Linie top auch im 1vs1, natürlich hat er Defizite im Spielerischen, dass wird nicht besser egal in welchem Alter. Aber über dem Zenit? Der ist Torhüter, seine Peak sollte jetzt erst kommen und die Isabel Geschichte ist so ein Boulevard Trash, dass kannst du nicht ernst meinen. Schwäbe ist mir dem Ball am Fuß auch kein Upgrade.
#
Na, wenn du das sagst...
#
SGE_Werner schrieb:

Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.


Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
#
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
#
HessiP schrieb:

Ob Pavlenka die hier vermutete Wohlfühloase Eintrachttor auflösen könnte, weiß ich nicht. Ein Impuls von Außen wäre er auf jeden Fall.



       

Ein Impuls von Außen wäre in jedem Fall hilfreich. Auch dass Grahl kein wirklicher Konkurrent für den Trapper ist, ist unbestritten richtig. Ich denke da aber an andere Kandidaten als Pavlenka, denn der wäre mMn auch kein wirklicher Konkurrent. Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.
#
DeMuerte schrieb:

Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.

Naja, man liest, dass er eine Ausstiegsklausel habe und er ist in Dieburg geboren. Wir können mit internationalen Spielen punkten und Trapp hat leider immer wieder mal ein Zipperlein (Stichwort Rücken). Wenn also Eintrachtseitig Interesse bestünde fände ich es nicht ganz abwegig, dass wir da eine Chance hätten, zumal Schwäbe offenbar nicht unbedingt in der 2. Liga mit Urbig in Konkurrenzkampf treten mag.
#
DBecki schrieb:

Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,        

Deine Antwort war wohl eher an mich gerichtet, da ich diesen Vergleich angestellt hatte. Nun, legt man die reinen Leistungsdaten in Summe zugrunde, hast du natürlich recht. Ich beziehe mich aber mehr auf die tatsächlich gezeigten Leistungen. Und was ich da bisher von Grahl so wahrgenommen habe, fällt er, trotz seiner wenigen Bundesligaspiele und im Vergleich zu Pavlenka keineswegs ab.

Von daher sähe ich da auch keine Notwendigkeit eines Austauschs
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,        

Deine Antwort war wohl eher an mich gerichtet, da ich diesen Vergleich angestellt hatte. Nun, legt man die reinen Leistungsdaten in Summe zugrunde, hast du natürlich recht. Ich beziehe mich aber mehr auf die tatsächlich gezeigten Leistungen. Und was ich da bisher von Grahl so wahrgenommen habe, fällt er, trotz seiner wenigen Bundesligaspiele und im Vergleich zu Pavlenka keineswegs ab.

Von daher sähe ich da auch keine Notwendigkeit eines Austauschs

Naja, Pavlenka war 6 1/2 Jahre Stammtorwart in Bremen, hat erst im letzten halben Jahr seinen Stammplatz verloren. Im Gegensatz dazu, finde ich, kann man Grahl gar nicht wirklich beurteilen, da er eben kaum gespielt hat. Wie gesagt, nix gegen ihn, aber Druck auf Trapp macht er halt nicht.
#
Ich wusste nicht das der aus Köln ist, im Fürther Tor hat er einen Klasse Job gemacht. Pavlenka ist 32!!!!
#
El-Matzo schrieb:

Ich wusste nicht das der aus Köln ist, im Fürther Tor hat er einen Klasse Job gemacht. Pavlenka ist 32!!!!

Erstens schrieb ich deshalb "für 2, 3 Jahre". Zweitens ist selbst 35 für einen Torwart noch kein Alter.

Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
#
MK hat viel zu tun.  Allein schon die Leihspieler. Jakic wurde leider verkauft, Matanovic und Aaronson werden vermutlich eine Chance erhalten. Ache sollte noch bei den Teufeln bleiben zwecks Entwicklung. Der Rest waren wohl Fehleinschätzungen.
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.

RV: So wirklich Überzeugt hat mich auf dieser Position niemand. Baum ist ein Talent. Ich würde mir dort Rasmus Kristensen von der AS Rom wünschen.

IV: Hinter Pacho, Tuta,Smolcic stehen ?. Stand jetzt ist nur Koch sicher, Gebuhr und Bautista als Talente. Ich könnte mir Pfeiffer und Knoche vorstellen. Pfeiffer war in Darmstadt ein Garnat für den Aufstieg, kommt in Augsburg nicht klar. Knoche ist ein harter großer Kopfballstarker IV, als backup immer gut.

LV: Auch hier hat mich niemand überzeugt. Max ist solide leistet sich aber Böcke. Nkounkou ist mir defensiv zu schwach. Haben nun Brown geholt für mich ein Talent, sind wohl an Finkgräfe dran. Ich finde Lasse Günther von Wiesbaden interessant.Und auch Luca Netz von Gladbach.

RM: Meine Nr1 ist Knauff, alternativen haben wir genug

ZM/DM: Mit Skhiri,Larsson und Dina sind wir dünn besetzt. Sollen wohl an Groß dran sein, wäre der Hammer,aber wohl zu teuer. Ich würde gern den Martel von Köln haben, der kennt Skhiri noch. Auch interessant finde ich Cameron Puertas von Union SG und Julian Weigl.

OM:sind wir mit Götze, Chaibi, Aaronson ganz gut besetzt. Uzun kommt wohl auch noch

LM: Nach meiner Meinung haben wir niemanden. Alternativ hat das Knauff ganz gut gemacht, sehe ihn aber auf rechts. Nkounkou könnte das werden muss aber noch lernen. Ebenso Bahoya. Meine wunsch(Traum)Lösung wäre hier Fabian Reese von Hertha BSC!! Der ist für mich der Deutsche Kostic! Leider ist der BVB dran........

ST: Sind mit Marmoush, Ekitike,Ferri und Matanovic ganz ok besetzt. Hätte gern noch einen backup. Finde den Haris Tabakoviv von Hertha und den Keke Topp von Schalke sehr interessant

Was sagt Ihr?
#
El-Matzo schrieb:

Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.

Schwer vorstellbar, dass Köln Urbig gehen lässt angesichts ihrer Transfersperre. Wenn man für 2, 3 Jahre einen guten Ersatz für Trapp haben möchte, kann man vielleicht mal über Pavlenka nachdenken, der in Bremen keinen neuen Vertrag bekommen hat und durchaus noch einige gute Saisons im Tank haben sollte.
#
DBecki schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.

Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.


Setzen 6.
Habe nie geschrieben oder Behauptet das unsere Führungsspieler aus der 2 Liga kommen sollen.
Nur das es dort auch gute Spieler (außer Talente ) für den Kader in Zukunft geben kann. Keine Führungsspieler. Einfach gute günstigere reifere Spieler, die keine 4 Millionen Gehalt kosten.
#
Hyundaii30 schrieb:

DBecki schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.

Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.


Setzen 6.
Habe nie geschrieben oder Behauptet das unsere Führungsspieler aus der 2 Liga kommen sollen.
Nur das es dort auch gute Spieler (außer Talente ) für den Kader in Zukunft geben kann. Keine Führungsspieler. Einfach gute günstigere reifere Spieler, die keine 4 Millionen Gehalt kosten.

Ok, is recht.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Schön, dass du weggelassen hast, dass du zuvor Spieler aus der 2. Liga gefordert hast. Als daraufhin Uzun und Brown genannt wurden, kam dann das oben Zitierte. Nicht Brown und Uzun, sondern...
Alles klar.


Das habe ich bewusst weggelassen, weil es eben nicht zum Thema gehört.
Es ging um echte Verstärkung und nicht um Talente die man mit Hasebe oder Rode vergleichen kann !
Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, das das 2 komplett unterschiedliche Themen sind.
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.Und das ist der Hauptpunkt, wir brauchen keine Talente mehr, sondern Führungsspieler.
Talente haben wir jetzt echt genug.
Oder willst du mir jetzt auch noch erzählen, das Rode und Hasebe auch zu unseren Talenten gehören?
#
Hyundaii30 schrieb:

Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.

Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
#
haldemadeballflach schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SamuelMumm schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ist außerdem viel zu viel Text um das hier zu erklären.
Und es würden alle ohnehin nur mißverstehen.


Sehr gut. Du vorneweg 😎

Dann erkläre es uns Unwissenden doch bitte einmal... nachdem hier bereits -zig Beispielrechnungen die  Unmöglichkeit einer finanziellen Erreichbarkeit der Werte aus der CL dargestellt hatten, musst Du wohl Infos haben, die so neu sind daß sie z.B. mich noch nicht erreicht haben...

Noch viel besser ist ja die ECL. Also finanziell gesehen.
Wenn man alle Faktoren beachtet! ☝
#
WürzburgerAdler schrieb:

haldemadeballflach schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SamuelMumm schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ist außerdem viel zu viel Text um das hier zu erklären.
Und es würden alle ohnehin nur mißverstehen.


Sehr gut. Du vorneweg 😎

Dann erkläre es uns Unwissenden doch bitte einmal... nachdem hier bereits -zig Beispielrechnungen die  Unmöglichkeit einer finanziellen Erreichbarkeit der Werte aus der CL dargestellt hatten, musst Du wohl Infos haben, die so neu sind daß sie z.B. mich noch nicht erreicht haben...

Noch viel besser ist ja die ECL. Also finanziell gesehen.
Wenn man alle Faktoren beachtet! ☝

Also, ich glaube ja, dass es finanziell am besten wäre, wenn man sich gar nicht erst qualifiziert. Unter Berücksichtigung aller Faktoren.
#
Was hatte der Hummels denn da vor?
#
Die Strafraumbesetzung von Real ist zumindest etwas ausbaufähig.
#
Die Dortmunder sind alle so hässlich. Dieser Ryerson oder Sabitzer. 😬
Von Terciz ganz zu schweigen 🤢
#
FrankenAdler schrieb:

Die Dortmunder sind alle so hässlich. Dieser Ryerson oder Sabitzer. 😬
Von Terciz ganz zu schweigen 🤢

Füllkrug... und wenn es danach ginge, müsste eigentlich noch der Beste von Heidenheim dahin wechseln.
#
Läuft doch alles ganz gut bisher. Also ich hätte schon Bock drauf nächste Saison die Champignon Hymne bei uns im Stadion zu hören 😉
#
Macbap schrieb:

Läuft doch alles ganz gut bisher. Also ich hätte schon Bock drauf nächste Saison die Champignon Hymne bei uns im Stadion zu hören 😉

Die EL-Hymne ist 1000x geiler, zudem von einem Frankfurter komponiert. CL würde ich nur wegen der Kohle wollen.