DBecki
20224
#
DBecki
Wie man sagen kann, dass das Ding gegen Omar kein Elfmeter sein muss, kapier ich nicht. Der Gefärbte tritt ihm das Standbein weg, wie kann man drauf kommen, dass das kein Foul sein soll, sondern nur gegeben wurde, weil LEV auch einen bekommen hat? Der Elfmeter war genauso klar einer wie das Ding gegen Hugo einer sein muss. Und der für Leverkusen, also bitte, ich hab in allen Wiederholungen keinen Treffer von Junior gesehen, und wenn, dann kann er den Leverkusener nur getroffen haben, nachdem er den Ball gespielt hatte, ohne dass er ihn gesehen hat. Die einzig richtige Entscheidung gegen uns war das Abseits vor dem vermeintlichen 2:1. In allen anderen Situationen unterstelle ich dem Brych Absicht.
DBecki schrieb:
Wie man sagen kann, dass das Ding gegen Omar kein Elfmeter sein muss, kapier ich nicht. Der Gefärbte tritt ihm das Standbein weg, wie kann man drauf kommen, dass das kein Foul sein soll, sondern nur gegeben wurde, weil LEV auch einen bekommen hat? Der Elfmeter war genauso klar einer wie das Ding gegen Hugo einer sein muss.
Das sehe ich hier auch so. Beim ersten Elfer haut er einfach komplett Marmoushs Standbein weg, da war schon Wucht dahinter. Ist einfach dumm, wenn du im eigenen 16er so rein gehst.
Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.
Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
DBecki schrieb:derexperte schrieb:Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
Hat aber auch schon für uns getroffen.
Stimmt, noch bei Union...das Trauma trägt er wohl noch mit sich...
Tja, was soll man heute dazu sagen? Ein Spiel gerettet hat Trapp sicher nicht und ganz bestimmt keinen besseren Eindruck hinterlassen als Kaua... Bälle prallen lassen, keine Sicherheit bei hohen Bällen, dann der Klops... Note 4 bis 5 , würde ich sagen...
Bechtheim85 schrieb:
Tja, was soll man heute dazu sagen? Ein Spiel gerettet hat Trapp sicher nicht und ganz bestimmt keinen besseren Eindruck hinterlassen als Kaua... Bälle prallen lassen, keine Sicherheit bei hohen Bällen, dann der Klops... Note 4 bis 5 , würde ich sagen...
Und was hat das im Santos-Thread zu suchen?
könnte ja sowas anstoßen
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240
Mal guckn was im Männerfußball dann passiert
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240
Mal guckn was im Männerfußball dann passiert
SGE1085 schrieb:
könnte ja sowas anstoßen
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240
Mal guckn was im Männerfußball dann passiert
Deiner Meinung nach dürfte da ja gar nix passieren, da ja alles richtig gepfiffen wurde.
Bei dem Spiel hat die Schiedsrichterin im Nachhinein zugegeben dass sie die Regel nicht so genau kannte.
In unserem Spiel kannte der Schiedsrichter die Regel hat sie aber nach seinem Ermessensspielraum ausgedehnt - daher Tatsachenentscheidung und nicht angreifbar.
Der Brych freut sich jetzt über sein Aspirin Abo auf Lebenszeit und nächste Woche darf er das nächste Team verschaukeln
In unserem Spiel kannte der Schiedsrichter die Regel hat sie aber nach seinem Ermessensspielraum ausgedehnt - daher Tatsachenentscheidung und nicht angreifbar.
Der Brych freut sich jetzt über sein Aspirin Abo auf Lebenszeit und nächste Woche darf er das nächste Team verschaukeln
" ... Wir sind am Ende verschaukelt worden und es wurde somit ein Punkt geklaut. Außerdem muss man sich die ganze Schiedsrichterleistung von Brych ansehen. Was der übersehen hat... Zum Beispiel das Halten gegen Götze, als er direkt daneben steht. Er macht durch sein Gepfeife ein richtig gutes Spiel kaputt. Außerdem gibt es keine vernüfntige Begründung, warum er überhaupt so ein Spiel pfeifen darf. Er hat nach seiner Rückkehr kein einziges gutes Spiel gepfiffen. Sehr merkwürdig..."
Sehe ich ganz genauso. Klareren Elfer kann es kaum geben! Das ist alles schon sehr offensichtlich, Herr Brych. Passte auch komplett zu seiner sonstigen Pfeiferei heute. Für mich offensichtlich was er da tut. War ja auch nicht seine einzige derartige Szene heute (siehe z.B. das nicht zu übersehende zweimalige Reißen am Trikot bei Marmoush als er durchbrach und z.B. auch bei Götze). Leverkusen konnte sich auf ihn verlassen.
Man sieht doch klar wie Ekitike da mit dem Arm vorm leeren Tor nach vorne gestoßen wird, so dass er den Ball nicht ins leere Tor köpfen kann. Und als Krönung springt er dann noch mit den Stollen auf Ekitikes Brust. Und dazu benötigt man auch keine Video-Beweis. Klarer gehts nicht. Er wollte es einfach so, warum hat er sich z.B. auch diese Szene nicht noch einmal angeschaut, wenn er schon nicht sieht, was sonst aber auch alle (selbst Leverkusener) gesehen haben?
Schon sehr komisch was da heute mit Brych und Leverkusen ging.
könnte ja sowas anstoßen
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240
Mal guckn was im Männerfußball dann passiert
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240
Mal guckn was im Männerfußball dann passiert
DBecki schrieb:Bruno_P schrieb:
Er wollte es einfach so, warum hat er sich z.B. auch diese Szene nicht noch einmal angeschaut, wenn er schon nicht sieht, was sonst aber auch alle (selbst Leverkusener) gesehen haben?
Naja, Hradi und Andrich im Brustton der Überzeugung, dass da gar nix war.
Dem Brot ich ess, dem Lied ich sing.....
DBecki schrieb:Bruno_P schrieb:
Er wollte es einfach so, warum hat er sich z.B. auch diese Szene nicht noch einmal angeschaut, wenn er schon nicht sieht, was sonst aber auch alle (selbst Leverkusener) gesehen haben?
Naja, Hradi und Andrich im Brustton der Überzeugung, dass da gar nix war.
Dass Andrich so reagiert, wundert mich nicht, so hätte ich ihn auch eingeschätzt, mehr Unsympath geht nicht. Und Hradi,.. scheint sich nicht zu seinem Vorteil verändert zu haben.
U.Bein schrieb:
Beim 2. Gegentor sieht Trapp zwar unglücklich aus, aber ein Geschenk war es sicher nicht, da die Flanke noch abgefälscht wird. Nur das Ding gegen Heki muss man pfeifen. Das Schieben von Tah verhindert ein klaren Treffer. Da spielt die Intensität keine Rolle.
Es war halt aber wieder ein typischer Trapp, Faustabwehr direkt zum Gegner. Geht er nicht hin, passiert absolut gar nichts, insofern hat Leverkusen schon 13 Mann zum Sieg benötigt, auch wenn Trapp den 11er hält.
GibtkeinLoginFürAltmitglieder schrieb:U.Bein schrieb:
Beim 2. Gegentor sieht Trapp zwar unglücklich aus, aber ein Geschenk war es sicher nicht, da die Flanke noch abgefälscht wird. Nur das Ding gegen Heki muss man pfeifen. Das Schieben von Tah verhindert ein klaren Treffer. Da spielt die Intensität keine Rolle.
Es war halt aber wieder ein typischer Trapp, Faustabwehr direkt zum Gegner. Geht er nicht hin, passiert absolut gar nichts, insofern hat Leverkusen schon 13 Mann zum Sieg benötigt, auch wenn Trapp den 11er hält.
Faustabwehr? Was fürn Spiel hast du denn gesehen?
Also gut war er wirklich nicht, schon die ersten beiden gegebenen Elfer waren eher keine. Das Foul an Götze etwa 18m zentral vorm Tor muss er zwingend pfeifen.
Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)
Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.
Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch
Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)
Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.
Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch
SGE1085 schrieb:
Also gut war er wirklich nicht, schon die ersten beiden gegebenen Elfer waren eher keine. Das Foul an Götze etwa 18m zentral vorm Tor muss er zwingend pfeifen.
Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)
Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.
Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch
Von Fußball hast du nicht so die Ahnung, oder?
Auf eine bessere 2te Halbzeit, Herr Dr. Brych...
Und dann schaut man ins Ausland wo es zum Teil noch schlechtere Schiris gibt. Gerade erst beim Deutschland-Holland Spiel gesehen.
Schönesge schrieb:
Ist das jetzt schon wieder der zweite Lullielfer den wir gegen uns bekommen haben?
Unfassbar, der andere will mE gar nicht zum Ball und stellt von hinten sein Bein in die Schussrichtung, wie kann er da bei Elfer bleiben?
Erstens, weil's Brych ist, zweitens weil's gegen uns ist.