>

DeMuerte

10902

#
Gude Arthur. Mach kein Theate und hau rein.
#
SemperFi schrieb:

DBecki schrieb:

Ich erlaube mir mal, für den Move mit Theate Herrn Krösche ein großes Lob auszusprechen.


Dino hat auf der PK auch gesagt, dass man ihn länger im Blick hatte und dass jetzt halt die Tür aufgegangen ist.

Das weckt natürlich das Interesse vor welchen Türen wir noch so stehen und warten, dass sich ein Spalt öffnet.

Pfffff. Ihr Phantasten!
Nüscht kann der Grösche, Jar nüscht.
Der wollte den Griechen und musste in seiner Not jetzt an die belgo-bretonische Resterampe ran, weil er ja - wie immer keinen Plan-B hatte.
Zu glauben er hätte einen Ersatz für Marmoush oder einen Sechser im Blick, hahaha, wie naiv.

Wo ist eigentlich hyundaii? 😁
#
FrankenAdler schrieb:

Wo ist eigentlich hyundaii? 😁



       

Der würfelt noch seine Antwort, ob der gute auch erfahren genug ist.
#
Auf den Sack gehen
#
grossaadla schrieb:


Na hoffentlich gibts nicht Eier mit grüner Soße.
Dann ist der Kerl s wieder weg.


Wer die  Grie Soß net ehrt, ist den Adler net wert!

Als nächstes beleidigst Du noch Äppler...
#
SemperFi schrieb:

Als nächstes beleidigst Du noch Äppler...

Oder gar de Attila ...
#
DeMuerte schrieb:

Aus dem Grund hat man ihm mMn wohl auch mitgeteilt, dass er sich einen neuen Verein suchen darf.


Ebimbe ist wahrscheinlich die Kategorie gut wenn es ein entsprechendes Angebot gibt, aber auch gut, wenn er bleibt.
#
SemperFi schrieb:

Ebimbe ist wahrscheinlich die Kategorie gut wenn es ein entsprechendes Angebot gibt, aber auch gut, wenn er bleibt.



Ja, genau. So in etwa wird es wohl sein.
#
Denkt ihr das falls Ebimbe geht, wir noch einen Nachfolger verpflichten werden? Mmn benötigt man nicht unbedingt einen Ersatz, RM/RA sind wir auch so ausreichend besetzt mit Buta, Knauff, Listez, Uzun und auch Ekitike würde ich dort gerne sehen in einem offensiven 4-3-3 zusammen mit Martanovic und Marmoush.
Lieber die Knete in einem erfahrenen ZM stecken, oder Was meint ihr?
#
game_Over schrieb:

Denkt ihr das falls Ebimbe geht, wir noch einen Nachfolger verpflichten werden? Mmn benötigt man nicht unbedingt einen Ersatz, RM/RA sind wir auch so ausreichend besetzt mit Buta, Knauff, Listez, Uzun und auch Ekitike würde ich dort gerne sehen in einem offensiven 4-3-3 zusammen mit Martanovic und Marmoush.
Lieber die Knete in einem erfahrenen ZM stecken, oder Was meint ihr?        



Ich denke nicht, dass wir für den Fall einen Ersatz für Ebimbe holen. Denn er hatte ja schon letzte Saison keine wirkliche Stammposition  resp. Platz in der Mannschaft. Aus dem Grund hat man ihm mMn wohl auch mitgeteilt, dass er sich einen neuen Verein suchen darf.
#
Entspannt Dich mal etwas.
War, wie man an der Formulierung erkennen kann, allgemein gehalten. Ich weiß außerdem dass Du nie in die andere Richtung übertreiben würdest.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Entspannt Dich mal etwas.
War, wie man an der Formulierung erkennen kann, allgemein gehalten. Ich weiß außerdem dass Du nie in die andere Richtung übertreiben würdest.        

Sorry, sollte nicht unhöflich klingen. Bitte entschuldige, wenn das so rüberkam.
#
DeMuerte schrieb:

CuLTeR schrieb:

Aber es ist ein freies Land, mach was du willst.



       

Du wirst lachen, dass mache ich auch.


Da sind wir wieder bei der Meinungsfreiheit.  Ohne nach zu schauen hast du nichts beigetragen sondern mit einer handvoll Beiträgen leute angegriffen die nicht deiner "vermeintlichen" Meinung angehören.

Kann aber sein das ich was übersehen habe.  
#
Cyrillar schrieb:

Kann aber sein das ich was übersehen habe.  



       

Dies war mein Ausgangsbeitrag. Danach habe ich lediglich auf die Reaktionen des selbigen geantwortet. Du darfst mir nun gerne aufzeigen, wo ich im weiteren Verlauf mit einer Handvoll Beiträgen irgendwelche Angriffe gefahren habe. Außerdem wüsste ich noch gerne von dir, an welcher Stelle ich irgendwem seine Meinungsfreiheit in Abrede gestellt habe.
#
DeMuerte schrieb:

Yolonaut schrieb:

Hier ein nettes Highlight-Video: https://youtu.be/4_Y1lbNORRg?si=NtfYFpDgv6P8BDV6

Der Erkenntnisgewinn ist begrenzt, aber auf jeden Fall dem Hype förderlich.

Er scheint eine beachtliche Torgefährlichkeit nach Standards zu haben, die müssen wir ihm schnell abtrainieren. Zudem ne sehr ordentliche Klebe aus der zweiten Reihe.        

Der Bub hat unverkennbare Sotos Vibes. Her mit dem Kerl!


Wurde das nicht auch schon bei dem Griechen behauptet? Ist das unser aller Maßstab. In Frankfurt will niemand einen Messi, sondern nur Sotos?
#
Korn schrieb:

Wurde das nicht auch schon bei dem Griechen behauptet?

Von mir jedenfalls nicht.
Korn schrieb:

Ist das unser aller Maßstab

Woher soll ich das wissen?
Korn schrieb:

In Frankfurt will niemand einen Messi, sondern nur Sotos?

Nun die Frage beantwortet sich eigentlich von selbst, denn für die Innenverteidigung erachte ich einen Typ wie Messi als nicht sonderlich geeignet. Oder siehst du das etwa anders?

Sollte ich irgendwelche ironischen Anwandlungen in deinem Text missverstanden haben, so entschuldige ich mich schon mal prophylaktisch bei dir.
#
Bitte kein Theater um Theate
#
Tafelberg schrieb:

Theater um Theate



       

Da haben wir beide ja die gleiche Assoziation.
#
DeMuerte schrieb:

Dennoch ist dein Gemecker, zum jetzigen Zeitpunkt, relativ sinnbefreit.


Und ich halte es für sinnbefreit in einem Diskussionsforum Meinungen, die der eigenen widersprechen, als Gemecker abzutun. Aber es ist ein freies Land, mach was du willst.
#
CuLTeR schrieb:

Aber es ist ein freies Land, mach was du willst.



       

Du wirst lachen, dass mache ich auch.
#
Den Florian, Dr. Exner - den flex mer!
#
Zeitenwende
#
DeMuerte schrieb:

Nun ja, die Aufstellung von Santos im DFB Pokal muss ja nicht zwangsläufig als eine Degradierung Kevins verstanden werden. Genauso gut kann man es als Spielpraxis für den 2. Torhüter begreifen. Wenn man denn will ...


Kann auch einfach für die Qualität von Santos sprechen.
#
Endless schrieb:

DeMuerte schrieb:

Nun ja, die Aufstellung von Santos im DFB Pokal muss ja nicht zwangsläufig als eine Degradierung Kevins verstanden werden. Genauso gut kann man es als Spielpraxis für den 2. Torhüter begreifen. Wenn man denn will ...


Kann auch einfach für die Qualität von Santos sprechen.        

Oder so.
#
Hier ein nettes Highlight-Video: https://youtu.be/4_Y1lbNORRg?si=NtfYFpDgv6P8BDV6

Der Erkenntnisgewinn ist begrenzt, aber auf jeden Fall dem Hype förderlich.

Er scheint eine beachtliche Torgefährlichkeit nach Standards zu haben, die müssen wir ihm schnell abtrainieren. Zudem ne sehr ordentliche Klebe aus der zweiten Reihe.
#
Yolonaut schrieb:

Hier ein nettes Highlight-Video: https://youtu.be/4_Y1lbNORRg?si=NtfYFpDgv6P8BDV6

Der Erkenntnisgewinn ist begrenzt, aber auf jeden Fall dem Hype förderlich.

Er scheint eine beachtliche Torgefährlichkeit nach Standards zu haben, die müssen wir ihm schnell abtrainieren. Zudem ne sehr ordentliche Klebe aus der zweiten Reihe.        

Der Bub hat unverkennbare Sotos Vibes. Her mit dem Kerl!
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.
#
CuLTeR schrieb:

Tja so hat jeder seine Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass wenn man vor dem ersten Pflichtspiel auf einer wichtigen Position blank ist, das nicht von guter Arbeit zeugt bzw es zumindest bedenklich ist. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn das von dir als Gemecker eingestuft wird fein, aber dann musst du auch damit Leben, wenn ich deinen Standpunkt als Schönfärberei einstufe.



       

Ich muss mit gar nichts, aber ich kann. Und in dem Fall überhaupt kein Problem. Dennoch ist dein Gemecker, zum jetzigen Zeitpunkt, relativ sinnbefreit. Und wie du meinen Standpunkt für dich beurteilst, ist mir völlig ladde.
#
DeMuerte schrieb:

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.


Klar, gilt aber in beide Richtungen.
Also mal ruhig durchatmen, wenn ein einzelner Transfer gemacht wurde und nicht gleich von "Super-Job gemacht / Alles richtig gemacht" schrieben. Weil die Bewertung ohne den kompletten Kader (oder die Performance des Kaders nach 10 Spielen) zu kennen halt auch Quatsch ist.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Klar, gilt aber in beide Richtungen.
Also mal ruhig durchatmen, wenn ein einzelner Transfer gemacht wurde und nicht gleich von "Super-Job gemacht / Alles richtig gemacht" schrieben. Weil die Bewertung ohne den kompletten Kader (oder die Performance des Kaders nach 10 Spielen) zu kennen halt auch Quatsch ist.        

Bitte zeige mir auf, wo ich derartiges geschrieben habe? Oder warum zitierst du mich?
#
DeMuerte schrieb:

Es läuft halt manchmal nicht alles wie gewünscht. Wie im richtigen Leben so auch bei der Eintracht. Krösche tut sicher alles, was in seiner Macht steht, um für Eintracht Frankfurt das bestmögliche zu erreichen. Davon darfst du mal getrost ausgehen.


Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.
#
CuLTeR schrieb:

Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.

Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist  es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
#
DeMuerte schrieb:

Cyrillar schrieb:

Trapp Capitano.

Das wird einigen nicht gefallen.
Dürfte aktuell nach Tuta "Sau"  Nummer 2 im Dorf gewesen sein.

Da hast du dann schon mal vorsorglich den Stall aufgemacht.


Ich hatte vorher sogar ein Brett vor die Stalltür gemacht.  

Zumal viele derer nach Identifikation brüllen und dann Kevin (und Tuta) durchs Dorf treiben und bspw Kolo Muani nach 4 Wochen ein Lied hatte 😉

Bei allen Schwächen die Kevin hat,  das wäre irgendwie einer der letzten die ich mit so einer vehemenz wie es einige hier tun auf die Bank setzten würde.  
Für einen Spieler der gerade mal zwei Stunden in Testspielen im Tor stand


#
Cyrillar schrieb:

Bei allen Schwächen die Kevin hat,  das wäre irgendwie einer der letzten die ich mit so einer vehemenz wie es einige hier tun auf die Bank setzten würde.  
Für einen Spieler der gerade mal zwei Stunden in Testspielen im Tor stand

Nun ja, die Aufstellung von Santos im DFB Pokal muss ja nicht zwangsläufig als eine Degradierung Kevins verstanden werden. Genauso gut kann man es als Spielpraxis für den 2. Torhüter begreifen. Wenn man denn will ...
#
Kettcar