Der_Observer
1146
Richtig ist meines Erachtens,etienneone,das Thomas Schaaf vermutlich nicht mehr länger als 2 Jahre beim SVW als Trainer arbeiten wird.
Für falsch halte ich es,daß wir dann zuschlagen sollten.
Zum Einen weisst Du doch gar nicht , wann Thomas Schaaf frei wird und in welcher Situation unsere Eintrachtdann gerade sein wird (von daher finde ich die Threaderöffnung verfrüht) und zum Anderen ist doch kein Trainer so erfahren wie unser Friedhelm. Thomas kann ihm taktisch nicht das Wasser reichen. Mit Thomas wären wir die letzten Jahre abgestiegen - der kriegt ja nicht mal seinen Laden in den Griff.Weder das Abwehrverhalten der Mannschaft noch deren Disziplin(-losigkeit) (Diego,Pizzaro,Frings,Sanogo,Schlägereien beim Training,Chaos Alberto)
Lieber mit Friedhelm um Platz 9 bis 13 als mit Thomas um Platz 14 - 18.
Für falsch halte ich es,daß wir dann zuschlagen sollten.
Zum Einen weisst Du doch gar nicht , wann Thomas Schaaf frei wird und in welcher Situation unsere Eintrachtdann gerade sein wird (von daher finde ich die Threaderöffnung verfrüht) und zum Anderen ist doch kein Trainer so erfahren wie unser Friedhelm. Thomas kann ihm taktisch nicht das Wasser reichen. Mit Thomas wären wir die letzten Jahre abgestiegen - der kriegt ja nicht mal seinen Laden in den Griff.Weder das Abwehrverhalten der Mannschaft noch deren Disziplin(-losigkeit) (Diego,Pizzaro,Frings,Sanogo,Schlägereien beim Training,Chaos Alberto)
Lieber mit Friedhelm um Platz 9 bis 13 als mit Thomas um Platz 14 - 18.
redpaddy schrieb:
Ich hab mir mal die Arbeit gemacht und bei TM.de alle Vertragsdaten rausgesucht und als Diskussionsgrundlage für die Saison 2009/2010 möchte ich diesen Thread eröffnen.
Kaderplanung 2009/2010, Name, Alter, Vertrag bis
1) Nikolov Oka, 34: Vertrag läuft aus
2) Ochs Paddy, 24: 2010
3) Petkovic Nikola, 22: 2012
4) Preuß Christoph, 27: Vertrag läuft aus
5) Vasoski Aleksandar, 29: 2011
6) Fink Michael, 27: Vertrag läuft aus
7) Köhler Benni, 28: 2011
8) Bajramovic Zlatan, 29: 2011
9) Kweuke Leo, 21: Vertrag läuft aus
10) Liberopoulos Nikos, 33: 2010
11) Korkmaz Ümit, 23: 2012
12)
13) Steinhöfer Markus, 22: 2011
14) Meier Alex, 26: 2010
15) Mahdavikia Mehdi, 31: 2010
16) Spycher Christoph, 30: 2010
17) Fenin Martin, 21: 2012
18) Amanatidis Ioannis, 27: 2012
19) Bellaid Habib, 22: 2012
20) Inamoto Junichi, 29: Vertrag läuft aus
21) Pröll Markus, 29: 2010
22) Ljubicic Kreso, 20: Vertrag läuft aus
23) Russ Marco, 23: 2012
24)
25)
26) Tsoumou Juvhel, 18: 2010
27) Krük Alexander, 22: 2011
28) Zimmermann Jan, 23: 2010
29) Chris, 30: 2012
30) Caio, 22: 2012
31)
32) Toski Faton, 21: 2011
33) Mössmer Jürgen, 19: Vertrag läuft aus
?) Heller Marcel, 22: kommt zurück, Vertrag bis 2010
Nun meine Vorschläge als Diskussionsgrundlage:
Die auslaufenden Verträge von Preuß, Fink, Inamoto, Ljubicic nicht verlängern!
Abgeben trotz Vertrag: Pröll, Vasoski, Mahdavikia, Spycher, Toski, Heller
Vertrag verlängern mit Oka Nikolov als Nummer 2!
Bereits verpflichtet:
Ralf Fährmann, 20, deutsch
Sebastian Jung, 18, deutsch
Ablösefrei und interessant als Neuzugänge:
Freis Sebastian, 23, deutsch, 2012
Madlung Alexander, 26, deutsch, 2012
Desweiteren interessante Spieler junge deutsche Spieler
(dahinter der Marktwert laut tm):
Ottl Andy, 23, deutsch, 2011, 2 Mio
Huth Robert, 24, deutsch, 2011, 3,5 Mio
Hunt Aaron, 22, deutsch, 2010, 4 Mio
Boateng Jerome, 20, deutsch, 2012, 4 Mio
Hilbert Roberto, 24, deutsch, 2010, 5 Mio
Ebert Patrick, 21, deutsch, 2011, 2,5 Mio
Toprak Ömer, 19, deutsch, 2012, 1 Mio
Holtby Lewis, 18, deutsch, 2010, 1 Mio
Bender Sven, 19, deutsch, 2011, 1 Mio
Bender Lars, 19, deutsch, 2011, 1 Mio
Meiner Meinung nach auch Verstärkungen für uns:
Guerrero Paolo, 25, peru, 2010, 5 Mio
Altintop Halil, 26, türkei, 2010, 5 Mio
Sestak Stanislav, 26, slowakei, 2011, 4,5 Mio
Pinola Javier, 25, argentinien, 2010, 3 Mio
Habe nur Spieler mit einem Marktwert von maximal 5 Mio genommen, alles andere ist wahrscheinlich unrealistisch!
Nur ein Name möchte ich noch ansprechen:
Marin Marko, 19, deutsch, 2010, 7 Mio
Er hat von 1996 bis 2005 bei uns in der Jugend gespielt und ist glaub ich auch in Frankfurt geboren. Meint ihr er ist mit unserem Verein und unserer Stadt so eng verwurzelt wie Poldi mit Köln? Der Junge ist 19 Jahre alt und als nächsten Schritt wäre es ja durchaus möglich, dass wir eine Chance haben und er noch nicht gleich zu einem Spitzenverein wechselt. Dies ging sicher nur über die emotionale Schiene. Das er bei so einer weiteren Entwicklung danach dann den Schritt zu einem Spitzenverein macht ist klar.
Nun hoffe ich auf eine interessante Diskussion die nächsten 5 Monate und bitte macht auch eure Vorschläge für Neuzugänge!
Gruß Paddy
Tolle Fleißarbeit redpaddy - gute Diskussionsgrundlage.Einiges teile ich/Einiges nicht.Ich will nicht alles analysieren oder kommentieren,was Du hier schriebst und was ich anders sehe,sondern nur einige Spieler :
Mein Motto lautet : in die Spitze - nicht mehr in die Breite investieren.Wir haben uns in den letztn 5 Jahren sehr gut aufgestellt in der Breite des Kaders.
1.Preuss unbedingt halten !ist zwar verletzungsanfällig,identifiziert sich aber sehr mit der Eintracht und dem Umfeld und gibt immer alles,... und noch darüber hinaus. Kann lange Pässe spielen,Tore machen aus dem MF,kann auch RV spielen,also genau der vielfältige Spieler den Friedhelm wünscht.
Verlängerung hätte Signalwirkung an die Truppe => wer sich für uns engagiert der hat auch eine Zukunft/dem helfen wir ; würde nicht verlängert würde an die Mannschaft ein falsches Signal ausgestrahlt :"Du kannst Dich noch so aufopfern für die Eintracht,wenns Dir schlecht geht lassen Sie Dich fallen". Die Konsequenzen liegen auf der Hand ...
2.Toski/Heller : würde beide noch nicht abschreiben - manche brauchen eben länger.Eher nochmal (wie bei heller schon diese Saison) in die 2 BL ausleihen.
Vielleicht fängt sich einer von Beiden oder steigert seinen Marktwert (und somit unseren potemtiellen Transfererlös)
3.mit Oka gebe ich Dir recht - anders als Pröll würde er (wenn auch nicht gerne) sich auch eher als Ersatztorwart eingliedern lassen und wir wissen was wir an ihm haben ... andererseits hätte Zimmermann mal verdient aufzurücken .. wie er in Berlin den Angreifer ausspielte und dann noch gezielt den nächsten Angriff einleitete war schon sehr sehenswert ...machte Lust auf mehr (auch wenn er 15 Min.später den Eindruck wieder revidierte).Mal gespannt,wer nächste Saison die No. 3 im Tor ist !
4.neue Spieler/Deine Vorschläge : an Hunt und Ottl waren wir ja schon vor Jahren dran .. an Hunt sogar als er noch nicht so einen Marktwert hatte.(Damit meine ich jetzt nich die Marktwerte,die bei TM aufgerufen werden,sondern die "reellen" Werte,die heute aufgerufen werden würden.
Gleiches galt für Schlaudraff,der sich für Aachen entschied und dort aufblühte. Unser Scouting (so das bei denen Spielern nötig war) war also gar nicht so schlecht ... nur haben wir Spieler leider nicht bekommen , was an mehreren Gründen lag . Ottl hat einen guten,strammen Schuß aber der schnellste ist er nicht. Ich denke , er hilft uns nicht weiter (höchstens finanziell als Transfererlös )
Pinola : hätte Ihn vor 2 Jahren gerne hier gesehen als LV , halte aber Petkovic für die bessere Lösung.Der Junge hat viel Potential,ist m.E.etwas grösser und sprungstärker als Pinola und kann auch IV spielen. Würde mich nicht wundern,wenn er im Laufe dieser Rückrunde sogar schon als IV ausprobiert werden würde (wenngleich ich es schlechtfände,da wir endlich einen starken LV mit ihm haben)
MM : hab ihn mal live spielen sehen , kann gerne kommen nur : er hat den Fuß in der Nationalelf drin,hat Angebote vom HSV und bestimmt auch anderen:würdest Du Dich an seiner Stelle für einen Verein entscheiden,der von sich propagiert,nicht über das Mittelmaß hinauskommen zu können ?
Ich möchte hiermit N I C H T zum Ausdruck bringen,daß ich den Kurs von HB und FF für falsch halte , nur ist das halt die Quintessenz und Kehrseite der Medaille. Auch einen Patrick Ebert halte ich für entwicklungsfähig,bloß : ist er die benötigte Verstärkung ? Auf einer Position wo es brennt bei uns ? Wie passt er in das Spielsystem von Friedhelm ? Was macht er besser als die Spieler die wir haben.
Unser Libero ist 33 , wird auch nicht jünger , aber ich denke ihm könnte man nochmal ein oder 2 Jahre verlängern,aber ihn als 10 er einsetzen.Der Strahlt eine Ruhe aus wie kaum einer,spielt gescheite Pässe und trifft hin und wieder
das Gehäuse bestimmt auch als 10er.Dann würde Platz im Sturm frei , da würde ich mal auf einen setzen,der sich in Deutschland schon akklimatisiert hat: Felix Borja von M1 . Hat letzte Saison (glaube ich ) 18 Buden gemacht,ist schnell,robust und kann seinen MW noch steigern bei uns.Ist 25,Vertrag bis 2011. MW schätze ich auf 3 Mio (lt.TM 1,8) im Sommer 09 .
Für Ihn wäre Eintracht ein Aufstieg (aber vielleicht profitieren wir auch).
Ablöse
Wir sollten uns - wie bestimt schon zig mal an anderer Stelle bereits geschehen - zuerst Mal Gedanken machen , auf welcher(n)Position(en)
wir uns verbessern wollen/sollten/müssen:
Für mich Prio 1A = 1 Top IV mit der Zweikampfstärke,Kopfballstärke (def.wie offensiv) und Größe unseres Sotirios.
Von daher wären Madlung (zu teuer) oder Huth durchaus eine Überlegung wert.Nur werden wir die Ablöse kaum stemmen können und Gehaltsansprüche haben die auch andere als unsere Topverdiener.
Prio 2 = 1 DM (groß , zweikampfstark,Schußstark,Abschlusstark,Offensivdrang)
Zlatan könnte diese Position ausfüllen wenn er gesund wird + dauerhaft bleibt
Ich setze mein volles Vertrauen in unsere Scouting-Abteilung und bin sicher,daß die Jungs uns überraschen werden mit Spielern,von denen bis dato noch gar nicht oder kaum in diesem Forum geschrieben wurde.
Zum Abschluss meiner Ausführungen möchte ich mal , unabhängig von Namen,folgende riskanten und provokanten Überlegungen ins Feld und zur Diskussion stellen,und ggflls.dann die sich daraus ergebenden Möglichkeiten diskutieren :
Unser Kader war in den letzten 4 Jahren einer der ( bei den finanziellen Möglichkeiten die vorhanden waren) bestzusammengestellten Kader in der Bundesliga ! Ich war immer stolz auf diesen Kader , da er so breit gefächert war (bis auf Positon LV) und fast alle Positionen doppelt besetzt werden konnten und durch die grosse Flexibilität unserer Spieler - meist auf mehreren Positionen einsetzbar (Köhler,Preuss,Chris,Meier,Libero,Russ etc..) - oder vielfältigen Taktiken ( 4-4-2 mal mit Raute/mal ohne ; 4-3-3- ; 4-5-1- ; 3-3-3-1, 4-2-3-1 , 4-4-1-1- ; 4-3-2-1 ) bislang jeder , aber auch wirklich jeder Ausfall jedes Spielers , teils auch über längere Zeit und teils auch bei Wegfall von fast einer gesamten Mannschaft , kompensiert werden konnte.Das haben wir nur HB und FF zu verdanken und diese Leistung wird in Deutschland sehr unterschätzt und zu wenig gewürdigt meines Erachtens.
Andere sind abgestiegen,weil der Kader in der Breite nicht genug hergab.Nicht so wir.
Momentan sehe ich bei uns 2 komplette Mannschaften / 22 Spieler mit guter Bundesligaerfahrung oder aber guter Bundesligaqualität.Andere Mannschaften haben das nicht in dieser Breite. Aber einige andere Mannschaften sind in der Spitze - also in der ersten 11 - besser besetzt als wir , nicht jedoch in den Positionen 12 bis 22.
Wir wissen,daß das Budget für den Lizenzspielerkader z.Zt. 26 Mio (nächste Saison 25 Mio , später dann wieder etwas mehr wenn wir weiter um Platz 9 - 13 mitspielen und in ca. 3 Jahren kommen ca.2,5 Mio dazu,die wir laut Peter dem Großen dann nicht mehr für Altlasten anno letzten Jahrtausend abstottern müssten. Zu großen Sprüngen reicht dies aber nicht,um eine teurere Mannschaft finanzieren zu können.Durch die Altsünden des letzten Jahrtausends haben wir halt auf Jahrzehnte hin einen Nachteil - traurig aber wahr.
Was wäre jedoch,wenn wir etwas mehr Risiko bei der Zusammenstellung des Kaders eingehen würden ? Also von den (vermutlich in 3 Jahren) jährlich zur Verfügung stehenden 29 Mio ,was das Gehalt betrifft,mehr Mio in die Stammelf stecken würden als heute und dafür weniger Mios in die Spieler 12 - 22 ?
Vorschlag : 8 Spieler mit 2 Mio Gehalt ( da könnten wir uns einige mehr von der Qualität eines Ama oder Fenin leisten) = 16 Mio
3 "TOPSTARS" (für unsere Verhältnisse Topstars,also nicht gemessen an den finanziellen Möglichkeiten der Bayern,eines HSV oder Werksclubs oder Hoffennheim) für 3 Mio = 9 Mio max
(Problem : Futterneid wenn einzelne herausragen im Gehaltsgefüge, aber diese Schere haben wir auch heute schon und trotzdem harmoniert die Mannschaft - wenn wir mit "unseren" 3 Topstars eine Achse von Abwehr/Mittelfeld/Angriff aufbauen oder eine Art "magisches Dreieck" (alla Bobic/Balakov/Elber oder Nickel/Grabbi/Holz) was wäre da möglich ?
Bleiben noch 6 Mio übrig. davon finanzieren wir 7 Spieler für je 800.000 Euro (also in der Preislage und somit auch guten Qualität,die heute bei Thorsten Fink im Raum stehen nur das diese Spieler dann die Ergänzungsspieler 12 - 18 wären) -
Und vom restlichen Geld sollte man 4 - 6 talentierte Nachwuchsspieler, im Idealfall aus den eigenen Reihen heranführen.
Ich behaupte nicht,das das jetzt der Weisheit letzter Schluß ist und daß ich jetzt alle Einzelheiten und Probleme bedacht hätte.Probleme könnten ,wenn wir unseren Kadern von der Anzahl her leicht reduzieren und auch von der Struktur ( Budgetaufteilung erste 11 : zweite 11 ) neu aufstellen zum Beispiel entstehen , wenn unser Verletzungspech weiter anhält.Hierzu (Verletzungspech) werde ich mich mal in einem anderen Fred äussern.
Aber was wäre möglich - welche Stammelf könnte man so finanzieren ?
Und was wären weitere Folgeerscheinungen ? Für mich : Signal an die guten jungen Spieler in Deutschland,daß wir uns verbessern WOLLEN , ergo wir auch den ein oder anderen dann bekommen werden wenn unsere Ziele seinen eigenen nicht mehr im Wege stehen.Wir könnten uns , wenn auch anfangs nur leicht , in der 4 Jahres-Wertung nach oben spielen , und somit evtl. auch noch 1 - 3 Mio mehr Spielraum erwerben. Wir könnten noch grössere Tranfererlöse generieren,als dies schon in der Vergangenheit der Fall war und ggflls.auch noch mehr Sponsorengelder.Das ist ja bestimmt auch erfolgsabhängig gestaffelt worden.
Versetzt Euch mal in den Gedanken und lasst Eurer Phantasie mal freien Lauf.
Das dies aber nur ein Gedankenspiel/Wunschdenken ist und mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht Realität werden wird sollte aber auch jedem klar sein.
Mir persönlich ist es das jedenfalls,was mich aber nicht daran gehindert hat
einfach mal Querzudenken und das schier unmöglich-Erscheinende mal gedanklich durchzuspielen.Zu einer damit möglichen Mannschaft schreibe ich nochmal separat.
... dem schliesse ich mich an ... gute Besserung
Pröll: 5 - ( 1.HZ 1 x geprüft kurz vor Pause , total unnötig gefährliche Situation produziert - nur dank Russ Ausgleich verhindert. 2.HZ : beim 1:1 falsche Sidesteps,hat sich im Moment des Schusses noch nach links bewegt - der Ball war - wenn auch schwer - haltbar)
Ochs: 3 + (1 HZ toll durchgesetzt im Straufraum Köln , aber schlechter Rückpass,am Ende nicht mehr so schwungvoll,nicht sclecht/kann aber mehr)
Russ: 2 + (Tor gemacht , Tor verhindert , Fehler anderer ausgebügelt , bester Mann )
Chris: 5 (noch nicht der Alte,nach Vorne keine Impulse,Stellungsfehler,1:1 mitverschuldet denn Pass kam in Schnittstelle,am Elfer beteiligt aber evtl.unschuldig=> für mich vielleicht Schirifehler ; ist im DM wertvoller )
Petkovic: 4 ( nicht so stark wie in Berlin , viele Fehlpässe , aber die brachten keine Gefahr oder Konter für uns - riskiert halt mal etwas , trotzdem noch klar besser als Spycher die letzten 1,5 Jahre)
Fink: 4- (weder Sicherheit im DM noch Druck nach vorne , hat seine finanziellen Ansprüche nicht mal im Ansatz rechtfertigen können;leider kein Leader heute)
Köhler: 3 - (einige Ecken besser als bisher,ich eh Ihn gern e aber im geht die körperliche Robustheit ab - sucht zu selten die 1:1 Situation)
Steinhöfer: 3+ (besser als in Berlin , wieder Torvorlage,hat mehr potential als Mehdi und ist richtig,daß Funkel auf Ihn setzt da Mehdi seine Chancen nicht nutzen konnte in 2 jahren / auch wenn Mehdi stärker war in Vorbereitung)
Meier: 3 (mit ihm läuft das Direktspiel besser - kann aber noch viel mehr - er wird wieder der Alte ...gaanz sicher )
Fenin: 2+ (mit Russ bester Mann ; grosses Laufpensum,keinen Zweikampf gescheut,Direktabnahmen,hätte mit Glück 2 Tore gemacht .. weiter so martin
Liberopoulos: 3+ (strahlt immer Ruhe aus - tolle Pässe aus dem Mittelfeld auf die Aussenpositionen,kann jederzeit die 10 spielen was uns unberechenbarer macht)
Vasoski : 4 ( muss sich erheblich steigern / Unsicherheitsfaktor )
Kweuke : ohne Wertung / kam zu spät - sein Potential wird jedoch unnötig vergeudet wenn er statt in der Spitze zu lauern defensive Laufarbeit im Mittelfeld mitmachen muss - das ist die klarste 9 die wir seit vielen Jahren hatten
Funkel : 2 es ist richtig , Chris wieder Spielpraxis zu geben obwohl er noch nicht zu alter Stärke zurückgefunden hat.Nur so kann er sich wieder steigern
Schiri : 3 bis zum Elfer eigentlich nicht schlecht,aber das war nie ein Elfer - Köln ist halt clver
Premiere Kommentator : 4 - ; um Objektivität bemüht ,jedoch trotz Zeitlupe klare fehlanalysen zugunsten Köln
Premiere Feldreporter/Interviewer : 6 => konnte Fink nicht von Russ unterscheiden / einfach nur peinlich (war für mich kein Versehen )
Ochs: 3 + (1 HZ toll durchgesetzt im Straufraum Köln , aber schlechter Rückpass,am Ende nicht mehr so schwungvoll,nicht sclecht/kann aber mehr)
Russ: 2 + (Tor gemacht , Tor verhindert , Fehler anderer ausgebügelt , bester Mann )
Chris: 5 (noch nicht der Alte,nach Vorne keine Impulse,Stellungsfehler,1:1 mitverschuldet denn Pass kam in Schnittstelle,am Elfer beteiligt aber evtl.unschuldig=> für mich vielleicht Schirifehler ; ist im DM wertvoller )
Petkovic: 4 ( nicht so stark wie in Berlin , viele Fehlpässe , aber die brachten keine Gefahr oder Konter für uns - riskiert halt mal etwas , trotzdem noch klar besser als Spycher die letzten 1,5 Jahre)
Fink: 4- (weder Sicherheit im DM noch Druck nach vorne , hat seine finanziellen Ansprüche nicht mal im Ansatz rechtfertigen können;leider kein Leader heute)
Köhler: 3 - (einige Ecken besser als bisher,ich eh Ihn gern e aber im geht die körperliche Robustheit ab - sucht zu selten die 1:1 Situation)
Steinhöfer: 3+ (besser als in Berlin , wieder Torvorlage,hat mehr potential als Mehdi und ist richtig,daß Funkel auf Ihn setzt da Mehdi seine Chancen nicht nutzen konnte in 2 jahren / auch wenn Mehdi stärker war in Vorbereitung)
Meier: 3 (mit ihm läuft das Direktspiel besser - kann aber noch viel mehr - er wird wieder der Alte ...gaanz sicher )
Fenin: 2+ (mit Russ bester Mann ; grosses Laufpensum,keinen Zweikampf gescheut,Direktabnahmen,hätte mit Glück 2 Tore gemacht .. weiter so martin
Liberopoulos: 3+ (strahlt immer Ruhe aus - tolle Pässe aus dem Mittelfeld auf die Aussenpositionen,kann jederzeit die 10 spielen was uns unberechenbarer macht)
Vasoski : 4 ( muss sich erheblich steigern / Unsicherheitsfaktor )
Kweuke : ohne Wertung / kam zu spät - sein Potential wird jedoch unnötig vergeudet wenn er statt in der Spitze zu lauern defensive Laufarbeit im Mittelfeld mitmachen muss - das ist die klarste 9 die wir seit vielen Jahren hatten
Funkel : 2 es ist richtig , Chris wieder Spielpraxis zu geben obwohl er noch nicht zu alter Stärke zurückgefunden hat.Nur so kann er sich wieder steigern
Schiri : 3 bis zum Elfer eigentlich nicht schlecht,aber das war nie ein Elfer - Köln ist halt clver
Premiere Kommentator : 4 - ; um Objektivität bemüht ,jedoch trotz Zeitlupe klare fehlanalysen zugunsten Köln
Premiere Feldreporter/Interviewer : 6 => konnte Fink nicht von Russ unterscheiden / einfach nur peinlich (war für mich kein Versehen )
Pröll: 2
Russ: 3
Chris: 4-
Ochs: 3+
Petkovic: 2
Steinhöfer: 4-
Fink: 3-
Köhler: 2
Meier: 3
Fenin: 3+
Liberopoulos: 3
Zimmermann:2-
Kweuke:3+
Russ: 3
Chris: 4-
Ochs: 3+
Petkovic: 2
Steinhöfer: 4-
Fink: 3-
Köhler: 2
Meier: 3
Fenin: 3+
Liberopoulos: 3
Zimmermann:2-
Kweuke:3+
Bin auch dafür , daß wir Ihn fest an uns binden wenn es finanziell machbar ist(auch wenn es natürlich etwas verfrüht ist,sich jetzt schon ein Urteil zu erlauben).Aber ich habe bei dem irgendwie ein gutes Gefühl ... wenn man ihn denn spielen lässt mit genügend Einsatzzeit.