>
Avatar profile square

DucRew

8571

#
Weizenpeter schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Raggamuffin schrieb:
Also der FR-Artikel liest sich so, dass die Eintracht von dem Angebot nicht erst heute erfahren hat. Warum sollte Lindner denn als Nationaltorwart für die Bank geholt werden? Klingt für mich eher nach einer Rochade auf der 1.


Besonders raff ich es nicht, dass die FR dann bei Lindner von einer Nummer 2 spricht...
Die Eintracht müsste sich, falls der Trapp-Deal gelingen sollte, eine neue Nummer eins suchen. Eine Nummer zwei haben sie schon gefunden. Heinz Lindner wird nach FR-Informationen in den nächsten Tagen einen Vertrag bei der Eintracht unterschreiben.
Was genau spricht dagegen, dass Lindner die 1 werden würde? Gibt die FR wieder Wertigkeiten ab, oder was?


Vielleicht arbeiten Bruno und Armin an einer "noch größeren" Lösung: Trapp wechselt nach Paris, Lindner kommt zunächst als Nummer 2 um sich ein wenig an die Bundesliga gewöhnen zu können und übernimmt ab 2016 den Stammplatz von unserer neuen Nummer 1: Roman Weidenfeller!  


Du redest von einer "noch größeren" Lösung und nennst dann Roman Weidenfeller?    
#
Basaltkopp schrieb:
Sind Peantuts eigentlich mehr oder weniger als Peanuts?  


Mehr! Ein extra T gibt es nunmal nicht geschenkt  ,-)
#
Eschbonne schrieb:
SpaX schrieb:
Wenn das im HR stimmt ist vielleicht noch ne Schippe mehr drin als 9 Mio    


"Wir haben 36 Mio Etat. Oder vielleicht noch etwas mehr wenn du gut verkaufst Herri." Armin hat zwar den falschen angesprochen. Aber wusste er vielleicht schon am Montag, respektive wärend den Vertragsgesprächen, davon?    


Ich denke auch das es das Angebot nicht erst seit heute gibt  ,-)
#
Sprudel schrieb:
eagle-1899 schrieb:
AdlerBochum schrieb:
transfernews: heinz #lindner, bisher @FKAustriaWien, steht vor einem wechsel nach frankfurt zur @Eintracht_News. mehr in kürze @KURIER_SPORT


Wäre der perfekte Trapp Ersatz.  


höre das erste Mal von ihm. Wie kann man ihn einschätzen, fußballerisch, 1 zu1, Strafraumbeherrschung, auf der Linie etc.
..  


aus dem TM Forum:

Die Austrianer können dir sicher mehr sagen, aber mal ganz kurz:

Auf der Linie stark, zeigte in der CL einige Glanzparaden und mMn generell recht sicher solange er im Tor bleibt, bei Flanken oder beim Rauslaufen hat er allerdings so seine Probleme, da gibts immer wieder Probleme, auch durch schlechte Abstimmung mit den IVs...


Unterstreiche ich. Manchmal wirkt er ein bisschen ängstlich einfach. Kann aber auch täuschen und glaube auch, dass er manchmal etwas zu viel Kritik abbekommt, einfach weil er für manche immer noch ein wenig das "Bubi" ist. Was man sagen kann, ist dass er sich in der abgelaufenen Seuchensaison auch nicht nochmal extra positiv hervorheben konnte. Finde in der letzten, die auch schlecht war, war er dafür der beste Austrianer sogar. Was man auch gern hört, ist "in der Entwicklung etwas stecken geblieben". Sehe ich z.B. relativ. Denn nicht viele 24-Jährige bringen über 200 Profi-Spiele mitsamt Europacup und dazu Nationalteam mit. Glaube einfach eher, dass er wirklich den nächsten Schritt braucht.
#
Wenn das im HR stimmt ist vielleicht noch ne Schippe mehr drin als 9 Mio  
#
Ohne das viel passiert ist hat es der Tag an Spannung ganz schön in sich    
#
Daniel_SGE7 schrieb:
Erstmal haben wir ja dank der AK kein Einfluss auf ein Wechsel.
Aber Szenario 1) Trapp geht für 9 Mio und wir holen Ablösefrei den Lindner. Dann hätten wir 9 Mio zur Verfügung. (Wobei wir bestimmt keine 9 Mio mehr ausgeben)
Damit könnte ich sehr gut leben.
Szenario 2) Trapp geht für 9 Mio und wir müssen einen gescheiten Nachfolger teuer aus dem Vertrag kaufen (2-5 Mio). Dann hätten wir "nur" 5 Mio über. Fänd ich nicht ganz so berauschend. Und bin auf Lindner fällt mir keiner ein der Gut und nichts kostet, bzw. wenig.

Dennoch habe ich natürlich nicht gegen einen Verbleib..


Wie ich im Gebabbel schon geschrieben hab wäre Langerak ein Kandidat in meinen Augen. Hat noch 1 Jahr Vertrag. Ist wohl wieder nur die Nr. 2 hinter Tuchels Wunschspieler Bürki und hat laut Transfermarkt.de einen Marktwert von 1,5 Mio. Vielleicht würde da ja was gehen. Sollte sich auch von den Kosten im Rahmen halten
#
peter schrieb:
ich war immer ein großer fan von schwegler und seiner spielweise. und ich bin auch bei einem wechsel fast nie nachtragend (auch wenn hoffenheim *megabäh* ist). aber mir ist völlig schleierhaft wofür schwegler zurück geholt werden soll. und dann auch noch für mehrere millionen.



versteh ich auch nicht. Aber wenn man den Namen Schwegler durch den Namen Jung ersetzt dann klingt es wieder ganz gut  
#
Weidenfeller?? Ernsthaft? Dann doch lieber Mitch Langerak. Der hat sicher kein Bock wieder als Nummer 2 auf der Bank zu sitzen hinter Bürki
#
Ich bin irgendwie auch nicht wirklich glücklich über die Verpflichtung. Das hat allerdings nichts mit dem Abgang zu tun, sondern mit seiner Leistung am Ende.

Ich erinnere mich da an absolut nicht nachvollziehbare Aufstellungen und hergeschenkte Siege in der Rückrunde (z.B. gegen den HSV). Ich mag Armin Veh, aber ich war froh als es dann vorbei war. Vorallem war es ein Abgang im Guten.
Hoffen wir das es nicht schief geht..
#
na hoffentlich ein besseres Comeback als das bei Stuttgart...
#
Wenn Lewandowski vergkeichbar zu Löw ist will ich ihn nicht mehr  

Dann lieber Breitenreiter
#
Ich will ich mir nicht das Geheule und die Verschwörungstheorien von Streich nach jeder Niederlage oder Fehlentscheidung anhören müssen. Selbst wenn er ein guter Trainer ist.. Es nervt!  
#
Mal abgesehen vom Geld überzeugt mich Modeste irgendwie auch nicht. Meine Hoffnung liegt immernoch auf Kadlec
#
Veh ist doch das beste Beispiel.. Der hatte in Wolfsburg auch viel mehr Qualität und bessere Voraussetzungen als bei uns.. Und in Stuttgart hatte er ähnliche. Wieso hat es also bei uns funktioniert und in Stuttgart nicht? Und wieso hat es bei uns funktioniert obwohl es nichtmal mit Wob geklappt hat?
#
RickOrginal schrieb:
Korkut - Dann doch gleich  Matthäus oder Sammer.

Haben den die EintrachtVerantwortlichen kein Ohr an den Fans?

Korkut zur Eintracht - Wer will das ausser Bruchhagen vielleicht.
Kenne niemanden in meinem Umfeld der pro Korkut ist.

Schaaf war eine Katastrohe. Wer die Pressekonferenzen gesehen hat auf Eintracht TV, der weis was ich meine. Neben der fachlichen Kompetenz die Schaaf bestimmt hatte, war er nach Außen ein Niete - Schuldingung.

Und korkut, was spricht für ihn??? Bitte was???

Er kann die Fans begeister  --> NEIN - Steht im Anforderungsprofil
Er kümmert sich um den Nachwuchs --> Nein - Steht im Anforderungsprofil
Er steht für Aufbruch --> Nein - Steht im Anforderungsprofil
Er kennt die Eintracht --> Nein - Steht im Anforderungsprofil

Bitte, bitte, bitte nicht Korkut BITTE



Naja aus dem Nachwuchsbereich kommt er schon... Ansonsten geb ich dir in den anderen Punkten recht. Wobei ich davon ausgehe das man sich als Bundesligatrainer schon bei allen Vereinen ganz gut auskennt
#
Basaltkopp schrieb:
MrBoccia schrieb:
Fanaticjan schrieb:
ich bin der meinung lothar is ein guter trainer..
und kann was bewegen. und gibt immer 100%..
leider wird er null rückendeckung haben..aber allein wie der die schiedsrichter immer angeht gefällt mir schon


du bist ein Fake, oder?


Ruf ihn doch an und frag ihn.


Ich weiss was dabei rauskommt...

"Loddar Maddhäus Rekordnationalspieler guten Tag"
#
Fanaticjan schrieb:
ich bin der meinung lothar is ein guter trainer..
und kann was bewegen. und gibt immer 100%..
leider wird er null rückendeckung haben..aber allein wie der die schiedsrichter immer angeht gefällt mir schon


Größter Eintracht-Spieler aller Zeiten: Grabowski
Wunschtrainer: Loddar

#
steps82 schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
steps82 schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
MKA1000 schrieb:
Wenn ich höre, dass die Eintracht (auch?) mit Korkut verhandelt, dann zweifle ich am Verstand der Verantwortlichen und dann traue ich mich kaum noch, überhaupt noch was über die SGE zu lesen. Da passt ja gar nichts von den Anforderungen. Bitte lass den Kelch an uns vorüber gehen. Wird das aber wahr, dann schrumpft meine Vorfreude auf die Saison auf ein Minimum.
Und ich hatte mich schon so gefreut, dass Schalke an Weinziierl dran ist.


Jaja ich erinner mich noch, damals nach der Madlung Verpflichtung. Dieselben Kommentare, nur der Name war ein anderer...  



Vergleichst hier eine Verpflichtung eines Backups mit der wichtigsten Personalie im Profifußball.
Respekt  

Korkut ist nur das bekannte und immer wiederkehrende Ablenkungsmanöver.
So lächerlich werden wir uns nicht machen.

 


Nein, ich vergleiche 2 Verpflichtungen bzw mögliche Verpflichtung und wie man darauf so reagiert. Und da ist es scheißegal ob Trainer oder Spieler oder meinst du Korkut könnte theoretisch nicht für eine Überraschung sorgen ? Es geht darum jedem eine Chance zu geben, keiner hier hat die Weisheit mit Löffeln gefressen oder kann in die Zukunft schauen also mach dich locker und behalt dein "Respekt" für dich.

Dass immer gleich auf alle möglichen Schmierblatt-Gerüchte, und wenn sie von einem noch so verhassten Verlag kommen, angesprungen wird ist ne andere Geschichte. So funktioniert das halt mit den Medien. Von Korkut gabs ein Foto, dass man aber anscheinend ebenfalls mit Lewandowksi und Breitenreiter gesprochen hat wird dann mal so nebenbei erwähnt.   Aber Okay, hauptsache es kann hier wieder an "Brunos Verstand" gezweifelt werden.  


Habe hier nicht einen gesehen der an Hübners Verstand Zweifelt.
Der Tenor ist doch hauptsächlich das das keiner für Wahr hält.

Und sollte es der Wahrheit entsprechen, was ich mir nicht vorstellen kann, das Korkut ín der engeren Auswahl wäre, dann würde ich auch an Brunos Verstand zweifeln.


Hast du bei der Veh-Verpflichtung damals auch an Brundos Verstand gezweifelt? Oder wurden da die restlichen sehr durchwachsenen Stationen durch das Wort  "Meistertrainer" überblendet?  
#
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Selbst wenn es Korkut wird... Es hat ja wohl jeder eine Chance verdient.. Und abgestiegen sind wir auch noch nicht (Werden wir auch nicht!!!)


Die Chance wird er dann ja bekommen.
Allerdings nicht von mir.
Wenn ich keinen Salat  essen will, weil er mir nicht schmeckt, lasse ich mich auch nicht umstimmen um Ihm eine Chance zu geben.  


Am (möglicherweise) zukünftigen Trainer wird nicht geknabbert