DucRew
8785
#
DucRew
Ich hoffe Bance wechselt in der Winterpause zu einem Verein der in der Rückrunde zu uns ins Waldstadion muss!
Frankfurter-Bub schrieb:SpaX schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:Dennis1985 schrieb:Somborn2 schrieb:
Jetzt sind noch Bilder in dem Katalog mit Strutt und HB... also, ohne zu viel reininterpretieren zu wollen, irgendwie sehen unsere Leute doch deutlich entspannter und gelöster aus wie die Kollegen aus M1.... oder?
Unglücklich sieht Bance aber auch nicht aus.
Ich persönlich tippe auf eine geringe bis garkeine Strafe für Bance und nichts für Maik.
ja, das wäre ja so auch ok! muss ja für bance keine spielstrafe sein, eine kleine spende an eine caritative einrichtung wäre denke ich angemessen!
Seh ich anders... Wenn es gelogen war gehört er hart bestraft genauso wie es hat bestraft gehört wenn es wirklich so wahr.
Mit so einer Zwischenlösung haben wir doch nur Schaden genommen. Vor allem auch Maik Franz selbst
wenn es gelogen war und wenn das bewiesen werden kann, gehört bance bis zum saisonende gesperrt. wenn es bei aussagen gegen aussagen bleibt, ist so eine strafe schwierig auszusprechen.
Ich denke das Bance sich wenn diese Worte gefallen sind, auch wissen müsste in welcher Situation. Spekuliert wird ja über den Eckball.
Und da standen ja einige Spieler in der Nähe. Noch dazu bin ich immernoch der Meinung das da auf keinen Fall "dreckiger" gefallen sein kann.
Sieht für mich sogar bisschen ähnlich aus wie bei der Rudelbildung. langezogenes "was" und dann umgangssprachlich 2 x "hää"
SpaX schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:Dennis1985 schrieb:Somborn2 schrieb:
Jetzt sind noch Bilder in dem Katalog mit Strutt und HB... also, ohne zu viel reininterpretieren zu wollen, irgendwie sehen unsere Leute doch deutlich entspannter und gelöster aus wie die Kollegen aus M1.... oder?
Unglücklich sieht Bance aber auch nicht aus.
Ich persönlich tippe auf eine geringe bis garkeine Strafe für Bance und nichts für Maik.
ja, das wäre ja so auch ok! muss ja für bance keine spielstrafe sein, eine kleine spende an eine caritative einrichtung wäre denke ich angemessen!
Seh ich anders... Wenn es gelogen war gehört er hart bestraft genauso wie es hat bestraft gehört wenn es wirklich so wahr.
Mit so einer Zwischenlösung haben wir doch nur Schaden genommen. Vor allem auch Maik Franz selbst
omg... "hart" und "war"
Frankfurter-Bub schrieb:Dennis1985 schrieb:Somborn2 schrieb:
Jetzt sind noch Bilder in dem Katalog mit Strutt und HB... also, ohne zu viel reininterpretieren zu wollen, irgendwie sehen unsere Leute doch deutlich entspannter und gelöster aus wie die Kollegen aus M1.... oder?
Unglücklich sieht Bance aber auch nicht aus.
Ich persönlich tippe auf eine geringe bis garkeine Strafe für Bance und nichts für Maik.
ja, das wäre ja so auch ok! muss ja für bance keine spielstrafe sein, eine kleine spende an eine caritative einrichtung wäre denke ich angemessen!
Seh ich anders... Wenn es gelogen war gehört er hart bestraft genauso wie es hat bestraft gehört wenn es wirklich so wahr.
Mit so einer Zwischenlösung haben wir doch nur Schaden genommen. Vor allem auch Maik Franz selbst
tutzt schrieb:
"Inzwischen gibt es Stimmen, die anhand von Fernsehbildern der Meinung sind, eine Rassismusäußerung von Franz erkennen und von den Lippen des Frankfurters ablesen zu können. Dabei geht es um eine Szene in der 40. Minute des Spiels."
Was für Stimmen denn bitte?
Ich hab nur den verlinkten BLÖD-Artikel gelesen. Und da sagt ein Lippenleser, man könne da gar nichts genau erkennen wg. dem Bildwinkel und wer was anders behaupte lüge (so in dem Sinne).
Und wenn selbst die BLÖD nichts konstruieren kann, na dann Prost Mahlzeit.
Selbst aus dem Blickwinkel kann ich erkennen das das erste Wort für "dreckiger" zu wenig Silben hat
http://www.youtube.com/watch?v=IuqJBwqF3oc
Nehmen wir mal an Bancè bezieht sich bei der Befragung wirklich auf eine bestimmte Szene (das Anschreien vorm Eckball). Wenn dann der von Bancè genannte Wortlaut "Dreckiger Neger" auszuschließen ist, hätte er ja ein ziemliches Problem.
Also bei dem Youtubevideo passt jedenfalls dieser Wortlaut sicher nicht rein.
Bei der Rudelbildung später war ja der Schiri anwesend. Noch dazu meine ich klar zu erkennen das er da "Was denn? Was häää?" oder Was denn? Was denn?" schreit.
Ich finde durch die Aufnahmen würde sich das jedenfalls allein schon durch die Silben ausschließen lassen
Also bei dem Youtubevideo passt jedenfalls dieser Wortlaut sicher nicht rein.
Bei der Rudelbildung später war ja der Schiri anwesend. Noch dazu meine ich klar zu erkennen das er da "Was denn? Was häää?" oder Was denn? Was denn?" schreit.
Ich finde durch die Aufnahmen würde sich das jedenfalls allein schon durch die Silben ausschließen lassen
Eintracht-Laie schrieb:
Finde man sollte manche Korinthekacker in diesem Forum sperren
Spaß beiseite:
Ich könnte mit einer zusätzlichen Sperre nicht leben, sorry. Entweder die Schiris bekommen Anweisung so "Verbalflegel" wie Maik früher zu bremsen, oder sie lassen es.
Aber eine "Anstandkommision" nach jedem Spieltag???
Seh ich auch so... Wie in einer grottenschlechten Soap...
Und jeder geistige Pressetiefflieger haut erstmal blind drauf und versucht noch eins draufzusetzen.
Der Ruf von Franz ist sicherlich dauerhaft beschädigt und dagegen sollte man vorgehen.
Hat was von einer Hexenverbrennung
saw schrieb:
Inzwischen gibt es Stimmen, die anhand von Fernsehbildern der Meinung sind, eine Rassismusäußerung von Franz erkennen und von den Lippen des Frankfurters ablesen zu können. Dabei geht es um eine Szene in der 40. Minute des Spiels.
Was natürlich keiner von den ganzen Spielern aussenrum mitbekommen hat
Jaroos schrieb:jazon123 schrieb:
btw, auch wenns nciht mit der Eintr8 zu tun hat (aber wohl mit dem Spiel am Samstag). Schon gehört ?
Amri : Eine Kernspintomografie zeigte einen mehrfachen Bänderriss in der linken Schulter.
Ich würd mir ein zweites Loch in den A*** lachen, wenn das bei dem Vrsuch passiert wäre, Russ den Ball aus der Hand zu schlagen
Nächstes Jahr wird in der Grundschule in Mainz gelehrt:
"Wenn bei Amri ein Band pro Händeklatschen reißt, wie oft muss er dann in die Hände Klatschen, um einen [Zahl]-fachen Bänderriss in der Schulter zu haben?"
Eher in anderen Städten. In Mainz steht zwar der gleiche Text, aber die Aufgabenstellung lautet: Unterstreicht das Wort Amri und singt ein Lied dazu
jazon123 schrieb:
also DAS ist kein Argument gegen den hässlichsten BuLi Spieler aller Zeiten ... (öh nein, ich meine weder Chapuisat, noch Stevic, noch Kauf)
Das hättest du mit einem Bild unterstreichen müssen
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/fsv-mainz-05/2009/10/27/aristide-bance/banc_C3_A9-13730349-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
6:3 schrieb:Pedrogranata schrieb:
Die Frau auf dem Parkplatz vor dem Bruchwegstadion hat ihn mehrfach provoziert, bevor er ausrastete.
Immerhin ist er verheiratet und hat ein Kind. Und diese seine Frau wird von den Behauptungen dieser Frau auf dem Parkplatz nicht gerade amused reagiert haben.
Und wenn dann eine andere Frau mit einem angeblichen Kind von ihm mehrfach auf dem Parkplatz vor seiner Arbeitsstelle auftaucht und ihn der Vaterschaft bezichtigt, dann möchte ich mal einige der selbstgerechten Bilse und 1960er hier sehen, wie sie reagieren...
mal ganz im ernst: jetzt reichts.
dein blindes verrennen in irgeneine "meinung" in ehren, aber irgendwann ist es auch mal gut.
das oben zitierte geschreibsel deinerseits, ist NICHTS anderes als eine "rechtfertigung", dass ein 1,92 meter großer mann, sicher nahe der hunderter grenze gewichtsmäßig beheimatet, eine frau mit einem kleinen kind auf dem arm, geschlagen hat.
ob die frau ihn (schon mehrfach) belästigt hat (was im übrigen einzig eine behauptung von bance ist, die du natürlich sofort als 100% glaubwürdig annimmst), ist dabei vollommen scheis.s.drecks.egal. vollkommen.
nichts was jemals auf einem fußballplatz gesagt wurde, ist mit sowas in der schwere "der tat" zu vergleichen. NICHTS.
und trotzdem "verurteilst" du mit deinen andeutungen (falls und wenn, dann bla...) maik franz hier "indirekt", für aussagen, die weder bewiesen sind, noch durch IRGEDNWAS in seiner vergangenheit als auch nur ansatzweise für "wahrscheinlich" gehalten werden können.
du gehst auch gleich noch einen schritt weiter und stellst hier eine these auf, dass franz das ganze auch noch generalstabsmäßig geplant hat (durch deine abstruse aussage, er hätte sich (evt.) im vorfeld über die bisherigen "aktionen" von bance informiert und ihn sich deshalb "gezielt" als "opfer ausgesucht).
gleichzeitig "zerreist" du dich hier für die "verteidigung" bzw. die "glaubwürdigkeit" eines spielers, dem die genannte straftat NACHGWEISEN wurde (er ist im übrigen NICHT von selbst einsichtig geworden, sondern hat es erst zugegeben, als zig zeugenaussagen klar machten, dass weiteres leugnen nichts mehr bringt).
dein "verhalten" in dieser diskussion ist in meinen augen ekelhaft.
sehr guter Beitrag. Finde es nicht nur ekelhaft, sondern ziemlich niveaulos.
Frauen zu schlagen ist durch nichts auf der Welt zu rechtfertigen, genauso wie sich an Kindern zu vergehen...
Für mich ist Herr Bancè xxxx
Nuriel schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich stelle mir einzig die Frage, ob wir in den beiden Spielen vor der Winterpause überhaupt ein Gegentor kassieren.
Also zwo ma dreinull oder sollten wir Onkel Dietmars Spaßfußballer nur mit drei eins heimschicken?
Bremser
Unter 1899 geht nix!
18:99 oder 1:899?