DucRew
8792
jane_doe schrieb:gereizt schrieb:
Naja @aneias,
so unterschiedlich ist da die Wahrnehmung. Ich finde Worte wie „der nette Herr Skibbe“ oder „abenteuerlich begründet“ schon tendenziös. Darf Herr Durstewitz aber, zudem ist es als Kommentar seine Meinung. Ich muss sie ja nicht teilen.
Ob der Kapitänswechsel richtig war und zum richtigen Zeitpunkt. Naja. Amanatidis erste Reaktion vorgestern fand ich jedenfalls überzogen. Mehr beleidigt als konsequent finde ich.
Aber all dies spielt zum Glück keine Rolle mehr, wenn die Saison endlich losgeht. Dann werden Trainer und Spieler nach den Leistungen auf dem Rasen beurteilt. Und das ist gut so.
Mal eine kurze Rückblende: Februar 2000. Nach 2 Siegen bestimmt der zur Rückrunde gekommene Trainer Magath Torsten Kracht als neuen Kapitän anstelle von Ralf Weber, der zuvor auch lautstark war und nach Trainer Berger das Vorbild für jeden Adler:
"Magath: Der Wechsel ist mit ein Zeichen, dass bei uns das Kämpferische im Vordergrund steht. Thorsten Kracht ist mehr ein kämpferischer Typ, während Weber seine Stärken im spielerischen Bereich, im Aufbau hat. Außerdem ist Weber so oder so akzeptiert in der Mannschaft. Ich habe schon vor dem Spiel in Unterhaching mit ihm gesprochen, er sagte, er habe damit kein Problem, er hänge nicht an dieser Binde. Aber ich wollte in meinem ersten Spiel nicht gleich zu viel ändern, deshalb war er da noch Kapitän."
http://www.welt.de/print-welt/article502175/Trainer_Magath_entmachtet_Kapitaen_Weber_bei_Eintracht_Frankfurt.html
"Der Ex-Nationalspieler hat kein Problem damit, dass Magath Torsten Kracht zum Kapitän bestimmte: ""Ich habe weiter mein Ansehen in der Mannschaft - auch ohne Binde.“
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/1847/
Der Satz von Weber gefällt mir. Hätte auch von Ama sein dürfen.
Auf jeden Fall, wenn Skibbe es auch so gut begründet hätte wie Magath!
Aber z.B. zu sagen, er hätte immer Probleme mit Offensivspielern als Kapitän gehabt, finde ich zu pauschal. Als hätte ihm gereicht, dass Ama Offensivspieler ist, ohne zu prüfen, wie Ama tatsächlich sein Amt ausgeführt hat. Ama wurde mir da zu sehr "blind in einen Topf geworfen", was ich tatsächlich nicht fair finde.
Aber gut, nu is es so, hoffen wir, dass dies tatsächlich keine Rolle mehr spielt, wenn die Saison losgeht.
Woher weisst du wie es Skibbe gegenüber Ama begründet hat?
Ich hoffe Ama bekommt ne saftige Geldstrafe für sein vereinsschädigendes Verhalten. Und wenn er sich ohne Binde nicht zusammenreissen kann und gegen die Eintracht arbeitet in Presse und Öffentlichkeit, dann muss er halt weg zum Schutz des Vereins.
Ich bin dankbar für das was er für uns geleistet hat wenn er nicht grad rumgezickt hat. Aber Alles gegeben haben viele bei uns im Team und nicht nur Ama.
Spielerisch kann er uns sicher weiterhelfen.
Menschlich ist er für mich ganz arm dran!
Ich bin dankbar für das was er für uns geleistet hat wenn er nicht grad rumgezickt hat. Aber Alles gegeben haben viele bei uns im Team und nicht nur Ama.
Spielerisch kann er uns sicher weiterhelfen.
Menschlich ist er für mich ganz arm dran!
facedownhero schrieb:adleraner schrieb:
ich denke der hauptgrund wird sein das ama bei skibbe nicht gesetzt ist, und skibbe wie ich schon gestern in einem anderem fred geschrieben habe vielleicht eine andere formation im sturm in zukunft vorsieht ( meier/fenin )
ausserdem sollte es für den ama jetzt noch ein grösserer reiz sein zu zeigen welch grosser spieler und kämpfer er ist und nicht sich die ganzen symphatien die er bisher zu recht hat, zu verspielen weil er beleidigte leberwurst spielt
Schon interessant das das ein Spieler hier bei einigen Leuten immer noch beweisen muss der 4 jahre vollgas für den Verein gegeben hat - uns letzte Saison vorm Totalabsturz bewahrt hat und sich wie kaum ein anderer mit der SGE identifiziert - o tempora o mores
Ausgerechnet bei Spycher dann das Argument zu bringen er würde sich weniger verletzen ist ja nur noch mit Realsatire zu bezeichnen.
Du verdrehst Sachen... Das hat mit häufiger verletzt doch absolut nix zu tun...
Und Spycher hat nicht alles gegeben für den Verein?
Wenn es nunmal einen gibt der in den Augen des Trainers die Rolle übernehmen sollte dann muss man das eben hinnehmen und kein Faß aufmachen. Ein Kapitän der sofort an die Öffentlichkeit geht wenn ihm was nicht passt? Ama deckt doch grade jetzt seine Schwächen auf und zeigt das er für das Amt nicht so perfekt war wie alle dachten.
Spycher ist logischerweise Stamm. Oder willst du mir erzählen das Petkovic ihm im Moment das Wasser reichen kann? Insofern ist es auch logisch das Spyche wenn er nicht verletzt ist spielt
Ama dagegen war über ein halbes Jahr raus aus dem Bundesligageschehen. Es wird Monate dauern bis er wieder seine Form erreicht die er vor der Verletzung hatte. Noch dazu hat er mit Meier, Fenin und Libero 3 starke Mitbewerber auf die Stürmerposition. Also ich würde Ama zur Zeit auch nicht zum Stamm zählen aus o.g. Gründen.
Und wie SKibbe gesagt hat werden Stürmer öfters ausgewechselt. Auch absolut nachvollziehbar.
Meine Enttäuschung über Ama ist aber nicht frisch sondern schon seit seiner Lauternzeit vorhanden. Er beweist aber bei jeder Gelegenheit wie charackterlich und menschlich schwach er doch ist.
Spycher ist logischerweise Stamm. Oder willst du mir erzählen das Petkovic ihm im Moment das Wasser reichen kann? Insofern ist es auch logisch das Spyche wenn er nicht verletzt ist spielt
Ama dagegen war über ein halbes Jahr raus aus dem Bundesligageschehen. Es wird Monate dauern bis er wieder seine Form erreicht die er vor der Verletzung hatte. Noch dazu hat er mit Meier, Fenin und Libero 3 starke Mitbewerber auf die Stürmerposition. Also ich würde Ama zur Zeit auch nicht zum Stamm zählen aus o.g. Gründen.
Und wie SKibbe gesagt hat werden Stürmer öfters ausgewechselt. Auch absolut nachvollziehbar.
Meine Enttäuschung über Ama ist aber nicht frisch sondern schon seit seiner Lauternzeit vorhanden. Er beweist aber bei jeder Gelegenheit wie charackterlich und menschlich schwach er doch ist.
facedownhero schrieb:SpaX schrieb:Ralfe schrieb:
Ja, z.B. ist er Abwehrspieler und daher nicht so verletzungsanfällig, außerdem würde er wenn er gesund ist immer spielen
Welche Argumente gibt es denn noch?
Wo wurde denn die Verletzungsanfälligkeit in direkter Verbindung mit der Position genannt?
Spycher ist ein Teamplayer
Spycher kann durch seine ruhigere Art Situationen vor der Eskalation entschärfen
Spycher ist sehr sachlich und gibt meiner Meinung nach die besten Interviews direkt nach den Spielen
Spycher ist im Team enorm hoch angesehen
Und vorallem ist Spycher nie durch Schönrednerei aufgefallen
Spycher stellt nicht seine Interessen vor die der Mannschaft wie es bei Ama schon wieder der Fall ist
Mich würde nur mal interessieren was hier im Forum abgegangen wäre wenn Funkel Spycher zum kapitän gemacht hätte ....
Ich behaupte mal es wäre nicht gesagt worden "lasst doch den Trainer mal machen..."
Davon ist vor 2 Jahren doch nahezu jeder ausgegangen. Das Ama kapitän wurde war doch damals eine Überraschung...
@Ralfe
Ich will die Aktion damals von Ama in Lautern nicht nochmal erwähnen... Wenn das keine Schönrednerei ist dann sind es Lügen. Das macht das ganze noch schlimmer
Ama beruhigt durch seine Art die Sachen genau wie die aktuelle Lage durch sein Interview. Stark!
Ralfe schrieb:
Ja, z.B. ist er Abwehrspieler und daher nicht so verletzungsanfällig, außerdem würde er wenn er gesund ist immer spielen
Welche Argumente gibt es denn noch?
Wo wurde denn die Verletzungsanfälligkeit in direkter Verbindung mit der Position genannt?
Spycher ist ein Teamplayer
Spycher kann durch seine ruhigere Art Situationen vor der Eskalation entschärfen
Spycher ist sehr sachlich und gibt meiner Meinung nach die besten Interviews direkt nach den Spielen
Spycher ist im Team enorm hoch angesehen
Und vorallem ist Spycher nie durch Schönrednerei aufgefallen
Spycher stellt nicht seine Interessen vor die der Mannschaft wie es bei Ama schon wieder der Fall ist
facedownhero schrieb:
Ich lese in seinem Interview keine Andeutung das er den Verein wechseln will.
Er ist enttäuscht und das absolut zurecht da Skibbe einem Spieler eine Einsatzgarantie gibt der bei nicht wenigen Fans unter Funkel noch als BL untauglich galt etc etc. Und eine Begründung das man lieber einen defensiven Spieler als Kapitän haben will ist ja nunmal wirklich extrem albern in meinen Augen. Beim Kapitän geht es um Ausstrahlung, Kampf und standing - da behaupte ich in allen Punkten hat Ama mehr zu bieten. Das er dann enttäuscht ist dürfte klar sein.
Ama hat dem eigenen Verein Konsequenzen angedroht...
Und es gibt sicher viele Gründe warum Spycher Kapitän ist. Ich könnte jedenfalls einige nennen. Aber nicht jeder geht wie Ama sofort an die Öffentlichkeit und bringt Unruhe rein..
FelixGnadenlos schrieb:
Scheiße ist doch eigentlich nur, dass wir jetzt - wenige Tage vorm Derby - einfach mal wieder Unruhe in Mannschaft und Umfeld haben und das nur deshalb, weil ein anderer Spieler mit dieser dämlichen Kapitänsbinde aufs Spielfeld rennt.
Trotzdem muss ich anmerken, dass ich an Skibbes Stelle dieses Fass nicht ohne Not aufgemacht hätte und Ama die Binde gegeben hätte.
Das meinte ich mit Amas vereinsschädigten Verhalten... Unruhe vor nem wichtigen Spiel und vorm Bundesligastart
yeboah1981 schrieb:Sirius schrieb:Ronaldo schießt 25 Tore pro Saison, Helmes 23. Ist der jetzt 23/25 von 90 Mios wert?
Ich glaube es hackt, Gomez schießt 19 Tore im Schnitt und kostet 30 Mio ... dann ist Ama mit seinen 10 so an die 15 Mio wert.
Ich denke aber mal, das hast du nicht ernst gemeint.
Ama würde höchstens 5 Millionen in der Buli und 6, 7 im Ausland bringen. Aber ich glaube, so wirklich Thema ist das sowieso nicht.
Ich glaube ja eher an ca. 3 Mio statt 5
Ikarus77 schrieb:z-heimer schrieb:AllaisBack schrieb:
(...) Aber sind die Stuttgarter nicht gerade auf der Suche nach einem neuen Stürmer und haben auch genug Geld in der Hinterhand!?
Amanatidis als Gomez-Ersatz? Ouhhh ... das erscheint mir doch recht kühn.
Gomez wird er natürlich nicht ersetzen können. Was man aber nicht vergessen sollte: Es ist meiner Meinung nach ein Unterschied, ob ich bei einem Verein wie der Eintracht 12 Tore in einer Saison schiesse oder bei einem Verein wie Werder oder Stuttgart. Ganz so einfach kann man die Leistung von Amanatidis nicht als höchstens durchschnittlich abtun, wie manche das hier versuchen.
Denke das hat eher etwas mit dem Spielsystem und den passenden Mitspielern zu tun. Klose z.B. hat in Lautern mehr getroffen als jetzt bei Bayern.
Ein Gekas hat auch nur so oft geknippst weil das System in Bochum wie auf ihn abgestimmt war. Diese Quote wird er in Leverkusen niemals bringen.
Und ein Novakovic hätte bei uns auch meiner Meinung nach nicht so oft getroffen wie bei Köln
Tiefenrausch schrieb:
Ich finds gut...
So sehr ich Ama mag...er soll jetzt net so rumheulen sondern seinen Mann stehen. Und auf dem Platz die Antwort geben...oder stellt er sich doch net so in den Dienst der Mannschaft?? Wenn er deswegen jetzt wechelt is er bei mir zum zweiten mal unten durch.
Herzlichen Glückwunsch Christoph...
Exil-Adler-NRW schrieb:EvilRabbit schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:FrankenAdler schrieb:
2008/09: 2 Tore, 2 Assists in 7 Spielen
2007/08: 11 Tore (2EM), 7 Assists in 32 Spielen
2006/07: 8 Tore (2EM), 1 Assist in 27 Spielen
2005/06: 12 Tore (1EM) 2 Assists in 32 Spielen
Das sind die Zahlen eines absolut durchschnittlichen BuLi Stürmers. Das reißt nie mal nach oben aus, bleibt immer solider unterer Durchschnitt.
Es gibt wahrlich bessere Stürmer, die um einiges besser mit dem Ball umgehen können als Ama und damit auch flexibler sind.
Und wir haben in Frankfurt wahrhaft schon viele viele davon gesehen.
Allein das reicht mir um diesen Ama-Hype der hier immer wieder mal zelbriert wird nicht ganz so ernst zu nehmen.
Wir haben den Jürgen im Endspiel gesehn ...
Jo, wer war denn zuletzt großartig besser? Yeboah? Ein Spieler der wenn er Fit ist konstant seine Tore macht, ist für uns Gold wert. Und bei jedem dritten Spiel ein Tor von unterem Durchschnitt zu schreiben ist ja wohl lächerlich.
Wenn man mal von 11 Toren ausgeht, also tatsächlich alle drei Spiele eines, landet er damit in der Torjägerliste bestenfalls auf Platz 10, eher drunter. Nimmt man pro Verein theoretisch einen Goalgetter an, und ich denke als solchen siehst du Ama, ergibt sich genau das was du als "lächerlich" bezeichnet:
Unterer Durchschnitt. Als Torjäger.
Deswegen stehen ja auch Spieler mit so einer Bilanz bei uns Schlange.....
Einen Hanke, der ne schlechtere Bilanz hat, haben wir nie geschafft zu verpflichten. Ein Thurk wurde hier für einen Superstar von manchen gehalten, der in die Nationalelf gehört, weil er genau einmal 12 Tore schoss. Auch ein Takahara wurde hier für so ne Leistung abgefeiert. Und jetzt bei AMa ist es plötzlich das Zeugnis eines unterdurchschnittlichen Spielers?
Würde echt gerne hier die Reaktionen sehen, wenn bei der selben Entscheidung Funkel noch Trainer gewesen wäre (vor allem wegen Spychers Stammplatzgarantie)...
Nicht unterdurchschnittlich.. Aber auch nicht überdurchschnittlich... Durchschnitt eben!
Wo hat er das denn gesagt?