Dulcolax
2355
#
Gelöschter Benutzer
Es ist die einfach dieses Angst. Weiste doch?
Ich bin als Flüchtling nach Georgien und dann als Migrant nach Deutschland. Als Flüchtling rettet man sich in das nächstgelegene Land und von daher kann sich jeder selbst fragen, ob wir eine Flüchtlings oder Migrationskrise haben. Meine Familie hat hier nicht einen Tag Sozialleistung erhalten.
adalbert78 schrieb:
Ich bin als Flüchtling nach Georgien und dann als Migrant nach Deutschland. Als Flüchtling rettet man sich in das nächstgelegene Land und von daher kann sich jeder selbst fragen, ob wir eine Flüchtlings oder Migrationskrise haben. Meine Familie hat hier nicht einen Tag Sozialleistung erhalten.
haben sie direkt arbeit gefunden?
Mein Vater ist Arzt und er hat direkt Arbeit gefunden. Ich war 7 Jahre alt. Angefragt hatte er bereits aus Georgien und der Bedarf war wohl da. Meine Mutter hat dann, nachdem sie die Sprache gelernt hatte, auch Arbeit gefunden. Die heutigen Flüchtlinge lassen Ihre Familie im Krieg und machen sich direkt auf den Weg ins Zielland. Hat sich eben alles ein wenig geändert.....
Dulcolax schrieb:
könntest du bitte normal schreiben, wenn ich meine brille nicht dabei habe, tue ich mir mit der kleinschrift schwer. vielen dank
Versteh ich da den Witz einfach nicht?
Raggamuffin schrieb:Dulcolax schrieb:
könntest du bitte normal schreiben, wenn ich meine brille nicht dabei habe, tue ich mir mit der kleinschrift schwer. vielen dank
Versteh ich da den Witz einfach nicht?
bei mir am wischtelefon sieht es so aus:
https://picload.org/view/dagoaigl/66ef696a-81ae-4698-9d76-cc16b3.jpg.html
Gelöschter Benutzer
Naja der viele Entscheidungstrager in SPD (auch in der CDU/CSU) sind ja für den Machterhalt, für den Machterhalt mit allen Mitteln. Man meinte M.Schulz tut gut als Außenm..
bezüglich CSU Auch die CSU soll sich bei den Verhandlungen unnachgiebig gezeigt haben. Wie der “Spiegel” berichtet, forderte die Partei nicht nur das Innenministerium. So soll sich Horst Seehofer auch gegen Angela Merkels Vorschlag, das Digitale im Wirtschaftsministerium unterzubringen und dieses Ressort der CDU zu geben, gestellt haben. Nur durch das Nachgeben von Merkel sei der Kompromiss geglückt.
bezüglich CSU Auch die CSU soll sich bei den Verhandlungen unnachgiebig gezeigt haben. Wie der “Spiegel” berichtet, forderte die Partei nicht nur das Innenministerium. So soll sich Horst Seehofer auch gegen Angela Merkels Vorschlag, das Digitale im Wirtschaftsministerium unterzubringen und dieses Ressort der CDU zu geben, gestellt haben. Nur durch das Nachgeben von Merkel sei der Kompromiss geglückt.
Ffm60ziger schrieb:
Naja der viele Entscheidungstrager in SPD (auch in der CDU/CSU) sind ja für den Machterhalt, für den Machterhalt mit allen Mitteln. Man meinte M.Schulz tut gut als Außenm..
bezüglich CSU Auch die CSU soll sich bei den Verhandlungen unnachgiebig gezeigt haben. Wie der “Spiegel” berichtet, forderte die Partei nicht nur das Innenministerium. So soll sich Horst Seehofer auch gegen Angela Merkels Vorschlag, das Digitale im Wirtschaftsministerium unterzubringen und dieses Ressort der CDU zu geben, gestellt haben. Nur durch das Nachgeben von Merkel sei der Kompromiss geglückt.
könntest du bitte normal schreiben, wenn ich meine brille nicht dabei habe, tue ich mir mit der kleinschrift schwer. vielen dank
die csu hat herrn seehofer wohl eher nach berlin weggelobt und ist sicher froh ihn in berlin zu wissen, als in münchen. dort kann er wohl weniger schaden anrichten, so kurz vor der wahl in bavaria
Dulcolax schrieb:
könntest du bitte normal schreiben, wenn ich meine brille nicht dabei habe, tue ich mir mit der kleinschrift schwer. vielen dank
Versteh ich da den Witz einfach nicht?
So isses. Muss man nicht. Aber wenn er es einstellt, kann er doch einfach auf Rückfragen dazu reagieren. Wo liegt denn das Problem?
Spielmacher71 schrieb:Haliaeetus schrieb:
Andere Frage: wie kommt man an so ein peinliches Video? Wie kommt man auf die Idee das mit so einer dämlichen Melodie zu hinterlegen. Hält man sich darüber in AfD-Foren die Bäuche?
Blöd für dich, dass ich mich nicht in AfD-Foren herumtreibe. Manchmal reicht es auch Pressekonferenzen zu verfolgen und mit offenen Augen durchs Leben zu gehen. Im Zweifel kann man auch einfach Schulz & Nahles bei YouTube suchen. Das ist keine Zauberei.
Mir ist unklar, was daran blöd für mich sein soll. Mir ist letztlich scheißegal, wo Du Dich herumtreibst. Es erschließt sich mir nur nicht, warum Du das gepostet hattest, zumal Du ja immer noch nicht erklärt hast, was daran jetzt erwähnenswert war.
Ich finde nur es halt erstaunlich, dass Du offenbar Schulz und Nahles googlest, etwas findest, was Du brüllend komisch zu finden scheinst, mutmaßlich, weil jemand einer anderen Person nicht ins Wort fällt oder warum auch immer nach wenigen Sekunden noch nicht eine unmögliche und zudem rhetorische Frage beantwortet hat, brauchst aber Deinerseits einen halben Tag, um eine ganz einfach Frage, auf die Du für Dich ja offenbar längst eine Antwort gefunden hast, zu beantworten ... halt, zu beantworten wäre falsch: zu reagieren, ohne sie zu beantworten, müsste es heißen.
Was war denn jetzt komisch? Die Melodie etwa?
Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:Haliaeetus schrieb:
Andere Frage: wie kommt man an so ein peinliches Video? Wie kommt man auf die Idee das mit so einer dämlichen Melodie zu hinterlegen. Hält man sich darüber in AfD-Foren die Bäuche?
Blöd für dich, dass ich mich nicht in AfD-Foren herumtreibe. Manchmal reicht es auch Pressekonferenzen zu verfolgen und mit offenen Augen durchs Leben zu gehen. Im Zweifel kann man auch einfach Schulz & Nahles bei YouTube suchen. Das ist keine Zauberei.
Mir ist unklar, was daran blöd für mich sein soll. Mir ist letztlich scheißegal, wo Du Dich herumtreibst. Es erschließt sich mir nur nicht, warum Du das gepostet hattest, zumal Du ja immer noch nicht erklärt hast, was daran jetzt erwähnenswert war.
Ich finde nur es halt erstaunlich, dass Du offenbar Schulz und Nahles googlest, etwas findest, was Du brüllend komisch zu finden scheinst, mutmaßlich, weil jemand einer anderen Person nicht ins Wort fällt oder warum auch immer nach wenigen Sekunden noch nicht eine unmögliche und zudem rhetorische Frage beantwortet hat, brauchst aber Deinerseits einen halben Tag, um eine ganz einfach Frage, auf die Du für Dich ja offenbar längst eine Antwort gefunden hast, zu beantworten ... halt, zu beantworten wäre falsch: zu reagieren, ohne sie zu beantworten, müsste es heißen.
Was war denn jetzt komisch? Die Melodie etwa?
das einzige was hier komisch ist, ist dein verhalten, man könnte meinen du seiest mit rumpelstilzchen verwandt. das war einfach ein link, der mehr oder weniger lustig war und du machst hier aus einer fliege einen elefanten.
kann man sicher so machen, muss man aber nicht
So isses. Muss man nicht. Aber wenn er es einstellt, kann er doch einfach auf Rückfragen dazu reagieren. Wo liegt denn das Problem?
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Kondolenz-Thread für die SPD
Es sind die handelnden Personen, deshalb ja #nogroko und der"Neuanfang". Auf die SPD einschlagen allein bringt ja nichts. Es brauch eine SozialDemokratische Politik im Land und nur so hälts du auch den rechten Rand am Ende im Zaum
Ffm60ziger schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kondolenz-Thread für die SPD
Es sind die handelnden Personen, deshalb ja #nogroko und der"Neuanfang". Auf die SPD einschlagen allein bringt ja nichts. Es brauch eine SozialDemokratische Politik im Land und nur so hälts du auch den rechten Rand am Ende im Zaum
auf andere parteien einschlagen ist dann aber okay?
Dulcolax schrieb:Ffm60ziger schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kondolenz-Thread für die SPD
Es sind die handelnden Personen, deshalb ja #nogroko und der"Neuanfang". Auf die SPD einschlagen allein bringt ja nichts. Es brauch eine SozialDemokratische Politik im Land und nur so hälts du auch den rechten Rand am Ende im Zaum
auf andere parteien einschlagen ist dann aber okay?
Manchmal frage ich mich, ob die AfD ohne Opferrolle über existent wäre
Ich mag nur Kovac.
Es gibt wahrscheinlich einige gute Trainer, die gerne hier arbeiten würden.
Deswegen habe ich auch keine Angst, sollte uns Kovac irgendwann in ferner Zukunft mal verlassen.
Es gibt wahrscheinlich einige gute Trainer, die gerne hier arbeiten würden.
Deswegen habe ich auch keine Angst, sollte uns Kovac irgendwann in ferner Zukunft mal verlassen.
Dulcolax schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich mag nur Kovac.
Es gibt wahrscheinlich einige gute Trainer, die gerne hier arbeiten würden.
Deswegen habe ich auch keine Angst, sollte uns Kovac irgendwann in ferner Zukunft mal verlassen.
und wer wäre das?
Was ist denn das für eine Frage ? Bin ich Hellseher ?
Und allen voran der Oberschnösel Nagelsmann...
Noch keine Antwort? Brüller aber auch.
Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
beiden personen ist eine frage gestellt worden
Dulcolax schrieb:Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
beiden personen ist eine frage gestellt worden
es ist natürlich aller ehrenwert frau nahles den vortritt zu lassen
Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
beiden personen ist eine frage gestellt worden
Dulcolax schrieb:Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
beiden personen ist eine frage gestellt worden
es ist natürlich aller ehrenwert frau nahles den vortritt zu lassen
Sogar jeweils eine. Aber wie hätte Schulz denn darauf reagieren sollen? Sollen die zuerst ausknobeln, wer zuerst auf eine derart kompromittierende Frage antworten soll? War das überhaupt eine Frage im eigentlichen Sinne oder lediglich eine Meinungskundgabe des Reporters in rhetorischer Frageform?
Ich kann da wirklich nicht erkennen, inwiefern man da schlagfertig hätte reagieren können außer vielleicht dem Reporter zu verstehen zu geben, dass er ja wohl nicht alle Tassen im Schrank hat.
Andere Frage: wie kommt man an so ein peinliches Video? Wie kommt man auf die Idee das mit so einer dämlichen Melodie zu hinterlegen. Hält man sich darüber in AfD-Foren die Bäuche?
Ich kann da wirklich nicht erkennen, inwiefern man da schlagfertig hätte reagieren können außer vielleicht dem Reporter zu verstehen zu geben, dass er ja wohl nicht alle Tassen im Schrank hat.
Andere Frage: wie kommt man an so ein peinliches Video? Wie kommt man auf die Idee das mit so einer dämlichen Melodie zu hinterlegen. Hält man sich darüber in AfD-Foren die Bäuche?
Dulcolax schrieb:Haliaeetus schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Ich hatte eigentlich mein Augenmerk eher auf die Schlagfertigkeit des zukünftigen Außenministers gerichtet.
Hätte der ihr Deiner Meinung nach ins Wort fallen sollen? Die Frage war doch explizit an Frau Nahles gerichtet.
beiden personen ist eine frage gestellt worden
Die Frage ist gemein, dass Herr Schulz wortbrüchig ist, ist doch glasklar und eine Antwort was Frau Nahles besser kann in dem Zusammenhang, ist wie die Frage: Schlägst du deine Frau immer noch, ja oder nein. Bei ja, bist du ein böser Schläger, bei nein, warst du ein böser Schläger.
Gabriel kommentierte das heute so:
„Was bleibt, ist eigentlich nur das Bedauern darüber, wie respektlos bei uns in der SPD der Umgang miteinander geworden ist und wie wenig ein gegebenes Wort noch zählt.“ Er wisse, dass in der Politik auch schon mal mit harten Bandagen gestritten werde. „Aber es sollte mit offenem Visier erfolgen.“
Heißt das im Umkehrschluss, dass Seehofer dann endlich der uralten CSU-Forderung, den Soli abzuschaffen, nachkommt? Oder gings da nur um das böse Wort und wir nehmen künftig einfach anderweitig Steuern (was ja ohnehin dasselbe ist, da Steuern ja nicht zweckgebunden sind, er das seinem Dummvolk aber dann genauso erläutern wird und die es willfährig aufsaugen)?
Haliaeetus schrieb:
Heißt das im Umkehrschluss, dass Seehofer dann endlich der uralten CSU-Forderung, den Soli abzuschaffen, nachkommt? Oder gings da nur um das böse Wort und wir nehmen künftig einfach anderweitig Steuern (was ja ohnehin dasselbe ist, da Steuern ja nicht zweckgebunden sind, er das seinem Dummvolk aber dann genauso erläutern wird und die es willfährig aufsaugen)?
seite 53 des kolitionsvertrages, punkt 2 unten auf der seite
Man kann den Modus so scheiße finden wie man will. Aber mit diesem Modus wären wir 2011 nicht abgestiegen!
Dulcolax schrieb:
die groko will esport als eigene sportart anerkennen:
"Weil er wichtige Fähigkeiten schult, die nicht nur in der digitalen Welt von Bedeutung sind"
Interessant. Vor nicht allzu langer Zeit waren die (/wir) Gamer noch potentielle Amokläufer. Aber scheinbar kommen sie endlich im 21. Jahrhundert an
Dulcolax schrieb:
herr willems schöne pässe heute, das nächste mal bitte zu den spielern mit den gleichen trikots
Willems hat halt mitgedacht und war sich sicher, dass die Mainzer heute gefährlicher für ihr Tor sind
Dulcolax schrieb:
herr willems schöne pässe heute, das nächste mal bitte zu den spielern mit den gleichen trikots
Ja, stimmt, aber ein Stürmer oder aufrückender Mittelfeldler könnte den freien Raum in der zweiten Reihe auch mal besetzen.
Dulcolax schrieb:
herr willems schöne pässe heute, das nächste mal bitte zu den spielern mit den gleichen trikots
Ja, stimmt, aber ein Stürmer oder aufrückender Mittelfeldler könnte den freien Raum in der zweiten Reihe auch mal besetzen.
Spielmacher71 schrieb:
Auf die nächsten Umfragen bin ich mal gespannt.
Wahrscheinlich wird die Union dazu gewinnen , die SPD weiter verlieren. Der Wähler hat es bis jetzt ja auch nie quittiert, dass die Union kein Programm mehr hat.
SGE_Werner schrieb:Spielmacher71 schrieb:
Auf die nächsten Umfragen bin ich mal gespannt.
Wahrscheinlich wird die Union dazu gewinnen , die SPD weiter verlieren. Der Wähler hat es bis jetzt ja auch nie quittiert, dass die Union kein Programm mehr hat.
wer seinen wählern so in die fresse haut, anstatt der cdu, ist selbst daran schuld