H3nning

Ich glaube auch nicht, das Kevin geht, aber ist das vor einem Jahr nicht eher daran gescheitert, dass ManU sich geweigert hat die aufgerufenen 20 Millionen zu zahlen, als das Kevin "Nein" gesagt hätte?

Der Athletic (5ter Absatz von unten) schreibt, das er beim Saisonauftakt fehlt und wohl zum Medizintest weg ist. Klingt also gut, würde aber doch noch abwarten bis von irgendeiner Seite irgendwas offizielles kommt.

Adler_im_Exil schrieb:

Oder anders gesagt, für die DFL sind das Kleinigkeiten, für mich ist das aber in meiner Situation deutlich wichtiger.

Es tut mir sehr leid, dass sich dadurch Probleme für dich ergeben. Ich glaube allerdings doch nicht, dass das alles nur Kleinigkeiten sind und das alles so einfach geht. Ich meine, ich kann mir nicht vorstellen, dass die DFL mit der Ansetzung rein zum Spaß wartet. Gerade was Freitags/Sonntags Spiele angeht ist da halt durch die Aufteilung der Spieltage zwischen Sky und DAZN auch noch einiges an Politik drinne, beziehungsweise kann es sein, dass sie vertragliche Regelungen haben wie die Spiele verteilt werden. Wir wissen nicht wie diese Verträge aussehen. Und da hängen ja im Endeffekt die Jobs von tausenden Menschen und Millionen an Euro dran. Und andere Nutzer anzugehen wenn sie dich darauf hinweisen sehe ich auch nicht wirklich als zielführend an.

Es war, wie erwartet, ein wesentlich anspruchsvollerer Test als am Mittwoche gegen Langen. In der ersten Halbzeit hatte die U21 das Spiel weitgehend unter Kontrolle und führte verdientermaßen nach einem gut herausgespielten Schuss aus mittlerer Entfernung (von wem genau ich leider nicht sehen konnte) und einem Volley am Langen Eck nach einer Ecke von Neuzugang Max Hauswirth, der als LV auflief, mit 2 - 0. Aber dennoch zeigte sich schon in der ersten hälfte, dass es kein Selbstläufer werden würde. Gonsenheim kamm durch schnelles umchaltspiel, besonders über die linke Flanke, immer wieder gefährlich nach vorn, konnten aber die letzten Pässe nie wirklich anbringen. Besonders brenzlich wurde es in zwei Szenen, als Otto und Rosenberger als jeweils letzter Mann nur mit vollem Körpereinsatz Steckpässe blocken konnten, die sonst Gonsenheimer alleine vorm Tor gefunden hätten. Besonders nach eigenen Standards war hier immer etwas Gefahr im Raum.
Die zweite Hälfte began zunächst wie die Erste. Mit dem neueingewechselten Nacho als Fokuspunkt ging es aufs Gonsenheimer Tor, meist über den Links offensiv hereingekommenen Brauburger. Nach einer Brauburger Flanke brachte Nacho einen wuchtigen Kopfball rein, traf allerdings nur den Pfosten. Dieser drang nach vorne lies allerdings hinten Lücken offen und so konnte Gonsenheim nach einem erneuten Konter durch einen sehr schön getretenen Volleyshuß aus kurzer Distanz auf 2 - 1 verkürzen. Frankfurt stürmte spielte weiter nach vorne und konnte verdientermaßen den alten Abstand wiederherstellen. Nach einer erneut schönen Hereingabe von Brauburger traf Nacho zunächst die Latte, wovon der Ball zu Bonianga prallte, der die Kugel im Netz versenkte. Wie das 3-2 genau zustande kam kann ich leider nicht 100% sagen. Ich meine es wäre ein Ballverlust im Mittelfed gewesen, der Ball landete dann relativ schnell bei einem Gonsenheimer der von halb rechts, leich außerhalb der Strafraumkannte abschloss und den Ball im langen Eck versenkte. Nach dem 3-2 war die Luft dann aber auch weitgehend raus aus der Partie und sie wurde langsam ausgespielt.

Es war einiges an positivem zu sehen. In der ersten Halbzeit wurden mit Geduld immer wieder Räume in der Gonsenheimer Abwehr aufgerissen, die dann, besonders auf Links mit der Kombination Bobson-Hauswirth, ausgenutzt werden konnten. Es war auch sehr interessant zu sehen, wie fluide und Flexibel die Mannschaft im Mittelfeld aufgestellt war. Hier wechselten die Spieler die positionen teilweise wirklich fließend, was in manchen Situationen merklich für etwas Verwirrung bei den Gegnern sorgte. Was individuelle Performance angeht so stechen für mich diesesmal Hauswirth on Bonianga heraus. Besonders Bonianga machte in der zweiten Hälfte ein sehr gutes Spiel, erlief sich immer wieder durch intelligente positionierung Räume und konnte seine gute Ballannahmetechnik unter Beweis stellen. Ich denke an ihm können wir diese Saison einiges an Freude haben. Außerdem erscheint es mir so als wäre March Wachs in dieser Saison unser wichtigster Mann auf dem Feld. Es war ein klarer Unterschied sichtbar, nachdem er für die Zweite Hälfte rausgenommen wurde und das Weckte in mir doch den wunsch danach noch einen Zweiten erfahrenen Mann im Team zu haben, der ein Wenig die Kontrolle übernehmen kann.
Gearbeitet ewerden muss denke ich vor allem noch im Umschaltspiel nach Ballverlust. Auch wirkte unsere Offensive in der zweiten Hälfte etwas zu hektisch und direkt, als müssten sie den Ball mit so wenig Berührungen wie möglich auf den gegnerischen Kasten bringen. Das wunderte mich besonders, da wir die gesammte Halbzeit vorne lagen und es also gar keinen Grund für eine derartige Eile gab.

Ich bitte um Entschuldigung, dass mein Bericht diesmal etwas später gekommen ist.

Kopfschmerzen

SemperFi schrieb:

Ergo haben wir mit Marmoush einen einzigen Stürmer, mit dem man mittelfristig über die Saison hinaus planen kann.

Ich bin ja eigentlich auch ein Freund davon, das Dach zu reparieren während die Sonne scheint. Aber wenn gleichzeitig der Keller feucht ist, dann weiß ich nicht ob das die beste Verwendung meines Budgets ist.

SemperFi schrieb:

Weder Borre, Alario oder Kolo sehe ich hier länger als nächste Saison oder in Bezug auf Alario oder Borre als das Kaliber, dass wir in Bezug auf Flexibilität und Geschwindigkeit wahrscheinlich als Stammspieler benötigen.

Auf die Geschwindigkeit von Ngankam als Dauerfaktor zu setzen halte ich in Anbetracht seiner Verletzungsgeschichte doch für etwas risikoreich. Zwei schwere Knieverletzungen in zwei Jahren lassen mich da nicht sonderlich optimistisch sein.

SemperFi schrieb:

Ob Nacho das Potential zum Stamm in der BuLi hat, bleibt ebenfalls abzuwarten.

Da hast du natürlich Recht, allerdings würde ich hier anmerken, dass:
a) Nacho über 4 Jahre jünger ist
b) nach dieser Saison als im UEFA Sinne von der Eintracht ausgebildet zählt
c) keeine Verletzungsgeschichte hat
d) schon hier ist
e) Ngankam bislang genau so wenig bewiesen hat, dass es bei ihm für höhere Bundesliga Aufgaben oder Internationalen Fußball reicht.

Er mir also, wenn wir schon auf Entwicklung und Zukunft wetten, wie das weniger große Risiko erscheint.

SemperFi schrieb:

Ngankam gehört meiner Meinung nach zu den Spielern, wo man eben jetzt zuschlagen muss, wenn man ihn für interessant hält. Und das wissen halt nicht nur wir, sondern auch andere Vereine.

Und es hat seinen Grund, warum die Hertha am liebsten die Zukunft um ihn herum planen würde und ihn eigentlich nicht verkaufen will.

Also nichts für ungut, aber das Hertha Berlin einen für eine Tolle Idee hält erscheint in anbetracht der Tatsache, wie deren tolle Ideen in letzter Zeit so liefen, doch wie zweifelhaftes Lob. Gleiches gilt dafür, dass Hansi Flick einen im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft sieht.
Es ist jetzt auch nicht unbedingt so als würde hier ein Wettbieten um den Spieler entstehen, weil so viele Vereine das große Potential sehen. Aus der Presse habe ich zumindest außer von uns und nun der Anfrage von Union nichts gelesen.

SemperFi schrieb:

Jetzt für 10 Mio kaufen, in 2 oder 3 Jahren wenn es klappt für 30+ verkaufen.

Das sind Wetten in finanziellen Dimensionen die wir uns aktuell meiner Meinung nach nicht leisten können. 10 Millionen würden ihn, Stand jetzt, zum zweit teuersten Transfer der Vereinsgeschichte machen. Er ist mit, zum Saisonstart, 23 Jahren auch nicht mehr ein klassisches Talent wie zum Beispiel Larsson das ist. Da möchte ich für so eine Summer schon mehr gesehen haben, als das bislang der Fall war. Das sind Wetten, die englische Vereine oder andere bei denen die Koffer überquillen eingehen können.

PhillySGE schrieb:

Wäre dann wohl einer der Kandidaten wenn es mit Skhiri nicht klappt.

Ich hätte auch nicht's dagegen, wenn beide kommen würden. Das würde uns noch weitere optionen im Mittelfeld ermöglichen und er hat das potential Sows Rolle als Quotenschweizer zu übernehmen.

Ich verstehe nicht warum wir hier scheinbar so hinterher sind.
Wir haben aktuell (ohne Ache und Akmann, die ja abgegeben werden sollen) sechs Mittelstürmer mit Profivertrag im Kader:

Kolo Muani
Marmoush
Borre
Alario
Matanovic (von dem ich im gegensatz zu den Anderen noch nicht gehört habe, dass er definitiv gehen soll)
Nacho

und zusätzlich noch Alaoui in der Jugend.
Ich habe von Ngankam noch nichts gesehen was mich glauben lässt, dass er enweder aktuell besser wäre als einer der vorhandenen gestandenen Profis oder mehr Potential hätte als unserer Talente. Ngankam verpasste seit Beginn des Jahres 2021 verletzungsbedingt 54(!) Pflichtspiele. Hinzu kommen die (angeblich) von Hertha geforderten 10 millionen Euro Ablöse.
Ich bin sicher er ist ein netter Mensch und ein gute Fußballer, der vielen Bundesligisten weiterhelfen kann. Ich sehe nur nicht, dass die Eintracht einer davon wäre. Besonders wenn man bedenkt, dass wir Ablöse/Gehalt statdessen in eine der existierenden Kaderlücken stecken könnten.

Heißt das, dass Attila keinen eigenen Spind in der Kabine kriegt?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die U21 diese Saison dauerhaft umzieht. Es kann sein, dass noch ein paar dinge verändert werden müssen, zum Beispiel die Stehtribünen fest im Boden verankert, aber die Eintracht hat das Stadion vor etwas über einem Jahr gekauft, da wird man sicher gewesen sein, dass man damit in der Regionalliga spielen kann.

Das heutige Testspiel ging im übrigen 3-2 für die U21 aus. Später/Morgen schreibe ich gerne wieder einen etwas ausführlicheren Bericht.

Das kann man vielleicht bis Januar machen, danach wirds traditionell schwierig.

Vielen herzlichen Dank

Weiß eigentlich jemand zufälligerweise wo in Rüsselsheim das Spiel gegen Gonsenheim stattfindet?

es soll ja angeblich noch ein Co-Trainer kommen...

Bommer1974 schrieb:

Wenn Koch kommen sollte (sieht ja scheinbar ganz gut aus aktuell) hätte ich eigentlich nur einen einen Kritikpunkt:

Seinen Oberlippenbart....!

Der muss eigentlich öffentlichkeitswirksam durch Timmy rasiert werden.
Vielleicht kann jemand, der weiß wie man das macht, eine Unterschriftenaktion starten?        

Da bin ich entschieden dagegen. Statdessen sollte er verpflichtet werden seinen jetzigen dürren Streifen in einen stattlichen Schnörres zu kultivieren.

Henk schrieb:

(wobei das aktuelle rote auswärtstrikot ja schon an das rote tetrapak aus den 90ern erinnern soll)

Ich muss zugeben, dass ich das irgendwie nicht dabei sehe. Ich dachte immer das wäre einfach ein misch aus allen formen von Streifungen die wir so die letzten Jahre hatten. Davon abgesehen: Bei TetraPak bin ich ein ganz oder garnicht Typ.

Henk schrieb:

das hier ist eine hommage an DAS eintrachttrikot der 80er jahre.

Wenn man das so betrachtet, dann hätte ich nächstes Jahr gerne eine hommage an DAS trikot der 90er. Ihr wisst welches ich meine.

Gern geschehen.
Samstag geht es in Rüsselsheim gegen den SV Gonsenheim zum nächsten Spiel. Da der Gegner dann immerhin Oberligist ist erwarte ich, ohne den Langenern zu nahe treten zu wollen, einen etwas anspruchsvolleren Test.

Überall muss der Gürtel enger geschnallt werden. Hier vermutlich dann im wahrsten Sinne.

Ja, es ist schon traurig, dass nicht einmal mehr die Presse das Futur II beherrscht.