easteagle
718
Ich weiß nicht, warum hier immer gegen den MW geschrieben wird. FF hat sicher seine Gründe ihn und nicht Toski oder Caio auszustellen. Ich muß zwar zugeben, dass mir von der Spielanlage der Caio grundsätzlich auch besser gefällt. Aber letztendendes ist doch vor allem der Zustand der Spieler zum Spieltag entscheidend.
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn die Aufstellung aufgrund des subjektiven Eindrucks es Trainergespanns genauso aussieht, wie letzte Woche.
Viel wichtiger als die Aufstellung ist mir die Spielweise. Ich möche gerne eine Eintracht sehen, die agressiv die Bälle erobert und dann schnelle und variabele Angriffe zustande bringt. Und ob dann der Fenin wieder drei macht, oder aufeinmal der Spycher (als Rache für Naldo im letzten Jahr) ist mir im Ergebnis egal. - Obgleich, gönnen würde ich es jedem Adlerträger, sogar dem MW...
Mein Tipp: 3:2, und wir spielen mit zwei Spitzen!
Daher würde ich mich nicht wundern, wenn die Aufstellung aufgrund des subjektiven Eindrucks es Trainergespanns genauso aussieht, wie letzte Woche.
Viel wichtiger als die Aufstellung ist mir die Spielweise. Ich möche gerne eine Eintracht sehen, die agressiv die Bälle erobert und dann schnelle und variabele Angriffe zustande bringt. Und ob dann der Fenin wieder drei macht, oder aufeinmal der Spycher (als Rache für Naldo im letzten Jahr) ist mir im Ergebnis egal. - Obgleich, gönnen würde ich es jedem Adlerträger, sogar dem MW...
Mein Tipp: 3:2, und wir spielen mit zwei Spitzen!
Das CAS Urteil ist in der Tat etwas sonderbar. Die Lienie, die die DFL jetzt fahren will von wegen keine Internationale Freigabe und so, wird aber wohl kaum haltbar sein. Denn der betroffene Spieler wird dann eben auf Freigabe klagen.
Da die internationale Freigabe allerdings dem Sportrecht unterfällt (die ist der FIFA gegenüber zu erklären) wird es wohl wenig helfen. Selbst, wenn die FIFA sich der Auffassung der DFL anschließt, ist noch nichts gewonnen. Über ihr steht als höchstest Gericht das CAS. Und der wird seine Meinung kaum ändern.
Trotz dieser Situation sehe ich allerdings kein wirkliches Problem. Die Verträge und möglichen Ablösesummen haben mit diesem Urteil nur einen neuen Parameter erhalten, der bei der Kalkulation zu berücksichtigen ist.
Wirklich schade ist nur, dass man in Zukunft die jungen Spieler nicht wirklich langfristig an den Verein binden kann.
Da die internationale Freigabe allerdings dem Sportrecht unterfällt (die ist der FIFA gegenüber zu erklären) wird es wohl wenig helfen. Selbst, wenn die FIFA sich der Auffassung der DFL anschließt, ist noch nichts gewonnen. Über ihr steht als höchstest Gericht das CAS. Und der wird seine Meinung kaum ändern.
Trotz dieser Situation sehe ich allerdings kein wirkliches Problem. Die Verträge und möglichen Ablösesummen haben mit diesem Urteil nur einen neuen Parameter erhalten, der bei der Kalkulation zu berücksichtigen ist.
Wirklich schade ist nur, dass man in Zukunft die jungen Spieler nicht wirklich langfristig an den Verein binden kann.
In der jünsten Zusammenfassung klingt wohl auch die richtige Einschätzung des Verhältnisses "Marktwert" zu Saisonplazierung an. Es geht hier nicht um das Geld was ausgegeben wurde jemanden zu verpflichten, sondern um die zu erwarteten Leistungen des Spielers. Kann man annehmen, dass er in der Zukunft eine gute Leistung bringt, steigt sein Marktwert.
Wer wie der fcb all die Spieler kauft, die zuletzt besonders gut gespielt haben, der hat schon auf Grund der (jüngsten) Erfahrung einen Vorteil gegenüber all denen, die nur "gefühlt" schwächere Spieler verpflichten können.
Geld schießt folglich keine Tore, kann aber dazu beitragen, das weiterhin welche fallen. Um aber über die Saison erfolg zu haben, kommt es nicht auf das ausgegebene Geld an, sondern auf das Gespür Spieler zu finden, die zusammen ihr Leistungsnievau steigern können und besser sind als die Konkurrenz.
Hoffen wir, dass dies HB und FF und den anderen die bei den Verpflichtungen mitreden durften, gelungen ist.
Wer wie der fcb all die Spieler kauft, die zuletzt besonders gut gespielt haben, der hat schon auf Grund der (jüngsten) Erfahrung einen Vorteil gegenüber all denen, die nur "gefühlt" schwächere Spieler verpflichten können.
Geld schießt folglich keine Tore, kann aber dazu beitragen, das weiterhin welche fallen. Um aber über die Saison erfolg zu haben, kommt es nicht auf das ausgegebene Geld an, sondern auf das Gespür Spieler zu finden, die zusammen ihr Leistungsnievau steigern können und besser sind als die Konkurrenz.
Hoffen wir, dass dies HB und FF und den anderen die bei den Verpflichtungen mitreden durften, gelungen ist.
jo! Das Kreuz auf der Brust sieht sowohl beim Auswärts- als auch beim Heimtrikot super aus. Schade nur, dass es zu neuen Saison nur ein neues Auswärtstrikot gibt. Ansonsten darf ich die Verantwortlichen, insbesondere bei Jako, auf die schönen Nummern hinweisen. Die fetten, auf den gegenwärtigen Shirts sehen dagegen wirklich plump aus.
Wenn man sich das Video anschaut, kann man schon Zweifel haben, ob er wirklich so gut ist. Immerhin kann er ja was mit dem ruhenden Ball anfangen. Da kann man sich für nächstes Jahr endlich mal auf gefährliche Ecken freuen. Aber Offensivvorstöße sind wohl nicht so seine Sache, ebensowenig wie Flanken aus dem Lauf, oder?