eintr8t
1614
Maabootsche schrieb:eintr8t schrieb:concordia-eagle schrieb:
uups,
gar nicht gesehen, dass Du Dich dazwischengeschummelt hast Maabootsche.
Yep, mit deiner Aufstellung kann ich auch gut leben, allerdings sind wir beide da mit Caio auf der Bank und Fenin auf dem Flügel ziemlich allein
...es geht hier mehr um das System und die Ausrichtung einer Mannschaft, als wer letzendlich auf/neben dem Platz steht. Als BuLi-Profi muss man doch mehr als nur ein starres System spielen können. Aber anscheinend trauen dies einige hier unseren Jungs nicht zu...
Ich habe das noch so im Kopf, daß Funkel rund um den Sommer meinte, daß wir auch im Spiel von 3-3-4 auf 2-4-4 umschalten könnten, die Jungs hätten das drauf.
@c-e:
Ich schätze, daß wir eigentlich in der Breite ganz anständig besetzt sind, der ein- oder andere kann da möglicherweise auch 1:1 ersetzt werden. Wenn es nur mal eine eingespielte, fitte Mannschaft gäbe, sie sich also nicht ständig wechselnd von selbst aufstellen würde...
also es soll schon Mannschaften/Trainer gegeben haben, die mit der Rotations-Taktik deutscher Meister geworden sind. Insofern zählt für mich das Thema Verletzte nicht. Bei einem stabilen Sysytem gibt es immer genügend Spieler, die Ihre zugeteilte Position/Aufgabe ausfüllen können. Leider ist aktuell unser Spielsystem mit 7 defensiven Spielern ein Garant für zwar gut strukturierte aber leider meistens auch hochgradig langweilige bzw. spielerisch unterdurchschnittliche Spiele...
concordia-eagle schrieb:
uups,
gar nicht gesehen, dass Du Dich dazwischengeschummelt hast Maabootsche.
Yep, mit deiner Aufstellung kann ich auch gut leben, allerdings sind wir beide da mit Caio auf der Bank und Fenin auf dem Flügel ziemlich allein
...es geht hier mehr um das System und die Ausrichtung einer Mannschaft, als wer letzendlich auf/neben dem Platz steht. Als BuLi-Profi muss man doch mehr als nur ein starres System spielen können. Aber anscheinend trauen dies einige hier unseren Jungs nicht zu...
neiladSGE schrieb:Bruno_P schrieb:neiladSGE schrieb:
Ja, unser Spielsystem ist durchschaubar. Natürlich! Wir spielen immer mit der gleichen „taktischen“ Grundausrichtung 4-5-1:
4 Verteidiger, 2 def. Mittelfeldspieler, 2 Flügelspieler, einer im offens. Mittelfeld, 1 Stürmer.
Was zur Folge hat, das wir (rechnet man den TW noch mit) mit 7 defensiven Spielern agieren/beginnen. Da die beiden def. Mittelfeldspieler (egal wer dort aufgestellt ist), nicht unbedingt zu den Spielmachern gehören, sondern eher zu den Zerstörern und unser offensiver Mittelfeldpart (meist Meier) ebenfalls kein Spielmacher ist (ein Ochs macht da für die Offensive mehr), ist unser zentrales Mittelfeld einfach zu schwach und der Stürmer hängt in der Luft. Unsere beiden Außen sind keine Stürmer! In diese Kategorie wird ein Steinhöfer, Korkmaz etc. nie gehören, auch wenn das Herr Funkel gerne so sehen würde. Genauso hat Fenin auf der Außenposition nix verloren! Er ist Stürmer, also dort völlig fehl am Platze. Ob Libe, Fenin, oder Ama als Sturmspitze müssen sich zwangsläufig die Lunge aus dem Hals laufen, weil sie da vorne allein agieren und müssen dann noch die nötige Ruhe und Kraft haben, eine der wenigen Chancen zu verwerten!!?? Jeder Stürmer hat lieber einen Sturmpartner an seiner Seite, was es für die Verteidiger ja auch schwerer machen würde. Da bei unserem Übungsleiter immer mehr Wert auf das „nach hinten arbeiten“ gelegt wird, kommt unser Offensiv-Spiel viel zu langsam/statisch zustande. So ist das jedes Wochenende und nur allzu leicht zu durchschauen.
Betrachtet man das Spiel von oben, fällt einem aber die Bewegungsarmut im Spiel besonders auf. Der Ballführende weis meist gar nicht, wo er den Ball hinspielen soll, da sich kaum jemand anbietet oder bewegt. Ständig wird nur nebenher getrabt und zugesehen was dem Ballführenden so einfällt. Meist ist es der hilflose Versuch mit einem langen/hohen Ball. Kaum schafft es der Ball über vier Stationen nach vorne. Es gibt schlichtweg keine spielerischen, oder überraschende Momente im Spiel. Was teils an dem schlechten Bewegungsverhalten der Spieler ohne Ball liegt, teils an technischen Mängeln. Wie oft sieht man, das ein Ball unsauber angenommen wird, verspringt, oder ein Pass auf fünf Metern nicht ankommt!! Ein Caio ist nicht perfekt, aber er wäre wenigstens ein überraschendes Element mit genügend Technik und Selbstvertrauen, der damit auch mal eine 1:1 Situation für sich entscheidet. Warum bewegen sich die Spieler so schlecht? Eben weil es am Spielsystem liegt? ? Ecken und Freistöße waren bei uns lange Zeit ein Desaster. Einzig und allein ein Kyrgiakos konnte dort für Gefahr sorgen. Warum sieht dies unser Trainerteam nicht? Sorry, aber da immer noch der Trainer die Aufstellung, das Training und Taktik vornimmt, kommt man auch hier nicht um eine Trainerdiskussion vorbei!
guter Beitrag. Das ist unser "Spiel". Aber was bekommst Du tw wieder für Antworten? z.B.:
"Richtig ist:
- Funkel hat den Spielern Fehlpässe befohlen
- Funkel hat Abwehrfehler befohlen
- Funkel hat das leichtfertige Vergeben von Chancen befohlen
- Funkel verbietet das Angreifen und Kombinieren"
Es ist schwierig geworden. Du hast hier deine Analyse unseres Spiels - noch dazu sehr sachlich - formuliert. Etliche Antworten kommen nur noch mit dem Beissreflex, von Sachlichkeit keine Spur. M.E. sind hier viel zu viele unterwegs, die genauso zu Baseball oder Football und mit dem gleichen Sachverstand kommentieren könnten. Die sachliche Auseinandersetzung und inhaltliche Aussagen zum Fußball bleiben hier immer mehr auf der Strecke. Aber das scheint nicht nur im Forum so zu sein.
Ja, es ist hier schon (manchmal) sehr schwierig auf einer respektvollen Ebene diskutieren zu wollen. Denen die dies nicht können, sollte man aber auch nicht das "Feld" überlassen. Also, sachlich bleiben und argumentieren!
Dem kann ich nur zustimmen. Das ganze Pro/Contra Funkel ist mittlerweile wenig sachlich. Genau deshalb habe ich diese Diskussion auch angefangen.
Mir gefallen hier viele Einträge echt gut. Ich bin wohl nicht der einzige, der der Mannschaft eine offensivere Ein-/Aufstellung zutraut. Und ich bleibe dabei, sobald wir den Abstieg auch rechnerisch vermieden haben sollten wir bereits mit einer offensiveren Ausrichtung in die letzten Spiele gehen...
neiladSGE schrieb:
Ja, unser Spielsystem ist durchschaubar. Natürlich! Wir spielen immer mit der gleichen „taktischen“ Grundausrichtung 4-5-1:
4 Verteidiger, 2 def. Mittelfeldspieler, 2 Flügelspieler, einer im offens. Mittelfeld, 1 Stürmer.
Was zur Folge hat, das wir (rechnet man den TW noch mit) mit 7 defensiven Spielern agieren/beginnen. Da die beiden def. Mittelfeldspieler (egal wer dort aufgestellt ist), nicht unbedingt zu den Spielmachern gehören, sondern eher zu den Zerstörern und unser offensiver Mittelfeldpart (meist Meier) ebenfalls kein Spielmacher ist (ein Ochs macht da für die Offensive mehr), ist unser zentrales Mittelfeld einfach zu schwach und der Stürmer hängt in der Luft. Unsere beiden Außen sind keine Stürmer! In diese Kategorie wird ein Steinhöfer, Korkmaz etc. nie gehören, auch wenn das Herr Funkel gerne so sehen würde. Genauso hat Fenin auf der Außenposition nix verloren! Er ist Stürmer, also dort völlig fehl am Platze. Ob Libe, Fenin, oder Ama als Sturmspitze müssen sich zwangsläufig die Lunge aus dem Hals laufen, weil sie da vorne allein agieren und müssen dann noch die nötige Ruhe und Kraft haben, eine der wenigen Chancen zu verwerten!!?? Jeder Stürmer hat lieber einen Sturmpartner an seiner Seite, was es für die Verteidiger ja auch schwerer machen würde. Da bei unserem Übungsleiter immer mehr Wert auf das „nach hinten arbeiten“ gelegt wird, kommt unser Offensiv-Spiel viel zu langsam/statisch zustande. So ist das jedes Wochenende und nur allzu leicht zu durchschauen.
Betrachtet man das Spiel von oben, fällt einem aber die Bewegungsarmut im Spiel besonders auf. Der Ballführende weis meist gar nicht, wo er den Ball hinspielen soll, da sich kaum jemand anbietet oder bewegt. Ständig wird nur nebenher getrabt und zugesehen was dem Ballführenden so einfällt. Meist ist es der hilflose Versuch mit einem langen/hohen Ball. Kaum schafft es der Ball über vier Stationen nach vorne. Es gibt schlichtweg keine spielerischen, oder überraschende Momente im Spiel. Was teils an dem schlechten Bewegungsverhalten der Spieler ohne Ball liegt, teils an technischen Mängeln. Wie oft sieht man, das ein Ball unsauber angenommen wird, verspringt, oder ein Pass auf fünf Metern nicht ankommt!! Ein Caio ist nicht perfekt, aber er wäre wenigstens ein überraschendes Element mit genügend Technik und Selbstvertrauen, der damit auch mal eine 1:1 Situation für sich entscheidet. Warum bewegen sich die Spieler so schlecht? Eben weil es am Spielsystem liegt? ? Ecken und Freistöße waren bei uns lange Zeit ein Desaster. Einzig und allein ein Kyrgiakos konnte dort für Gefahr sorgen. Warum sieht dies unser Trainerteam nicht? Sorry, aber da immer noch der Trainer die Aufstellung, das Training und Taktik vornimmt, kommt man auch hier nicht um eine Trainerdiskussion vorbei!
Danke!! Endlich mal eine sachliche Diskussion über unser Spielsystem! Und ich stimme Dir zu: wir sind viel zu defensiv eingestellt!!
simima schrieb:eintr8t schrieb:simima schrieb:
Jemand (sorry, weiß nicht mehr wer), hat es hier doch bereits geschrieben:
Wo in der Tabelle wollen wir denn noch hin? Wen von den vor uns stehenden Vereinen wollen wir noch hinter uns lassen ? Ein bisschen realistisches Denken würde so manchen Funkel raus / Caio rein - Schreier sicher gut tun.
Und ich sehe es genauso wie der Threaderöffner : Eintracht auf dem Rasen ja , aber nicht auf den Rängen. Es ist zum k.........
Ich kann es nur wiederholen: auch auf dem 11ten Tabellenplatz kann man schöneren/attraktiveren Fussball spielen. Und ein 1:1 Mit vielen Torchancen kann im Niemandsland der Tabelle manchmal mindestens so schön sein wie ein glückliches 4:1!
Aber ein glückliches 4 : 1 ist auf jeden Fall wichtiger ! Und weißte warum ? Wegen der 3 Punkte
Wichtiger: ja
Schöner: nicht unbedingt...
simima schrieb:
Jemand (sorry, weiß nicht mehr wer), hat es hier doch bereits geschrieben:
Wo in der Tabelle wollen wir denn noch hin? Wen von den vor uns stehenden Vereinen wollen wir noch hinter uns lassen ? Ein bisschen realistisches Denken würde so manchen Funkel raus / Caio rein - Schreier sicher gut tun.
Und ich sehe es genauso wie der Threaderöffner : Eintracht auf dem Rasen ja , aber nicht auf den Rängen. Es ist zum k.........
Ich kann es nur wiederholen: auch auf dem 11ten Tabellenplatz kann man schöneren/attraktiveren Fussball spielen. Und ein 1:1 Mit vielen Torchancen kann im Niemandsland der Tabelle manchmal mindestens so schön sein wie ein glückliches 4:1!
concordia-eagle schrieb:eintr8t schrieb:
...vieles was Du sagst ist richtig. Allerdings geht es vielen bei der Eintracht weniger um die Plazierung in der Tabelle als um das eigentliche Spiel. Und aus meiner Sicht haben wir schon lange keine schönen Spiele mehr gesehen. Und vielleicht ist deshalb die Stimmung auch so versaut.
Ich habe vor dem Spiel schon gewusst, dass es kein Ergebnis geben wird über das ich mich freuen kann. Wenn wir verloren hätten, hätte ich mich auf gar keinen Fall gefreut. Aber jetzt sehe ich uns noch ein weiteres Jahr mit sehr biederem Fußballspiel im Niemandsland der Tabelle rumwurschteln. Wir sollten uns mal ein Beispiel an anderen Vereinen nehmen. Mainz ist zwar abgestiegen, hat den Kult-Trainer verloren, aber die Fans standen hinter Mannschaft, Trainer und Verein. Und warum?? Weil sie attraktien Fußball gespielt haben: immer nach vorne, 100 % Einsatz und absoluter Siegeswille . Und das wünsche ich mir endlich mal wieder bei der Eintracht.
Wir haben noch 6 Spiele und ich wünsche mir endlich mal wieder 2-3 gute Spiele hintereinander. Und ob ein Spiel gut war, mache ich nicht am Ergebnis fest...
Nenne mir doch bitte mal Mannschaften, die zahlreiche schöne Spiele gemacht haben. Noch vor einem halben Jahr wurde darüber gemeckert, dass die Eintracht nie (sic) mal souverän ein Heimspiel gewinnt. M.E. haben wir die Saison bisher (warts ab HSV) 2x 4:0 und einmal 4:1 gewonnen, in Leverkusen, Wolfsburg (sind immer noch die einzige Mannschaft, die dort gepunktet hat) gegen Stuttgart und Bayern (teilweise gegen Schalke und Hoffenheim) haben wir durchaus ordentlichen Fußball gespielt.
Schau Dir doch mal Köln, Hannover oder gerne auch Schalke, Dortmund oder Hertha an. Die spielen effektiver, aber schöner?
Stichwort Mainz: Wir reden von dem gleichen Mainz? Dem Mainz, das in 13 Heimspielen 18 Punkte holte? Dem Mainz, das in 13 Heimspielen 23 Tore schoß? In der 2. Liga!
Ich bin Fan der Eintracht und nicht vom Domklub oder den Dortmundern. Deshalb interessiert mich nicht, wie die kicken.
Und zu Mainz: ich meinte die Zeit unter Klopp!
Und mit dem Hoffenheim Spiel meinst Du nicht die erste Halbzeit in der Rückrunde oder das Bayern-Spiel vor 14 Tagen...
concordia-eagle schrieb:eintr8t schrieb:
Hab' eben mal nachgeschaut:
außer Köln und Cottbus haben wir die wenigsten Torchancen der Liga!!!
Das hätte ich Dir auch ohne nachzusehen sagen können. Aber auch ohne eine Statistik für die Rückrunde zu kennen, bin ich mir sicher, dass wir da besser aussehen. Ohne Caio, Meier, Korkmaz, Chris und Ama sind wir offensiv definitiv limitiert. Ob das am Spielsystem liegt? Eine hypothetische Frage.
man kann nicht alles auf die Verletzten schieben: in der Hinrunde hatten wir Caio, Libero, Fenin, Steinhöfer, Köhler, etc...
Und so toll sieht die Rückrunde auch nicht aus!
etienneone schrieb:
Ich sehe es auch so wie Amok. Ich bin ein großer Funkel-Kritiker (nicht Hasser!) und Caio-Sympathisant, ABER was hier und im Stadion abgeht, ist wirklich ein Unding. Ich hab gestern eine sehr ordentliche Leistung meiner Eintracht gesehen. Das ständig Caio gefordert wird ist irgendwo nachvollziehbar, irgendwo auch sehr kontraproduktiv. Allerdings muss man auch sagen, dass ER - also Caio - dafür mal gar nichts kann, weshalb ich hoffe, dass er sowohl vom Team als auch vom Trainer fair behandelt wird. Er sollte nicht die Hirngespinste einiger Fans ausbaden. Er kann auch nichts für die Millionen die er gekostet hat. Ich hoffe er kämpft weiter. Denn für ihn gilt das Gleiche, was auch für einen Pröll oder Mehdi oder sonstwen gilt: Auf der Bank setzen suckt, aber nur durch Vollgas im Training und kämpfen "kann" sich überhaupt an der Situation was ändern.
Und eine Frage, die ich gerne mal von all denen beantwortet hätte, die hier gegen Funkel nach einem 4:1 und 9pkt Abstand auf den Relegationsplatz machen: Schaut euch mal die Tabelle an. Und jetzt sagt mir, wo ihr euch das Recht hernehm zu fordernt, dass auch nur eine der Mannschaften die gerade vor uns stehen, "eigentlich" hinter uns stehen sollte! Funkel hat mit dieser Mannschaft in dieser Saison zu diesem Zeitpunkt das absolute Optimum erreicht. Das ist Fakt. Die Mannschaften die vor uns stehen, sind einfach viel stärker besetzt. Das ist leider die Wahrheit, auch wenn man es gerne anders hätte. Das heisst nicht, dass Funkel alles richtig macht, das heisst nicht, dass Funkel Caio gerecht behandelt. Darüber kann man diskutieren und von mir aus auch streiten. Aber man muss auch mal die Eier haben und zugeben, wenn einer, den man eigentlich nicht mag, ordentliche Arbeit abliefert. Und das tut dieser Trainer. Und solange wir nicht einen Kader haben, mit dem man Hertha, Dortmund, Hoffenheim und Leverkusen hinter uns lassen "muss", es aber nicht schafft, solange ist diese Anfeidung und dieser einseitige Hass einfach nur lächerlich und nahezu unwürdig für einen, der sich Fan vom geilsten Verein der Welt nennt!
...vieles was Du sagst ist richtig. Allerdings geht es vielen bei der Eintracht weniger um die Plazierung in der Tabelle als um das eigentliche Spiel. Und aus meiner Sicht haben wir schon lange keine schönen Spiele mehr gesehen. Und vielleicht ist deshalb die Stimmung auch so versaut.
Ich habe vor dem Spiel schon gewusst, dass es kein Ergebnis geben wird über das ich mich freuen kann. Wenn wir verloren hätten, hätte ich mich auf gar keinen Fall gefreut. Aber jetzt sehe ich uns noch ein weiteres Jahr mit sehr biederem Fußballspiel im Niemandsland der Tabelle rumwurschteln. Wir sollten uns mal ein Beispiel an anderen Vereinen nehmen. Mainz ist zwar abgestiegen, hat den Kult-Trainer verloren, aber die Fans standen hinter Mannschaft, Trainer und Verein. Und warum?? Weil sie attraktien Fußball gespielt haben: immer nach vorne, 100 % Einsatz und absoluter Siegeswille . Und das wünsche ich mir endlich mal wieder bei der Eintracht.
Wir haben noch 6 Spiele und ich wünsche mir endlich mal wieder 2-3 gute Spiele hintereinander. Und ob ein Spiel gut war, mache ich nicht am Ergebnis fest...
Hallo,
muss diesen Beitrag mal wieder ins Spiel bringen.
Zunächst: mir geht es nicht um die Personen auf oder neben dem Platz. Mir geht es darum, dass ich unser System nicht mehr verstehe!!!
Wir spielen aus meiner Sicht ohne echte Sturmspitze!! Dafür haben wir am Samstag gegen Gladbach mit zwei Sechser gespielt, die allerdings nur bedingt für den Spielaufbau verantwortlich waren. Ich hatte den Eindruck, das Ina den gleichen Auftrag wie Lucio unter Hitzfeld hat: ja nicht über die Mittellinie gehen.
Mich würde mal interessieren, welches Spielsystem ihr Euch wünschen würdet. Dabei geht es mir audrücklich nicht darum, ob ein Meier oder ein Caio spielt, ob ein FF an der Aussenbahn steht oder irgendwer anders. Mir geht es rein um die Taktik!!
Ich halte insgesamt unser Spielsystem gerade daheim für zu durchsichtig und für zu wenig kreativ. Werde gleich mal schauen, ob wir die wenigstens Torchancen der Liga erspielen. Zumindest kommt es mir bei den Heimspielen so vor.
Deshalb mein Wunsch für die letzten Spiele (da der Klassenerhalt ja mittlerweile geschafft sein dürfte): Mehr Offensive und mindestens eine echte (klassische) Sturmspitze. Das Personal dafür haben wir allemal!!
Nochmal meine kleine Bitte: bitte dieses Thema nicht auf die Personen Caio und Funkel reduzieren!!
muss diesen Beitrag mal wieder ins Spiel bringen.
Zunächst: mir geht es nicht um die Personen auf oder neben dem Platz. Mir geht es darum, dass ich unser System nicht mehr verstehe!!!
Wir spielen aus meiner Sicht ohne echte Sturmspitze!! Dafür haben wir am Samstag gegen Gladbach mit zwei Sechser gespielt, die allerdings nur bedingt für den Spielaufbau verantwortlich waren. Ich hatte den Eindruck, das Ina den gleichen Auftrag wie Lucio unter Hitzfeld hat: ja nicht über die Mittellinie gehen.
Mich würde mal interessieren, welches Spielsystem ihr Euch wünschen würdet. Dabei geht es mir audrücklich nicht darum, ob ein Meier oder ein Caio spielt, ob ein FF an der Aussenbahn steht oder irgendwer anders. Mir geht es rein um die Taktik!!
Ich halte insgesamt unser Spielsystem gerade daheim für zu durchsichtig und für zu wenig kreativ. Werde gleich mal schauen, ob wir die wenigstens Torchancen der Liga erspielen. Zumindest kommt es mir bei den Heimspielen so vor.
Deshalb mein Wunsch für die letzten Spiele (da der Klassenerhalt ja mittlerweile geschafft sein dürfte): Mehr Offensive und mindestens eine echte (klassische) Sturmspitze. Das Personal dafür haben wir allemal!!
Nochmal meine kleine Bitte: bitte dieses Thema nicht auf die Personen Caio und Funkel reduzieren!!
e34 schrieb:
So, vom Spiel zurueck .
Ich versuche es mal ohne Noten:
Nikolov: hatte kaum die Möglichkeit, sich auszuzeichnen. Auch beim 0-3 sehe ich die Schuld nicht bei ihm, da sich der Ball stets außerhalb des Fünfers bewegte.
Ochs: motiviert, wie eh und je. Eigentlich sehr gute Leistung gegen Ribery und Ze Roberto. Ich frage mich nur immer wieder, was dieses Betteln um gelbe Karten soll.
Russ: versuchte seinen Körper einzusetzen, wo es ging. Gefiel mir gegen Toni eigentlich ganz gut. Leider aber auch mit Stellungsfehlern wenn durch die Mitte direkt gespielt wurde, weil einer unserer Sechser mal wieder nicht auf der Höhe.
Bellaid: war eigentlich ganz solide. Wobei ich mich frage, ist es positiv, dass er bei den Gegentoren keine Stellungsfehler gemacht hat oder negativ, dass er nicht mal in der Nähe des Geschehens war.
Koehler: ertappe mich dabei, ihn heute im Spiel nach vorne als Besten zu sehen. Hat heute mehr eins zu eins Situationen gewonnen, als ich mich von ihm überhaupt erinnern kann. Hat auf links mehr Dampf gemacht, als Korkmaz. Wenn da nur nicht dieses amateurhafte Stellungsspiel in der Abwehr wäre.
Chris: mit viel Einsatz in den Zweikämpfen und dem steten Versuch, das Spiel effektiv zu eröffnen.
Fink: hoffentlich, findet sich ein Idiot, der seine Gehaltsforderungen erfüllt. Bloß nicht mehr bei der Eintracht. Es ist seinem Drang nach Selbstdarstellung zu verdanken, dass unsere IV stets diesen Peinlichkeiten ausgesetzt ist. Selbst ein Caio hat in 30 Minuten hinten mehr aufgeräumt, als er in der gesamten Spielzeit.
Steinhoefer: solide, nur waren seine Freistösse heute i.d.R. zu hoch angesetzt, bzw. zu unpräzise.
Korkmaz: sorry Uemit, aber das war heute gar nichts
Meier: tja, was soll man da sagen. Ich bleibe dabei, wie man doch in der ein oder anderen Szene gesehen hat, gibt es in der Buli kaum einen höher veranlagten Spieler hinter den Spitzen als ihn. Nur, er ist kein Spielmacher. In dieser Rolle ist er einfach überfordert.
Liberopoulus: Wie soll man einen Stürmer beurteilen, der zum Alleinunterhalter verurteil ist.
Sämtlich Einwechselungen eigentlich nicht zu Bewertung weil viel zu spät. Nur eines fiel auf, nämlich das Bajramovic in 30 Minuten auf der Sechs überzeugender wer als Fink in allen Spielen dieser Saison zusammen. Macht Lust auf mehr.
Funkel: Caio für Korkmaz, Bajramovic für Meier, Madhavikia für Steinhoefer. Ich hoffe der DFB nimmt seine Entscheidung, die Trainerausbildung zu verkürzen zurück und die Verantwortlichen der Eintracht schickt ihren Übungsleiter nochmals dorthin, damit dieser wenigsten ein Grundverständnis für modernen Fußball erlernt.
Seine Entscheidungen sind nach wie vor eigentlich nur als Sabotage zu erachten.
...überwiegend positive Beurteilungen?? Haben wir das Spiel etwa gewonnen, unentschieden gespielt oder nur knapp verloren? Wer 4 Tore hinten bekommt und vorne nur zwei halbe Chancen hat, der kann nicht ausreichend (= Note 4) gespielt haben...
Und nach so einem Spiel über Caio oder Meier zu diskutieren ist völlig fehl am Platz. Ohne echten Stürmer - denn unser einziger Stürmer lässt sich andauernd ins Mittelfeld fallen und vorne ist niemand mehr - kann man nicht nach vorne spielen.
Aber das schlimmste fand ich: ich hatte nichts anderes erwartet! Soweit sind wir mittlerweile. Ich erwarte schon eine klare Niederlage und deshalb bin ich noch nicht mal verärgert.
Ich hoffe nur, das meine Erwartungen nächste Woche auch erfüllt werden. Da erwarte ich nämlich einen Heimsieg!!!
cityslicker schrieb:eintr8t schrieb:
Es geht doch hier gar nicht darum, ob Caio spielt oder nicht. Aber warum spielt Steini keine U21 mehr und warum sitzt Fenin bei in der Nationalelf auch nur noch auf der Bank? Hast Du Dir diese Frage schon mal gestellt? Wir haben mittlerweile keine 2-Liga-Mannschaft mehr aber leider holen wir spielerisch mal gar nichts aus dem kader raus.
Von mir aus darf auch der Alex Meier zwei Buden pro Spiel machen. Aber bitte, bitte, zeigt mal wieder Fussball und nicht so ein rumgestolpere. Das ist ja fast so schlimm wie Frauenfussball...
Jetzt komm mal wieder etwas runter, man kann es auch extrem übertreiben. Wir haben gegen die spielerisch ach so tollen Leverkusener gar nicht so schlecht ausgesehen. Natürlich ist die Leistungskurve extrem schwankend. Wir sind allerdings nicht so grottenschlecht wie du hier schreibst.
Wieso übertreibe ich? Wir waren auch die letzten Jahre fussballerisch nicht gerade obere Tabellenhälfte. Nur haben wir die entsprechenden Punkte geholt. Das entschuldigt für vieles.
Dieses Jahr ist es spielerisch und punktemäßig mau. Das muss man doch sagen dürfen. Oder es diese Saison schon mehr als 5 spielerisch überzeugende Partien?
HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:Andere Meinung = Polemik?eintr8t schrieb:Was geht mir solch Polemik auf die Eier.MrBoccia schrieb:na dann frag mal Martin Fenin ob er nochmal zu uns kommen würde... im ersten Spiel (ohne andauerndes zurückrennen) hat er gebombt. Im zweiten auch noch. Und dann hat er endlich so gespielt wie es Herr Funkel sich wünscht. Hinten an der Ecke den Ball erobern und dann ruhig nach vorne spielen... Tore schießen gehört leider auch zum Fussi!!!
Wieso sind dann Leute wie Fenin und Korkmaz und Bellaid zu uns gekommen, wenn wir doch so gar keine Perspektive bieten können?
"Und dann hat er endlich so gespielt wie es Herr Funkel sich wünscht. Hinten an der Ecke den Ball erobern und dann ruhig nach vorne spielen"
Sowas ist keine Meinung, das ist polemischer Blödsinn.
Glaubst Du nicht, dass es auch an der (zu) laufintensiven Spielweise von Fenin liegen könnte, dass er manche Tore, die er vor einem Jahr noch gemacht hätte, nicht macht? Denkst Du nicht auch, dass manchmal einfach die Konzentration fehlt, da er sich häufig die Lunge aus dem Leib rennt?
Ähnliches ist mir Samstag übrigens bei Meier aufgefallen. In der zweiten Halbzeit machte er eine super Partie, zeigte aber Unkonzentriertheiten im Abschluß, die ich von ihm nicht kenne. Vielleicht lag es bei der einen oder anderen Situation einfach daran, dass er zu ausgepumpt war. Wie sagte FF so schön über Meier: ""Was der heute gelaufen ist, war unglaublich. Zum Schluss war er völlig kaputt. Solche Spieler brauche ich, um da unten rauszukommen." Mir geben solche Aussagen zu denken...
100% Deiner Meinung.
HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:eintr8t schrieb:MrBoccia schrieb:Was hat das mit Polemik zu tun?eintr8t schrieb:Was geht mir solch Polemik auf die Eier.MrBoccia schrieb:na dann frag mal Martin Fenin ob er nochmal zu uns kommen würde... im ersten Spiel (ohne andauerndes zurückrennen) hat er gebombt. Im zweiten auch noch. Und dann hat er endlich so gespielt wie es Herr Funkel sich wünscht. Hinten an der Ecke den Ball erobern und dann ruhig nach vorne spielen... Tore schießen gehört leider auch zum Fussi!!!
Wieso sind dann Leute wie Fenin und Korkmaz und Bellaid zu uns gekommen, wenn wir doch so gar keine Perspektive bieten können?
Hast Du Luca Toni schon mal hinter grätschen sehen?? Das wäre Polemik...
Wer verlangt von Toni, hinten zu grätschen? Wer verlangt von Caio, hinten zu grätschen?
FF - Zitate aus der FR:
"Alle müssen hinten helfen", "Ich bin nicht zufrieden. Bei Ballverlust hat er zu wenig nach hinten gemacht. Da muss er einfach mehr zeigen." , "Das war mir zu wenig. Da muss er einfach mehr zeigen. Er hat zu wenig nach hinten gearbeitet."
Danke, ich bin wohl doch nicht der einzige, der das so sieht!
MrBoccia schrieb:HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:Andere Meinung = Polemik?eintr8t schrieb:Was geht mir solch Polemik auf die Eier.MrBoccia schrieb:na dann frag mal Martin Fenin ob er nochmal zu uns kommen würde... im ersten Spiel (ohne andauerndes zurückrennen) hat er gebombt. Im zweiten auch noch. Und dann hat er endlich so gespielt wie es Herr Funkel sich wünscht. Hinten an der Ecke den Ball erobern und dann ruhig nach vorne spielen... Tore schießen gehört leider auch zum Fussi!!!
Wieso sind dann Leute wie Fenin und Korkmaz und Bellaid zu uns gekommen, wenn wir doch so gar keine Perspektive bieten können?
"Und dann hat er endlich so gespielt wie es Herr Funkel sich wünscht. Hinten an der Ecke den Ball erobern und dann ruhig nach vorne spielen"
Sowas ist keine Meinung, das ist polemischer Blödsinn.
Hab mal eine Frage: Macht Dir das eigentliche Spiel anschauen eigentlich noch Spaß? Oder ist es die Eintracht, die Dir Spaß macht?? Also wenn ich so ein gekicke auf Dauer bei einem anderen verein anschauen müsste wäre ich schon längst off...
Unabhängig davon, wer diese Rolle übernehmen soll weiß ich nicht, ob es eine Kreuzung aus 6er und 10er überhaupt gibt. Wer als 6er die Drecksarbeit machen muss, dem fehlt vorne die Konzentration für ordentliche Offensivaktionen. Ein Andy Möller hat damals auch nicht nach hinten arbeiten müssen, weil er einen 6er hinter sich hatte