>

EvilRabbit

15165

#
Berechtigte Frage bei der Bild:

Dreht Scharner auch beim HSV durch?    

Das haben sich die Kasper wohl auch nicht zu träumen gewagt, dass der SO schnell für Schlagzeilen der etwas anderen Art sorgt  
#
Der würde garantiert auch lieber die Unterhose überm Trikot tragen.
#
Es gibt nur ein Pauli Scharner!
#
Parodie schrieb:
Das Klappern in der Presse von beiden Seiten gehört doch zum ganz normalen Rüstzeug in der Bundesliga. Friend will gut wegkommen und die Eintrachtverantwortlichen sowieso.

Ich setze zwei Achter darauf, dass das Thema in den nächsten zwei Monaten durch ist und beide Parteien schon längst am grünen Tisch sitzen.  

Zwei Wochen wäre mir bedeutend lieber  
#
So oder so wird mir im Zusammenhang mit Neuverpflichtungen inzwischen etwas viel an hohlen Phrasen gedroschen. Das ist mir selbst zu Zeiten des großen "Talente"kaufens 07-09 nicht so negativ aufgefallen. Die Spieler werden auch nicht besser, nur weil Veh sie ganz unbedingt wollte...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
grabiforever schrieb:
Ist eignetlich schon hier diskutiert worden, das Hübner zwar Friend holte, Veh ihn aber gar nie wollte, da er nicht in sein System passte.


Nein, weil angeblich

EvilRabbit schrieb:
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.


Was ich allerdings für ein schweres Gerücht halte weil Friend von Anfang an ziemlich außen vor stand.


Damals geisterten die selben Floskeln durch den Raum, die man auch jetzt wieder hören kann. Von wegen, der Trainer hätte ihn unbedingt haben wollen. Davon, dass man ihn als Backup holt, war zu diesem Zeitpunkt nie die Rede. Dem widerspricht ja auch diese unsägliche Verlängerung im Aufstiegsfall, die die Eintracht eine satte Summe gekostet hat - sowas macht man wohl kaum für eine Nr. 3 oder 4.
#
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.
#
3zu7 schrieb:
Falls übrigens irgendwas im Hintergrund vorgefallen sein sollte, wundert es mich, dass die Presse davon nichts weiß. Nicht mal per Andeutung. Ich lese in der heutigen Presse zum Thema Friend auch nur Ratlosigket und ein "ohne sich irgendetwas zuschulden kommen zu lassen". Alles sehr erstaunlich. Gerade wenn man weiß, wie schnell die Presse bei Mo war wegen Schulden und Reaktionen aus der Eintracht-Chef-Etage.

Momentan drängt sich mir fast eher der Eindruck auf, dass der schwarze Peter auf der anderen Seite liegen könnte. Und das schon etwas länger.

Es ist, zugegeben, rein spekulativ. Aber Friend wird nicht nochmal in die 2. Liga gegangen sein, um da nur auf der Bank zu sitzen. Man wird ihm, vom angeblich fürstlichen Gehalt mal abgesehen (und was das angeht, würde ich gerne mal Zahlen sehen), mutmaßlich auch Einsatzzeiten in Aussicht gestellt haben. Die hat er nicht bekommen, und das Jahr bei uns war für ihn auch deshalb der Genickbruch für seine ohnehin schon nicht gerade überragende Karriere.

Man kann leider nicht sagen, was da letztlich alles irgendwann mal besprochen wurde. Was beredet wurde, seit klar ist dass er gehen soll - und ich vermute, das dürfte weit in die vergangene Saison zurückliegen. Ich halte Friend, in diesem Fall muss man wohl sagen "leider", für zu korrekt, als dass er hinterher groß auspackt.
#
Aschebercher schrieb:
Endlich weiß ich genau, warum Zambrano kommt
Frankfurter Rundschau schrieb:

Auf Carlos Zambrano, der zum Ende der Zweitliga-Rückrunde unangenehm aufgefallen war, als er den Düsseldorfer Sascha Rösler angespuckt hatte und vom Sportgericht für zwei Wochen gesperrt worden war, hatte sich Veh frühzeitig festgelegt. Diesen Innenverteidiger wollte der Coach unbedingt haben.

Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wuensche-erfuellt,1473446,16894298,view,asFirstTeaser.html


Ja, in diesem Kontext macht die Verpflichtung endlich Sinn  
#
Mich würde bei der Geschichte interessieren, ob Friend das tatsächlich so gesagt hat. Dass er abgefunden werden will kann ich nachvollziehen, dass so an die Öffentlichkeit zu bringen halte ich für etwas fragwürdig.
#
Lams. Endlich mal wieder ein neues Forumstalent!



[url=http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11183006,12850211/goto/


Lams schrieb:
So einen Thread gibt es noch nicht.

Wir schreiben das Jahr 2012, die Frankfurter Eintracht Gründungsmitglied der Bundesliga und einer der größten Traditionsvereine Deutschland verfügt über kein gescheites Scouting.


Soooo weichen wir von der Fachsprache aus und erläutern wir es mal drastisch:

Müll, Müll, Müll kein Scouting nix, gar nix. Was machen die Hölzis dieser Welt denn? GEHT MAN DENN ÜBERHAUPT SEINEN JOB NACH? HÄ? Ey Brüders ganz ehrlich nun! Das ist nix! Ich glaube die reisen nach Ländern um dort dann gemütlich und kostenlos Urlaub zu machen. Das darf doch alles nicht wahr sein, dass ist einfach unmöglich, dass kein Spieler richtig gescoutet wird. Sogar Oberligisten haben einen besseres Scoutingsystem. Tatsache!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das darf doch nicht wahr sein, da wird der Hund doch in der Pfanne verrückt. Nicht einmal im Rhein-Main Gebiet werden Spieler entdeckt! Spieler wie Rode müssen erst von Vereinen außerhalb empfohlen werden. Unglaublich!

Es ist einfach nur noch skandalös. Und dann wundert man sich, dass keine Transfereinnahmen erzielt werden.

Dieser zum Teil ironischer und provokante Beitrag dient zu Führung einer regen Diskussion


Lams schrieb:
Ich benote mal Hübners Verpflichtungen

Trapp Note 2,5
Celozzi Note 4
Demidov Note 4,5
Zambrano Note 4
Ozcipka Note 2
Anderson Note 3,5
Aigner Note 2,5
Lanig Note 6
Inui Note 3
Occean Note 4,5
Kouemahan Achtung diese Note gibts zwar nicht, Premiere! Note: 7
Hoffer Note 4,5

Der Bruno Hübi bekommt ne 4,5.

Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür.
Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4!
Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.

Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
#
fromgg schrieb:
Hier genauer

http://derstandard.at/1343744876325/Scharner-verlaesst-das-OeFB-Teamcamp?seite=3#forumstart


Noch so ein Clown, der von sich in der dritten Person spricht. Was ist mit diesen Leuten....?  
#
sotirios005 schrieb:
ItouchMyself schrieb:
Mal naive gefragt, aber profitiert die Eintracht irgendwie an diesem Länderspiel?
Also Geld mäßig?  


Vielleicht ist der eine oder andere DFB-Kunde in den Eintracht-Shop rein, der sonst nicht dort rein wäre. Ansonsten nicht.


Der ist doch garantiert gesperrt während dem Spiel.
#
sotirios005 schrieb:
Doenermann schrieb:
Der DFB fährt nicht zur WM    


Ist das heute ein k. o.-Ausscheidungsspiel Europavertreter gegen Südamerikavertreter?    


Ja, und es gilt für alle Mannschaften des jeweiligen Kontinents.
#
mickmuck schrieb:
was ein geiles ding von reus    


Der Typ ist schon echt eine Hausnummer.
#
Die machen unseren ganzen schönen Erstligarasen kaputt!
#
EvilRabbit schrieb:
HappyViking schrieb:
Mal eine Frage, wie ist das jetzt mit der Sperre nach der Roten, 1 Spiel? Ist es automatisch das nächste Pflichtspiel der Nationalmannschaft oder das erste Spiel wo der Spieler wieder nominiert wurde?

Da das heute kein Pflichtspiel ist, würde es mich wundern wenn sich die Sperre explizit auf Pflichtspiele beziehen würde.

Wie im Verein gilt: Nominierung egal.


Davon abgesehen - wie könnte ihn Löw für ein Spiel berufen, für das er ja gesperrt ist? Dieser Logik folgend dürfte er nie wieder spielen
#
HappyViking schrieb:
Mal eine Frage, wie ist das jetzt mit der Sperre nach der Roten, 1 Spiel? Ist es automatisch das nächste Pflichtspiel der Nationalmannschaft oder das erste Spiel wo der Spieler wieder nominiert wurde?

Da das heute kein Pflichtspiel ist, würde es mich wundern wenn sich die Sperre explizit auf Pflichtspiele beziehen würde.

Wie im Verein gilt: Nominierung egal.
#
Belfour schrieb:
schobbe schrieb:
Belfour schrieb:
Halbzeitfazit: Die Deutschen verkaufen sich trotz der eingetretenen Umstände nicht schlecht. Könnten bei aktuellem Spielstand zum gefühlten Sieger des Abends werden. Und vielleicht noch mehr, wenn sie ihre Chancen eiskalt nutzen...


Vielleicht das nächste Mal auch bis zur Halbzeit warten!



Ihr habt ja Recht. Hab mich ja schon gescholte.


Du hast vergessen, dir noch nen Extra-Rüffel für ausgelutschte Standardphrasen zu verpassen.
#
strassenapotheker schrieb:
Eigentor vom Tunesier.


Hätte er mitgesungen, wäre das nicht passiert.