Ewigtreuer
11416
Brady schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Also bitte - Arbeitsplätze schaffen, mit denen man sein Leben bestreiten kann - dann kann man auch Leistung einfordern
Guden,
Warum sich nicht weiter oder fortbilden um dann einen Chance zu haben...einen besser bezahlten Job zu bekommen? Warum nur in der Umgebung einen Job suchen und nicht in einer komplett anderen Stadt?...
grüße
Ist grundsätzlich nichts gegen zu sagen...
Speziell bei mir funzt das mit dem Umziehen aber z.B. nicht.
Ich habe hier meine Exfrau und meinen kranken, 7-jährigen Sohn wohnen - sonst wär ich schon lange wieder in Frankfurt.
Fortbilden is auch nicht schlecht. Mir wurde vor etwa 1,5 Monaten von einem "Fallmanager" der arge mitgeteilt, dass Fortbildungen der Arge im Zuge der Sparmassnahmen gestrichen sind. Da wollte ich mich über Kostenübernahme für einen Taxischein erkundigen.
Wer Umzieht, muss sein komplettes soziales Umfeld aufgeben, gegebenenfalls seine Kinder aus der Schule nehmen.
Würden viele machen - aber bestimmt nicht für ein Zeitvertrag über 6 Monate mit 1100 € netto.
Es is nich immer alles so einfach, wie es der stammtisch hergibt
Eintracht-Laie schrieb:Vael schrieb:
http://www.faz.net/s/RubA24ECD630CAE40E483841DB7D16F4211/Doc~EE9DFFD43ABF74C25B644E4132BBBD380~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Hab das hier gerade nur gefunden, aber der Grundtenor ist klar, für Merkel ging es nicht weit genug, sacht alled.
Ähm....jetzt bin ich etwas platt!
Wo siehst Du da den Hinweis darauf dass es Merkel nicht weit genug ging? Kann ich jetzt eher nicht finden, aber gut.
Leider auch nichts konkretes zu den damaligen Hartzsätzen, muß sich doch finden lassen :neutral-face
Interessant fand ich diesen Teil desa Artikels:
"...Der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) hat ernste Zweifel am Erfolg der Arbeitsmarktreform Hartz IV geäußert. Der Aspekt des Förderns von Langzeitarbeitslosen komme bei der Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe viel zu kurz, sagte der CSU-Politiker am Freitag. Wenn den Arbeitslosen mehr Eigenleistung und mehr Einsatz eigenen Vermögens zugemutet würden, müßten ihnen auch die notwendigen Arbeitsplätze angeboten werden...."
Könnte jeder Linke so unterschreiben (wenn man nicht sagt von wem es stammt).
Des Pudels Kern woran es krankt.
Das könnte ich so unterschreiben - und ich habe auch kein Problem damit, einem CDU/CSU - Mann zuzustimmen, wenn er etwas Kluges sagt.
Wer menschen Leistung abverlangt, muss ihnen auch die Möglichkeit geben, diese zu erbringen.
Leider wird heute gerne vergessen, dass Arbeit nicht nur dazu dient, vom Sofa wegzukommen, sondern vor Allem dazu, den Lebensunterhalt zu verdienen.
Ich möchte (unverschämterweise) wenn ich vollzeit arbeite, meine Miete davon zahlen können und im Idealfall noch was in den Kühlschrank füllen dürfen.
Arbeit scheint es genug zu geben - nur bezahlen will niemand dafür. Dazu kommt noch, dass diese unsägliche 1€-Job-Offensive reguläre Arbeitsplätze vernichtet.
Also bitte - Arbeitsplätze schaffen, mit denen man sein Leben bestreiten kann - dann kann man auch Leistung einfordern
reggaetyp schrieb:
Gerade Kommentar von hr-Chefredakteur Alois Theisen in den Tagesthemen: "Wieso sollen Arbeitnehmer Bier, Schnaps und Zigaretten für Hartz IV Empfänger bezahlen?"
Und: "Üble Nachrede, Diffamieren - so nennt man im realen Leben die Reaktion der Opposition auf die Neuberechnung der Hartz IV Sätze. Erst recht gilt das für die Politik."
(Sinngemäß)
**********!
Ich habs gehört.. Das meinte ich mit Steilvorlage an die Stammtische..
Merkst doch, dass selbst hier einige derart "argumentieren"
Warum sollte man auch dagegen angehen, dass man Hungerlöhne verdient, wenn man doch viel besser den Arbeitslosen die Schuld zuschustern kann..
reggaetyp schrieb:
Eine schöne Sache, wenn man die Grundlage für die Berechnungen selbst schafft: Die Niedriglohnempfänger (die übrigens schön gekniffen sind, wenn sie knapp über dem Hartz IV Satz liegen, dann gibt's keine Zuschüsse für Essen oder Sportverein) dienen als Richtwert für die Berechnung der Sätze.
Sehr schön gemacht.
So spielt man Geringverdiener gegen Arbeitslose aus.
Eine Steilvorlage an die Stammtische.
Mal sehen wann die ersten Rufe nach Arbeitslagern laut werden
reggaetyp schrieb:
Hartz IV sieht 1,39 € für Bildung pro Monat vor.
7,16 € für "Berherbungs- und Gaststättendienstleistungen", 27,41 € für Innenausstattung, Haushaltsgeräte und -gegenstände - was soll man dazu sagen?
Weltfremder konnten sich die Menschen, die Dienstwagen und fahrer, Dienstohnungen und Diäten und Pensionen bis zum sorgenfreien Lebensende beziehen, nicht äußern.
Nicht verwunderlich, dass Leute, die selbst über Ihre fetten Bezüge entscheiden, nicht wissen, was beispielsweise ne Fahrkarte im ÖPNV kostet - oder wie man sich etwa "Rücklagen" für den Fall schaffen soll, dass die Waschmaschine mal Selbstmord begeht..
Verwunderlich ist nur, dass sich der Zorn noch nicht auf der Strasse entlädt. Aber abwarten -
Was lange gärt wird endlich Wut
Im Übrigen war diese Doku viel besser
Morphium schrieb:Ewigtreuer schrieb:Ewigtreuer schrieb:adler1807 schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Dieser Jan Fleischhauer hat schon vorher bei Anne Will
seinen verbalen Sondermüll verbreitet.
Einfach ein Schwätzer mit Linken-Phobie, keiner weiteren Gedanken wert.
genau, aber wenn man das mit cdu und fdp gemacht hätte, wäre das bestimmt eine spitzendoku gell
Schwarz - Gelb braucht sowas nicht -
die machen sich schon ganz alleine zum August
Nachweis zur o.g. These
"Der Aufschwung ist da" - Westerwelle talking English
http://www.youtube.com/watch?v=lLYGPWQ0VjY
Da bekommt der Begriff "bildungsferne Schicht" doch einen ganz neuen Stellenwert, hm?
RebellionFFM schrieb:Vael schrieb:RebellionFFM schrieb:Vael schrieb:RebellionFFM schrieb:
ich für meinen teil finde diese geringe erhöhung um 5%u20AC für gerecht. warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?! das wäre ja eine art belohnung für das nichts tun und jeder der arbeiten geht bekommt ein schlag ins gesicht und muss sich wirklich fragen ob er denn überhaupt bescheuert ist arbeiten zu gehen.
ich seh ja jetzt schon gar keinen großen anreiz überhaupt jemanden zum arbeiten bewegen. die personen bekommen ihre miete gezahlt + noch mal 361%u20AC(bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher ob es genau dieser betrag war). der großteil des benötigten geldes ist die miete und die wird ja schon bezahlt. mit 361%u20AC kann man auch leben. hartz IV ist nicht dafür gedacht das man im saus und braus lebt, sondern wie es der name schon sagt eine grundsicherung darstellen.
die ganzen parteien die jetzt darüber rum meckern sind für mich nur prozentgeile linke, soll heißen sie machen jetzt auf den linken kurs um mal wählerstimmen aus der "unterschicht" zu generieren.
was es für die arbeitende mitte bedeutet darüber machen sich diese "prozentgeilen linken" gar keine gedanken...
wenn ich schon da die nahles von der spd sehe die über dieses thema redet geht mir der kamm hoch...
Weißt du was ein Problem mit dieser HarzIV Diskussion ist? Das jeder, aber wirklich auch JEDER über einen Kamm gescheert wird. Darunter alleinerziehende Mütter die halbtags arbeiten und trotzdem HarzIV bekommen weil sie nicht über die Runden kommen.
Oder Leute die zwar vollzeit Arbeiten, aber so wenig verdienen (Stundenlohn von 5,00 Euronen und weniger, ja so etwas gibt es in unserem ach so tollen Sozialstaat) und dann auch aufstocken müssen. Schwer vermittelbare, weil Über oder Unterqualifiziert oder angeblich zu Alt. All jene die Arbeiten Wollen und keine bekommen oder schon Arbeiten und nix für bekommen!
http://www.verdi-bub.de/standpunkte/archiv/aufstocker/
Hier mal ein Link mit ner konkreten Zahl. Das sind dann alleine 650.000 Menschen die mindestens 200 Euronen im Monat bekommen, weil das Lohndumping so gefördert wird, die aber mit einem HARZIV Schmarotzer (Es gibt auch sie, wenn sie auch die absolute Minderheit sind) gleich gesetzt werden.
Findest du das Fair? Rechnen wir also mal hoch, 200 * 650.000 = 13.000.000 Euronen die Monatlich vom Staat für Lohndumping bezahlt werden. Also weit über 250.000.000 Euronen im Jahr die für Sklavenarbeit vom Staat verschwendet werden.
Wenn diese Menschen manierlich bezahlt werden würden, gäbe es alleine dort schon ein Einsparpotential von fast einer viertel Milliarde Euronen im Jahr. Und noch besser, wenn sie in Sozialversicherungspflichtigen Arbeiten Tätig sind, welche gut bezahlt werden, dann gibt es sogar wieder Steuereinnahmen, von fast noch mal die selbe Menge. Also eine Halbe Milliarde Euro, für Faire Arbeitsbezahlung, das hätte doch mal was oder?
Aber Harzler sind ja alles widerliche Schmarotzer die keinen Bock auf Arbeit haben, wirklich jeder... und dank der beschissenen Bildzeitung diesem Polemikblatt, glaubt das am ende noch jeder.
ich bitte dich es gibt nicht genug arbeit? sorry da lach ich ehrlich. klar gibt es die jenigen die noch einen zuschuss vom staat bekommen, weil sie zu wenig verdiene. vor diesen leuten habe ich respekt, weil sie wenigstens sich (auch wenn es geringfügige beschäftigung ist) geld verdienen.
das eigentlichte problem sind die leute, die jeden verdammten job ablehnen! klar gibt es alleinerziehende mütter, die aufgrund ihrer kinder nicht großartig arbeiten könne, sofern sie noch klein sind. ab einem gewissen alter kann ich aber erwarten das diese alleinerziehende mutter doch bitte wieder mal arbeiten geht.
das weitere problem ist doch das die meisten leute die hartz IV bekommen unterdurchschnittlich schlecht gebildet sind. diesen leuten kann man halt auch einfach nur einfache arbeit zumuten. das heißt fließbandarbeit etc.
ich sehe kein grund jemanden gleich zustellen der keine (aus-)bildung hat bzw. eine schlechte (aus-)bildung hat, mit jemanden der sich wirklich den ***** in der schule, in der ausbildung, im studium aufgerissen hat um jetzt da stehen zu können, wo er nun mal jetzt ist.
jetzt kommt natürlich wieder auch diese stammtischdiskussion mit der finanzkrise mit boni usw. das ist aber eine andere baustelle! ich glaube es hat nie wirklich jemand sich mal voraugen geführt was es für deutschland für eine bedeutung gehabt hätte wenn eine deutsche bank "verreckt". dann würde es deutschland zur zeit nicht so gut gehen...von daher würde ich das bankenrettungspaket ma hier ganz außen vor lassen!
Ahhhh ja, also bin ich unterdurchschnittlich gebildet mit meiner Mittleren Reife und Berufsabschluss? Danke für deine Verallgemeinerung.
Und das die Banken gerettet werden mussten sagt keiner was. Das aber nach der Rettung hunderte von Millionen an Bonis und Abpfindungen flossen, womit man eher was für die Arbeitssicherung des Mittelstandes hätte erreichen können, DAGEGEN hab ich was, und nun ist ruh mit dir, geh, les deine Bildzeitung und erwirb ein bisserl Volksverdummung!
deine reaktion versteh ich nicht ganz. zudem dachte ich immer das die bildzeitung auf der seite der hartz IV empfänger wäre, soviel zu volksverdummung!
zudem würde ich dir mal empfehlen beiträge doch etwas gründlicher zu lesen. aber für dich kopiere ich doch ganz gerne die passage raus die sich auf die bildung der meisten hartz IV empfänger befasst:
ich schrieb:
"das weitere problem ist doch das die meisten leute die hartz IV bekommen unterdurchschnittlich schlecht gebildet sind. diesen leuten kann man halt auch einfach nur einfache arbeit zumuten. das heißt fließbandarbeit etc."
hast du dich mal gefragt was ich mit unterdurchschnitliche bildung meine? unterdurchschnittliche bildung ist für mich ein schlechter hauptschulabschluss bzw. gar kein abschluss.
das du dich selber in diese schublade schiebst zeigt doch das du dieses thema viel zu emotional hier besprichst, anstatt sachlich die texte zu lesen und darauf zu antworten.
ich weiß nicht was du für eine ausbildung gemacht hast von daher kann ich zu deiner situation kann und möchte ich nichts sagen.
ich versteh nicht dein grund warum du dann auch noch so unsachlich werden musst und einen satz wie "und nun ist ruh mit dir, geh, les deine Bildzeitung und erwirb ein bisserl Volksverdummung!"?!
zum glück gibt es noch die meinungsfreiheit und das recht seine meinung auch noch zu äußern...
Nicht Vael schiebt sich in eine Schublade,
Leute Deiner Gesinnung machen das mit Hartz IV Empfängern.
Man sollte mal auf die Rhetorik achten, wie bei Hartz IV Empfängern automatisch von "bildungsfernen Schichten" gesprochen wird.
Wie unterstellt wird, Arbeitslose Eltern "versaufen das Unterhaltsgeld für ihre Kinder",
gestern sagte so ein Freak bei Anne Will: Hartz 4 Kinder haben alle schlechte Zähne, haben noch nie eine zahnbürste gesehen..
Ich könnte ein Buch mit solchen Unverschämtheiten füllen.
Und nochwas:
Es ist kein Geheimnis, dass die Bild ein CDU - nahes Hetzblatt ist. das liegt nicht in Arbeitsagenturen rum
Vael schrieb:Ewigtreuer schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Übel ist, daß die Menschen bereits so von einschlägigen Medien restlos verblödet sind und die vorgegeben Neiddebatten zw. Rersonengruppen mitspielen. Es funktioniert.
alt gegen jung
Billiglöhner gegen Hartz 4 usw.usw.
Ich saß heute Mittag(Urlaub und Ausflug)mit meiner Frau in einem Cafe und beobachtete nebenan 3 Rentner aus dem Frankenraum. Die hatten das Thema
-wir Rentner habe auch nix bekommen
-Deutschland ist ohnehin ein Schlaraffenland
-andere müßen auch für ihr Geld arbeiten
usw .usw.
Der Horizont reichte nicht über das eigen Rentnerdasein und die vor ihnen liegenden Kuchenberge(mit Sahne) hinaus
Diese Menschen haben lediglich die "ausgegebene" Lektion gelernt und dürften kein Einzelfall sein........
Das ist genau das Problem, wenn Minderheiten sich gegeneinander ausspielen lassen.
Die Verteilungskämpfe am unteren Ende der Nahrungskette verschleiern doch perfekt, dass die soziale Schere immer weiter auseinander geht und sich der Finanz-Adel immer unverschämter die Taschen füllt.
Es wird Zeit dass sich was dreht
Tja, nur wie, wir Deutschen waren schon eh und je sehr Obrigkeitshörig wenn es nicht gerade darum ging seine Flotte gegen die bösen Engeländer in den Tod zu schicken.
Genau - und nur deswegen wagen sie sich das..
Wenn alle Hartz IV Empfänger geschlossen wählen gehen würden,
wäre dieser "bürgerliche" Haufen längst da, wo er hingehört.
In Vergessenheit.
Dirty-Harry schrieb:
Übel ist, daß die Menschen bereits so von einschlägigen Medien restlos verblödet sind und die vorgegeben Neiddebatten zw. Rersonengruppen mitspielen. Es funktioniert.
alt gegen jung
Billiglöhner gegen Hartz 4 usw.usw.
Ich saß heute Mittag(Urlaub und Ausflug)mit meiner Frau in einem Cafe und beobachtete nebenan 3 Rentner aus dem Frankenraum. Die hatten das Thema
-wir Rentner habe auch nix bekommen
-Deutschland ist ohnehin ein Schlaraffenland
-andere müßen auch für ihr Geld arbeiten
usw .usw.
Der Horizont reichte nicht über das eigen Rentnerdasein und die vor ihnen liegenden Kuchenberge(mit Sahne) hinaus
Diese Menschen haben lediglich die "ausgegebene" Lektion gelernt und dürften kein Einzelfall sein........
Das ist genau das Problem, wenn Minderheiten sich gegeneinander ausspielen lassen.
Die Verteilungskämpfe am unteren Ende der Nahrungskette verschleiern doch perfekt, dass die soziale Schere immer weiter auseinander geht und sich der Finanz-Adel immer unverschämter die Taschen füllt.
Es wird Zeit dass sich was dreht
reggaetyp schrieb:Beverungen schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Das ist doch ne linke Neid-Debatte tztztztz
neidisch bin ich nur auf opel admiral fahrer mit selbstgeschweißtem Kettenlenkrad. in echt.
Ich bin neidisch auf Leute mit nem geilen Fahrrad. In Echt.
Das kenn ich - wollte als Kind unbedingt ein Bonanza-Rad.
Nie bekommen
RebellionFFM schrieb:Vael schrieb:RebellionFFM schrieb:
ich für meinen teil finde diese geringe erhöhung um 5%u20AC für gerecht. warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?! das wäre ja eine art belohnung für das nichts tun und jeder der arbeiten geht bekommt ein schlag ins gesicht und muss sich wirklich fragen ob er denn überhaupt bescheuert ist arbeiten zu gehen.
ich seh ja jetzt schon gar keinen großen anreiz überhaupt jemanden zum arbeiten bewegen. die personen bekommen ihre miete gezahlt + noch mal 361%u20AC(bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher ob es genau dieser betrag war). der großteil des benötigten geldes ist die miete und die wird ja schon bezahlt. mit 361%u20AC kann man auch leben. hartz IV ist nicht dafür gedacht das man im saus und braus lebt, sondern wie es der name schon sagt eine grundsicherung darstellen.
die ganzen parteien die jetzt darüber rum meckern sind für mich nur prozentgeile linke, soll heißen sie machen jetzt auf den linken kurs um mal wählerstimmen aus der "unterschicht" zu generieren.
was es für die arbeitende mitte bedeutet darüber machen sich diese "prozentgeilen linken" gar keine gedanken...
wenn ich schon da die nahles von der spd sehe die über dieses thema redet geht mir der kamm hoch...
Weißt du was ein Problem mit dieser HarzIV Diskussion ist? Das jeder, aber wirklich auch JEDER über einen Kamm gescheert wird. Darunter alleinerziehende Mütter die halbtags arbeiten und trotzdem HarzIV bekommen weil sie nicht über die Runden kommen.
Oder Leute die zwar vollzeit Arbeiten, aber so wenig verdienen (Stundenlohn von 5,00 Euronen und weniger, ja so etwas gibt es in unserem ach so tollen Sozialstaat) und dann auch aufstocken müssen. Schwer vermittelbare, weil Über oder Unterqualifiziert oder angeblich zu Alt. All jene die Arbeiten Wollen und keine bekommen oder schon Arbeiten und nix für bekommen!
http://www.verdi-bub.de/standpunkte/archiv/aufstocker/
Hier mal ein Link mit ner konkreten Zahl. Das sind dann alleine 650.000 Menschen die mindestens 200 Euronen im Monat bekommen, weil das Lohndumping so gefördert wird, die aber mit einem HARZIV Schmarotzer (Es gibt auch sie, wenn sie auch die absolute Minderheit sind) gleich gesetzt werden.
Findest du das Fair? Rechnen wir also mal hoch, 200 * 650.000 = 13.000.000 Euronen die Monatlich vom Staat für Lohndumping bezahlt werden. Also weit über 250.000.000 Euronen im Jahr die für Sklavenarbeit vom Staat verschwendet werden.
Wenn diese Menschen manierlich bezahlt werden würden, gäbe es alleine dort schon ein Einsparpotential von fast einer viertel Milliarde Euronen im Jahr. Und noch besser, wenn sie in Sozialversicherungspflichtigen Arbeiten Tätig sind, welche gut bezahlt werden, dann gibt es sogar wieder Steuereinnahmen, von fast noch mal die selbe Menge. Also eine Halbe Milliarde Euro, für Faire Arbeitsbezahlung, das hätte doch mal was oder?
Aber Harzler sind ja alles widerliche Schmarotzer die keinen Bock auf Arbeit haben, wirklich jeder... und dank der beschissenen Bildzeitung diesem Polemikblatt, glaubt das am ende noch jeder.
ich bitte dich es gibt nicht genug arbeit? sorry da lach ich ehrlich. klar gibt es die jenigen die noch einen zuschuss vom staat bekommen, weil sie zu wenig verdiene. vor diesen leuten habe ich respekt, weil sie wenigstens sich (auch wenn es geringfügige beschäftigung ist) geld verdienen.
das eigentlichte problem sind die leute, die jeden verdammten job ablehnen! klar gibt es alleinerziehende mütter, die aufgrund ihrer kinder nicht großartig arbeiten könne, sofern sie noch klein sind. ab einem gewissen alter kann ich aber erwarten das diese alleinerziehende mutter doch bitte wieder mal arbeiten geht.
das weitere problem ist doch das die meisten leute die hartz IV bekommen unterdurchschnittlich schlecht gebildet sind. diesen leuten kann man halt auch einfach nur einfache arbeit zumuten. das heißt fließbandarbeit etc.
ich sehe kein grund jemanden gleich zustellen der keine (aus-)bildung hat bzw. eine schlechte (aus-)bildung hat, mit jemanden der sich wirklich den ***** in der schule, in der ausbildung, im studium aufgerissen hat um jetzt da stehen zu können, wo er nun mal jetzt ist.
jetzt kommt natürlich wieder auch diese stammtischdiskussion mit der finanzkrise mit boni usw. das ist aber eine andere baustelle! ich glaube es hat nie wirklich jemand sich mal voraugen geführt was es für deutschland für eine bedeutung gehabt hätte wenn eine deutsche bank "verreckt". dann würde es deutschland zur zeit nicht so gut gehen...von daher würde ich das bankenrettungspaket ma hier ganz außen vor lassen!
Gegen solche Leute werden Sanktionen verhängt.
Wenn Du einen Vermittlungsvorschlag der Arge bekommst, nicht hingehst oder den Job ablehnst, bekommst Du Kürzungen bishin zur kompletten Einstellung der Leistungen.
Das ist auch genau richtig. Scheisse ist es, von solchen Asis auf alle Hartz IV Bezieher zu schliessen.
Ich kenne Amazon auch nur kulant.
Sollte kein Prob sein - wenn nicht Kratzer oder deutliche Gebrauchsspuren zu sehen sind
Sollte kein Prob sein - wenn nicht Kratzer oder deutliche Gebrauchsspuren zu sehen sind
Beverungen schrieb:RebellionFFM schrieb:
warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?!
zählt zum rückem krum schaffen auch das intime durchsuchen weiblicher fußballfans in roten zelten? oder das du darfst hier nicht durch-sagen nach auswärtsspielen?
dann doch lieber ein paar kröten springen lassen, dass sie nichts tun - und mich dafür in ruhe lassen. und wer vernünftig arbeitet, soll vernünftig verdienen. dann hat sich auch die absurde debatte um lumpige fünf euro geklärt.
kerle, die fahren mit nem siebener bmw vor, kassieren für ein paar ein paar monate lüge im ministeramt monströse renten und erzählen euch, fünf euro sind genug. zumal 19% davon via bezahlte umsatzsteuer eh zurück in den staatsäckel wandern, um verarmten spekulanten die boni zu finanzieren.
www.höruffdemit.de
Das ist doch ne linke Neid-Debatte tztztztz
Vael schrieb:Ewigtreuer schrieb:tutzt schrieb:Vael schrieb:
Findest du das Fair? Rechnen wir also mal hoch, 200 * 650.000 = 13.000.000 Euronen die Monatlich vom Staat für Lohndumping bezahlt werden. Also weit über 250.000.000 Euronen im Jahr die für Sklavenarbeit vom Staat verschwendet werden.
Und das ist ja das Problem. Wenn sich "Arbeit (wieder?) lohnen" soll, dann sollte sich der Außenministerdarsteller mal überlegen, ob man nicht sowas teuflisches wie einen Mindestlohn einführt. Statt dieser Situation mit Wohltaten wie höherer Zuverdienstgrenze zu begegnen. Klar, das lohnt sich auch - nur eben für das FDP-Klientel, nicht für die Arbeitnehmer. Und schon gar nicht für den Staat.
Der Mindestlohn ist meiner Meinung nach sowieso überfällig..
Aber arbeiten (auch für das gleiche Geld wie bei Hartz IV Bezug) lohnt sich sowieso immer.
Man kann "lohnen" nicht immer nur am Geld festmachen - es geht auch um gesellschaftliche, soziale und emotionale Teilhabe, die man bei Extrem-Couching nicht hat.
Ich weiss das aus eigener Erfahrung.
Deswegen ärgert es mich besonders, wenn Leute, denen das vorenthalten wird, auch noch als faule Schweine diskriminiert werden
Ich war nun mal wieder über nen Jahr HarzIV, dank eines Arbeitsunfalles dessen Genesung sich über acht Monate hin gezogen hat und einem befristeten Arbeitsvertrag.
Glaub mir ich weiß wie das ist. Man will einfach nicht mehr teil nehmen weil man sich dessen schämt überall zu sagen. "Auf ein Bier komm ich vielleicht mit, aber dann muss ich wieder weil ich Pleite bin" "Nein, ich würde den Kinofilm gerne schauen, aber heute hab ich leider kein Geld" "Nein ich kann nicht mit kommen auf nen Döner, die 3 Euronen sind mir zu viel Geld, ich spare gerade auf ein paar Schuhe da meine zwei Jahren alten Treter gerade auseinander fallen.
Ich kenne das auch.. Hatte vor Kurzem sogar zwei Jobs.
musste trotzdem aufstocken.
Da geht einem der Kamm auf, wenn so ein Stammtisch-Propeller
hier aufschlägt und pauschal behauptet, dass "harzler" nichts leisten für die Gesellschaft
Bigbamboo schrieb:Vael schrieb:
Wie? Wo blöke ich denn? ...
Du nicht in erster Linie, sondern der Heilbronner. Wobei natürlich fundierte Kritik in meinen Augen was anderes ist als dies:Vael schrieb:
Also die derzeitigen Prognosen schauen ja schon mal sehr gut aus, das musst auch du zugeben, das wir endlich erlöst werden von dieser inkompetenten Streithanselbande.
Ich wundere mich halt, das dies nicht angegriffen, die Aussagen des verirrten FDP-Wählers aber hier lustig seziert werden.
Um sonst nichts ging es mir hier.
Was wäre an dieser Aussage denn anzugreifen?
1.) Sie bezeichnen sich untereinander ja selbst als inkompetent und sogar als Wildsäue
2.) die Umfragen sehen in der Tat gut aus
tutzt schrieb:Vael schrieb:
Findest du das Fair? Rechnen wir also mal hoch, 200 * 650.000 = 13.000.000 Euronen die Monatlich vom Staat für Lohndumping bezahlt werden. Also weit über 250.000.000 Euronen im Jahr die für Sklavenarbeit vom Staat verschwendet werden.
Und das ist ja das Problem. Wenn sich "Arbeit (wieder?) lohnen" soll, dann sollte sich der Außenministerdarsteller mal überlegen, ob man nicht sowas teuflisches wie einen Mindestlohn einführt. Statt dieser Situation mit Wohltaten wie höherer Zuverdienstgrenze zu begegnen. Klar, das lohnt sich auch - nur eben für das FDP-Klientel, nicht für die Arbeitnehmer. Und schon gar nicht für den Staat.
Der Mindestlohn ist meiner Meinung nach sowieso überfällig..
Aber arbeiten (auch für das gleiche Geld wie bei Hartz IV Bezug) lohnt sich sowieso immer.
Man kann "lohnen" nicht immer nur am Geld festmachen - es geht auch um gesellschaftliche, soziale und emotionale Teilhabe, die man bei Extrem-Couching nicht hat.
Ich weiss das aus eigener Erfahrung.
Deswegen ärgert es mich besonders, wenn Leute, denen das vorenthalten wird, auch noch als faule Schweine diskriminiert werden
tutzt schrieb:Ewigtreuer schrieb:RebellionFFM schrieb:
ich für meinen teil finde diese geringe erhöhung um 5€ für gerecht. warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?! das wäre ja eine art belohnung für das nichts tun und jeder der arbeiten geht bekommt ein schlag ins gesicht und muss sich wirklich fragen ob er denn überhaupt bescheuert ist arbeiten zu gehen.
ich seh ja jetzt schon gar keinen großen anreiz überhaupt jemanden zum arbeiten bewegen. die personen bekommen ihre miete gezahlt + noch mal 361€(bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher ob es genau dieser betrag war). der großteil des benötigten geldes ist die miete und die wird ja schon bezahlt. mit 361€ kann man auch leben. hartz IV ist nicht dafür gedacht das man im saus und braus lebt, sondern wie es der name schon sagt eine grundsicherung darstellen.
die ganzen parteien die jetzt darüber rum meckern sind für mich nur prozentgeile linke, soll heißen sie machen jetzt auf den linken kurs um mal wählerstimmen aus der "unterschicht" zu generieren.
was es für die arbeitende mitte bedeutet darüber machen sich diese "prozentgeilen linken" gar keine gedanken...
wenn ich schon da die nahles von der spd sehe die über dieses thema redet geht mir der kamm hoch...
Du tust ja grade so, als wäre der Umstand, "nichts für die Gesellschaft zu leisten" eine Willensentscheidung.
Die große Mehrheit der Arbeitslosen will so gerne arbeiten, dass sie sich sogar um die 1€ - Jobs balgen.
Diese dauernde Unterstellung, Arbeitslose seien faule, versoffene Schmarotzer ist dermassen unter der Gürtellinie, dass sich mit solchen "Argumenten" eigentlich keine Auseinandersetzung lohnt.
Es fehlen in diesem Land millionen Arbeitsplätze - und wie man es dreht und wendet - einige bekommen halt keine Arbeit
Aber so lange sozial benachteiligte die einzige Minderheit sind, die man unwidersprochen verleumden kann, kommen Leute wie Du mit solchem Stammtisch-Müll um die Ecke
Wo "tut er denn so"?
Zu deien Ausführungen findet sich in seinem Beitrag jedenfalls keine Entsprechung. Er findet offenbar, das ist eh genug Geld, völlig unabhängig, ob jemand das ALG II freiwillig oder -im Regelfall- höchst unfreiwillig bezieht.
Genau der Satz:
warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?! das wäre ja eine art belohnung für das nichts tun und jeder der arbeiten geht bekommt ein schlag ins gesicht
impliziert das meiner Meinung nach.
RebellionFFM schrieb:
ich für meinen teil finde diese geringe erhöhung um 5€ für gerecht. warum soll jemand der nichts für die gesellschaft tut mehr geld erhalten für das nichts tun, als jemand der sich den rücken krum schafft?! das wäre ja eine art belohnung für das nichts tun und jeder der arbeiten geht bekommt ein schlag ins gesicht und muss sich wirklich fragen ob er denn überhaupt bescheuert ist arbeiten zu gehen.
ich seh ja jetzt schon gar keinen großen anreiz überhaupt jemanden zum arbeiten bewegen. die personen bekommen ihre miete gezahlt + noch mal 361€(bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher ob es genau dieser betrag war). der großteil des benötigten geldes ist die miete und die wird ja schon bezahlt. mit 361€ kann man auch leben. hartz IV ist nicht dafür gedacht das man im saus und braus lebt, sondern wie es der name schon sagt eine grundsicherung darstellen.
die ganzen parteien die jetzt darüber rum meckern sind für mich nur prozentgeile linke, soll heißen sie machen jetzt auf den linken kurs um mal wählerstimmen aus der "unterschicht" zu generieren.
was es für die arbeitende mitte bedeutet darüber machen sich diese "prozentgeilen linken" gar keine gedanken...
wenn ich schon da die nahles von der spd sehe die über dieses thema redet geht mir der kamm hoch...
Du tust ja grade so, als wäre der Umstand, "nichts für die Gesellschaft zu leisten" eine Willensentscheidung.
Die große Mehrheit der Arbeitslosen will so gerne arbeiten, dass sie sich sogar um die 1€ - Jobs balgen.
Diese dauernde Unterstellung, Arbeitslose seien faule, versoffene Schmarotzer ist dermassen unter der Gürtellinie, dass sich mit solchen "Argumenten" eigentlich keine Auseinandersetzung lohnt.
Es fehlen in diesem Land millionen Arbeitsplätze - und wie man es dreht und wendet - einige bekommen halt keine Arbeit
Aber so lange sozial benachteiligte die einzige Minderheit sind, die man unwidersprochen verleumden kann, kommen Leute wie Du mit solchem Stammtisch-Müll um die Ecke
Weil Du - wie viele andere - immer wieder eines machst:
Verallgemeinern und Pauschalisieren.
Dein Vorschlag "Umziehen" kann doch nicht für alle gangbar sein. Das hat was mit dem Alter des Betroffenen und mit der Mobilität zu tun. Glaubst Du echt, dass die Firmen in anderen Städten händeringend auf knapp 50-jährige Arbeitslose warten?
Fortbilden - okay.. Ich hab nen guten Schulabschluss, kann leidlich geradeausschreiben - und sprechen, hab PC-Kenntnisse, einen gelernten Beruf...
Was würdest Du denn vorschlagen? - einen Töpferkursus?
Bewerbungstraining?