FantasTiger
830
Caio abgeben? Das wär ein Armutszeugnis! Caio muss bleiben und sich durchbeißen. Und wir müssen Geduld haben - sofern der Verein sie auch hat. Wie Ze Roberto richtig gesagt hat, es passiert alles über die Sprache. Er muss sich schnellstmöglich darum kümmern, vernünftig deutsch zu lernen (ist vielleicht einfacher als das Spiel gegen den Ball zu lernen smile:. Wenn er sich dann intergrierter fühlt, wird er auch besser spielen (wenn FF ihn lässt) weil er dann einfach das Gefühl hat, dazu zu gehören. Jeder weiß, es gibt in einer Gruppe nix schlimmeres, als als einziger nicht mitlachen zu können, weil man den gerade erzählten Witz nicht verstanden/ gehört hat... Und wenn man das permanent von morgens bis abends hat, muss man sich ja vorkommen wie ein Außenseiter und kann gar keine Leistung bringen. Geht halt alles über den Kopf, ich tippe, der Junge ist (wie alle Brasilianer) ein Familienmensch und hat brutales Heimweh!
Wenn das funktioniert, könnte er hinter Libero und Fenin spielen und parallel könnte Juhvel langsam und ohne Druck, Ama ersetzen zu müssen, mehr Praxis bekommen.
Toski muss wirklich weg, dieses arrogante, unmotivierte Zweikampfverhalten und Hinterhergetrabe macht mich wahnsinnig!
Wenn das funktioniert, könnte er hinter Libero und Fenin spielen und parallel könnte Juhvel langsam und ohne Druck, Ama ersetzen zu müssen, mehr Praxis bekommen.
Toski muss wirklich weg, dieses arrogante, unmotivierte Zweikampfverhalten und Hinterhergetrabe macht mich wahnsinnig!
el_capitano schrieb:
Will ja kein Spielverderber sein, aber...
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=4250610
Wann hast Du dich denn eingeschaltet? Die Meldungen sind ca. 5 Std alt...
Dokument? Bestimmt nur der Reisepass!
Jetzt noch Brozek oder Mantzios und die Rückrunde kann kommen *freu*
Jetzt noch Brozek oder Mantzios und die Rückrunde kann kommen *freu*
Roland-986 schrieb:
Hallo,
ich weiß gar nicht was das soll.
Ob das Spiel nun gut oder schlecht war, spielt im Grunde nicht
so die Rolle.
Wir haben einen Punkt geholt und gut ist.
Wir sind nun mal nicht so die Überflieger.
Super gespielt und 1:2 verloren wäre einigen wohl lieber.
Genau mit der Einstellung wird´s schiefgehen. Möchte nicht Unkenrufen aber mit der (schlechten) Leistung werden wir Mühe haben, wieder 20 Pkt. in der Hinrunde zu erreichen.
Hab lange kein so schlechtes Heimspiel der SGE gesehen, Ama als Flipper (ich glaube nicht eine einzige vernünftige Ballannahme!), Meier grottig bis nicht anwesend, Ina leichtsinnig und langsam im Kopf, Fink planlos und Thurk...? Die Auswechslung hab ich nicht verstanden!? Abwehr ok, Soto und Russ weitgehend stabil, Köhler überraschend gut und Ochs im Laufe des Spiels wieder ähnlich dynamisch-offensiv wie früher. Aber was vorne (nicht) abging, war schon erschreckend. Streit hat sich permanent festgerannt und seine Pässe kamen selten an, Freistöße und Ecken unterirdisch, alles wieder zu flach und zu kurz. Ama hat nur einmal den Ball in den Lauf bekommen und von halblinks abgezogen (Enke super!), ansonsten immer mit dem Rücken zum Tor... Meier ohne Selbstvertrauen und träge. Thurk im Mittelfeld unterwegs (besonders als Ochs fast von der Grundlinie vor´s Tor flankt!!).
Wir haben einen Punkt geholt und gut ist - eben nicht! So ein Spiel muss man auch mal 1:0 gewinnen. Wie harmlos muss der Gegner denn noch sein? Dass wir´s besser können, haben doch die Spiele gegen den HSV und Lev gezeigt. Wo sollen die Dreier denn jetzt herkommen? Gegen den VFB? Gegen Schalke? Mit so einer Leistung wohl kaum
Warum Taka nicht gespielt hat und Chris keine Chance bekommt, kann ich (wieder mal) nicht begreifen. So ein sturer E... Bitte Taka nicht mehr lautstark fordern, das führt offensichtlich bei FF zur Gegenreaktion àla, "jetzt erst recht net".
Super gespielt und 1:2 verloren wäre einigen wohl lieber. Nö, aber besser gespielt und 1:0 gewonnen.
CU
Boxenluder schrieb:
Ich halte es für gefährlich nach dem gestrigen Spiel einzelne Spieler zu bewerten, da hier im Moment pure Emotionen hochkommen. Unter dem Eindruck der letzten Saison und der letzten Spiele möchte ich zu Spycher aber folgendes anmerken:
Pro
[ulist]
- Solider Defensivspieler und gute Zweikampfstärke
- Erfahrener Spieler
- Gute Antizipation
- Ordentlicher Spielaufbau
- Kopf der Mannschaft - kluger Spieler
- Macht in einem Spiel wenige Fehler
[/ulist]
Contra
[ulist]
- Langsam
- Durchschnittliche Flanken
[/ulist]
Fazit
Der Mann ist auf der Position gesetzt, so lange die Mannschaft keine spielerischen Mittel hat, das Spiel selbst zu gestalten und nur aus einer festen Defensive heraus agiert. Somit ist Spycher im aktuellen System Bestbesetzung, so lange gegen spielstarke Mannschaften über das Konterspiel gepunktet wird.
Gegen die sogenannten "Mannschaften auf Augenhöhe" ist derzeit zu wenig im Offensivbereich möglich. Ein linker Außenverteidiger mit dem Zug über die Außenbahnen nach vorne zu rennen stellt hierbei ein Risiko dar. Ballverlust, Konter, Tor - s. Nürnberg, Cottbus, Karlsruhe... wo man blind angerannt ist und sich hinten die Bälle einnetzen ließ.
Ergo: So lange die spielerische Klasse der Mannschaft nicht ausreicht, ein sicheres Offensivspiel zu gewährleisten, ist Spycher mit seinen defensiven Qualitäten der beste Mann auf der linken Abwehrseite.
Sorry, kann ich nicht nachvollziehen.
Gute Antizipation war mal eine seiner Stärken aber genau das fehlt ihm jetzt. Wie oft läuft er zzt. seinen Gegenspielern hinterher weil er einfach im Kopf zu langsam war? Achte mal drauf.
Ordentlicher Spielaufbau? Wenn wir gefährlich nach vorne kommen, meist über rechts oder die Mitte, Psycher ist selten beteiligt.
Macht in einem Speil wenige Fehler. Schau Dir nochmal das Spiel von gestern nochmal an, da hatte er maßgeblichen Anteil an mancher brenzligen Situation und auch gegen Lev. hatte er einige Szenen dieser Art.
Beim Rest würde ich Dir folgen und eine wirklich Alternative haben wir nicht. Trotzdem würde ich gegen Hannover gerne mal Chaftar auf seiner Position sehen.
eintracht54 schrieb:
Pröll
Mehdi - Galindo - Soto - Chaftar
Chris - Inamoto
Streit - Weissenberger
Ama - Taka
So sollte man mal gegen Hannover starten....
Wäre ein Versuch wert, wieso eigentlich nicht.
Wenn Chaftar etwas konzentrierter und weniger arrogant wie vergangene Saison zu Werke geht, Mehdi besser steht um nicht soviel laufen zu müssen und Weißenberger nur 10% besser spielt als Meier, könnte das funktionieren.
tont85 schrieb:FantasTiger schrieb:
Psycher
war das Absicht???
Weißkopfseeadler schrieb:
Spycher, ist neben Streit und Ochs der einzige, der einigermaßen konstante Lestungen bringt... zwar nicht immer auf Kyrgiakos-Niveau, aber konstanter.
Sorry, aber die in einem Atemzug zu nennen, ist schon keck! Streit ist zzt. wirklich unser bester (auch wenn das eh jeder sagt) aber Ochs und Psycher sind für mich weit davon entfernt.
Hi,
ich schreie nicht permanent "Funkel raus" aber ich kann vieles von dem was er manchmal (nicht) macht, kaum noch nachvollziehen. Klar, auf der HP steht im Spielbericht, er wollte das Spiel keinem Auswechselspieler mehr zumuten aber mal ehrlich, welche bessere Gelegenheit um Spielpraxis zu kriegen ohne ein Risiko für die Mannschaft einzugehen, gibt es denn als so ein Spiel?? Was hätte denn schlimmer kommen können, wenn man einen Weißenberger (für Meier), Chris/ Galindo (für Ina) oder Heller (für Taka) gebracht hätte?
Wer mir hier zu gut wegkommt, sind unsere Außenverteidiger. Soto und Russ waren megaschlecht, zugegeben, Russ stellenweise maximal Oberliga-Niveau. Aber ich kann mich auch an kaum eine Szene erinnern, in der Ochs die Ballannahme seines Gegenspielers verhindern konnte und auch Psycher, der mir schon gegen Lev. nicht gefallen hat, war grottig. Beide standen permanent zu weit weg von den Leuten - Thema Sicherheitsabstand. Und offensiv? Schwamm drüber... Zugegeben, wir haben da zzt. keine Alternativen (Mehdi ist defensiv für mich keine) aber solche Leistungen sind auch Einstellungssache und die wiederum zu korrigieren, ist Sache des Trainers.
Ich bin froh, das wir schon 15 Punkte haben und hoffe, dass in den näxten schweren Wochen noch das ein oder andere dazukommt. Hannover wird richtungsweisend sein, hoffentlich schafft es FF wenigstens, die Köpfe der Spieler bis dahin wieder frei zu kriegen! CU
ich schreie nicht permanent "Funkel raus" aber ich kann vieles von dem was er manchmal (nicht) macht, kaum noch nachvollziehen. Klar, auf der HP steht im Spielbericht, er wollte das Spiel keinem Auswechselspieler mehr zumuten aber mal ehrlich, welche bessere Gelegenheit um Spielpraxis zu kriegen ohne ein Risiko für die Mannschaft einzugehen, gibt es denn als so ein Spiel?? Was hätte denn schlimmer kommen können, wenn man einen Weißenberger (für Meier), Chris/ Galindo (für Ina) oder Heller (für Taka) gebracht hätte?
Wer mir hier zu gut wegkommt, sind unsere Außenverteidiger. Soto und Russ waren megaschlecht, zugegeben, Russ stellenweise maximal Oberliga-Niveau. Aber ich kann mich auch an kaum eine Szene erinnern, in der Ochs die Ballannahme seines Gegenspielers verhindern konnte und auch Psycher, der mir schon gegen Lev. nicht gefallen hat, war grottig. Beide standen permanent zu weit weg von den Leuten - Thema Sicherheitsabstand. Und offensiv? Schwamm drüber... Zugegeben, wir haben da zzt. keine Alternativen (Mehdi ist defensiv für mich keine) aber solche Leistungen sind auch Einstellungssache und die wiederum zu korrigieren, ist Sache des Trainers.
Ich bin froh, das wir schon 15 Punkte haben und hoffe, dass in den näxten schweren Wochen noch das ein oder andere dazukommt. Hannover wird richtungsweisend sein, hoffentlich schafft es FF wenigstens, die Köpfe der Spieler bis dahin wieder frei zu kriegen! CU
Schön, dass Ama wieder fit ist ,-)