>

Fireye

3502

#
Mchal schrieb:


Wie heisst es so schön im Jahresabschlussbericht der Eintracht:" Der sportliche Erfolg ist nur in eingeschränktem Masse planbar und hängt nicht unwesentlich von Faktoren ab, die nur schwer beeeinflussbar sind. Diesen Risiken versuchen wir durch ein hohe Qualität im Scouting....vor der Verfplichtung von neuen Spielern entgegenzutreten.
Also das finde ich schon sehr aufschlussreich. Scouting wird als ein Risikomitigierender Bereich angesehen anstatt als ein Strategie und Entwicklungsbereich. Schon da zeigt sich Einiges....
Wenn ich die Auffassung habe dass eh viel nur Glückwache und schwer beinflussbar ist, dann ist das ein grosser Unterschied zu einer Philosophie, die in Scouting eine Abteilung sieht, die die strategisch wirtschaftliche  Entwicklung und damit einhergehend das Schicksal des Vereins massgeblich mitbestimmt.  

Der Realist  

Es ist nicht zu übersehen, dass andere Vereine offensichtlicher in den letzten Jahren bessere "Neuverplichtungen" hatten als EF.

Mir konnte bisher hier nur noch keiner die Frage beantworten, was diese Vereine konkret im Scouting-Bereich anders machen als EF.

Kritik ist wichtig, dann aber bitte konstruktiv und mit konkreten, realistischen Verbesserungs-Vorschlägen.

Wenn hier vorgeschlagen wird, in China, Portugal oder Spanien zu scouten, dann muss ich fragen, wie viele Spieler aus diesen Ländern spielen denn in Deutschland.
#
CaioMania schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


nicht nur Spieler wie huntelaar und gomez, sondern auch reus, Götze, Kuba, ya konan und so weiter und so fort...

sein abwehrverhalten vor dem 0:1 gegen den ksc hat sein problem schonungslos offengelegt: hüftsteif wie ein Torpfosten. natürlich hat er auch Qualitäten, aber seine schwäche, die er da jetzt schon ein paar mal gezeigt hat, ist eine sehr gefährliche, weil er so sehr einfach auszuspielen ist.


Das mag ja so sein, aber wenn das so ist, woher nehmen dann die vielen User hier die Hoffnung, dass er bei der EM überragend spielen könnte ???

Spielen denn in den anderen Nationalmannschaften, mit denen er es zu tun haben wird, nur "Graupen" ???

Die Argumentation für seinen eventuellen Verkauf ist einfach nur "Schwachsinnig".      
#
3zu7 schrieb:
Wie passt die Deutschfurt-Philosophie zum kolportieren Hauptsponsor?


Vielleicht heißt der Sponsor "Deutschländer Würstchen"
,-)  
#
ItouchMyself schrieb:
Fireye schrieb:
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.


Fang doch nicht an so früh die Sommerpause-Foren-Logik zu zerstören.
 


Hast` ja recht.

Es nervt halt ohne Ende, ständig diesen "Schwachsinn" zu lesen.
#
SemperFi schrieb:
Fireye schrieb:
mickmuck schrieb:
ich nehme an, dass hannover den abdellaoue und den ya konan gescoutet haben. also deren scouting scheint zu funktionieren.  

Das ist doch genau der Punkt. Niemand weis etwas genau, zieht aber daraus den Schluss, das alle anderen Clubs es besser machen als EF.

Vielleicht wurden die beiden auch wie "sauer Bier" angeboten, keiner wollte sie und Hannover hat sie verplichtet und hatte damit Erfolg.

Hannover hat auch einen Herrn Schlaudraff verplichtet, der dort zu Beginn nichts gerissen hat und auf einmal überragend spielt.
Hätte er so weiter gespielt wie am Anfang = Scouting schlecht
Spielt er so wie zuletzt = Scouting gut

Wobei noch zu sagen ist, das besagter Spieler vor einigen Jahren schon als Neuzugang bei EF gemeldet wurde, bevor er oder sein Berater es sich doch noch anders überlegten.


Hier wurde auch dereinst das Kölner SportsLab abgefeiert als Top Innovation und Nonplusultra (u.a. wegen Geromel), aktuell sind die Kölner am überlgen, ob sie das beenden weil nix bei rumkommt.

Es ist halt wie immer, kommt sportlicher Erfolg ist es toll, bleibt der sportliche Erfolg aus, ist diesselbe Aktion absoluter Blödsinn.


Genauso sieht es aus, und für den sportlichen Erfolg können viele Faktoren eine Rolle spielen, auf die man selbst nur bedingt, oder auch gar keinen Einfluss nehmen kann.
#
mickmuck schrieb:
ich nehme an, dass hannover den abdellaoue und den ya konan gescoutet haben. also deren scouting scheint zu funktionieren.  

Das ist doch genau der Punkt. Niemand weis etwas genau, zieht aber daraus den Schluss, das alle anderen Clubs es besser machen als EF.

Vielleicht wurden die beiden auch wie "sauer Bier" angeboten, keiner wollte sie und Hannover hat sie verplichtet und hatte damit Erfolg.

Hannover hat auch einen Herrn Schlaudraff verplichtet, der dort zu Beginn nichts gerissen hat und auf einmal überragend spielt.
Hätte er so weiter gespielt wie am Anfang = Scouting schlecht
Spielt er so wie zuletzt = Scouting gut

Wobei noch zu sagen ist, das besagter Spieler vor einigen Jahren schon als Neuzugang bei EF gemeldet wurde, bevor er oder sein Berater es sich doch noch anders überlegten.
#
Ich habe nicht übersehen dass Schildenfeld letzte Saison schon einige "Aussetzer" hatte.

Nur, die Argumentation die hier für einen "Verkauf" nach der EM angeführt wird ist doch komplett widersprüchlich.

Sollte er bei der EM wirklich so überagend spielen, dass andere Clubs auf ihn aufmerksam werden, dann würde das doch nur die "Klasse" bestätigen, die alle von ihm, nach den Infos vor seiner Verplichtung aus Ösi-Land, erwartet hatten.

Wieso sollte er dann nicht in der Lage sein in Liga 1 zu bestehen, wo auch nicht nur Spieler wie Huntelar und Gomez spielen ???

Entsprechend wäre es töricht ihn dann abzugeben, wobei es ja auch sein kann dass ein ggf. für ihn verplichteter Spieler die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllt.
#
sgedennis4 schrieb:
strassenapotheker schrieb:
lieg ich falsch oder ist der letze gute spieler der aus dem ausland gescouted wurde vasoski gewesen?


mir würde da spontan noch sotos einfallen !


Ich denke, die Verplichtung von diesen Spielern hat nichts mit Scouting zu tun.

Die werden ja nicht entdeckt, da gehen die Spielervermittler bei den Vereinen "Klinkenputzen"
#
Pfalzadler schrieb:
Fireye schrieb:
Pfalzadler schrieb:

Ich wette nämlich, einen Occean hätten wir auch bekommen können. wenn nicht wieder gepennt worden wäre.

Ich weiß nicht, ob sich EF mit dem Thema "Occean" beschäftigt hat.

Ich weiß aber, dass zu dem Zeitpunkt, an den Occean nach Fürth gewechselt ist, bei EF keiner damit ernsthaft gerechnet hat, dass Amanatitis und Altintop die kommende Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen würden.
Demnach war die Verplichtung eines Stürmers auch kein Thema, und um U23 zu spielen wäre Occean mit Sicherheit nicht zu EF gewechselt.


Bei Ama gebe ich Dir bedingt Recht, aber bei Altintop war doch schon klar, das Er nur nen Vertrag für Liga 1 hat und somit gehen wird.
Außer Gekas war doch zu diesem Zeitpunkt kein echter Stürmer mehr unter Vertrag.
Iss aber auch egal, vorbei ist vorbei.
Nur für die Zukunft wünsche ich mir wieder ein besseres Scouting vor der Haustür.



Occean hat meines Wissens zu einem Zeitpunkt in Fürth unterschrieben, an dem bei EF noch niemand wirklich mit einem Abstieg gerechnet hat.
#
mickmuck schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
.... dazu muessen wir unseren Scoutingbereich grundsätzlich neu aufstellen und ausrichten. Der ist nämlich schlecht. Wann werden endlich hier die Weichen für eine bessere Zukunft gestellt?
   


Soviel ich weiß ist das für morgen, 16.30 Uhr angesetzt.


ich bin ja eigentlich nie mit mchal einer meinung, in der sache allerdings schon. unser scouting ist bestenfalls suboptimal. ich kann mir auch gut vorstellen, dass das einer der punkte ist, die veh mit verbesserungswürdig meinte.

Hier wird immer wieder gesagt, das Scouting von EF ist schlecht.

Dazu kann ich nichts sagen, denn ich weiß nicht wie das Scouting bei EF im Gegensatz zu dem der anderen Clubs funktioniert, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass das bei 99% der User, die sich hier zu dem Thema äussern, genauso der Fall ist.

Gibt es den überhaupt eine Aufstellung die belegt, das der "Erfolg" der Vereine in der 1.BL auf ein gutes Scouting zurückzuführen ist.

Ich sehe auch, dass bei den Verplichtungen der letzen Jahren zu wenige "Volltreffer" dabei waren.

Nur, wer weiß denn hier wirklich, was die anderen Vereine konkret anders machen, ausser dass sie vielleicht dabei ein glücklicheres Händchen hatten ???

Jede Neuverplichtung ist eine Wundertüte.

Wäre der heute bei Gladbach so "erfolgreiche" Hanke damals von EF verplichtet worden, so hätte dies mit Sicherheit hier im Forum einen "Protest-Orkan" ausgelöst.

Das gleiche gilt übrigens auch für die Trainer, denn einen Slomka als Trainer von EF hätten hier auch die wenigsten gewollt.
#
Pfalzadler schrieb:

Ich wette nämlich, einen Occean hätten wir auch bekommen können. wenn nicht wieder gepennt worden wäre.

Ich weiß nicht, ob sich EF mit dem Thema "Occean" beschäftigt hat.

Ich weiß aber, dass zu dem Zeitpunkt, an den Occean nach Fürth gewechselt ist, bei EF keiner damit ernsthaft gerechnet hat, dass Amanatitis und Altintop die kommende Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen würden.
Demnach war die Verplichtung eines Stürmers auch kein Thema, und um U23 zu spielen wäre Occean mit Sicherheit nicht zu EF gewechselt.
#
Das war wieder mal ein Konzert, dass ich nicht vergessen werde.

Frage an alle, die schon öfter im Inneraum waren:
Ich war gestern das erste Mal bei einem Konzert in der Coba im Innenraum.

Im Gegensatz zu meinen anderen Konzerten, die ich auf der Ost- oder Gegentribüne erleben durfte (musste), war die Akustik dort ok.

Wegen der "beschissenen" Akustik wollte ich eigentlich kein Konzert mehr in der Coba besuchen.

Ist die Akustik bei geschlossem Dach dort genausogut wie gestern ???.
Gibt es ggf. auch im Inneraum Stellen, an denen die Akustik grundsätzlich schlechter ist ???
#
ThorstenH schrieb:
Wird Zeit das die Euro beginnt.....Schildenfeld überragende leistungen bringt und wir ihn für 20 Mio. an wen auch immer verkaufen können.

Dann sind auch die ganzen 2 Mio.'s kein Problem mehr...    


Das mit den 20 Mio. funktioniert aber nur wenn hier im Forum alle Kommentare zu Schildenfeld gelöscht werden, sonst hat er plötzlich den gleichen "Knieschaden" wie Caio.
   
#
Sledge_Hammer schrieb:
crasher1985 schrieb:
seventh_son schrieb:
djaid schrieb:


Meier sehe ich etwas stärker. Vor allem, wenn Meier seine gute 2.Ligasaison jetzt noch mal toppen sollte (was wir ja alles hoffen )


Glaube es gibt einige Leute die das aufrichtig NICHT hoffen    


Ich hoffe durchaus das Meier seine Leistung auch in Liga 1 bringen kann jedoch hab ich meine zweifel daran. ICh wäre froh wenn ich falsch liege.  


Keine Sorge. Ich kann dir nicht sagen, wie viele Tore Meier schießt und inwiefern er Leistungen bestätigt. Ich kann dir aber garantieren, dass er unser bester offensiv ausgerichteter (Mittelfeld-)Spieler bleibt. Das war in den letzten 8 Jahren so und wird auch weiter so sein.
Inui kann gerne kommen, ist besser als Matmour und kann sich mit Aigner bzw. Kittel/Köhler um einen Stammplatz bemühen. Aber statt Meier? Der war gut, der war richtig gut.      


Bei aller Wertschätzung für AM darf man aber eines nicht übersehen.
Seine besten Spiele waren auch in der letzten Saison meist auf der Position
„Zurückhängender 2-ter Stürmer“, weil nur dort seine für einen MF-Spieler hervorragende Torgefährlichkeit zum Tragen kommt.
Ob EF die nächste  Saison überhaupt ein solchen System spielen wird oder spielen kann weis man nicht.

Was EF aber schon seit Jahren fehlt, sind offensive Mittelfeldspieler oder auch Stürmer die sich im oder am Strafraum auch mal im „1 gegen 1“ durchsetzen können.

Entsprechend besteht auf jeden Fall auch im zentralen offensiven Bereich ein „Handlungsbedarf“ für einen Spieler der sich das zutraut und auch kann.
#
Bigbamboo schrieb:
Blablablubb schrieb:
... Was würden Medienfanzkes heute da live vor sich hinschwafeln?

http://www.youtube.com/watch?v=WHu3yIF9Ohs


http://play.kendincos.es/6428/Wtxptvzhlvzfjdhfj-1-fc-koln-vfl-wolfsburg-dfb-pokal-1994-1995.html

Ab Minute 1:00.    


Ich sehe aber niemanden der Leuchtraketen abschiesst, und Böller und Pyros in den Innenraum wirft, wie das heute meist der Fall ist.

Würden die "Pyro-Shows" heute ausschliesslich so "ablaufen", dann gäb es nicht soviele Diskussionen darüber, zumal z.B. Sport 1 die Spiel Fürth-EF am Anfang mit genau solchen Bilden beworben hat.

Nur, was ich z.B. in Karsruhe und an Dienstag in Düsseldorf von den Hertha-Fans gesehen habe, das sah schon etwas anders aus.
#
Mchal schrieb:
Fireye schrieb:
Mchal schrieb:
Machs gut. Positiv fand ich, dass Du dich hast Ausleihen lassen und es immer wieder versucht hast. Leztlich ist es nicht Dein Fehler dass es nicht geklappt hat,  sondern die Fehleinschätzung der Entscheider des Vereins  damals,  die wohl auf die Worte Deines Beraters (vor allem vor dessen Hintergrund (K-H Förster)) mehr Wert gelegt haben als selbst durch Probetraining sich mal einen Eindruck vom Leistungsvermögen (2. Franz Liga) zu vermitteln.      


Bellaid hat bevor er zu EF wechselte 32 Spiele in der 1.Franz.Liga gespielt.

Nach dem Spiel gegen Real waren alle der Meinung, dass er ein "Guter" sei, und auch in den ersten BL-Spielen für EF war er nicht schlechter als seine Mitspieler.

Was soll hier wieder "Nachkarten" mit dem nicht absolvierten Probetraining ???


ich karte nicht gegen ihn nach. Ich habe auch in Erinnerung dass sein Verein damals abstieg. Defakto war er also 2. Liga.    


Du kartest nicht gegen ihn nach, sondern wieder einmal gegen die Verantwortlichen von EF.

Er hatte, genauso wie auch Fenin, einen guten "Start" bei EF.

Also kann man EF demnach auch keinen Vorwurf machen, ihn verpflichtet zu haben, und genau das machst du.
#
Was soll hier wieder das "Nachkarten" mit dem nicht absolvierten Probetraining ???

So ist es richtig !!!
#
Mchal schrieb:
Machs gut. Positiv fand ich, dass Du dich hast Ausleihen lassen und es immer wieder versucht hast. Leztlich ist es nicht Dein Fehler dass es nicht geklappt hat,  sondern die Fehleinschätzung der Entscheider des Vereins  damals,  die wohl auf die Worte Deines Beraters (vor allem vor dessen Hintergrund (K-H Förster)) mehr Wert gelegt haben als selbst durch Probetraining sich mal einen Eindruck vom Leistungsvermögen (2. Franz Liga) zu vermitteln.      


Bellaid hat bevor er zu EF wechselte 32 Spiele in der 1.Franz.Liga gespielt.

Nach dem Spiel gegen Real waren alle der Meinung, dass er ein "Guter" sei, und auch in den ersten BL-Spielen für EF war er nicht schlechter als seine Mitspieler.

Was soll hier wieder "Nachkarten" mit dem nicht absolvierten Probetraining ???
#
Ich weiß nicht, ob man Köhler schon mal dabei "erwischt" hat, wie er "Eckenschiessen" in "Sonderschichten" geübt hat.

Also, wenn ich Fußball-Profi wäre und würde merken, dass mindestens die Hälfte meiner Ecken "suboptimal" in den Starfraum fliegen, dann würde ich das "Eckenschiessen" extra trainieren, und wenn ich dazu den Balljungen, der mir die Bälle zurückschiesst, selbst bezahlen müsste.
#
Borbarad schrieb:
GabbaGabbaHey schrieb:
AKUsunko schrieb:
sicher sicher, gordon spielt ne unterirdische zweitliga saison, aber gegen lewandowski oder huntelaar hat er sicher mehr chancen, als gegen pote oder rangelov  

der wird unser bester mann nächste saison.


Nur eine Mannschaft hat diese Saison weniger Gegentore bekommen als wir. Da möchte ich mal hören was die Fans anderer Vereine über ihre IVs zu sagen haben.



bestimmt besseres, denn es ist wohl nur in frankfurt üblich jeden spieler in grund und boden zu reden/schreiben.

man findet hier über alle spieler vergleichbare aussagen. mo, hoffer, jung, gordon, bamba, köhler und meier sowieso. alles nur blasen. tore, siege und aufstieg waren zufall.

zum glück liest hier kein spieler, was seine "fans" hier so von ihm halten.


Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den "Dauernörglern", erwische mich aber auch schon dabei, dass ich die Leistungen der Spieler von EF kritischer sehe als die der Spieler der anderen Mannschaften.

Ich denke, dass hat damit zu tun, dass einem die "Bolzen" der anderen im Grunde egal sind und man sie desshalb auch entsprechend nicht so "registriert" wie die der eigenen.

Grundsätzlich sollte man immer die Leistung eines Spielers an seinem maximalen Leistungsvermögen messen.
Wenn z.B. einer halt "langsam" ist, dann kann ich ihm doch nicht vorwerfen, dass ihm ein schnellerer Gegenspieler davonläuft.

Dann könnte man höchstens den Verantwortlichen von EF den Vorwurf machen, wieso sie einen solchen Spieler verplichtet haben.

Nur: Man kann auch immer nur die Spieler verplichten, die auf dem "Markt" sind.