Fireye

CaioMania schrieb:

geoffrey_5 schrieb:

HappyAdlerMeenz schrieb:
mir kommt es vor das auch Rode mit seinen Gedanken woanders ist

Aber nicht erst seit heute. In der Vorrunde war er nicht wegzudenken, jetzt wirkt er stellenweise überfordert. Sehr auffällig, das Ganze. Der Hypothesen sind Tor und Tür geöffnet.  

Nach der Vorrunde hätte ich noch gesagt: Wehe, der wird verkauft

Nach den Vorstellungen der Rückrunde bin ich sogar der Meinung, dass man ihn nach der Saison für eine Summe >7 Mio. gehen lassen sollte. Mit weniger als die Hälfte davon kann man sich einen ähnlich aggressiven DM wie Baumgartlinger oder Prib holen. Und hat dann sogar noch Geld gespart.

Ich würde sagen: Einfach mal die restlichen Spiele abwarten. Wenn der Rode immer noch diese Unkonzentriertheiten, Fehlpässe und technischen Unzulänglichkeiten in sein Spiel einbaut, dann sollte man sich mit Angeboten ernsthaft beschäftigen

Wenn Rode so weiter spielt wird keiner auch nur 3 Mio`s für ihn bezahlen.

naggedei schrieb:

Kuckuck schrieb:
Es ist zwar unwarscheinlich, aber sollte Rode hier mitlesen würde Ich ihm die folgende Frage stellen: Wo und bei welchem Verein die Finanziell und Sportlich  besser Aufgestellt ist als die Eintracht solltest du denn spielen? Ich meine: In Dortmund gibt es einen Kehl, Bender und Gündogan; Leverkusen hat Hegeler, Rolfes, Reinartz und über die Bayern brauchen wir erst gar nicht sprechen. Sprich: Man wäre bei diesem Team erstmal die Nummer 3 oder 4 hinter den Stammspielern.

Es ist für junge Spieler wichtig Spielparxis zu bekommen. Bei anderen Mannschaften müsste er sich erstmal hinten anstellen. Vor allem die Topteams der Liga sind in der Defensive gut bis sehr gut besetzt, auch mit jungen Spielern. Geld kann man auch bei der Eintracht genug bekommen und man ist zudem Sportlich auf einem guten Weg sich in der Liga zu etablieren. Vor allem nachdem jetzt auch deutlich mehr Geld zur Verfügung steht wird hier Qualitativ und Quantitativ nochmal ordentlich was dazukommen. Hier darf sich Rode seinen Stammplatz fast sicher sein. Und ich glaube auch das es für  wahre Fußballer doch nichts schöneres gibt als Fußball zu spielen und nicht auf der Bank zu versauern.

Rode muss den nächsten Schritt machen sonst wird er immer als schlechter geachtet im Vergleich mit anderen defensiven Mittelfeldspielern. In Dortmund sehe ich nur Gündogan als stärker an, jener hat aber sich ein Jahr gebraucht um einen weiteren Schritt zu machen. Rode Brauch dich vor Kehl und Bender nicht verstecken. Bei Leverkusen sieht es ähnlich aus. Ein Hegeler ist kein DM und Reinarzt ist ein flekmatischer DM ganz anderer spielertyp. Rolfes kommt ebenso in die Jahre. Höchstens Lars Bender könnte ihm da den rang ablaufen. Gleiches Szenario gilt übrigens auch für Schwegler. Der könnte außer bei Bayern auch in jedem anderen Team eine gute Rolle spielen.  

Bevor Rode den nächsten Schritt machen kann muss er erst mal "fussballerisch" eine Schippe drauflegen und auch mal das gegnerische Tor direkt oder indirekt "in Gefahr" bringen, denn kämpfen alleine genügt bei einem Top-Club mit Sicherheit nicht.

Auch in der Hinrunde gab es schon mal "schwächere" Spiele:
- Gladbach
- Stuttgart
- Freiburg
- Fürth
- Mainz
- Düsseldorf

Ausserdem hatte man in den ersten Spielen der Hinrunde auch das notwendige "Spielglück", das z.B. in Dortmund gefehlt hat.
Wer weiß, wie das Spiel ausgangen wäre, wenn Lakic das 2:1 erzielt hätte.

Bisher kamen nach schlechten Spielen immer wieder gute und ich kann keinen Grund erkennen, warum das auch nicht in Zukunft so sein soll.

Warrior4Success schrieb:


Dazu mein Freund sind kritische Freunde der eintracht nun mal da.
Der unbedingte Erfolg des Vereins erfordert halt mal effektives Scouting was auch ein gewisses Profil der Verantwortungsträger notwendig macht. Dieses "Meckern" werde ich solange aufrechterhalten, bis sich etwas getan hat. Es ist doch ein Unding wenn man Wege öffnet und keinen mit den Fähigkeiten im Verein hat, diese auch erfolgreich zu beschreiten. Nix anderes sagt doch BH.  

Kannst du mir bitteschön mal sagen, wo sich BH in dem Artikel in der Art geäussert hat, dass er entsprechendes Personal beim "Scouting" von EF bemängelt ???

Er sagte doch nur, dass bei seiner Arbeit im letzten Jahr andere Dinge wichtiger waren.

Das Verhandeln mit anderern Vereinen ist ausnahmslos die Sache des Managers und nicht die des "Scoutings".

arminho schrieb:

Fireye schrieb:

sCarecrow schrieb:


Hoffenheim hat wie ein Absteiger gespielt.

Also dafür, dass die deiner Meinung nach wie ein Absteiger gespielt haben, hat der Trapp aber ganz schön viel halten müssen.  

Oder es bedeutet, dass wir auch nicht wirklich gut waren. Hoffenheim war alles andere als gut. Vor allem in der Defensive nicht. Mit solchen Leistungen wird es für Hoffenheim schwierig, die Klasse zu halten.

Also zumindest in der 2.Hz haben die doch kaum Chancen von EF zugelassen und auch mehr "Großchancen" gehabt als EF.

Ich möchte nicht wissen wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn das mit "viel Zufall und Glück" erzielte 2:1 nicht sofort gefallen wäre.

Grundsätzlich hast du aber schon recht, ist wird schwer für Hof in der 1.BL zu bleiben, aber vor allem weil bei der Chancenverwertung das nötige "Spielglück" fehlt.

Das war 2010/2011 bei EF genauso.

sCarecrow schrieb:


Hoffenheim hat wie ein Absteiger gespielt.

Also dafür, dass die deiner Meinung nach wie ein Absteiger gespielt haben, hat der Trapp aber ganz schön viel halten müssen.

Testdummy2000 schrieb:

Tomasch schrieb:
Unser Scoutingsystem ist sicher nicht das beste in Deutschland. Aber wer konnte ein solches Einschlagen von Aigner, Inui, Rode, Zambrano, Bamba, Oczikpa.... wirklich vorhersehen? Von daher denke ich, das wir momentan wirklich nicht viel zu meckern habe. Und das ganze an einer Person festzumachen....nunja, da gibste dir selbst schon die Antwort drauf:

Testdummy2000 schrieb:

Vielleicht bin ich auch zu doof....

Die Spieler waren in der zweiten Liga schon Top, und Veh hatte Sie auf dem Zettel und wollte Sie haben! Die verpflichtungen kamen sicher nciht von unserer Scoutingabteilung! Aber vllt bist du ja auch einfach nur zu.... unwissend was die EIntracht angeht und verfolgst die SPiele erst wieder seit der ersten Liga!? No Problem....  

Ich verstehe. Es ist also so:
Wenn die verplichteten Spieler eine Verstärkung sind, dann hat das nichts mit dem Scouting zu tun, sondern es ist einzig der Verdienst von Veh.

Nur wenn sich die Spieler als "Flop" erwiesen hätten, was übrigens immer noch geschehen kann, denn z.B. auch Fenin hatte eine sehr gute erste Halbsaison,
würde wieder das Scouting dafür verantwortlich gemacht werden.

Warrior4Success schrieb:

Fireye schrieb:
Ich behaupte mal, dass keiner von denen, die hier mal wieder am "Scouting" von EF rumnörgeln weiß, ob die Spieler von anderen Clubs, die hier immer wieder als Beispiel von gutem Scouting aufgelistet werden, überhaupt von den entsprechenden Clubs "entdeckt" wurden, oder auch nur aus dem "Katalog" der Spielerberater ausgewählt wurden.

Fakt ist doch, dass mit Rode ein Spieler aus der 3.Liga zu EF geholt wurde, den jetzt die halbe Bundesliga gern verpflichten würde.
Dabei spielt es doch keine Rolle ob der vor der "Haustür" gespielt hat oder nicht.

Viel mehr Erfolg haben doch andere Clubs auch nicht aufzuweisen.

Doch, der Glaube in sein Können wenn man ihn verpflichtet. Nur dann ist das ein gutes Geschäft. Das Zögern und Zweifeln in den Fällen Rode und Jung führt ja letzlich dazu, dass dem Verein ein Haufen Geld durch die Lappen geht. Was nuetzt es wenn ich Talente entdecke und sie nicht sehr langfristig binden kann und dazu ist auch Scouting erforderlich nämlich das Einschätzen des Potentials vs des eingesetzten Geldes .    

Was hat EF denn bei Rode und Jung falsch gemacht ???

Die haben doch langfristige Verträge. Ob sie diese verlängern liegt doch alleine bei den Spielern.

Mit Sicherheit ist man bei beiden bei den Angeboten finanziell ans absolute Limit gegangen.
Man wird aber auch wegen Rode und Jung mit nicht das Gehaltsgefüge "zerstören".

Ich behaupte mal, dass keiner von denen, die hier mal wieder am "Scouting" von EF rumnörgeln weiß, ob die Spieler von anderen Clubs, die hier immer wieder als Beispiel von gutem Scouting aufgelistet werden, überhaupt von den entsprechenden Clubs "entdeckt" wurden, oder auch nur aus dem "Katalog" der Spielerberater ausgewählt wurden.

Fakt ist doch, dass mit Rode ein Spieler aus der 3.Liga zu EF geholt wurde, den jetzt die halbe Bundesliga gern verpflichten würde.
Dabei spielt es doch keine Rolle ob der vor der "Haustür" gespielt hat oder nicht.

Viel mehr Erfolg haben doch andere Clubs auch nicht aufzuweisen.

Warrior4Success schrieb:


Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.    

Russ hat für EF 160 Spiele in der 1.BL gespielt, fast alle als Stammspieler, und noch vor 3 Jahren sah man in ihm einen kommenden Nationalspieler, und du stempelst ihn schon zu einem "Flop" ab, bevor er auch nur ein einziges Pflichtspiel für EF in 2013 bestritten hat.

   

3zu7 schrieb:
Schade, dass nicht mal was probiert wird. Wozu haben wir ein Scouting?
Lakic halte ich genauso wie Russ für einen Winter-Flop, für das mit jedes Verständnis fehlt. Wäre schön wenn ich mich täuschen würde.

Wenn man in der Winterpause einen Stürmer verplichten will, so kann man sich doch nur bei denen "bedienen" die auf dem Markt sind, und das sind mit Sicherheit nicht sehr viele, die:
1. Überhaupt wechseln wollen
2. EF ggf. weiterhelfen

Das Risiko, dass Lakic ein Flop wird, ist doch nicht größer wie es bei jedem anderen Transfer auch wäre.
Ausserdem ist es, ganz realistisch betrachtet ,wohl schwer die von OO zuletzt gezeigten Leistungen nicht zu "überbieten".
 

Diese Saison ist alles anders.

Da ist es doch egal wer pfeift.

Nicht mal der Kinhöfer konnte verhindern, dass EF gegen Leverkusen gewonnen hat.

Jo-Gi schrieb:
so lange wir den weiner nicht kriegen, sollten wir dankbar sein.

Schau dir mal die Bilanz von EF bei den Spielen an, die Weiner gepfiffen hat.

Mit keinem Schirri hat EF mehr Punkte geholt als mit Weiner

   

Noisy schrieb:
Und wenn er nicht verlängert tut es dem Verein finanziell auch nicht weh, wenn man ihn mal mit nichtspielen abstraft.

 

Ich hoffe für dich, das ist nicht wirklich ernst gemeint.

Ausserdem:
Ob Rode spielt oder nicht entscheidet immer noch der Trainer.

ExilhesseBaWue schrieb:

Fireye schrieb:


Du kannst ja mal beim VfB Stuttgart nachfragen, wohin das führen kann.

Meisterschaft, regelmäßig Euro-League, durchgängig erste Liga? Nehm ich.

Der Wutrede von Herrn Labbadia war aber zu entnehmen, dass sie aktuell gravierende finanzielle Probleme haben, deren Ursache in dem immer teurer gewordenen Kader liegt.

Der VfB war froh, dass er Schieber "verkaufen" konnte.
EF könnte es sich sogar leisten, dass Rode seinen Vertrag erfüllt,
unabhängig davon ob das sinnvoll ist oder nicht.

Nanami schrieb:
Rode, Jung und Oczipka verlängern die Verträge und dann brauchen wir uns vor 2014 auch nicht mehr mit solchen dämlichen Spekulationen von der Blöd beschäftigen.

Wenn die Eintracht Rode nächstes Jahr ziehen lässt, dann ist ihnen nicht mehr zu helfen. So einen Sechser kriegen wir so schnell nicht wieder und für die paar mickrigen Millionen Euro nicht adäquat ersetzt.  

Ob SR seinen Vertrag verlängert oder geht, entscheidet einzig und allein er.
Wenn er dem "Ruf des Geldes" folgt, so wird er EF verlassen.

Man wird mit Sicherheit beim Angebot für ihn an die oberste Grenze gehen,
aber mit Clubs, die in der CL spielen, kann EF nicht mithalten.

Egal wie gut ein Spieler auch ist, das Gehaltsgefüge in einer Mannschaft muss stimmen und wenn ich SR überdurchschnittlich mehr bezahle, dann muss ich das über kurz oder lang den anderen auch.

Du kannst ja mal beim VfB Stuttgart nachfragen, wohin das führen kann.

Shlomo schrieb:
"Immer nur gespielt, weil es halt keine besseren Spieler gab" trifft dann aber auch auf alle Spieler zu, die zur Zeit auf dem Platz stehen. Köhler hat doch all die Jahre nicht vorrangig deshalb gespielt, weil es keine Konkurrenz gegeben hätte, sondern weil die Trainer ihm anscheinend am meisten zugetraut haben. Was sich ja auch ausgezahlt hat. So hatte er maßgeblichen Anteil an unserem jüngsten Aufstieg. Mit 9 Toren und 11 Vorlagen war das sogar - rein statistisch - seine beste Saison bei der Eintracht. Dass er seinen Platz im Kader nur einem schwächelnden Sonny Kittel zu verdanken habe - eine m.E. sehr gewagte Behauptung.  

Ich spreche doch BK nicht seine "Verdienste" für EF, speziell in der letzten Saison" ab.

Nur, für die Art Fussball, die AV z.Zt. spielen will, fehlt ihm erstens die Schnelligkeit und zweitens die Fähigkeit, sich mal 1 gegen1 in "Richtung gegnerisches Tor" durchzusetzen.

Diese Fähigkeiten sind bei Kittel jedoch vorhanden, er ist z.Zt. halt, aus welchem Grund auch immer, nicht in der Lage sie "abzurufen".

Dieses Gejammer von Spielern die nicht in der Startelf stehen finde ich echt albern.

Für wen will den BK aktuell spielen. Er hat immer nur gespielt, weil es halt keine besseren Spieler gab, und hat meist eine seinem Leistungsvermögen angemessene Leistung gebracht und z.Zt. sind halt Spieler mit besserer Qualität da.

Selbstbewustsein gut und schön.
Jeder Profi sollte aber auch sein Leistungsvermögen im Vergleich zu seinen Mitspielern richtig einschätzen können.

Falls Kittel nicht "etwas den Anschluss verloren hätte", würde BK wahrscheinlich nicht mal mehr im Kader stehen, und das mit Recht.

propain schrieb:
Der Schwegler und der Meier, das sind zwei Spieler die unsere Achtung verdienen. Abgestiegen mit den Tasmanen, so das man am liebsten alle Spieler vom Hof gejagt hätte (man hatte ich den Meier verflucht). Haben sich dem gestellt,  die Verantwortung übernommen und in der Zweiten Liga versucht das ganze wieder irgendwie etwas zurecht zu rücken, sind mit den ungeheuren Druck klar gekommen und haben den Aufstieg in verantwortlicher Position mit gemacht. Jetzt führen beide wieder die Mannschaft an und zeigen sich von ihrer besten Seite. Da kann man nur Respekt entgegen bringen.

Würdest du das genauso sagen, wenn EF durch etwas weniger Spielglück z.Zt. nur 7 oder 8 Punkte hätte.

Ich denke Schwegler und Meier sind in der "Abstiegsrückrunde" auch mit der Einstellung auf den Platz gegangen, ihre beste Leistung abrufen zu wollen um das Spiel zu gewinnen.

Ich bin mir ziemlich sicher, falls bei EF mal wieder (was ich nicht hoffe) für längere Zeit die Ergebnisse nicht stimmen, dann werden die gleichen Leute, die heute Meier und Schwegler bejubeln, wieder über sie herfallen.

mickmuck schrieb:

Fireye schrieb:
Trotzdem spricht man von der mit Abstand schlechtesten Saisonleistung.
Das trifft zwar auf des Ergebnis zu, aber nicht auf "wie man gespielt hat".

doch, war die schlechteste saisonleistung. wir hatten zwar 70% ballbesitz aber fast keine torchancen. ist ja nicht tragisch, solche spiele gibt es. ich halte es nur für vollkommen falsch, besser darzustellen, als es war.  

Wir hatten gegen Freiburg aber auch nicht mehr Torchancen.

Man muss so ein Spiel nicht schönreden, aber:
Hätte EF denn ein bessres Spiel gemacht wenn der "Seitfaller" von Occean drin gewesen wäre und mun durch den daraus entstandenen "Schub" ggf. noch den Ausgleich erzielt hätte.