Flummi

Schon cool der Veh. Gleich am Anfang der PK den Pressesprecher abgebügelt

Ich find es auch nur noch anstrengend nach dem "Update". Meiner Meinung nach wurde das Forum verschlimmbessert. Mit dem iPad hab ich auch voll die Probleme. wenn ich Zitate einfügen will, heißt es markieren, mach ich und der zitierte Text erscheint nicht, wie auch hier. Wie soll man da diskutieren, wenn man nicht zitieren kann, oder IT Experte sein muss.

Die betteln um ne klatsche. Glücklicherweise sind die Schwaben ohne Empathie.

Hradecky 3,5
Oczipka 4,5
Abraham 3
Zambrano 4
Hasebe 4
Russ 5
Reinartz 3
Inui 5
Aigner 4
Castagnios 4
Seferovic 4

Iggy 3

Hyundaii30 schrieb:

keiflersisu schrieb:
Wer ist bitte Castagnios? Soll es ihm etwa ergehen wie Maier, was wird mit Hradecky passieren?

So viel ich weiß, heißt er Castaignos, was für die Aussprache ziemlich wichtig ist. (Glaubt man den Fernsehkommentatoren, heißt er sogar "Ein Castaignos", so wie alle Spielkerund Spielerinnen neuerdings den Vornamen "Ein" haben.

Ich tippe nach gutem altem Brauch auf ein 2:2.

Naja, wir sind bei 1. Aufstellungsthread für die neue BL-Saison,
da können schonmal solche kleinen fehler passieren,
allerdings gebe ich Dir Recht, bei Spielern wie Meier oder Aigner,
darf das höchstens durch einen Tippfehler passieren.

In diesem Fohrum kann Rechtschreibung vernachlässigt werden

Radi
Hase Carlos Abraham Otsche
Reini Russ
Aiges Taka
Safer Casting

2-1 Auswärtssieg

sitzfussballer schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:
Ist schon scheisse, wenn man vor lauter Burnout nicht merkt, dass man selbst der größte Rassist ist. Gilt für euch beide

Waren die Moralapostel gestern saufen und schlafen noch? So langsam wirds echt Zeit.

Nein, ich wache schon die ganze Zeit über eure Postings.

Na Da könnte man doch was drehen. Das Wort burnout Setzt sich zusammen aus brennen und raus. Klarer Fall von Rassismus

DougH schrieb:
Na dann fang ich hier einmal an:

Die Worte kommen mir sehr...sehr bekannt vor, (siehe Kadlec)

Gacinovic soll die nötige Zeit bekommen
BH: Wir denken, dass er sich gut entwickeln kann und von dem wir noch viel erwarten können. Aber wir lassen ihm natürlich die Zeit, sich an Deutschland und an die Bundesliga zu gewöhnen."  

Und?

PolishSGE schrieb:

Flummi schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Flummi schrieb:
Weil hier einige bemängeln dass er aus einer schwachen Liga kommt, seine Mannschaft hat gestern auswärts bei Genua in der EL quali 4-0 gewonnen. Er ist dort seit 2 Jahren Kapitän. Also, nach gurkentruppe hört sich das nicht an, wenn man eine italienische Seria A Mannschaft rauskegelt.

Kann mir schon vorstellen, dass Veh auf ihn setzt. Allerdings spielt sein Verein und auch die Nationalmannschaft nur auf Konter. Da wir auf ballbesitz bedacht sind, wird er ihn erst einarbeiten müssen.

Keine Ahnung, was Sampdoria da angestellt hat, aber der BVB hatte gestern auch unheimlich viel Dusel in Wolfsberg. Das heißt aber nicht, dass die österreichische Liga sehr stark ist, oder? Das hat wohl eher was mit dem Stand der Vorbereitung und auch der Motivation zu tun.

Aber mir geht es auch nicht um Gacinovic an sich. Den Deal finde ich gut, aber eher perspektivisch. Sollte er direkt einschlagen, ziehe ich meinen imaginären Hut!

Natürlich ist die österreichische oder serbische Liga im Durchschnitt nicht so stark wie die Bundesliga, aber einzelne Mannschaften können da durchaus mal herausragen. Die schaffen die Gruppenphase der EL und was das bedeutet, wissen wir ja...
Ob Genua motiviert war? Anhand des Gesichts des Trainers nach dem Siel, eindeutig JA    

Also fuer Sampdoria ist das schon ziemlich hart. Da spielen die eine ueberragende Saison fuer deren Verhaeltnisse, profitieren natuerlich auch von der andauernden Schwaechephase der beiden Mailaender Klubs (die wohl jetzt mit neuer Finanzspritze vorbei ist) und verhauen es dann zu hause komplett. Auch fuer Italien ist das hoechstwahrscheinliche Ausscheiden Sampdorias nicht gut.

Ich wollte nicht über Italien spotten, aber es wird oft darauf verwiesen, dass Gacinovic nicht so toll sein kann, weil er aus einer kleineren Liga kommt....

Uwes Bein schrieb:

Flummi schrieb:
Weil hier einige bemängeln dass er aus einer schwachen Liga kommt, seine Mannschaft hat gestern auswärts bei Genua in der EL quali 4-0 gewonnen. Er ist dort seit 2 Jahren Kapitän. Also, nach gurkentruppe hört sich das nicht an, wenn man eine italienische Seria A Mannschaft rauskegelt.

Kann mir schon vorstellen, dass Veh auf ihn setzt. Allerdings spielt sein Verein und auch die Nationalmannschaft nur auf Konter. Da wir auf ballbesitz bedacht sind, wird er ihn erst einarbeiten müssen.

Keine Ahnung, was Sampdoria da angestellt hat, aber der BVB hatte gestern auch unheimlich viel Dusel in Wolfsberg. Das heißt aber nicht, dass die österreichische Liga sehr stark ist, oder? Das hat wohl eher was mit dem Stand der Vorbereitung und auch der Motivation zu tun.

Aber mir geht es auch nicht um Gacinovic an sich. Den Deal finde ich gut, aber eher perspektivisch. Sollte er direkt einschlagen, ziehe ich meinen imaginären Hut!

Natürlich ist die österreichische oder serbische Liga im Durchschnitt nicht so stark wie die Bundesliga, aber einzelne Mannschaften können da durchaus mal herausragen. Die schaffen die Gruppenphase der EL und was das bedeutet, wissen wir ja...
Ob Genua motiviert war? Anhand des Gesichts des Trainers nach dem Siel, eindeutig JA  

Außerdem kann man ja mal die Ablösesummen vergleichen, die Chelsea für Piazon bezahlt hat und wir für Gacinovic. Wenn er auf der Position nicht schlechter ist als erstgenannter, was wohl kein großes kunstück sein wird, dann war das ein klasse Deal!

Weil hier einige bemängeln dass er aus einer schwachen Liga kommt, seine Mannschaft hat gestern auswärts bei Genua in der EL quali 4-0 gewonnen. Er ist dort seit 2 Jahren Kapitän. Also, nach gurkentruppe hört sich das nicht an, wenn man eine italienische Seria A Mannschaft rauskegelt.

Kann mir schon vorstellen, dass Veh auf ihn setzt. Allerdings spielt sein Verein und auch die Nationalmannschaft nur auf Konter. Da wir auf ballbesitz bedacht sind, wird er ihn erst einarbeiten müssen.

http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2015&mm=07&dd=30&nav_id=1021794

Kumpel aus Serbien hat mir den link geschickt. Laut seiner Aussage steht da, dass der Mijat Gacinovic Deal fix ist! Dafür spricht auch, dass er gestern beim 4-0 Auswärtssieg von Vojvodina bei Samptoria Genua nicht dabei war. Kann jemand besser übersetzen als Google?

Der junge serbische Spieler Mijat Gaćinović setzte seine Karriere in der Bundesliga , in den Reihen der Eintracht Frankfurt .Gaćinović einen Vier-Jahres- Vertrag mit der Eintracht unterschreiben und sich die dritte Serbe in diesem Club , zusätzlich zu Slobodan Medojevic und Alexander Ignjovskog .

Der junge Flügelspieler , ein Mitglied der New Zealand Mannschaftsgold in diesem Sommer in Nemčko zog von Vojvodina , die er verkaufte im vergangenen Winter an den Anlagefonds für 850.000 € . Frankfurt für seine Unterschrift bezahlt zwei Millionen , laut " Bild" .

Eintracht -Coach Armin Fe Gaćinovića als Erbe Lukas Piasona , die aus Darlehen zu Chelsea zurück gesehen .

Gaćinović als Kapitän führte Vojvodina in den letzten beiden Spielzeiten und der letzten Saison postiago hat 11 Tore mit sechs Assists in der serbischen Superliga .

Sehe ich ähnlich, wobei petko kein Weltmeister war...
Andererseits hat veh dem VfB mit kostic ein richtiges Juwel gestiftet. Der scheint sich besser mit Balkan Kickern auszukennen als Schaaf, siehe  medo.

Adler-Fan79 schrieb:
Ich hoffe, dass es bei Gacinovic besser läuft, als damals bei Petkovic! Der war auch U20-Nationalspieler, war aber sein Geld nie wert! Und damals dauerten die Verhandlungen genauso lange!  

Basaltkopp schrieb:
Ich habe gehört, dass Veh herausgefunden hat, dass Chandler sich die Fragen für den Laktaktest vorher beschaffen wollte.  

Klar, er ist Ami und sieht aus wie Obamas Neffe  

Letztlich wollen -davon bin ich immer noch überzeugt- alle nur das  Beste für unsere Eintracht!


Das stelle ich Kunz und Kunze von der FR in Abrede!
Die brauchen Storys für ihre Klicks/Auflage. Traditionsvereine sind in der  Wahrnehmung regionaler Medien nicht einmal vom sportlichen Erfolg abhängig. Als wir oder Köln in der 2. Liga waren, hat dies der Berichterstattungsfrequenz ansässiger Blätter keinen Abbruch getan. Im Gegenteil waren es gerade solche Medien, die in Abwesenheit des globaleren Interesses durch Exklusivität höhere Beachtung hatten.
Nein, ich unterstelle den beiden, dass sie einen "sexy" (ich glaube das auch mal so in der FR gelesen zu haben) Trainer herbeischreiben wollten und den medial uninteressanten Schaaf loswerden wollten. Der Erfolg von unserer Eintracht ging denen dabei am Allerwertesten vorbei!

Vielen Dank für deine Eröffnungen! Du hast immer Vorfreude und Zuversicht vermittelt!
Blumenstrauß.

Adlerfreude schrieb:

Pezking schrieb:

Adlerist schrieb:
Sensationeller Satz über Schaaf (bzw. die Eintracht) in 11 Freunde:

"Einige Medien und Fans ergriffen das Wort und diskreditierten den arbeitsamen Trainer als Alleinschuldigen einer Krise, die zwar noch nicht da ist, aber theoretisch jederzeit ausbrechen könnte."

Hehe. Perfekt auf den Punkt gebracht!  

Das gilt für den gesamten Abschnitt bei 11 Freunde, in dem es um unseren Trainer geht.

der Artikel ist als schallende Ohrfeige für Kunz und Kunze von der FR zu verstehn. Die beiden müssen doch einen totalen Horror davor haben, dass wir am Samstag gg Leverkusen gewinnen. Was wird dann die nächste Schlagzeile? Vielleicht:

Eintracht Frankfurt verpflichtet Loser Reinartz

Bin gespannt!

amananana schrieb:

Flummi schrieb:

amananana schrieb:

Flummi schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mir geht es darum, das man auch mal Geduld haben sollte.

Sorry, aber aus Deinem Mund klingt das echt absurd. Du bist doch der ungeduldigste überhaupt.

Da hast du vollkommen recht.
Hätte auch nie gedacht,  dass ich hier so verzweifelt bin , sowas schreiben zu müssen.

Sonst bin ich doch immer auf der Kritiker Seite.  Das ist echt ungewohnt.  

Lohnt es sich, dass wir anfangen uns daran zu gewöhnen? ,-)  

Das weiß ich jetzt noch nicht.
Ich bin jetzt erstmal im Wartestand, was die neue Vorbereitung und die Saison so bringt.

Wie gesagt,  vergeigt Schaaf den Auftakt zur neuen Saison , dann werde ich auch früh zu den Kritikern gehören,  die sagen werden,  Schaaf muss weg.

Aber ich will ihm noch die Chance geben,  den Kader nach seinen Vorstellungen zu gestalten
und damit Erfolg zu haben.

Diese Saison betrachte ich noch als Testsaison  

Was soll das bedeuten? Sollte die Mannschaft das erste Spiel verlieren geht das geheule sofort los?

DAS kann man jetzt noch nicht sagen.

Aber ich erwarte aber schon eine Steigerung.
In Punkten ausgedrückt erwarte ich aus den ersten 10 Spielen mindestens 12 Punkte eher sogar 14 - 15 Punkte.
Das sollte machbar sein.

Das erwartest du jetzt schon, wo der Spielplan noch nicht raus ist? Wo noch nicht klar ist, mit welchem Verletzten- bzw. Personalstand wir starten?

Sorry, der Spielplan darf kein Alibi in den ersten 10 Spielen sein (selbst dann nicht, wenns darunter zu den Bauern gehen sollte). Auch nicht der Verletztenstand, man hat schließlich jetzt genügend Zeit noch zu reagieren und sollte lieber mit rechnen das ein AMFG noch zu Saisonbeginn evtl. länger ausfallen könnte. Von daher sollten 12 Punkte durchaus als "nicht zu viel verlangt" angesehen werden.

Was mich stört, ist die Erwartungshaltung. Ich persönlich erhoffe in den ersten 10 Spielen 30 Punkte! Egal gg wen. Aber was soll das mit dem fahrplanmäßigen Erwarten?

Verstehe jetzt Dein Problem nicht. Was ist daran verkehrt sich Ziele für einen Saisonstart zu setzen und dementsprechend vorher zu handeln? Oder sollen wir die Erwartungshaltung lieber nach unten richten?

Alles klar, dann handel jetzt mal. Zu mindest weißt du, in welcher Liga dein Handeln stattfinden wird... Groschen gefallen?

crasher1985 schrieb:

Flummi schrieb:

crasher1985 schrieb:

Flummi schrieb:

crasher1985 schrieb:

Flummi schrieb:

crasher1985 schrieb:

friseurin schrieb:

crasher1985 schrieb:

Sir-Marauder schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Sir-Marauder schrieb:
Einen Trainer zu entlassen , weil er die Vorgabe nur erfüllt und nicht deutlich übertroffen hat, wäre grotesk. Egal, was theoretisch möglich gewesen wäre. [...]

Das sehe ich anders. Wenn man zu dem Schluss kommt, dass die nackte Punktevorgabe oder der anvisierte Platz zwar erreicht worden ist, man aber andererseits zu der Einsicht gelangen würde, dass spielerisch keine Entwicklung zu erkennen gewesen ist und allen Vorzeichen nach auch nicht erfolgen wird, dann wäre das für mich Grund genug den Trainer zu entlassen. Die Entlassung wäre dann zwar möglicherweise auf den ersten Blick grotesk, nicht aber bei eingehender Betrachtung. Und darauf sollte es ankommen.

Versteh mich nicht falsch - ich will damit nicht vorgreifen oder mich auch nur zu Schaaf konkret äußern. Aber alleine der Umstand, dass da jetzt 40 Punkte erreicht worden sind, wäre für mich eben kein Argument

Gerade bei eingehender Betrachtung fallen doch aber die Aspekte neben der reinen Arbeit auf dem Platz ins Gewicht. Gerade bei der Betrachtung dieser wird eine Forderung nach einem Trainerwechsel doch erst recht absurd: Einen Trainer "wegzuwerfen", der hier endlich, endlich wirklich wichtige Dinge aufs richtige Gleis setzt und über sein reines Tagesgeschäft hinaus denkt.

Welche genau meisnt du? Ich denke was die Jugendföerdung angeht sind sich alle einig aber ansosnten würde mir nichts einfallen.

Mal eine Frage, deren Antwort mich interessiert:
welche Trainer, die wir auch wirklich bekommen könnten (Tuchel und Weinzierl schließ ich davon aus), würdest du als klare Verbesserung erachten?
1-3 Kandidaten, mit Begründung, bitte. Danke.  

Keine Ahnung aber das ist auch nicht meine Aufgabe. Ich sage lediglich das Schaaf aufgrund der bereits ausgeführten Gründe nicht zur SGE passt und ich es begrüßen würde wenn er nach der Saison geht.

Ja gut, dann lass uns mal in die Vergangenheit blicken.
Welche 2,3 Trainer haben denn Deiner Meinung  zur SGE gepasst? Interessiert mich nämlich auch wie ein passender Trainer aussieht wenn TS der unpassende ist.

Warum soll ich das entscheiden? Dafür gibt es doch leute die genau dafür ihr Geld beziehen? Habe ich meine beweggründe zu TS nicht schon desöfteren dargestellt? Was haben ehmalige Trainer mit der jetzigen kritik zu tun?

Ändert es etwa was an der aktuellen kritik wenn Vorgänger ähnliche oder andere Fehler gemacht haben?

Wie du selbst sagst, hast du keine Ahnung. Find ich in Ordnung, wenn du zu dieser Selbsteinschätzung kommst. Allerdings verstehe ich dein beharren auf auf irrwitzigen Standpunkten nicht.

Du hättest ja anbringen können, du würdest gern Trainer x hier sehen. Da hätten man drüber reden können, ob das ne gute und machbare Option ist. Du hättest sagen können, veh, funkel oder von mir aus stepi hätten gepasst, da hätte man diskutieren können, welche Parameter das sind und wo es bei TS hapert. Aber so ist das einfach nur tumbes wütbürgern, womit du Zeit verschwendest.

Achso ich hab keine Argumente gebracht und diese auch nicht begründet? Lies mal bevor du solch ein Blödsinn verzapfst. Es geht hier um TS und nicht um seine Vorgänger oder Nachfolger und ich habe denke ich meine Meinung mehr als einmal kund getan. Sicher lässt sich über vieles diskutieren aber deine Aussage " witnürgern" ist um einiges plumper und zeigt das du ohne jeglichen Zusammenhang einfach mal was loswerden wolltest.

Nun, wenn du mir Zusammenhanglosigkeit unterstellst, dann stell du doch bitte einen her.
Du wirfst in den Raum, dass Schaaf nicht zur Eintracht passt. Ok. Auf die Frage, wer denn passen könnte, gibst du an, du hättest keine Ahnung. Auch ok. Jetzt versucht man dir entgegen zu kommen, indem man dich fragt, welcher Trainer in der Vergangenheit deinem Bild entspräche und auch darauf hast du keine Antwort. Stattdessen verweist du auf die da oben, die dafür bezahlt werden, gute Entscheidungen zu treffen, ohne selbst eine Perspektive ausser, "der muss weg" aufzuzeigen. Das ist für mich der klassische "Wutbürger".

Aber gut, dann frage ich dich, was "die da oben" mit der Verpflichtung von Schaaf falsch gemacht haben? Di Matteo und Schmitt wollten nicht. Wen hättest du denn gern als Nachfolger von Veh, der bekanntermaßen auch von selbst die Segel gestrichen hat, hier verpflichtet?

Verstehst du nicht das das komplett irrelevant ist? Es geht einzig und alleine darum das ich mit seiner Arbeit aus genannten Gründen nicht zufrieden bin. Ob es ein anderer Trainer besser gemacht hätte weiß ich nicht woher auch? Das wäre reine Spekulation.

Ok. Aber irgendeiner muss doch Trainer sein in einem Verein. Wenn man mit der Arbeit des einen global nicht zufrieden ist, dann müsste man doch den Namen eines anderen nennen können. Hübner muss doch jemandem den Job geben. Du kannst doch nicht hergehn und sagen der isses net und alle anderen auch net.
Oder geht dein Dafürhalten dahin, dass "die da oben" aus dem Aufstellungsthread die Mannschaft rekrutieren? Ich sag nur 100 User 100 Aufstellungen!

amananana schrieb:

Flummi schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mir geht es darum, das man auch mal Geduld haben sollte.

Sorry, aber aus Deinem Mund klingt das echt absurd. Du bist doch der ungeduldigste überhaupt.

Da hast du vollkommen recht.
Hätte auch nie gedacht,  dass ich hier so verzweifelt bin , sowas schreiben zu müssen.

Sonst bin ich doch immer auf der Kritiker Seite.  Das ist echt ungewohnt.  

Lohnt es sich, dass wir anfangen uns daran zu gewöhnen? ,-)  

Das weiß ich jetzt noch nicht.
Ich bin jetzt erstmal im Wartestand, was die neue Vorbereitung und die Saison so bringt.

Wie gesagt,  vergeigt Schaaf den Auftakt zur neuen Saison , dann werde ich auch früh zu den Kritikern gehören,  die sagen werden,  Schaaf muss weg.

Aber ich will ihm noch die Chance geben,  den Kader nach seinen Vorstellungen zu gestalten
und damit Erfolg zu haben.

Diese Saison betrachte ich noch als Testsaison  

Was soll das bedeuten? Sollte die Mannschaft das erste Spiel verlieren geht das geheule sofort los?

DAS kann man jetzt noch nicht sagen.

Aber ich erwarte aber schon eine Steigerung.
In Punkten ausgedrückt erwarte ich aus den ersten 10 Spielen mindestens 12 Punkte eher sogar 14 - 15 Punkte.
Das sollte machbar sein.

Das erwartest du jetzt schon, wo der Spielplan noch nicht raus ist? Wo noch nicht klar ist, mit welchem Verletzten- bzw. Personalstand wir starten?

Sorry, der Spielplan darf kein Alibi in den ersten 10 Spielen sein (selbst dann nicht, wenns darunter zu den Bauern gehen sollte). Auch nicht der Verletztenstand, man hat schließlich jetzt genügend Zeit noch zu reagieren und sollte lieber mit rechnen das ein AMFG noch zu Saisonbeginn evtl. länger ausfallen könnte. Von daher sollten 12 Punkte durchaus als "nicht zu viel verlangt" angesehen werden.

Was mich stört, ist die Erwartungshaltung. Ich persönlich erhoffe in den ersten 10 Spielen 30 Punkte! Egal gg wen. Aber was soll das mit dem fahrplanmäßigen Erwarten?