fozzy
2426
schlusskonferenz schrieb:
Aus gegebenem Anlaß muß ich mal wieder meinen Lieblingsfred hochbringen.
Zum gegebenem Anlaß:
Sonntagabend alberte ich so im Forum herum, als ein jugendlicher Fan namens JermaineJuniorJones für sein Idol ein flammendes Plädoyer hielt. Erst beachtete den keiner, zumal seine Aussagen zwar sachlich richtig aber nicht sehr neu waren. Erst als er darauf bestand, der wahre Heino, ähh Jones zu sein, beschäftigte man sich mit ihm in der Art, ihn der Lüge überführen zu wollen. Tatsächlich überzeugte er noch am ehesten mich, daß er es wirklich sein könnte. Zumindest erschrak ich ob der bloßen Möglichkeit so, daß ich ihn bat, sich doch zurückzuhalten (ähm, also tatsächlich sagte ich, er solle, wer auch immer er sei, auf jeden Fall die Klappe halten).
Kurz vorher hatte ich nämlich noch geposted, daß ich zwei Katastrophenszenarien sehe: 1. JJ wird als "Söldnerschwein" rausgeekelt 2. JJ wird zum Heilsbringer "hochsterilisiert" und HB dadurch unter unheilvollen Druck gesetzt.
Mit JJs Auftritt hat sich 1. wohl erledigt.
Meines Erachtens war beim Aufbrühen der Vertragsangebotsstory der entscheidende Auslöser, daß FF eintrachtloyal das Angebot als sensationell bezeichnete. Darauf kamen die "Söldnerpöbler", die JJ wohl ins Herz trafen.
An FF imponiert mir, daß er jeden Abhebenden gleich wieder herunterholte – aktuell mit kleinen Dämpfern für Vasi und Sotos. Andererseits hat er – und nicht nur wegen der Verletzungsmisere – stets darauf geachtet, daß sich keiner vom Kader ausgegrenzt fühlt (wer hätte wohl mit einer Hubernominierung gerechnet?). Er ist somit das komplette Gegenteil von z.B. Toppmöller. Er wird die Mannschaft nie so pushen, daß sie in nächster Zeit mal die Saubayern vom Platz fegen werden (schade im Hinblick auf den Pokal), aber diese Mannschaft wird auch nicht auseinanderfallen (wie damals) und sich weiterentwickeln. Auch und gerade im Blick darauf, wo wir finanziell herkommen, finde ich das unglaublich (HB wird nach dem Lesen der Bilanzen erst sich selbst auf die Schulter hauen und dann FF in sein Nachtgebet einbinden).
Was mir nun Sorge macht, ist die merkwürdige Dynamik, die der Fall Jones gerade bekommt. Das meistgenannte Wort ist "Denkmal". Eine ironische Bemerkung von mir ("Der Herr kam zu den seinen, aber sie erkannten ihn nicht" ) wurde sogleich ganz und gar unironisch aufgenommen und als Motto für eine Choreo gefordert. 33.000 Klicks in zwei Tagen auf den beiden Freds, Bild und FAZ berichten.
Läßt sich hier eine Frontenbildung noch vermeiden? Sind wir gerade am Wendepunkt der Bescheidenheit ("HB und FF haben recht. Immer." )? Oder sehe ich das zu dramatisch?
Achso: Danke Funkel.
Und falls er noch mindestens 5 Jahre bleibt : Danke Jermaine.
Sehe das ähnlich, wie du...gleich ein denkmal zu errichten ist schon ein wenig übertriebn....auf der anderen seite muss man ihm es wirklich anrechnen, sich hier mal "zu stellen". ist alles ein bißchen unglücklich gelaufen....
ich bin gespannt, was jetzt noch kommt, denn in den zeitungsberichten, welche sich mit genanntem thema beschäftigten, kann man rauslesen, dass die vereinsführung "not amused" ist. natürlich "ist es jedem spieler freigestellt, sich in der öffentlichkeit zu äussern", so funkel, aber zwischen den zeilen lese ich was anderes.
man darf gespannt sein !
das ist schon richtig, allerdings ist mir aus mannschaftskreisen schon letzte winterpause zu ohren gekommen, dass jones nach stuttgart wechseln wird....nun ist das dann doch nicht geschehen...( obwoh er es noch innerhalb der mannschaft am abend des pokal finals in berlin erzählte ( sein mädel hätte kein bock mehr auf frankfurt, etc ) )
warum bestreitet er das dann hier ?
warum bestreitet er das dann hier ?
babbsack67 schrieb:
Ich würds ma so ausdrücken,jeder Eintrachtler,der nicht gerade in Shanghai,Timbuktu oder Ulan-Bator hockt(O.K.Hamburg,Berlin,Kiel oder sonstwie Republik-Peripherie),und heut abend nicht im Stadion ist,hat den Popo offen.
Sorry,meine Meinung..
unterschreibe ich direkt !!!!!!!!
RedZone schrieb:
Erstmal Danke für die wirklich guten Beiträge (lt.commander etc.) hier in den letzten Tagen.
Leider drehen wir uns thematisch im Kreis.
Ich gehe sogar so weit, dass wir den Thread eigentlich zumachen können, wohl wissend das hier noch eine Tage nachgeklappert wird.
Ausgangslage waren die ca. 80 aktuellen SV’s aus Köln und Schalke, davon betroffen sind hauptsächlich Mitglieder der UF. Diese beschließen (notgedrungen) fortan die Spiele der Ama’s zu besuchen. Freunde aus dem Fanumkreis schließen sich an – warum nicht. Von einem allgemeinen Boykott seitens der UF ist nie die Rede gewesen. Aktuelle "Anreiseprobleme" nach Vellmar kommen leider hinzu.
Die Forumsgemeinde ist – aufgrund der neuen Informationen – sehr interessiert und schlägt, nachdem die Sachlage aufgehellt wurde, eine Solidar-Reaktion (Boykott Away, Zuhause, Demo etc.) vor. Gleichzeitig erfolgen Hinweise und Tipps zur rechtlichen Seite...prima!
Soweit so gut. Nur............die Gruppe der Betroffenen meldet sich (logischerweise) nicht zu Wort. Und ohne diese Gruppe wird jede Überlegung, gleich welcher Art, hier im Forum zum Scheitern verurteilt sein.
Ein Bruch in der Frankfurter Fanszene sieht anders aus, eine Solidaritätsaktion auch. In einem Forum geht das sowieso nicht - zu viele Köche verderben den Brei.
Warten wir einfach ab, was kommt (oder nicht) und freuen wir uns auf die kommenden Tage im Waldstadion. Dort spielt nämlich unsere Eintracht – auf dem Rasen.
JA, so siehts mal aus !!! auf dem rasen
zwerg_nase schrieb:fozzy schrieb:
mit einem boykott treffen wir nur unsere mannschaft.....glaueb nicht das einem gastgebendem verein es etwas ausmacht, wenn der gegner keine fans mitbringt.......oder haben sich die frankfurter schonmal beschwert, das immer nur 70 anhänger aus wolfsburg kommen ??
wirtschaftlich macht das einem verein schon etwas aus, wenn rund 2000 frankfurter nicht kommen.
und die frankfurter haben die geringe anzahl an kunden aus wob kritisiert. nicht in einem klaren wort, aber wenn man von einem unattraktiven gegner spricht, dann ist das definitiv eine klare ansage.
ja, dann ist der gegner unattraktiv, stört im endeffekt niemand, denn es kommen auch wieder andere gegner...
ich denke, die ganze kiste sollte zwischen allen fanbeauftragten der liga diskutiert werden....wenn an einem spieltag in keinem stadion auswärtsfans singen, dann fällts auf , aber bei einem einzelnen verein....
JA, aber genau das macht die eintracht doch gerade ganz gut....mit abstand am besten aller liga vereine. da wird keine kohle für alternde stars rausgeschmissen....junge leute aus der region sind das gesicht der sge !!!
sprich, sie prostituieren sich nicht, wie 90% der anderen Vereine, und wollen ums verrecken oben mitspielen....ich bin mir sicher, dass die eintracht momentan bei vielen vielen banken kohle bekommen würde...aber, es wird nicht gemacht. vor 10 jahren war der etat bei 17 mille, heute sinds 50. und, man ist bodenständig. also, mir gefällts und genau aus diesem grund kommen auch die leute wieder ins stadion, die sge zeigt, dass es auch anders geht !
das sollte man doch anbringen und nicht irgendwelche scheiß pay clever cards, etc, das ist doch unsinn. was hat das system eines catereers im stadion mit fussball zutun.
sprich, sie prostituieren sich nicht, wie 90% der anderen Vereine, und wollen ums verrecken oben mitspielen....ich bin mir sicher, dass die eintracht momentan bei vielen vielen banken kohle bekommen würde...aber, es wird nicht gemacht. vor 10 jahren war der etat bei 17 mille, heute sinds 50. und, man ist bodenständig. also, mir gefällts und genau aus diesem grund kommen auch die leute wieder ins stadion, die sge zeigt, dass es auch anders geht !
das sollte man doch anbringen und nicht irgendwelche scheiß pay clever cards, etc, das ist doch unsinn. was hat das system eines catereers im stadion mit fussball zutun.
strunz@ schrieb:fozzy schrieb:
aber zu 100% wird man ja auch nicht aufgeklärt........obige threads sind zwar sehr gut, aber wo der kern des problems ist....
Ich kann Dir nicht die 100% Erklärung liefern,aber ein persönliches Beispiel,so wie ich den Kern verstehe.Ich wurde mal (so mit 15 oder 16) zusammen mit anderen wegen eines "Vorfalls" bei einem Auswärtsspiel zu zwei Wochenenden Sozialdienst in einem Krankenhaus verdonnert.Hierzu war ein ein Jugendrichter und Beweise notwendig (wir waren geständig).Ein Stadionverbot von sagen wir 5 Spielen hätte ich damals als härtere Strafe empfunden.
Heute reicht es wohl,in einer Gruppe aufgegriffen zu werden in der ein anderer einen Böller anzündet damit ein Anfangsverdacht besteht,das Verfahren wird dann eingestellt es reicht aber für ein mehrjähriges Stadionverbot (so habe ich es gehört),kein Verfahren,kein Richter,einfach so.
Das geht nicht !
Das geht natürlich nicht...was ich aber nicht verstehe, ist das hier immer und immer wieder die kommerzialisierung in diesem zusammenhang angeprangert wird !!
Was wollen wir denn ??
ein schönes reines Fussballstadion....
das die eintracht konkurrenzfähig bleibt
etc
wir haben doch in frankfurt noch glück..
der namensgeber des stadions, erlaubt das in der westkurve transparente, etc aufgehängt werden dürfen und läßt diesen platz von werbeflächen frei....das kostet die auch kohle.
business ultras, ok, hat nichts mit glück zutun, aber wo gibts sowas.
eventuell warst du schon in der aroganzarena zu münchen..was da los ist..NIX
die dürfen nichtmal große fahnen oder transparente aufhängen etc
Verstehe die ganze aufregung der kommerzialisierung nicht !!!!!!!!!
ist mir doch sowas von latte, ich gehe zur einttracht, ich bin 90 minuten emotional voll dabei, etc....ob das jetzt mit freundlicher unterstützung von licher, fraspa1822, jack wolfskin oder sonst jemanden passiert ist mir doch sch... egal.
wie es in einer anderen antwort zu diesem thema schon gesagt worden ist, die ukltras tragen auch turnschuhe von nike oder adidas oder andere markenklamotten....
mann muss hier aber schon trennen....ich bin zwar nicht ganz im thema, aber !
die eintracht handelt bei sv´s nach "gesetzesgrundlagen" des dfb, sollte sie dieses nicht tun, erhalten sie straffen. kann sich die eintracht immer wieder um vorfälle kümmern, in welchen fans mit in sachen hineingezogen werden ??
zum anderen......mit einem boykott, wenn es auch nur eine halbzeit ist, verwähren wir der mannschaft den support, die am wenigsten dafür können.
die eintracht handelt bei sv´s nach "gesetzesgrundlagen" des dfb, sollte sie dieses nicht tun, erhalten sie straffen. kann sich die eintracht immer wieder um vorfälle kümmern, in welchen fans mit in sachen hineingezogen werden ??
zum anderen......mit einem boykott, wenn es auch nur eine halbzeit ist, verwähren wir der mannschaft den support, die am wenigsten dafür können.
psychoAdler schrieb:
Das kann doch wohl nicht wahr sein. Also das hätte ich ja nicht gedacht. Und das, wo der Frankfurter an sich doch als parzifistisch eingestuft wird.
sarkastisch gemeint ??
ich kann mich noch gut an einen volldepp letztes jahr in mainz erinnern. der stand vor dem gästeblock und hat versucht andere sgeler mit ketchup zu treffen, indem er mehrere tüten ketchup auf den boden legte und drauf tritt.
nachdem ersten heimspiel gegen wolfsburg, fetzten sich zwei eintracht fans vor block 32a...erst 6 polizisten konnten die beiden auseinander bringen.
am gleisdreieck rempelte mich ein hirn an und ich vergoß mein halbes bier, dabei trafff ich noch die jacken zweier kumpels. als ich ihm sagte ( in einem freundlichen ton !!! ) dass er doch aufpassen solle, wollte er mir direkt eine aufs maul hauen....
das sind nur 3 beispiele, wie ich sie des öfteren im stadion beobachtet habe.
scheiß-egal haltung würde ich es nicht nennen......ich kann ihm teilweise schon zustimmen....ich gehe gerne ins stadion, ja, ich bin sogar zum teil fan der fans....aber wenn ich immer wieder beobachten muss, wie sich teilweise die sge anhänger gegenseitig anmachen und diverse rangelein ausserhalb der ränge, aber im stadion, zwischen eintracht fans von der polizei geschlichtet werden müssen, greife ich mir schon an den kopp.
denke das die sge ihn nach dieser saison "abstossen" sollte und lieber noch 2 jungen die chance gibt