franchise
4090
Das Problem von Vereinsseite ist doch, dass mit genügend Spielzeit von Trapp hier sein Vertrag automatisch verlängert wird, obwohl man am Saisonende dann ggf sowieso den Cut machen wollen würde aber es dann nicht geht und er immer noch auf der Payroll ist. Da macht diese Kommunikation und dieser (Assi)move frei von sportlichen Gesichtspunkten von vornherein Sinn. Aber das eben auch zu Lasten der Loyalität und die Akzeptanz der bestehenden Verträge.
Nochmal, steht Trapp im Tor und hält ohne Anzeichen, dass man zu Santos wechseln muss, wenn dieser fit ist, ist ein Wechsel absolut unnötig und sicher auch von Trapp mit Kopfschütteln zu bewerten. Wir können bei einigen Meinungen ja schon fast froh sein, dass wir nicht mit sondern trotz Trapp 4. wurden
Nochmal, steht Trapp im Tor und hält ohne Anzeichen, dass man zu Santos wechseln muss, wenn dieser fit ist, ist ein Wechsel absolut unnötig und sicher auch von Trapp mit Kopfschütteln zu bewerten. Wir können bei einigen Meinungen ja schon fast froh sein, dass wir nicht mit sondern trotz Trapp 4. wurden
franchise schrieb:
Wir können bei einigen Meinungen ja schon fast froh sein, dass wir nicht mit sondern trotz Trapp 4. wurden
Diese hier bitte gerne zitieren.
Das ist auch so ein Narrativ, man findet Kaua gut, also muss man damit meinen Trapp wäre scheiße.
Das sagt hier absolut niemand, aber gerne jemanden zeigen, der über Trapp so schreibt wie Cadred über Kaua.
Das, witzigerweise, hat dich erneut gar nicht gestört.
franchise schrieb:
Das ist doch reine Spekulation von dir.
Ja, basierend auf Gerüchten und Tendenzen, die es damals gab.
Sowie Einschätzung von Personen, die näher dran waren und sind.
Was wesentlich mehr ist, als worauf Cadred seine Meinung basiert, was Dich aber nicht zu stören scheint.
Auch jede Argumentation mit "was wenn Kaua länger ausfällt" ist wesentlich unfundiertere Spekulation.
Das einzig gesicherte scheint zu sein, dass die sportliche Führung eben Kaua vorne sieht.
Das kann man gerne anders sehen.
Es ist aber absolut unsinnig eine Handlung zu fordern, die eben nicht mit der sportlichen Entscheidung konform geht.
Wenn man sich für Urlaub am Meer entscheidet, macht es keinen Sinn sich während des Urlaubs zu beschweren, dass man dort ja nicht Ski fahren kann.
Dann muss kritisiert werden, warum man ans Meer ist.
Und hier wird eben vermischt, es wird eine andere sportliche Entscheidung gefordert und dann verlangt, dass man entsprechend der nicht getroffenen Entscheidung handelt.
Das ist aber Blödsinn.
Wenn jemand Trapp als klare Nummer 1 sieht, dann ist das so, dann gerne kritisieren, dass man hier Kaua vorne sieht.
Aber eben nicht die Mitteilung an Trapp kritisieren, die ist absolut fair und die einzig richtige Konsequenz anhand der Entscheidung.
Und da ist es egal welche Nebenkriegsschauplätze Cadred aufmachen will, es hat doch seinen Grund, warum Werner die Frage im Tippspiel hat mit Kaua, absolut jeder von uns und Experten außerhalb hat es für durchaus wahrscheinlich aber zumindest möglich gehalten, dass spätestens zur Winterpause Kaua Trapp den Rang endgültig abläuft.
So eine Einschätzung kommt doch nicht zustande, weil man beide Keeper für die nächste Saison auf einem niveau sieht.
Im Grunde kennst du die Entscheidungen der sportlichen Führung genauso wenig im Detail wie er, stützt deine Meinung aber gern damit, dass es ja ganz viele so sehen wie du.
Das Stilmittel der Polemik kann man gern kritisieren aber auch ich sehe es persönlich eher als schwierig an (wenn es denn überhaupt stimmt!!), dem Kapitän die Degradierung in Aussicht zu stellen OHNE das sein Ersatz erstens bereits fit ist und zweitens der Konkurrenzkampf damit quasi ausgehebelt ist, denn egal wie beispielsweise Trapp bis zur vollständigen Rückkehr hält, er dann sowieso auf die Bank muss. Dieses Stilmittel kann man gern so machen, aber man sollte dann auch die Kritik dazu aushalten.
Ich gehe aber eher davon aus, dass man Trapp aufgezeigt hat, das spätestens im Sommer 26 Schluss ist (auch wenn er auf seine Mindestspiele kommt) und dieser ihm vorliegende Vertrag von PFC dann zur rechten Zeit kommt, denn so hat er im Heimatland seiner Frau auch weitere zwei Jahre mehr Planungssicherheit und ist dann mit 38 mitunter schon in Frankreich um seine Karriere zu beenden.
Das Stilmittel der Polemik kann man gern kritisieren aber auch ich sehe es persönlich eher als schwierig an (wenn es denn überhaupt stimmt!!), dem Kapitän die Degradierung in Aussicht zu stellen OHNE das sein Ersatz erstens bereits fit ist und zweitens der Konkurrenzkampf damit quasi ausgehebelt ist, denn egal wie beispielsweise Trapp bis zur vollständigen Rückkehr hält, er dann sowieso auf die Bank muss. Dieses Stilmittel kann man gern so machen, aber man sollte dann auch die Kritik dazu aushalten.
Ich gehe aber eher davon aus, dass man Trapp aufgezeigt hat, das spätestens im Sommer 26 Schluss ist (auch wenn er auf seine Mindestspiele kommt) und dieser ihm vorliegende Vertrag von PFC dann zur rechten Zeit kommt, denn so hat er im Heimatland seiner Frau auch weitere zwei Jahre mehr Planungssicherheit und ist dann mit 38 mitunter schon in Frankreich um seine Karriere zu beenden.
franchise schrieb:
im Heimatland seiner Frau
geht er also nach Brasilien?
franchise schrieb:
, dem Kapitän die Degradierung in Aussicht zu stellen OHNE das sein Ersatz erstens bereits fit ist
Auch hier nochmal die Frage, es ist verbrieft, dass vor der Saison alle Spieler eingeschätzt und bewertet werden.
Du verlangst also, dass wenn die Bewertung so ausgefallen sein sollte, dass eben im Normalfall wahrscheinlich Kaua die Nr. 1 wird, man dies nicht kommuniziert?
Ist es denn wirklich fair hier dann das Transferfenster sich schließen zu lassen und wenn es dann kommt, wie eben eingeschätzt, Trapp auf die Bank zu setzen?
Nochmal, ich gehe einfach davon aus, dass man offen und ehrlich miteinander geredet hat.
Und Einschätzungen der sportlichen Führung sowie Präferenzen von Trapp, führen eben zur aktuellen Situation.
franchise schrieb:
Ich gehe aber eher davon aus, dass man Trapp aufgezeigt hat, das spätestens im Sommer 26 Schluss ist (auch wenn er auf seine Mindestspiele kommt) und dieser ihm vorliegende Vertrag von PFC dann zur rechten Zeit kommt
Ganz ehrlich, Paris hätte wahrscheinlich Trapp nicht kontaktiert, wenn es nicht Signale des Beraters gegeben hätte, dass eine Chance besteht ihn zu verpflichten.
Die geben ja kein Angebot ins Blaue rein. Ich gehe davon aus, dass hier die Spielerseite, sprich Trapp Interesse an Möglichkeiten in oder um Paris geäußert hat und es vor dem Angebot entsprechende Kommunikation gab, sonst würden wir eben nicht über 1 Mio reden.
Cadred schrieb:
Ich sehe nicht das Santos besser ist. Und ob er zum System besser paßt ist vollkommen egal
Ich wiederhole mich, was Du siehst ist vollkommen egal.
Und es ist sehr relevant bei einer Positionsentscheidung, wie der Spieler ins System passt.
Aber stampfe gerne weiter mit dem Fuß auf, es ändert nichts an der Realität, ob es dir passt oder nicht.
Trapp wäre ohne Kauas Verletzung schon zu Beginn der Vorbereitung als Nummer 2 gegangen.
Ergo ist es absolut erwartbar, dass Kaua Nr 1 wird.
Jede andere Kommunikation gegenüber Trapp wäre respektlos gewesen, wenn die Einschätzung ist, wie sie zu sein scheint.
franchise schrieb:
Das ist doch reine Spekulation von dir.
Ja, basierend auf Gerüchten und Tendenzen, die es damals gab.
Sowie Einschätzung von Personen, die näher dran waren und sind.
Was wesentlich mehr ist, als worauf Cadred seine Meinung basiert, was Dich aber nicht zu stören scheint.
Auch jede Argumentation mit "was wenn Kaua länger ausfällt" ist wesentlich unfundiertere Spekulation.
Das einzig gesicherte scheint zu sein, dass die sportliche Führung eben Kaua vorne sieht.
Das kann man gerne anders sehen.
Es ist aber absolut unsinnig eine Handlung zu fordern, die eben nicht mit der sportlichen Entscheidung konform geht.
Wenn man sich für Urlaub am Meer entscheidet, macht es keinen Sinn sich während des Urlaubs zu beschweren, dass man dort ja nicht Ski fahren kann.
Dann muss kritisiert werden, warum man ans Meer ist.
Und hier wird eben vermischt, es wird eine andere sportliche Entscheidung gefordert und dann verlangt, dass man entsprechend der nicht getroffenen Entscheidung handelt.
Das ist aber Blödsinn.
Wenn jemand Trapp als klare Nummer 1 sieht, dann ist das so, dann gerne kritisieren, dass man hier Kaua vorne sieht.
Aber eben nicht die Mitteilung an Trapp kritisieren, die ist absolut fair und die einzig richtige Konsequenz anhand der Entscheidung.
Und da ist es egal welche Nebenkriegsschauplätze Cadred aufmachen will, es hat doch seinen Grund, warum Werner die Frage im Tippspiel hat mit Kaua, absolut jeder von uns und Experten außerhalb hat es für durchaus wahrscheinlich aber zumindest möglich gehalten, dass spätestens zur Winterpause Kaua Trapp den Rang endgültig abläuft.
So eine Einschätzung kommt doch nicht zustande, weil man beide Keeper für die nächste Saison auf einem niveau sieht.
SemperFi schrieb:U.Bein schrieb:
arum man jetzt diese sportliche Entscheidung trifft, wenn man nicht weiß, wie er aus der langen Verletzungspause kommt.
Als Grundlage nehmen wir die Annahme, dass das Trainerteam sich entschieden hat auf Kaua zu setzen, sobald er fit ist und nichts außergewöhnliches passiert.
Die Trainer kennen beide Keeper und werden diese eben wie jeden anderen Spieler zu Saisonbeginn einschätzen.
Jetzt gibt es 2 Optionen, man sagt es Trapp oder man sagt es ihm nicht.
Trapp ist eben Identifikationsfigur und ein verdienter Spieler, es ist also absolut angebracht und fair offen zu kommunizieren, dass wenn alles normal läuft er wahrscheinlich auf der Bank landen wird.
Jetzt kann Trapp entscheiden, ob ein möglicher Bankplatz in Frankfurt sein bevorzugtes Szenario für die aktuelle Saison ist oder ob er eine andere Option wahrnehmen möchte.
Wir reden hier nicht über Feldspieler, wo man vielleicht verschiebt oder man andere Lösungen findet, Keeper ist im Normalfall eine stumpfe ja/nein-Entscheidung.
Trapp nicht mitzuteilen, dass wenn eben alles normal läuft er recht bald nur auf der bank sitzt, das wäre in meinen Augen das respektlose Verhalten gewesen.
Deswegen meine ernsthafte Frage, hätte man Trapp einen angeblichen offenen Zweikampf suggerieren sollen?
Hier wird immer gefragt, was wenn Kaua dann X oder Y?
Ja, was wenn nicht? Was wenn er normal zurück kommt, im September sitzt dann Trapp auf der Bank und im Winter findet sich kein Verein zu dem Trapp gehen möchte.
Normalfall nach aktueller Einschätzung wäre, Trapp steht bis September im Tor und macht danach kein Spiel mehr (außer vlt. zum Ende hin, wenn wir es uns erlauben können als gnädige Geste) und dann läuft der Vertrag aus.
Na super, dann wäre jetzt im Sommer eben Trapp die Möglichkeit genommen selbst zu entscheiden, wie er planen möchte.
Trapp hätte ja auch sagen können, mir schnurz wie ihr es aktuell einschätzt, ich werde euch im Training schon zeigen, dass ich die Nr. 1 bin.
Aber Paris FC kommt ja nicht von ungefähr.
Für mich von allen Seiten ein fairer und offener Umgang, der uns natürlich kurzfristig sportlich schwächt, die Alternative wäre aber gewesen, dass wahrscheinlich ein verdienter Spieler ab September kein einziges Spiel mehr macht und sein vertrag sang- und klanglos ausläuft, während er auf der bank sitzt und zuschaut.
Keine Ahnung wie das respektvoll sein soll.
Wenn beide angeblich gleich gut sind, wäre das normale Verfahren gewesen ach Santos ist verletzt ok dann spielt Trapp und zwar so lange bis ein Wechsel auf Grund schlechter Leistungen angebracht wäre oder er sich verletzt. Auf Grund seiner Verdienste um den Verein und der Tatsache das er eben zumindest nicht schlechter ist als Santos hätte man das so händeln müssen bis der Vertrag ausgelaufen ist. Das man es eben nicht macht ist imho dem geschuldet das man Angst hat da Santos geht und man nicht die optimale Summe rausquetschen konnte dabei. Man kann nicht auf Tradition pochen und so tun als wäre man was besseres als RB und dann so agieren.
Wenn man als Verein sportlich Erfolg haben will , kommt man aktuell als SGE nicht drum herum ein Verkäuferverein zu sein, der Gelder generiert, um den nächsten Schritt zu gehen
Aus dauert noch Jahre oder Jahrzehnte, bis das sportliche Gerüst dazu beiträgt, dass der Erfolg aufgrund der Qualität planbar ist. Im Moment muss man für den Etat aber verkaufen, und das am besten so wie bei den Stürmern der Vergangenheit. Dazu kann dann eben auch Santos passen.
Das Santos uns nicht für Jahre zur Verfügung steht ist so sicher wie das Amen in der Kirche
Aus dauert noch Jahre oder Jahrzehnte, bis das sportliche Gerüst dazu beiträgt, dass der Erfolg aufgrund der Qualität planbar ist. Im Moment muss man für den Etat aber verkaufen, und das am besten so wie bei den Stürmern der Vergangenheit. Dazu kann dann eben auch Santos passen.
Das Santos uns nicht für Jahre zur Verfügung steht ist so sicher wie das Amen in der Kirche
Du meintest doch das er eine Überlegung ist. Er ist aber diesen Sommer vom BVB an Heidenheim geliehen, der fällt also raus.
Ramaj ist vom BVB geliehen.
Das Santos seine futsalischen Qualitäten hat ist mir bekannt. Nur ist Futsal nicht Fußball. Außer Ronaldinho kann doch keiner bei beidem mithalten. 😛
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
franchise schrieb:
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Ich habe gar nichts vergessen. Kaua hat Futsal gespielt, der könnte auch im Feld spielen. Ein überragender Fußballer, einer der mutig rausgeht, dass dabei auch Fehler passieren, jo mei. In der Fehlervermeidung ist Trapp mangels jedwedes Risikos allerdings besser. Er geht nicht raus, er spielt nicht schnell ab, er macht das absolut seriös.
Aber es wurde ihm ja wohl schon signalisiert, dass er nach Kauas vollständiger Genesung nur noch die Nummer 2 wäre, was völlig nachvollziehbar ist.
Gönne Kevin doch noch mal 1-2 Jahre in der Stadt in der seine Verlobte lebt ein tolles Karriereende und dann nehmen wir ihn mit offenen Armen hier wieder auf.
Zugleich entlasten wir unseren Gehaltsetat erheblich, ohne uns sportlich uns schwächen.
Das Santos seine futsalischen Qualitäten hat ist mir bekannt. Nur ist Futsal nicht Fußball. Außer Ronaldinho kann doch keiner bei beidem mithalten. 😛
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Alphakeks schrieb:
Wenn Trapp gehen sollte, braucht man auf alle Fälle einen Ersatz, dem man auch zutraut, die gesamte Saison als Nummer 1 zu spielen. Einfach weil man nicht wissen kann, ob a) das Knie von Santos wirklich hält und b) er seine extrem schwankenden (zumeisten guten, aber halt auch schwankenden!) Leistungen in den Griff bekommt. Die Eintracht erreicht alle Jubeljahre mal Champions League, da spielt man nicht Lotto auf der TW-Position.
Würden wir mit Trapp nicht am meisten Lotto spielen?
Ehrlich gesagt, ist dieser Typ Torwart "aus der Zeit gefallen". Man braucht heute mitspielende Torhüter. Und das ist Trapp nun mal nicht. Seine Zeit ist aus meiner Sicht vorbei. Er geht nicht raus, fängt kaum Flanken ab und bis er abwirft oder abstößt kann sich der Gegner locker wieder formieren.
Ich mag ihn sehr aber Kaua ist selbst mit anfänglicher Fehlerquote für die heutigen Anforderungen eine ganze Klasse besser.
Und nein, ich würde auch keinen Ersatz für ihn verpflichten, siehe hierzu meine Ausführungen n den anderen Threads, ich öcht mich insoweit ungerne wiederholen.
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
franchise schrieb:
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Ich habe gar nichts vergessen. Kaua hat Futsal gespielt, der könnte auch im Feld spielen. Ein überragender Fußballer, einer der mutig rausgeht, dass dabei auch Fehler passieren, jo mei. In der Fehlervermeidung ist Trapp mangels jedwedes Risikos allerdings besser. Er geht nicht raus, er spielt nicht schnell ab, er macht das absolut seriös.
Aber es wurde ihm ja wohl schon signalisiert, dass er nach Kauas vollständiger Genesung nur noch die Nummer 2 wäre, was völlig nachvollziehbar ist.
Gönne Kevin doch noch mal 1-2 Jahre in der Stadt in der seine Verlobte lebt ein tolles Karriereende und dann nehmen wir ihn mit offenen Armen hier wieder auf.
Zugleich entlasten wir unseren Gehaltsetat erheblich, ohne uns sportlich uns schwächen.
franchise schrieb:
Normalerweise weiß man nie aber warum sollte Bremen die Baustelle aufmachen, nur um unsere dann zu schließen, zumal Sie ihn grad zur 1 gemacht haben.
er hat die nummer 1 wohl nur knapp vor backhaus bekommen und dem gehört bei werder wohl die zukunft. wir würden also ein problem von denen lösen, indem wir ihnen ne gar nicht mal so dolle nr. 1 gegen angeblich 5 mio. abnehmen und bremen den wechsel vollziehen könnte und dabei sagen könnte, man habe zetterers wunsch entsprochen und ihm als verdienten spieler keine steine in den weg legen wollen. win-win für werder...
Ich sehe hier weder den Sinn aus Werdersicht, das zu machen, zumal Steffen sich ja jetzt für den letztjährigen soliden Stammkeeper entschieden hat. Dieser wollte sich ein Bild von beiden TW machen und sich nun pro Zetterer entschieden. Das wir dann wiederum auch noch 5 Mio für eine potentielle Nr 2 ausgeben. Denn Nr1 Chancen sehe ich bei ihm hier definitiv nicht. Ich weiß nicht.
franchise schrieb:
Normalerweise weiß man nie aber warum sollte Bremen die Baustelle aufmachen, nur um unsere dann zu schließen, zumal Sie ihn grad zur 1 gemacht haben.
er hat die nummer 1 wohl nur knapp vor backhaus bekommen und dem gehört bei werder wohl die zukunft. wir würden also ein problem von denen lösen, indem wir ihnen ne gar nicht mal so dolle nr. 1 gegen angeblich 5 mio. abnehmen und bremen den wechsel vollziehen könnte und dabei sagen könnte, man habe zetterers wunsch entsprochen und ihm als verdienten spieler keine steine in den weg legen wollen. win-win für werder...
franchise schrieb:
Zu Zetterer:
Normalerweise weiß man nie aber warum sollte Bremen die Baustelle aufmachen, nur um unsere dann zu schließen, zumal Sie ihn grad zur 1 gemacht haben.
Das glaube ich nicht.
Mich würde es sehr wundern, wenn wir da niemanden besseren bekommen würden. Selbst wenn er günstig zu bekommen wäre, wäre der Keinesfalls besser wie Grahl oder ein Jugendkeeper.
Das Geld kann man sich sparen.
Man sollte hier jemanden holen, der erfahren ist und mit dem unfitten jungen Santos ernsthaft um die Nummer eins kämpfen kann. Zumindest Druck aufbauen kann.
DeMuerte schrieb:DJLars schrieb:Tafelberg schrieb:
Zetterer wird bereits als Nachfolger gerüchtet
Sollte Kevin Trapp tatsächlich vor einem Abgang aus Frankfurt nach Paris stehen, könnte nach kicker-Informationen Werder-Keeper Michael Zetterer als möglicher Nachfolger in den Fokus rücken.
https://www.kicker.de/moegliche-trapp-nachfolge-was-laeuft-da-zwischen-frankfurt-und-zetterer-1138089/artikel
Das könnte in der Tat so kommen, allerdings kann ich wenig zu ihm sagen
Könnte mir auch gut Stefan Ortega vorstellen. Der steht ja angeblich bei ManCity vor dem Abschied.
Hat mir gut gefallen, der Ortega, hab ihn schon länger vor Baumann im Nationaltor gesehen. Aber der Wechsel zu ManCity hat ihn ausm Geschäft gebracht. Der will jetzt unbedingt spielen und sich nochmal bei nagelsmann empfehlen. Da wird er sicher nicht zu einem Verein kommen, der seine kommende Nummer 1 schon fest im Blick hat und wo er dann vielleicht ab Oktober wieder ins zweite Glied versetzt wird.
Wahnsinnige Dynamik, dabei ist noch nicht mal Donnerstag
Ortega wäre auch meine Idee, wenn Kevin geht
Kann sich offen mit Kaua duellieren und wäre auch eine gute 1B
Darüber hinaus ggf. Müller von Heidenheim holen. Der wird dann der Ramaj Leihe sicher gut angepisst sein, geht ggf. auch ins zweite Glied bei uns.
Aber Leute, die Legende geht. Macht mich schon sprachlos
Ortega wäre auch meine Idee, wenn Kevin geht
Kann sich offen mit Kaua duellieren und wäre auch eine gute 1B
Darüber hinaus ggf. Müller von Heidenheim holen. Der wird dann der Ramaj Leihe sicher gut angepisst sein, geht ggf. auch ins zweite Glied bei uns.
Aber Leute, die Legende geht. Macht mich schon sprachlos
1 - Auf welchem Platz beendet die Eintracht die Saison?
5
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
61
3 - Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison beenden?
+13
4 - Gegen welches Team der Liga wird die Eintracht in Summe (Heim/Auswärts) am besten abschneiden?
Heidenheim
5 - Welchen Platz belegt die Eintracht nach der CL-Ligaphase (1 bis 36 möglich)?
17
6 - Wo endet die Reise der Eintracht in der CL (Ligaphase, Playoff, AF, VF, HF, Finale)?
AF
7 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (1R / 2R / AF / VF / HF / Finale)?
Finale
8 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der OL landen?
Platz 1
9 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen?
Platz 4
10 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten?
Koch
11 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Torvorlagen für die SGE in der Liga haben?
Knauff
12 - Wie viel % (ohne Nachkommastellen) der Gesamtspielzeit (alle Pflichtspiele) wird Kaua Santos im Tor stehen?
15
13 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler der Eintracht wird in der Liga als erstes vom Schiri vom Platz gestellt?
Collins
14 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler der Eintracht wird die zweitmeisten Tore in der Liga erzielen?
Wahi
15 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Polzin HSV
16 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale?
Frankfurt und Stuttgart
17 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)?
1. Bielefeld
2. Hannover
3. Lautern
18 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
Bayern
Dortmund
Leverkusen
Leipzig
Frankfurt
Stuttgart
Freiburg
Bremen
Gladbach
Augsburg
Union
Hamburg
Mainz
Wolfsburg
Hoffenheim
Köln
Pauli
Heidenheim
5
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
61
3 - Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison beenden?
+13
4 - Gegen welches Team der Liga wird die Eintracht in Summe (Heim/Auswärts) am besten abschneiden?
Heidenheim
5 - Welchen Platz belegt die Eintracht nach der CL-Ligaphase (1 bis 36 möglich)?
17
6 - Wo endet die Reise der Eintracht in der CL (Ligaphase, Playoff, AF, VF, HF, Finale)?
AF
7 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (1R / 2R / AF / VF / HF / Finale)?
Finale
8 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der OL landen?
Platz 1
9 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen?
Platz 4
10 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten?
Koch
11 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Torvorlagen für die SGE in der Liga haben?
Knauff
12 - Wie viel % (ohne Nachkommastellen) der Gesamtspielzeit (alle Pflichtspiele) wird Kaua Santos im Tor stehen?
15
13 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler der Eintracht wird in der Liga als erstes vom Schiri vom Platz gestellt?
Collins
14 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler der Eintracht wird die zweitmeisten Tore in der Liga erzielen?
Wahi
15 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Polzin HSV
16 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale?
Frankfurt und Stuttgart
17 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)?
1. Bielefeld
2. Hannover
3. Lautern
18 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
Bayern
Dortmund
Leverkusen
Leipzig
Frankfurt
Stuttgart
Freiburg
Bremen
Gladbach
Augsburg
Union
Hamburg
Mainz
Wolfsburg
Hoffenheim
Köln
Pauli
Heidenheim
Einsatzwille.
Wo er sich einen verlorenen Ball sofort zurückholt und daraus ein Tor macht.
Ja, da mangelt es tatsächlich an Einsatzwillen.
Wo er sich einen verlorenen Ball sofort zurückholt und daraus ein Tor macht.
Ja, da mangelt es tatsächlich an Einsatzwillen.
Auch hier nochmal die Frage, es ist verbrieft, dass vor der Saison alle Spieler eingeschätzt und bewertet werden.
Du verlangst also, dass wenn die Bewertung so ausgefallen sein sollte, dass eben im Normalfall wahrscheinlich Kaua die Nr. 1 wird, man dies nicht kommuniziert?
Ist es denn wirklich fair hier dann das Transferfenster sich schließen zu lassen und wenn es dann kommt, wie eben eingeschätzt, Trapp auf die Bank zu setzen?
Nochmal, ich gehe einfach davon aus, dass man offen und ehrlich miteinander geredet hat.
Und Einschätzungen der sportlichen Führung sowie Präferenzen von Trapp, führen eben zur aktuellen Situation.
Ganz ehrlich, Paris hätte wahrscheinlich Trapp nicht kontaktiert, wenn es nicht Signale des Beraters gegeben hätte, dass eine Chance besteht ihn zu verpflichten.
Die geben ja kein Angebot ins Blaue rein. Ich gehe davon aus, dass hier die Spielerseite, sprich Trapp Interesse an Möglichkeiten in oder um Paris geäußert hat und es vor dem Angebot entsprechende Kommunikation gab, sonst würden wir eben nicht über 1 Mio reden.