franchise
5703
#
franchise
Jetzt sind alle in dem Thread wo sie hingehören. Jetzt muss nur noch der Thread samt Usern weg. Ich hab schonmal einen im RB Leipzig Forum angelegt. Also Jungs, haut rein😎
franchise schrieb:
Sind doch Fakenews oder?! Ich mein, wenn das vom fränkischen Pädagogen nicht über ein belgisches Familienmitglied kundgetan wurde, ist dem doch so oder?!
😘
Die einen kommen über ihr Bauchgefühl - natürlich nicht ohne anderen hörensagen zu unterstellen, die anderen bestätigt die Realität!
Euer Lieblingstrainer ist nach ganz kurzer Zeit in Lens gefeuert worden. Da mag man jetzt herbeifantasieren was man will, aber wenn ich als sportliche Führung überzeugt bin von meinem Trainer, dann forder ich ihn auf seinen Co in den Griff zu bekommen, aber ich mach bestimmt nicht so nen Move.
Aber gut. Ich will euch nicht stören beim zusammenphantasieren eurer alternativen Wirklichkeiten zum absichern eures Toppmöller fails.
Ja, dafür verdient er absolute Anerkennung. Aber die üblichen Verdächtigen werden dies sich trotzdem feiern.
franchise schrieb:
Sind doch Fakenews oder?! Ich mein, wenn das vom fränkischen Pädagogen nicht über ein belgisches Familienmitglied kundgetan wurde, ist dem doch so oder?!
😘
Die einen kommen über ihr Bauchgefühl - natürlich nicht ohne anderen hörensagen zu unterstellen, die anderen bestätigt die Realität!
Euer Lieblingstrainer ist nach ganz kurzer Zeit in Lens gefeuert worden. Da mag man jetzt herbeifantasieren was man will, aber wenn ich als sportliche Führung überzeugt bin von meinem Trainer, dann forder ich ihn auf seinen Co in den Griff zu bekommen, aber ich mach bestimmt nicht so nen Move.
Aber gut. Ich will euch nicht stören beim zusammenphantasieren eurer alternativen Wirklichkeiten zum absichern eures Toppmöller fails.
Mike 56 schrieb:FrankenAdler schrieb:DoctorJ83 schrieb:Tafelberg schrieb:
und warum DT derart in den Köpfen vorhanden ist, bleibt zumindest für mich völlig rätselhaft und wäre für jeden Psychologen ein spannendes Thema
Weil sehr viele verwechseln, daß der "schreckliche" Fußball der letzten 3 Jahre (partiell zumindest) das Resultat einer Vision von Krösche war, der meinte "die Top 5 wollen schon alle überwiegend den Ball haben". Alle denken, das war Dinos Stil. Hätte m.E. bei der Vorgabe der sportlichen Leitung bei vielen anderen Trainern genauso ausgesehen.
Dann frag ich mich allerdings, was da grad in Lens passiert. Da scheint Toppmöller in rasender Geschwindigkeit die Fans zu verlieren mit genau dem gleichen Gegurke und Antifußball.
Haben die nen Beratervertrag mit Krösche oder woran liegt das?
Mein Schwager aus Belgien war jetzt ein paar Wochen in Frankreich bei der Familie seiner Frau und hat das Elend verfolgt. Dort ist man entsetzt über den extremen Verfall der Spielkultur.
Wann haben die denn gegen Mainz gewonnen? Hat Mainz gestern schon wieder gespielt? Hier soll es aber um das Spiel der Eintracht gegen Mainz gehen
Ach was?
Und des Tagelbergs Frage, die dem Erklärungsansatz vorher ging, die hast du gelesen?
Wenn man aktuelle Spiele anschaut, dann findet man eben Bezüge zum jahrelangen Trainer, seiner "Taktik", seiner Art Fußball spielen zu lassen und den daraus resultierenden Schwierigkeiten, die das für den neuen Trainer mitbringt.
Ein weiteres permanent mitschwingendes Thema, ist auch Krösches Transferpolitik und seine Vorgaben an die Trainer der Aktiengesellschaft.
All das kann man im Lichte des jüngsten Spiels ebenso diskutieren, wie die entsprechenden Fortentwicklungen nach drei Jahren emotionslosem Katastrophengekicke.
Falls dir das zu komplex ist, ja, dann kann ich dir auch nicht helfen!
(Dieser Beitrag wurde ohne Nutzung von KI erstellt)
Samstag durften mit Rapha, Aseko, Brassier, Atubolu, Maluze, Kosugi und mitunter durch Verletzung Baum ganze 7 Spieler ran, die mit Toppi recht wenig trainiert haben. Dazu waren Doan Johnny und Uzun eher Lichtblicke und meines Erachtens Profiteure des Spielsystems unter Dino. Uzun hat wieviele Scorer bis zu seiner Verletzung, ebenso Johnny?
Es macht also 0 Sinn über Quervergleiche nachzudenken und wenn, dann haben Spieler gespielt, die eher pro Dino einzusortieren wären, wenn man das in so schöne schwarz-weiß Tabellen ordnen möchte.
Es macht also 0 Sinn über Quervergleiche nachzudenken und wenn, dann haben Spieler gespielt, die eher pro Dino einzusortieren wären, wenn man das in so schöne schwarz-weiß Tabellen ordnen möchte.
franchise schrieb:
Wir halten fest, deine Einschätzung beruht auf Hören-Sagen
Scheint fundiert zu sein😅
https://www.absolutfussball.com/deutschland/eintracht-frankfurt/nach-nur-wenigen-wochen-bei-neuem-klub-ex-eintracht-trainer-kriselt-94481749.html
sgevolker schrieb:J_Boettcher schrieb:
Na also im Gegensatz zum Bundesberti kann Kosugi schon kicken
Weltmeister, Europameister, 2 mal UEFA Cup, 5 mal Deutscher Meister, 1 mal Pokalsieger, 2 mal Fußballer des Jahres, 96 Länderspiele. Für einen der nicht kicken kann hat er ne Menge erreicht.
Glück und gutes Stellungsspiel. 🤣
Schmidti1982 schrieb:
Schön, dass wir wieder bei der Dreierkette gelandet sind, Kosugi, Baum und Koch den Nörglern bewiesen haben, dass sie absolut bundesligatauglich sind.
Das Tor für Mainz ging aber wieder auf die Kappe von Baum, aufgrund seines schlechten Kopfballverhaltens...
Nichtsdestotrotz sind Fehler normal und gehören bei jungen Spielern dazu. Grundsätzlich sind Baum und Kosugi definitiv Bundesligareif, das hat man schon gegen Union über weite Strecken erkennen können.
Aber sie brauchen eine feste Achse um sich herum. Wenn dann noch Spielpraxis und Selbstvertrauen hinzu kommt werden wir noch viel Freude mit ihnen haben.
Trotzdem benötigen wir natürlich noch einen zusätzlichen LV, was Krösche dann hoffentlich erledigen wird in der Winterpause.
Über 34 Spieltage nur auf Kosugi setzen bzw Knauff als Notalternative wäre zu riskant.
War einfach nicht da wo er sein sollte.
franchise schrieb:
87‘ Chandler für Baum
89‘ Tor Tietz
Na was soll Baum denn da auch machen
Das war von beiden ein starkes und mE auch im Grunde fehlerfreien Spiel. Auch nach vorne haben beide Drive.
Schön, dass Maluze, Baum und Kosugi ihre Möglichkeiten bekommen, alle drei bringen sehr viel mit.
Fehler gestern gingen von erfahrenen Spielern aus.
Wenn man die Saison und die Leistungsentwicklung gesehen hat, nicht. Diejenigen mit Sachverstand, haben die darauffolgenden Saison vorhergesagt, da nehm ich dich jetzt raus und mich rein.
franchise schrieb:
Wir gewinnen 3:1 in Mainz und du laberst wie immer den gleichen Stuss
Deine Platte hat nen Sprung, wirf sie mal weg
Dann ignoriere doch einfach und mach den Kopp zu…
Im Grunde wird sich vom Ansatz mMn nicht viel ändern. Gegen Mainz wird es aber wieder auf den Widerstand ankommen
Atubolu
Baum Koch Brassier Kosugi
Onyedika Götze
Chaibi Uzun
Ebnoutalib Johnny
Hab erst überlegt, Jupp für Johnny zu stellen und Uzun vorne rein, aber das Sturmduo funktioniert ja
Als Wechsel erhoffe ich mir Aseko wenn Mario platt ist, Hojlund als AV Alternative und Jupp als ZOM Ersatz
Doan kommt dann zum verwalten für einen Stürmer auf die 10
Wir holen nen Punkt, ich glaube mehr ist nicht drin.
Kicktipp 2:1 Mainz
Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-kroesche-soll-auch-winter-transfers-verantworten,bundesliga-ticker-104.html
Krösche soll auch die Wintertransfers verantworten weiss die Bild, die wie immer alles weiß. Eine Trennung ist dennoch vor Vertragsende geplant.
Zur Personalie Krösche hätte man einen Film drehen sollen, eine Tragikkomödie in 4 Teilen:
Er geht, er bleibt, er geht, er geht, aber keiner weiss wann
Nacho Ferri den er günstig verscherbelt hat, hat heute in der Startelf In der CL gegen Barcelona gestanden. das wäre dann unser Alternativstürmer gewesen 🙈
anpii schrieb:
Ich verstehe deinen Gedanken schon. Nur ist mir die Rechnung „vier Trainer, ähnliche Probleme, also funktioniert dieser Ansatz grundsätzlich nicht“ zu glatt.
Toppmöller, Schmitt, Riera und jetzt Hütter hatten zwar alle Phasen mit hoher letzter Linie und frühem Pressing, aber taktisch waren das teilweise völlig andere Gebilde. Andere Pressingtrigger, andere Staffelungen hinter dem Ball, andere Aufgaben für die Außenverteidiger und auch eine andere Restfeldkontrolle. Für die Spieler sind das keine kosmetischen Unterschiede.
Bei Koch gehe ich deshalb auch nur teilweise mit. Natürlich fehlt ihm auf offenem Feld die Endgeschwindigkeit. Aber wenn ich ihn regelmäßig in 30-Meter-Rückwärtsduelle schicke, habe ich als Trainer vorher schon ein Problem produziert. Ein Innenverteidiger wie Koch muss möglichst viel nach vorne verteidigen können und nicht ständig mit Blick zum eigenen Tor sprinten.
Dafür brauche ich vorne vernünftigen Balldruck. Der Gegner darf den Tiefenball nicht in aller Ruhe vorbereiten können. Gleichzeitig müssen Sechser und ballferner Außenverteidiger so stehen, dass nach dem ersten überspielten Zugriff nicht sofort die komplette Tiefe offen ist.
Wenn vorne einer presst, der Achter nicht nachschiebt, der Sechser zu spät in den Raum kommt und die Viererkette trotzdem hoch bleibt, ist deine vertikale Kompaktheit weg. Dann entsteht zwischen Mittelfeld und letzter Linie ein riesiger Zwischenraum und hinten beginnt die Feuerwehrarbeit.
Da kannst du Koch natürlich irgendwann vorwerfen, dass er das Laufduell verliert. Ich würde mir vorher aber die fünf Sekunden anschauen, die zu diesem Laufduell geführt haben.
Bei Baum und Kosugi würde ich auch nicht automatisch sagen, dass ein hohes Verteidigen für junge Außenverteidiger zu anspruchsvoll ist. Sauber organisiert kann es ihnen sogar helfen. Wenn der Gegner unter Druck aufnimmt und sie ballnah aggressiv nach vorne verteidigen können, müssen sie deutlich weniger lange Defensivwege zurücklegen.
Schwierig wird es, wenn die Tiefensicherung fehlt. Schiebt Baum hoch, muss klar sein, wer seinen Rücken übernimmt. Steht Kosugi breit und hoch, darf die ballferne Seite nicht ebenfalls komplett offen sein. Da geht es um ballfernes Einrücken, Absicherungswinkel und darum, dass nach Ballverlust nicht alle fünf Spieler dieselbe Vorwärtsbewegung haben.
Und Hütter kann an solchen Dingen arbeiten, ohne seinen Fußball komplett umzubauen. Er kann beispielsweise den ballfernen Außenverteidiger früher einrücken lassen, Onyedika konsequenter als Sicherungsspieler hinter der ersten Drucklinie halten oder die Pressinghöhe situativ etwas variieren.
Auch beim Pressing muss nicht jeder Rückpass sofort Vollgas bedeuten. Du kannst Auslöser enger definieren und dafür sorgen, dass die Mannschaft nur dann durchschiebt, wenn die Staffelung dahinter passt. Lieber einmal nicht pressen als halb pressen. Halb pressen ist auf Bundesliganiveau meistens tödlich.
Und beim sogenannten Lerneffekt würde ich Hütter wirklich etwas Zeit zugestehen. Er hat zwei Bundesligaspiele mit einer stark veränderten Mannschaft. Er kann nicht die Baustellen von drei Vorgängern übernehmen und nach 180 Minuten schon eine fertige Pressing- und Sicherungsstruktur präsentieren.
Dass die Abwehr momentan schlecht aussieht, brauchen wir nicht schönreden. Mir ist nur wichtig, woher diese Bilder entstehen.
Wenn ich sehe, dass meine Innenverteidiger ständig offene Tiefe, Gleichzahlsituationen und lange Rückwärtswege verteidigen müssen, würde ich nicht als erstes neue Innenverteidiger fordern. Dann würde ich mir anschauen, ob die Restverteidigung, Anschlusskompaktheit und der zweite Zugriff überhaupt funktionieren.
In ein paar Wochen kann man besser beurteilen, ob Hütter mit diesen Profilen an Grenzen stößt. Nach zwei Spielen sehe ich im Moment eher eine Mannschaft, deren Abläufe noch nicht sauber genug verzahnt sind, als einen Fußball, der grundsätzlich nicht funktionieren kann.
Wenn ich deine Argumente annehme komme ich aber zu einem anderen Schluss. Das der ballferne AV einrückt hat sich doch gerade beim Ausgleich als Problem erwiesen als Baum einfach zu klein war das Kopfballduell zu gewinnen. Wir haben dafür einfach zu kleine AV. Deshalb würde ich auch es mit der Dreierkette hinten versuchen. Die beiden AV würden dadurch abgesichert und müssten nicht soviel nach hinten arbeiten. Außerdem haben wir dafür die richtigen Spieler wenn man dafür Maluze bringt.
Letztes Jahr war hier was los, als Amenda AV spielte (wenn auch nur ein verkappter)
Ich glaube die Attribute eines AV sind nicht das gute Kopfballspiel sondern eher die Beweglichkeit und Schnelligkeit gg die Offensiven Aussenspieler.
Ein Amenda (oder andere lange Lulatsche) ist dann doch eher wie ein Truck und für alles andere als Verteidigen sichtlich ungeeignet gewesen.
Ich glaube die Attribute eines AV sind nicht das gute Kopfballspiel sondern eher die Beweglichkeit und Schnelligkeit gg die Offensiven Aussenspieler.
Ein Amenda (oder andere lange Lulatsche) ist dann doch eher wie ein Truck und für alles andere als Verteidigen sichtlich ungeeignet gewesen.
franchise schrieb:
Ich glaube die Attribute eines AV sind nicht das gute Kopfballspiel sondern eher die Beweglichkeit und Schnelligkeit gg die Offensiven Aussenspieler.
Grundsätzlich schon, aber wenn dem AV die Körperlichkeit fehlt, um den Gegner beim Kopfball entscheidend zu stören, wenn er das Kopfballduell per se schon nicht gewinnen kann, kriegt man halt so Gegentore wie bei Union.
franchise schrieb:
Letztes Jahr war hier was los, als Amenda AV spielte (wenn auch nur ein verkappter)
Ich glaube die Attribute eines AV sind nicht das gute Kopfballspiel sondern eher die Beweglichkeit und Schnelligkeit gg die Offensiven Aussenspieler.
Ein Amenda (oder andere lange Lulatsche) ist dann doch eher wie ein Truck und für alles andere als Verteidigen sichtlich ungeeignet gewesen.
Dem stimme ich ausdrücklich zu, aber dann muss man sich fragen ob das Einrücken des ballfernen AV noch richtig ist oder es einer anderen Lösung bedarf. Ich habe da die Dreierkette vorgeschlagen
SofatrainerSGE schrieb:
Was mich grundsätzlich umtreibt, wenn ich solche ausführlichen Analysen wie von anpii lese: Ist Fußball mittlerweile zu verkopft? Irgendwie hat man oft den Eindruck, dass moderne Taktikanweisungen einen extremen Intellekt bei den Spielern voraussetzen, zusätzlich zur fußballerischen Veranlagung. Bleiben da sog. Instinktkicker nicht schon früh auf der Strecke?
Befremdlich finde ich es, wenn Spieler in der 85 Minute eingewechselt werden und der Trainer steht mit der Taktiktafel an der Seitenlinie und labert die Spieler voll. Die haben das ganze Spiel von der Bank gesehen und sollten doch hoffentlich wissen, was zu tun ist. Also mein Chef muss mir nicht jeden Morgen die Arbeit erklären.
Also wenn ich das so mitbekomme, was die Profis da äussern und was da verlangt wird, kann man das wohl deutlich mit "ja" beantworten. Deswegen bin ich ja etwas skeptisch bei uns das das für manchen jungen Spieler zu viel ist.
Vor allem erst im Training und dann soll er das noch auf dem Platz umsetzen und wenn er das nicht packt, kommt gleich der Druck von aussen (Medien, Trainern! , Mitspieler und Fans sowieso).
Deswegen schrieb ich auch, das uns aktuell eine einfachere Art Fußball zu spielen helfen kann.
Fun Fact für mich sind die Analysen von den Expertenrunden nach dem Spiel. Traurig das da ehemalige Fußballer dabei sind, die mit auf die Spieler und Mannschaften drauf hauen, anstatt mal zu sagen, wie schwer das manchmal am Platz umzusetzen oder zu erkennen ist.
Hahaha am Fernseher und hinterher ist das natürlich ganz einfach, aber auf dem Platz geht es mittlerweile um Milisekunden, da die Athletik der Spieler und die Geschwindigkeit der Spieler und der Bälle zugenommen hat.
Natürlich darf man das ganze analysieren, ich finde es nur teilweise sehr schade, das dort selten fair argumentiert wird und alle so tun, als wären das die einfachsten Dinge der Welt, die man da abstellen kann.
Die Spieler sind Profis und Fußball ein Geschäft, das nur die wenigsten Spieler so ausüben dürfen, wie wir das jede Woche sehen.
Ich erwarte von einem Profi, das er das umsetzt, was man von ihm verlangt. Ansonsten ist das Profisein ggf nicht das Richtige für ihn.
Du kannst noch so ein guter „Baller“ sein, wenn du die taktischen Anweisungen nicht umsetzen kannst, bist du schneller das ehemalige Talent und spielst Regionalliga oder tiefer.
Ich erwarte von einem Profi, das er das umsetzt, was man von ihm verlangt. Ansonsten ist das Profisein ggf nicht das Richtige für ihn.
Du kannst noch so ein guter „Baller“ sein, wenn du die taktischen Anweisungen nicht umsetzen kannst, bist du schneller das ehemalige Talent und spielst Regionalliga oder tiefer.
Am Ende geht es nicht um die Aussage an sich. Wenn der Spieler sowas äußert kann erstmal was dran sein.
Auf der anderen Seite hat er aber vor Kurzem darüber gesprochen, dass er sich hier durchsetzen will, er aus seinen Fehlern gelernt hat und er jetzt weiß was es bedeutet Profi zu sein. Und jetzt, nachdem er weg ist (und ggf. auch weniger verdient) heult er hier rum und sagt, alle sind blöd.
Sorry die Nummer ist einfach nur peinlich.
Wem man aber ein Kompliment machen kann ist Sky, man hat hier einfach mal ne Story zusätzlich erschaffen, mit einem Spieler von S04. Ohne diese Frage wäre hier keine Diskussion
Auf der anderen Seite hat er aber vor Kurzem darüber gesprochen, dass er sich hier durchsetzen will, er aus seinen Fehlern gelernt hat und er jetzt weiß was es bedeutet Profi zu sein. Und jetzt, nachdem er weg ist (und ggf. auch weniger verdient) heult er hier rum und sagt, alle sind blöd.
Sorry die Nummer ist einfach nur peinlich.
Wem man aber ein Kompliment machen kann ist Sky, man hat hier einfach mal ne Story zusätzlich erschaffen, mit einem Spieler von S04. Ohne diese Frage wäre hier keine Diskussion
Zum Thema Koch sehe ich im Moment das Problem, dass man von ihm Sachen erwartet, die er gar nicht erfüllen kann. Im Spiel gegen Augsburg hat er mMn. eine solide Leistung abgeliefert. Beim 1. Gegentor hat er im rückwärtslaufen gar keine Chance Ibrahimovic zu stören. Hier hatte Baum den entscheidenden Moment verpasst. Beim 2. wäre es ebenfalls Baum gewesen, der mit Fellhauer hätte mitgehen müssen, sich aber hat überlaufen lassen, mal unabhängig vom Lapsus von Atubolu. Bei 3. Gegentor stand er zwischen 2 Augsburgern (Claude-Maurice und Gregoritsch) und konnte daher den Schützen nicht blocken. Hier hat die Abstimmung mit Brassier gefehlt, der Gregoritsch hätte übernehmen müssen, damit er hätte rausrücken können. Wenn man von Koch erwartet, dass er den lautstarken Dirigent geben soll, dann kann man nur enttäuscht werden. Der Fokus sollte m.E. auf Automatismen liegen, die leider Zeit benötigen, ebenso wie die jungen Spieler. Eine Abwehr mit Collins/Maluze statt Koch wird mit ziemlicher Sicherheit nicht anders performen.
Ich würde da gern nochmal drauf eingehen
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben.
Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben.
Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Aber um auf Koch zurück zu kommen
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Zum Thema Koch sehe ich im Moment das Problem, dass man von ihm Sachen erwartet, die er gar nicht erfüllen kann. Im Spiel gegen Augsburg hat er mMn. eine solide Leistung abgeliefert. Beim 1. Gegentor hat er im rückwärtslaufen gar keine Chance Ibrahimovic zu stören. Hier hatte Baum den entscheidenden Moment verpasst. Beim 2. wäre es ebenfalls Baum gewesen, der mit Fellhauer hätte mitgehen müssen, sich aber hat überlaufen lassen, mal unabhängig vom Lapsus von Atubolu. Bei 3. Gegentor stand er zwischen 2 Augsburgern (Claude-Maurice und Gregoritsch) und konnte daher den Schützen nicht blocken. Hier hat die Abstimmung mit Brassier gefehlt, der Gregoritsch hätte übernehmen müssen, damit er hätte rausrücken können. Wenn man von Koch erwartet, dass er den lautstarken Dirigent geben soll, dann kann man nur enttäuscht werden. Der Fokus sollte m.E. auf Automatismen liegen, die leider Zeit benötigen, ebenso wie die jungen Spieler. Eine Abwehr mit Collins/Maluze statt Koch wird mit ziemlicher Sicherheit nicht anders performen.
franchise schrieb:
Aber um auf Koch zurück zu kommen
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Danke denke die Worte handlungsfähig und schnell beschreiben seine Probleme. Und das Wort Spielsituationen erkennen und früher den Weg machen.
Siehe Hasebe, der nie ein Sprinter war und mit 40 eher langsamer wurde, aber schon Sekunden vorher antizipierte in welchen Raum der Ball kommt.
Hat auch damit zu tun zu beobachten was der ballführende spieler für einen Pass spielen könnte/will.
Das 1 zu 2, wäre wie du beschrieben hast, nie gefallen, da ibrahimovic gar nicht in den 16 eingelaufen wäre.
Das 1 zu 3 hast du auch richtig erkannt, koch rückt auf Maurice nur alibimässig raus.
Wenn wir über Maluze diskutieren würden, hätte ich Verständnis, da er unerfahren ist, aber ein Koch als ehemaliger Nationalspieler muss hinterfragt werden.
Haliaeetus schrieb:
Kosugi ist sicher nicht kleiner als z.B. Roberto Carlos.
völlig richtig: carlos 1,68m, kosugi 1,72m - lt. tm.de
franchise schrieb:
Ich denke die 1 Spiel Klausel wurde gewählt, weil ggf der MediCheck noch nicht durch war und man sich nicht ein faules Ei einkauft.
Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
ah, das ist theoretisch eine gescheite begründung.
allerdings war larsson doch nach berichten relativ früh vor ort, oder nicht?