franchise
4090
PhillySGE schrieb:
Die Verletzungen kamen jetzt aber erst zum Ende hinzu, es lief schon vorher schlecht. Das Schiedsrichterpech trifft jeden in der Liga irgendwann mal. Die erklären jetzt nicht das desaströse 0:3 in Köln, wo wir völlig konzeptlos gekickt haben oder die Heimspielschwäche gegen Augsburg, Bochum, Stuttgart, Gladbach die ja allesamt deutlich schlechter waren als wir.
Sehe ich nicht so.
Gerade das Spiel gegen Bochum, wo uns ein klarer Elfer verwehrt wurde und der Bochumer gleich zwei Mal nicht vom Platz gestellt wurde, ging klar auf die Kappe von Osmers.
Gegen Köln müssen wir einen Elfer bekommen, dann steht es 1:0
Gegen Gladbach kann Glasner nix dafür, dass wir zig Chancen verballern.
Gegen Leverkusen kann man kurz vor Schluss auch Elfmeter geben, dann steht es 2:2.
Gegen Augsburg und Stuttgart war wirklich schwach.
Dazu die 7 Punkte, die in der Hinrunde gegen Hertha, Köln und Dortmund von den Schiedsrichtern geklaut wurden.
Wie viele Fehlentscheidungen liefen denn in unsere Richtung, aus denen wir Punkte gezogen haben? Mir fällt da nicht viel ein.
Mit diesen locker 10 Punkten, die geklaut wurden , würden wir woanders in der Tabelle stehen und es würde auch ein anderes Licht auf Glasners Arbeit scheinen.
Dann spielt man auch befreiter auf versumpft nicht so in der Krise.
Eine ähnliche Diskussion führt grad der BVB, der die Meisterschaft verliert, weil sie nen Elfer nicht bekommen haben
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
franchise schrieb:
Eine ähnliche Diskussion führt grad der BVB, der die Meisterschaft verliert, weil sie nen Elfer nicht bekommen haben
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
Ja bei einzelnen K-O.-Spielen wie heute abend kann ein Schiri Entscheidungen treffen, die ein Spiel beeinflussen.
Aber eine ganze Saison hängt niemals am Schiedsrichter. Das ist nur eine billige Ausrede.
Klar ist die momentane Wut verständlich, aber der BVB hatte genug Möglichkeiten ausreichend zu punkten.
Und bei uns gab es auch nicht nur Szenen die gegen uns gepfiffen wurden.
Bzw. war der Schiedrichter nicht schuld das Ndicka über einen Ball tritt oder Kamada unbedrängt einen
Gegenspieler aus 3-5 metern den ball in die Füsse spielt etc.
Nein auf eine gesamte Saison, darf man den Schiedrichter nicht als Ausrede nehmen und auch nicht für unseren Abwärtstrend verantwortlich machen, das liegt weniger an den Schiedsrichter.
Und es ist auf Dauer viel zu billig zu behaupten, wenn der Schiri anders pfeift gewinnt man das Spiel,
das kann man gar nicht sagen, da sich das Spiel dann anders entwickeln würde und keiner weiß wie !
Die Pk war wie die letzten Wochen auch.
Was mich überraschte war die Arroganz die er ausstrahlte, als er auf seinen Job angesprochen wurde. Sinngemäß: wenn die SGE einen anderen Trainer möchte, dann müssen sie das tun, die Vergangenheit zeigte, dass es nach mir mit den Vereinen schlechter lief als mit mir.
Was mich überraschte war die Arroganz die er ausstrahlte, als er auf seinen Job angesprochen wurde. Sinngemäß: wenn die SGE einen anderen Trainer möchte, dann müssen sie das tun, die Vergangenheit zeigte, dass es nach mir mit den Vereinen schlechter lief als mit mir.
Ich würde hier gern mal einhaken.
Der Trainer ist für die wöchentliche Taktik und Aufstellung sowie Spielweise zuständig
Fehlen mir Anker, wie Ndicka, mal Tuta, jetzt Jakic und setzt auf die IV Hasebe und Lenz kann ich nicht mit der gleichen Taktik heran gehen, als wenn ich volle Kapelle habe. Krösche kann nichts für Verletzungen, Glasner natürlich auch nicht, aber es ist seine Aufgabe, taktisch auf Ausfälle zu reagieren
Andere Frage, wer segnet final Transfers ab?! Schlägt Krösche nicht nur vor und der AR finalisiert?!
Der Trainer ist für die wöchentliche Taktik und Aufstellung sowie Spielweise zuständig
Fehlen mir Anker, wie Ndicka, mal Tuta, jetzt Jakic und setzt auf die IV Hasebe und Lenz kann ich nicht mit der gleichen Taktik heran gehen, als wenn ich volle Kapelle habe. Krösche kann nichts für Verletzungen, Glasner natürlich auch nicht, aber es ist seine Aufgabe, taktisch auf Ausfälle zu reagieren
Andere Frage, wer segnet final Transfers ab?! Schlägt Krösche nicht nur vor und der AR finalisiert?!
Zukünftig gerne mehr Lisa statt Lea. Die war wenigstens auch zur SGE gut vorbereitet!
Schönesge schrieb:Knueller schrieb:
Ich fände es trotzdem gut, wenn Du Quellen nennen würdest.
Deine Thesen sind erstmal interessant, ich kannte das noch nicht und würde mir daher gerne ein Bild machen.
Eigentlich funktioniert ein Forum nicht so, dass man etwas kommuniziert und drauf verweist, dass die Quellen zu finden seien, sondern dass man sie mitliefert. So wirkt das jetzt etwas konspirativ und das war ja nicht Sinn des Beitrags. Also, wo kann man das nachlesen? Danke!
Quellen zu diesen Thesen würden mich auch interessieren.
Wird es keine geben. Alleine das er Linz nennt die im Jahr nach Glasner immer noch erfolgreich waren. Glasner dort also mit etwas aufgebaut hat. Gut man war nicht Vizemeister wie unter Glasner aber immer noch auf den Top Plätzen.
Den Zusammenbruch Wolfsburgs dann Glasner anzulasten und nicht solchen Enkeltricktrainern wie Van Bommel und Kohlfeldt ist dann auch ziemlich hanebüchene. Glasner vermisst Wolfsburg auf einem Champions League Platz und den besten Vorraussetzungen für seinen Nachfolger.
franchise schrieb:
Was ist denn ein Enkeltricktrainer, und wo ist beispielsweise MvB bei seinen Stationen als Trainer nicht erfolgreich gewesen
Er hatte zudem nur 9 Spiele bei WOB und glaube Schmadtke als Chef
Enkeltricktrainern ist jemand wie Kohlfeldt, dem irgendwie immer noch Leute glauben dass er kompetent ist und dann aber überall Mannschaften schlechter macht.
Bei Van Bommel muss man sicher abwarten, bei Antwerpen ist er okay aber es kann halt sein, dass er jemand ist der nicht für die ganz großen Ligen gemacht ist, solche Trainer gibt es.
Aber es ging ja um die Behauptung das Glasner Wolfsburg zerstört hätte. Und die finde ich sehr an den Haaren herbeigezogen, da eben seine anderen Stationen zeigen dem war nicht so, siehe Linz und seine Nachfolger ein Trainer waren für den die Bundesliga zu dem Zeitpunkt ein Sprung zu hoch war und ein Trainer der eigentlich nie wieder einen Bundesligaverein trainieren darf mit Kohlfeldt.
SGE_Werner schrieb:JayJayFan schrieb:
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Die Frage ist, welchen Druck der Neue sofort hat. Hier bleibt die Frage, hält man das aus, kommt ggf ins Finale mit noch besseren Ausgang und startet mit neuen Kandidaten des Kaders neu durch, mit Glasners Wünschen. Meine Option ist immer noch weiter mit ihm, denn bisher hat er auch mit viel Substanz gearbeitet, die nicht er ggf gesucht oder gewollt hat.
franchise schrieb:
Die Frage ist, welchen Druck der Neue sofort hat. Hier bleibt die Frage, hält man das aus, kommt ggf ins Finale mit noch besseren Ausgang und startet mit neuen Kandidaten des Kaders neu durch, mit Glasners Wünschen. Meine Option ist immer noch weiter mit ihm, denn bisher hat er auch mit viel Substanz gearbeitet, die nicht er ggf gesucht oder gewollt hat.
Und das ein Trainerwechsel nicht immer funktioniert, dafür hat man in der Bundesliga aktuell sehr viele Beispiele.
blondie1066 schrieb:
Offenbarungseid - teilweise Arbeitsverweigerung!
Außer Pokal gibt es realistisch keine Hoffnung mehr auf internationales Geschäft. Zu viele Spieler sind meilenweit von ihren Möglichkeiten entfernt oder haben ihre Zwillingsbrüder geschickt…
Unsinn.
Was gibt es eigentlich faktisch an der ersten Halbzeit auszusetzen?
Wir waren voll drin im Spiel, hatten mehrere gute Tormöglichkeiten. Kassieren zwei Witz Gelbe Karten. Der BVB kontert uns dreimal aus und führt 3:0. Gegen die langsamste Abwehr der Liga wenig verwunderlich. Ich war sehr zufrieden mit unserer Spielweise in der 1.Hälfte.
Ich gebe zu das ich die 2.Hälfte dann nicht mehr geschaut habe, wahrscheinlich fand die Arbeitsverweigerung da statt, könnte sein.
franchise schrieb:
Fix, ohne Leistungsprämie kann ich mir das schon vorstellen
Zumindest die ausgewiesenen 3,5 Mio bei Trapp sind doch glaube auch die Größenordnung die medial im Raum steht
Der Rest ist auch aufgelistet, Quelle hab ich nur keine gefunden
Woher sollen denn die genauen Zahlen der Spieler her sein? Und dann auch noch aufgeteilt nach fix und Prämien?
Nicht wirklich überzeugend und nicht böse gemeint
Das was zur Verfügung steht, sind die Kennzahlen der DFL:
https://www.dfl.de/de/hintergrund/lizenzierungsverfahren/finanzkennzahlen-der-proficlubs/
Die können sicherlich lediglich ein Indiz sein, da sie ja nur aggregiert wiedergegeben sind und sie blicken in die Vergangenheit. Da waren wir ungefähr gleich mit Gladbach, Platz 6/7.
Das könnte mittlerweile überholt sein...
Wir sprechen uns in nem Jahr wieder, wenn er dann auch nur 5 Törchen erzielt hat. 😉
Heißt: du machst Sieg oder Niederlage an 2-3 Spielern fest?
Interessant!
Interessant!
Ich hab nur gesagt, dass ich diese These interessant finde. Oder?
Das ist mein Empfinden und meine Meinung 🤷♂️
Das ist mein Empfinden und meine Meinung 🤷♂️
Bei Lindström sind es 14 in 70 Spielen. Bei 4.836 Einsatzminuten ist das ein Tor alle 345 Minuten. Marmoush hatte in dieser sowie der letzten Saison zusammengenommen 9 Tore in 3.107 Einsatzminuten erzielt. Was ebenfalls ein Tor pro 345 Minuten ist. 345,222 Minuten pro Tor um genau zu sein und damit ist er besser als Lindström mit seinen 345,428 Minuten pro Tor
Wir sprechen uns in nem Jahr wieder, wenn er dann auch nur 5 Törchen erzielt hat. 😉
Diegito schrieb:
wenn Marmoush seine aktuelle Form hält ist er ebenfalls ein Stammplatzkandidat.
Das will ich nicht hoffen. 5 Törchen in 26 Spielen (Quote 0,19) ist keine Stammplatzausbeute.
Da ein Rechtsfuß links spielen sollte, sollte Evan ausfallen, gehe ich von 3er Kette aus und gehe mit dieser Aufstellung
Trapp
Tuta Hasebe Ndicka(Jakic)
Buta Rode Kamada Lenz
Ebimbe Knauff
Muani
Ebimbe und Knauff für den Zug zum Tor, Lenz als Absicherung für die starke rechte Gladbacher Seite
Kamada für Standards im Team und Rode als Leader für Sow
Tipp3:1
Da es aber eh anders kommt werden die Außen bestimmt Borre und Kamada werden, dafür Sow neben Rode
Dann Tipp 1:2
Trapp
Tuta Hasebe Ndicka(Jakic)
Buta Rode Kamada Lenz
Ebimbe Knauff
Muani
Ebimbe und Knauff für den Zug zum Tor, Lenz als Absicherung für die starke rechte Gladbacher Seite
Kamada für Standards im Team und Rode als Leader für Sow
Tipp3:1
Da es aber eh anders kommt werden die Außen bestimmt Borre und Kamada werden, dafür Sow neben Rode
Dann Tipp 1:2
Heißt: du machst Sieg oder Niederlage an 2-3 Spielern fest?
Interessant!
Interessant!
Aber wie man als Schiedsrichter so offen Einseitig pfeifen kann und damit das Spiel noch mehr zerfahren ist mir unverständlich