franchise
4090
franchise schrieb:
Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻♂️
Das ist völlig normal im Journalismus. Ich verstehe nicht, was ihr alle habt. Das gehört zum Standardprozederere genau wie Elektriker, die vorm Lampenwechsel den Strom abstellen.
franchise schrieb:
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
Es geht doch nicht um den Zeitpunkt November, sondern die Zeit bis jetzt. Wenn ich mich damit profiliere, ein Kenner der Szene zu sein und bis ins kleinste Detail die Vita eines Sickl durchleuchte, dann fällt mir nicht auf, dass der Cup eben von selbigen mitorganisiert wird.
Zusammenhang Sirnitz, Heimatdorf etc?!
Also warum jetzt?!
Zusammenhang Sirnitz, Heimatdorf etc?!
Also warum jetzt?!
Kirchhahn schrieb:
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
franchise schrieb:
Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻♂️
Stimmt, wie das Kleingedruckte in Versicherungsverträgen...
franchise schrieb:
Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻♂️
Das ist völlig normal im Journalismus. Ich verstehe nicht, was ihr alle habt. Das gehört zum Standardprozederere genau wie Elektriker, die vorm Lampenwechsel den Strom abstellen.
franchise schrieb:
Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.
...
Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!
Sehe hier absolut kein Problem, so funktioniert Journalismus. Niemand kann und wird belegen, was in Hintis Kopf vor sich geht - weder politisch noch sonst irgendwie. Und genau dieser blinde Fleck wird im Text benannt.
Was hier präsentiert wird, sind belegbare Informationen und Querverbindungen zweier Geschäftspartner und belegbare politische Aussagen/Positionen von Sickel. Da kann man draus machen, was man möchte - ganz ohne schwarz/weiß.
Würde es hier nicht um Hinteregger, sondern um einen anderen Spieler oder sonst irgendeine öffentliche Person gehen, würden hier viel mehr "zu Mistgabel greifen". Letztendlich sollten wir auf das Statement der SGE warten, aber ich bin mir recht sicher, dass es hier keinen easy Fix gibt. Der naive Hinti, der nicht über alles so genau nachdenkt, was er macht und sagt, wäre mir als Fazit zu billig.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
franchise schrieb:
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
franchise schrieb:
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?
Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.
Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?
„Wieviel weiß Fußballer Martin Hinteregger von all diesen politischen Aktivitäten seines Geschäftspartners? Im Detail ist das natürlich nicht zu überprüfen, somit wird Hinteregger in diesem Artikel auch keinerlei einschlägige Gesinnung unterstellt. Doch es ist eher unwahrscheinlich, dass Hinteregger nicht mindestens eine Ahnung davon hat, mit wem er da zusammenarbeitet.“
Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.
Wenn ich so einen Artikel medial präsentieren wollen würde, würde ich die Zusammenhänge recherchieren und erst dann medial verbreiten. So ist das wieder nur interpretieren auf ekelhaften Niveau.
Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!
Laut Instagram ist in dem Museum auch viel persönliches von ihm ausgestellt, vielleicht hat man den Gesellschaftervertrag auch so aufgebaut, das Hinti seine persönlichen Dinge absichert und nicht nur ausstellt, und zudem will er auch ein wenig vom Umsatz abhaben.
Kennt einer das Nest in Kärnten?! Gibt es andere Locations, wo eine Ausstellung Sinn macht?!
Ich find es traurig, dass hier alle sofort mit Mistgabeln auf jemanden losgehen, und alles sofort als schwarz/weiß empfinden, nur weil es ein Journalist von sich gibt. Wartet die Stellungnahme ab, und dann sollte man immer noch die Fackel rausholen können.
Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.
Wenn ich so einen Artikel medial präsentieren wollen würde, würde ich die Zusammenhänge recherchieren und erst dann medial verbreiten. So ist das wieder nur interpretieren auf ekelhaften Niveau.
Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!
Laut Instagram ist in dem Museum auch viel persönliches von ihm ausgestellt, vielleicht hat man den Gesellschaftervertrag auch so aufgebaut, das Hinti seine persönlichen Dinge absichert und nicht nur ausstellt, und zudem will er auch ein wenig vom Umsatz abhaben.
Kennt einer das Nest in Kärnten?! Gibt es andere Locations, wo eine Ausstellung Sinn macht?!
Ich find es traurig, dass hier alle sofort mit Mistgabeln auf jemanden losgehen, und alles sofort als schwarz/weiß empfinden, nur weil es ein Journalist von sich gibt. Wartet die Stellungnahme ab, und dann sollte man immer noch die Fackel rausholen können.
franchise schrieb:
Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.
...
Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!
Sehe hier absolut kein Problem, so funktioniert Journalismus. Niemand kann und wird belegen, was in Hintis Kopf vor sich geht - weder politisch noch sonst irgendwie. Und genau dieser blinde Fleck wird im Text benannt.
Was hier präsentiert wird, sind belegbare Informationen und Querverbindungen zweier Geschäftspartner und belegbare politische Aussagen/Positionen von Sickel. Da kann man draus machen, was man möchte - ganz ohne schwarz/weiß.
Würde es hier nicht um Hinteregger, sondern um einen anderen Spieler oder sonst irgendeine öffentliche Person gehen, würden hier viel mehr "zu Mistgabel greifen". Letztendlich sollten wir auf das Statement der SGE warten, aber ich bin mir recht sicher, dass es hier keinen easy Fix gibt. Der naive Hinti, der nicht über alles so genau nachdenkt, was er macht und sagt, wäre mir als Fazit zu billig.
"Der österreichische Eintracht-Kicker Martin Hinteregger organisiert in Kärnten ein Fußballevent. Sein Geschäftspartner: Heinrich Sickl, Grazer Ex-FPÖ-Gemeinderat, Identitären-Förderer, bekannter extremer Rechter. Ich habe es exklusiv für euch recherchiert."
https://twitter.com/eZemilio284/status/1534650081168728066
.....
https://twitter.com/eZemilio284/status/1534650081168728066
.....
Was hat er nun recherchiert?! Viel Krickl-Vita, wenig Zusammenhang mit Hinti
Stark
Ich seh nur, das Hinti in seiner Jugendheimat nen Fußballturnier organisiert hat mit ortsansässigen Personen, die auch eine Location mit dem Schloss zur Verfügung stellen. Alles andere ist doch hingedichtet.
Stark
Ich seh nur, das Hinti in seiner Jugendheimat nen Fußballturnier organisiert hat mit ortsansässigen Personen, die auch eine Location mit dem Schloss zur Verfügung stellen. Alles andere ist doch hingedichtet.
Oh, oh.
Wenn ich mir das Interview von Hinti mit dem ORF anschaue und seine Antwort zur Wechselfrage im Sommer bewerte, dann klingt das für mich schon recht deutlich nach Abschied.
Wäre sehr schade.
Geradliniger aufrechter Mensch - ich mag ihn sehr.
Hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=6w3nmIlc9y8
Wenn ich mir das Interview von Hinti mit dem ORF anschaue und seine Antwort zur Wechselfrage im Sommer bewerte, dann klingt das für mich schon recht deutlich nach Abschied.
Wäre sehr schade.
Geradliniger aufrechter Mensch - ich mag ihn sehr.
Hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=6w3nmIlc9y8
game_Over schrieb:
+ Hinti checkt Kruse in Minute 2 so um, dass der kein Bock mehr hat zu spielen
sehr gut, aber warum so spät. Das geht sicher schneller...
Das sind alles zurückgebliebene Offenbacher mit Minipimmel, die ihren Frust über ihr eigenes Kackleben auch irgendwie raus lassen müssen.
SGE Fans sind das definitiv nicht.
SGE Fans sind das definitiv nicht.
Basaltkopp schrieb:
Hast Du mal den Twitter Link von Tafelberg angeklickt? Da ist gar nichts im Rahmen, nicht einmal ansatzweise!
Und hier ist auch vieles nicht als Kritik zu bezeichnen:franchise schrieb:
Lammers wirkt wie nen Highschool Quarterback, der seine Nr 9 spazieren trägt, und jede Uschi knackt, die bei 3 nicht auf den Bäumen ist. Und denkt,er könnte passen, kriegt aber keinen Ball zum Mitspieler...aber hey, er ist Quarterback
Kritik? im Rahmen?Dorico_Adler schrieb:
Lammers hat ja noch nicht Mal Zweitligaformat und wurde geholt!
Ohne Worte.
Ich find meinen Beitrag immer noch kreativ, aber mit bildlichen Umschreibungen hast du es ja nicht so.
Aber da kennst dich anscheinend aus:🤔🤫
Basaltkopp schrieb:
zurückgebliebene Offenbacher mit Minipimmel
franchise schrieb:
Liest du eigentlich auch was ich schreibe?!franchise schrieb:
Er sollte flach wie Borre anspielbar sein, wenn das nicht geht, gibt es eben wie von Hrustic und Hinti praktiziert Diagonalbälle. Ich denke Hinti seine Spielweise hinten raus ist der Packing-Pass über viele Spieler direkt in die Spitze, wenn da aber keiner ist, nehmen wir uns beispielsweise genau die Stärke. Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein!!!!!!!
Ja tue ich. Liest du was ich schreibe? Ich habe geschrieben man hat die Anspiele nicht Mal versucht. Und es gab durchaus Situationen wo Lammers richtig stand, genauso wie Borre und auch Jakic und Co.
Man hat aber nur noch hinten raus geschlagen, sprich man hat es gar nicht mehr versucht Borre und Lammers flach abzuspielen und da lag das Hauptproblem.
franchise schrieb:
Das Zauberwort dazu ist FLACH. Guck dir das Tor von Lindström gegen B04 an oder eben einen Tick anders gg Mainz. Es geht also nicht um Kick und Rush
Und wie viele gute flache Zuspiele gab es heute in Halbzeit 2 und wie viele hohe lange Hafer Bälle ins Nirgendwo?
Und Genua da lag unser Problem heute. Das wir in alte Muster von hoch und lang verfallen sind.
Liest du eigentlich auch was ich schreibe?!
franchise schrieb:
Er sollte flach wie Borre anspielbar sein, wenn das nicht geht, gibt es eben wie von Hrustic und Hinti praktiziert Diagonalbälle. Ich denke Hinti seine Spielweise hinten raus ist der Packing-Pass über viele Spieler direkt in die Spitze, wenn da aber keiner ist, nehmen wir uns beispielsweise genau die Stärke. Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein!!!!!!!
franchise schrieb:
Liest du eigentlich auch was ich schreibe?!franchise schrieb:
Er sollte flach wie Borre anspielbar sein, wenn das nicht geht, gibt es eben wie von Hrustic und Hinti praktiziert Diagonalbälle. Ich denke Hinti seine Spielweise hinten raus ist der Packing-Pass über viele Spieler direkt in die Spitze, wenn da aber keiner ist, nehmen wir uns beispielsweise genau die Stärke. Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein!!!!!!!
Ja tue ich. Liest du was ich schreibe? Ich habe geschrieben man hat die Anspiele nicht Mal versucht. Und es gab durchaus Situationen wo Lammers richtig stand, genauso wie Borre und auch Jakic und Co.
Man hat aber nur noch hinten raus geschlagen, sprich man hat es gar nicht mehr versucht Borre und Lammers flach abzuspielen und da lag das Hauptproblem.
franchise schrieb:
Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein
Genau von dieser Spielweise wollen wir aber unter Glasner weg und funktioniert bei uns nicht. Unsere schlechtesten Spiele hatten wir diese Saison wenn wir diese lange Hafer Taktik gespielt haben. Stattdessen spielen wir mit schnellem Kurzpassspiel erfolgreich und genau das haben wir in Halbzeit zwei eingestellt und das hätte nichts mit einer Person zu tun.
franchise schrieb:
Das Zauberwort dazu ist FLACH. Guck dir das Tor von Lindström gegen B04 an oder eben einen Tick anders gg Mainz. Es geht also nicht um Kick und Rush
Und wie viele gute flache Zuspiele gab es heute in Halbzeit 2 und wie viele hohe lange Hafer Bälle ins Nirgendwo?
Und Genua da lag unser Problem heute. Das wir in alte Muster von hoch und lang verfallen sind.
Wie viele gute lange Bälle auf Lammers gab es denn in Halbzeit 2? Gilt genauso für Borre. Die Bälle waren teils katastrophal nach vorne geschlagen.
Und nochmals mit geht es nicht darum Lammers in Schutz zu nehmen, seine Leistung war nicht gut.
Aber es ist schon etwas lächerlich dass es sich quasi nur um ihn dreht wenn es ganz andere Dinge gibt die man bei dieser Niederlage ansprechen kann und an denen man arbeiten muss, die viel wichtiger als ers Leistung sind.
Und nochmals mit geht es nicht darum Lammers in Schutz zu nehmen, seine Leistung war nicht gut.
Aber es ist schon etwas lächerlich dass es sich quasi nur um ihn dreht wenn es ganz andere Dinge gibt die man bei dieser Niederlage ansprechen kann und an denen man arbeiten muss, die viel wichtiger als ers Leistung sind.
Er sollte flach wie Borre anspielbar sein, wenn das nicht geht, gibt es eben wie von Hrustic und Hinti praktiziert Diagonalbälle. Ich denke Hinti seine Spielweise hinten raus ist der Packing-Pass über viele Spieler direkt in die Spitze, wenn da aber keiner ist, nehmen wir uns beispielsweise genau die Stärke. Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein
franchise schrieb:
Mit solchen Pässen, eben direkt auf den Stürmer, der den Ball klatschen lässt, hebelt man hoch stehende Gegner aus und kommt zu Chancen, aber dann muss da jemand sein
Genau von dieser Spielweise wollen wir aber unter Glasner weg und funktioniert bei uns nicht. Unsere schlechtesten Spiele hatten wir diese Saison wenn wir diese lange Hafer Taktik gespielt haben. Stattdessen spielen wir mit schnellem Kurzpassspiel erfolgreich und genau das haben wir in Halbzeit zwei eingestellt und das hätte nichts mit einer Person zu tun.
Nord Adler schrieb:
Wenn man unser Kombinationsspiel in der 1. HZ gesehen hat, dann kann man schon ein "wir führen 2:0 und dann kam Lammers" nachvollziehen. Ein Kombinationsspiel ist mit Lammers nicht möglich, deshalb ist auch eine Aussage wie "mit 10 Mann ..." gerechtfertigt.
Nein ist es nicht, denn das Kombinationsspiel wurde nicht mehr versucht und das hat nichts mit Lammers zu tun. Man hat komplett nur noch blind nach vorne geschlagen. Man hat gar nicht erst versucht es aufzuziehen, aber jetzt kommt bestimmt gleich noch jemand mit: ja weil Lammers auf dem Feld war hat man es nicht mehr versucht etc....was einfach nicht stimmt da man selbst aus der Abwehr nicht mehr versucht hat ruhig rauszuspielen.
Die Mannschaft hat einfach versucht mit Langen Hafern Konter zu spielen und ist unnötigerweise in alte Muster verfallen. Das muss man aufarbeiten.
Naja wenn ich nen Vergleich mit Borre vorne ziehe, der gefühlt nen halben Meter kleiner ist, kann man sich schon drüber wundern, dass man nur schlägt bzw. den Ball nach vorne gleich verliert. Ich will ja nicht das Lammers Borre kopiert aber den kann man anspielen und er setzt seinen Körper ein. Dafür muss man aber auch ein sogenannter Raumdeuter sein und wissen, wo man hinläuft, bzw. wann man entgegen geht. Das alles sehe ich nicht, auch kein Gewinn eines Kopfballduells nach Trapps langen Schlägen.
Wie viele gute lange Bälle auf Lammers gab es denn in Halbzeit 2? Gilt genauso für Borre. Die Bälle waren teils katastrophal nach vorne geschlagen.
Und nochmals mit geht es nicht darum Lammers in Schutz zu nehmen, seine Leistung war nicht gut.
Aber es ist schon etwas lächerlich dass es sich quasi nur um ihn dreht wenn es ganz andere Dinge gibt die man bei dieser Niederlage ansprechen kann und an denen man arbeiten muss, die viel wichtiger als ers Leistung sind.
Und nochmals mit geht es nicht darum Lammers in Schutz zu nehmen, seine Leistung war nicht gut.
Aber es ist schon etwas lächerlich dass es sich quasi nur um ihn dreht wenn es ganz andere Dinge gibt die man bei dieser Niederlage ansprechen kann und an denen man arbeiten muss, die viel wichtiger als ers Leistung sind.
Das Wichtige sind aber die gezeigten ersten 60-65 Minuten. Vor Allem die Offensive funktioniert doch immer harmonischer mit viel Spielwitz und guten Ballpassagen. Gerade für Borre freut mich der Doppelpack, sodass er sich auch mal mit Toren sofort in die Rückrunde einfindet. Das kann nur gut sein für deinen weiteren Verlauf vorne drin.
Rode war auch der überragende Leader, wenn der weiterhin nur 60 Minuten, aber dann verletzungsfrei, spielt, wäre das immens wichtig. Daneben dürfte Hrustic denke ich kein Winterwechselkandidat sein, wenn er so performt. Dafür gibt es noch zu viele Spiele und zu wenige Alternativen.
So müssen wir das nächste Spiel eben weiter arbeiten. Die fehlenden drei Punkte nerven trotzdem.
Rode war auch der überragende Leader, wenn der weiterhin nur 60 Minuten, aber dann verletzungsfrei, spielt, wäre das immens wichtig. Daneben dürfte Hrustic denke ich kein Winterwechselkandidat sein, wenn er so performt. Dafür gibt es noch zu viele Spiele und zu wenige Alternativen.
So müssen wir das nächste Spiel eben weiter arbeiten. Die fehlenden drei Punkte nerven trotzdem.
franchise schrieb:
Tja Werner, hier brauche ich aber nicht pauschal urteilen, hier sehe ich seit Monaten weitere Verschlimmbesserung.
Es geht mir um Deine Fixierung auf Lammers. Der Spieler hat kaum Einsatzzeiten (besser so, da sind wir einer Meinung denke ich), sorgt aber für einen Großteil Deiner Wortmeldungen in den letzten Monaten. Das ist dann doch ein bisschen absurd. So wichtig ist Lammers nun eben auch nicht. Dass er derzeit nicht auf den Platz gehört mit so Leistungen ist ja unstrittig.
Da magst du Recht haben. Aber für mich gehört eben dazu, dass wenn man ein Spiel mit 2:0 gg den vermeintlichen Vizemeister zuhause führt, man eben 20 Minuten über den Platz pflügt, Bälle behauptet, Fouls zieht, die nicht sichere Abwehr mal anläuft um den Spielaufbau zu verhindern. Sorry aber das war nix und ist nicht das erste mal. Wenn mindestens mal der Einsatz mal stimmt, bin ich der Erste, der den Herrn mal loben würde.
franchise schrieb:
2:0, dann kam die Lammers Show
Sich gegen Pauschalurteile letztens echauffieren und moralische Bedenken daran äußern, gleichzeitig aber seit Monaten immer wieder sich auf einen Spieler einschießen (siehe Deine Beiträge seit Herbst). Weiß nicht...
franchise schrieb:
Tja Werner, hier brauche ich aber nicht pauschal urteilen, hier sehe ich seit Monaten weitere Verschlimmbesserung.
Nein, das ist "nur eine schlechte Phase".
franchise schrieb:
Tja Werner, hier brauche ich aber nicht pauschal urteilen, hier sehe ich seit Monaten weitere Verschlimmbesserung.
Es geht mir um Deine Fixierung auf Lammers. Der Spieler hat kaum Einsatzzeiten (besser so, da sind wir einer Meinung denke ich), sorgt aber für einen Großteil Deiner Wortmeldungen in den letzten Monaten. Das ist dann doch ein bisschen absurd. So wichtig ist Lammers nun eben auch nicht. Dass er derzeit nicht auf den Platz gehört mit so Leistungen ist ja unstrittig.
Punkasaurus schrieb:naggedei schrieb:
Sotry aber da hättest du mich als B Liga Spieler mit 41 Jahren auch hinstellen können. Weniger hätte ich auch nicht gemacht.
Ich bleibe dabei: armselig, schwach, billig etc. such dir was aus. Die Mannschaft hat verloren nicht ein Spieler.
Das ist weder armselig, schwach noch billig. Wenn Du als Mitspieler 70 Minuten auf tiefem Rasen in den Knochen hast und einen frisch eingewechselten Spieler nicht anspielen kannst weil sich dieser nicht bewegt und dazu ein miserables Stellungsspiel hat und deshalb noch für ihn mitrennen musst, weiss ich auch nicht was es da für Entschuldigungen geben soll !
Sah von Aussen wahrscheinlich zu einfach aus. Er dachte bestimmt, er macht gegen das Brennholz noch zwei Dinger. Das da aber auch Arbeit zugehört, sollte man ihm vielleicht mal klar machen. Selbst Jakic hat auch nicht seinen besten Tag erwischt, aber der haut sich wenigstens rein, um ins Spiel zu kommen.
Wirkt gerade so, als hätte die CL dann doch dazu geführt, dass man sich erstmal anderweitig umguckt, bevor man mit Bochum den Deal klar macht.