FredSchaub
37419
#
FredSchaub
es läuft
ok....was sind die schwach
japp....
wenn man RTL+ schaut muss man echt die Benachrichtungen der APP abschalten
wenn man RTL+ schaut muss man echt die Benachrichtungen der APP abschalten
jaaa...was hängt der Stream
klarer 11er
Adler_im_Exil schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:FredSchaub schrieb:Aber wenn du das gern machen würdest, würdest du dann lieber von den anderen Leuten akzeptiert und in Ruhe gelassen werden oder würdest du es vorziehen, zu hören, dass das andere Leute skuril finden und dann sagen, dass Nichts und Niemand über dem Kino zu stehen habe und dich damit meinen?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
Naja, wenn er mit dem Handtuch über dem Kopf im Kino während des Films Einschlaflieder singt, würde mich das schon irritieren. 😉
Aber das Handtuch ist trotzdem nicht das Problem, und darum ging es ja gerade
Ich denke, man muss hier den Kontext von FredSchaub etwas weiter fassen.
Handtuch über dem Kopf heißt: mich interessiert der Film nicht. Und wenn mich der Film nicht interessiert, erhebt sich doch die Frage, warum ich dann im Kino bin. Und wenn ich dann noch nicht zum Film passende Liedchen unter meinem Handtuch hervormurmele, entsteht der Verdacht, dass ich eher am Liedgut als am Film oder am Kino interessiert bin. Und wenn dann noch auf dem Handtuch steht, dass ich gelobe, den Film mit lautstarken Begleitgeräuschen zu unterstützen, obwohl ich den Film wegen des Handtuchs ja gar nicht sehen kann, wird's erst richtig schräg.
WürzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:FredSchaub schrieb:Aber wenn du das gern machen würdest, würdest du dann lieber von den anderen Leuten akzeptiert und in Ruhe gelassen werden oder würdest du es vorziehen, zu hören, dass das andere Leute skuril finden und dann sagen, dass Nichts und Niemand über dem Kino zu stehen habe und dich damit meinen?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
Naja, wenn er mit dem Handtuch über dem Kopf im Kino während des Films Einschlaflieder singt, würde mich das schon irritieren. 😉
Aber das Handtuch ist trotzdem nicht das Problem, und darum ging es ja gerade
Ich denke, man muss hier den Kontext von FredSchaub etwas weiter fassen.
Handtuch über dem Kopf heißt: mich interessiert der Film nicht. Und wenn mich der Film nicht interessiert, erhebt sich doch die Frage, warum ich dann im Kino bin. Und wenn ich dann noch nicht zum Film passende Liedchen unter meinem Handtuch hervormurmele, entsteht der Verdacht, dass ich eher am Liedgut als am Film oder am Kino interessiert bin. Und wenn dann noch auf dem Handtuch steht, dass ich gelobe, den Film mit lautstarken Begleitgeräuschen zu unterstützen, obwohl ich den Film wegen des Handtuchs ja gar nicht sehen kann, wird's erst richtig schräg.
danke, ich verbiete ja Niemandem das Spiel nicht zu sehen und wenn einer Spaß dran hat, 50€ für nen Sitzer zu zahlen und dann die 2 Stunden beim Wach steht, seine Sache. Mich wundert es halt, da ich dem Spiel folgen möchte, auch weil ich seit 35 Jahren selber aktiv bin. Nicht mehr, nicht weniger.
Erstaunlich in der Tat ist der Anspruch derer, die dem Spiel nicht folgen aus diversen Gründen aber gleichzeitig sich als die einzige Instanz für Eintrachtsein sehen, ist das in meinen Augen halt skurril. Und wenn Manche das ander sehen, auch ok. Dafür ist Diskurs ja da.
FredSchaub schrieb:Auch nicht wenn es ein Handtuch mit der Aufschrift "Ehre der Gruppe Kinoverbot" ist?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
Fantastisch schrieb:FredSchaub schrieb:Auch nicht wenn es ein Handtuch mit der Aufschrift "Ehre der Gruppe Kinoverbot" ist?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
doch und dann werfe ich Sachen auf die Leute, die zuschauen wollen und wenn ich dann rausgeworfen werde fabuliere ich was von Polizeistaat
vonNachtmahr1982 schrieb:FredSchaub schrieb:
300 Leute so hinter deren Bannern, dass die eh nicht mal erahnen was aufm Platz passiert.
Das interessiert die auch nicht.
Wenn’s mal nix zu meckern gibt ist halt auch langweilig, dann beschwert man sich dass andere Leute vielleicht nix sehen und es für diese Leute ok ist.
Ich frage mich auch wie spielbezogener Support klingt, wenn die Mannschaft sich von einem Fehlpass zum nächsten hangelt.
Adler_im_Exil schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:FredSchaub schrieb:
300 Leute so hinter deren Bannern, dass die eh nicht mal erahnen was aufm Platz passiert.
Das interessiert die auch nicht.
Wenn’s mal nix zu meckern gibt ist halt auch langweilig, dann beschwert man sich dass andere Leute vielleicht nix sehen und es für diese Leute ok ist.
Ich frage mich auch wie spielbezogener Support klingt, wenn die Mannschaft sich von einem Fehlpass zum nächsten hangelt.
hab ich mich beschwert? Nein. Ich habe mich gewundert. Wenn dich nicht wundert, dass es Leute gibt, die zum Fußball gehen, um dann nicht hinzuschauen (und es ob ihrer eigenen Fahnen auch nicht können), finde ich das skurril. Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
FredSchaub schrieb:Auch nicht wenn es ein Handtuch mit der Aufschrift "Ehre der Gruppe Kinoverbot" ist?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
FredSchaub schrieb:Aber wenn du das gern machen würdest, würdest du dann lieber von den anderen Leuten akzeptiert und in Ruhe gelassen werden oder würdest du es vorziehen, zu hören, dass das andere Leute skuril finden und dann sagen, dass Nichts und Niemand über dem Kino zu stehen habe und dich damit meinen?
Ich gehe ja auch nicht ins Kino und lege mir dann 2 Stunden lang ein Handtuch über den Kopf.
Ein Schmankerl dieses neue Lied 🤣
Macht eh nur wieder der Unterrang in der Mitte mit und oben bei uns dann jeder 2. bis 3.
Gestern hat man mal wieder gesehen
/gehört, dass spielbezogener Support doch am lautesten und geilsten ist...als der anner Kram dazwischen is ziemlich langweilig
Mittlerweile nimmt das mit den Fahnengedöns auch echt Überhand. Vorm Spiel, danach und bei nem Tor langt doch vollkommen.
Macht eh nur wieder der Unterrang in der Mitte mit und oben bei uns dann jeder 2. bis 3.
Gestern hat man mal wieder gesehen
/gehört, dass spielbezogener Support doch am lautesten und geilsten ist...als der anner Kram dazwischen is ziemlich langweilig
Mittlerweile nimmt das mit den Fahnengedöns auch echt Überhand. Vorm Spiel, danach und bei nem Tor langt doch vollkommen.
Daniel-San schrieb:
Ein Schmankerl dieses neue Lied 🤣
Macht eh nur wieder der Unterrang in der Mitte mit und oben bei uns dann jeder 2. bis 3.
Gestern hat man mal wieder gesehen
/gehört, dass spielbezogener Support doch am lautesten und geilsten ist...als der anner Kram dazwischen is ziemlich langweilig
Mittlerweile nimmt das mit den Fahnengedöns auch echt Überhand. Vorm Spiel, danach und bei nem Tor langt doch vollkommen.
wieder so ein Singsang ohne Druck...und das mit den Fahnen werde ich ohnehin nie verstehen, aber gut unten stehen auch 300 Leute so hinter deren Bannern, dass die eh nicht mal erahnen was aufm Platz passiert.
FredSchaub schrieb:
300 Leute so hinter deren Bannern, dass die eh nicht mal erahnen was aufm Platz passiert.
Das interessiert die auch nicht.
heute vor 100 Jahren unterschrieb der 21 jährige Walt Disney seinen ersten Produktionsauftrag für einen Film - die Gründung der Disney-Studios.
Gerade mal auf X gewesen.
Was wir nun gerade erleben in den sozialen Medien ist eine Täter Opfer Umkehr, genauso wie es von der Hamas geplant wurde. Schrecklich.
Was wir nun gerade erleben in den sozialen Medien ist eine Täter Opfer Umkehr, genauso wie es von der Hamas geplant wurde. Schrecklich.
Westend_Adler schrieb:
Gerade mal auf X gewesen.
Was wir nun gerade erleben in den sozialen Medien ist eine Täter Opfer Umkehr, genauso wie es von der Hamas geplant wurde. Schrecklich.
das wundert dich? Die waren Alle in derselben Trollschule: AFD, Putinfans, Hamas...
heute vor 80 Jahren gelang den Häftlingen in Sobibor der Aufstand gegen ihre Bewacher
super Beitrag, danke
bin berufsbedingt auf einigen Lehrerseiten unterwegs und was da manche Leute - Kollegen will ich die mal nicht nennen - so an Hamaspropaganda ungefiltert wiederholen lässt für den Unterricht kommende Woche doch echt Übles ahnen.
SGE_Werner schrieb:FredSchaub schrieb:
die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
Glaubt die Hamas eigentlich, dass diese Leute, die sie an der Flucht hindert, nach einem etwaigen Überleben des Krieges auf ihrer Seite stehen werden?
Du erwartest nicht ernsthaft rationales Denken von diesen... Terroristen?
cyberboy schrieb:SGE_Werner schrieb:FredSchaub schrieb:
die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
Glaubt die Hamas eigentlich, dass diese Leute, die sie an der Flucht hindert, nach einem etwaigen Überleben des Krieges auf ihrer Seite stehen werden?
Du erwartest nicht ernsthaft rationales Denken von diesen... Terroristen?
in deren Augen ist das rational - und weltweit sind sie damit ja "erfolgreich". Es gibt halt in der Spirale nur einen Weg, immer mehr Gewalt und Radikalität. Und im Nachgang werden die halt wieder als Zugang für die Zivilisten zu Nahrung, Medizin usw gebraucht, da sie dann auch mit Gewalt und Netzwerk die Daumen da drauf haben verdeckt oder offen.
Kein Widerspruch!
Aber denen ist das völlig egal, ob die zurückgehaltenen Leute später deren Unterstützer sind oder nicht.
Darum geht es nicht. Es geht einzig und alleine darum die Menschen als Waffen und Schilde einzusetzen. Und so ihre Terrorherrschaft zu untermauern. Unterstützung von "Ungläubigen", und das sind in den Augen der Hamas letztlich auch die die flüchten möchten, ist denen völlig egal.
Aber denen ist das völlig egal, ob die zurückgehaltenen Leute später deren Unterstützer sind oder nicht.
Darum geht es nicht. Es geht einzig und alleine darum die Menschen als Waffen und Schilde einzusetzen. Und so ihre Terrorherrschaft zu untermauern. Unterstützung von "Ungläubigen", und das sind in den Augen der Hamas letztlich auch die die flüchten möchten, ist denen völlig egal.
FredSchaub schrieb:
die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
Glaubt die Hamas eigentlich, dass diese Leute, die sie an der Flucht hindert, nach einem etwaigen Überleben des Krieges auf ihrer Seite stehen werden?
SGE_Werner schrieb:FredSchaub schrieb:
die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
Glaubt die Hamas eigentlich, dass diese Leute, die sie an der Flucht hindert, nach einem etwaigen Überleben des Krieges auf ihrer Seite stehen werden?
die regiert halt auch wie eine Besatzungsmacht. Erinnert auch stark an die letzten Kriegsmonate im 2.Wk, da wurden ja auch in den Ostgebieten z.B. Flüchtlingsbewegungen aufgehalten, um den Widerstandswillen zu särken. Geschichte wiederholt sich immer.
FrankenAdler schrieb:
Ich rede davon, wie die Besatzungsmächte agiert haben, als sie das deutsche Staatsgebiet unter Kontrolle hatten.
Gaza ist ein komplett abgeriegeltes Gebiet, eines der dichtest besiedelten weltweit, aus dem kein Entkommen ist.
Hat die Hamas denn auch schon bedingungslos kapituliert? Oder wurde die weiße Fahne in Gaza gehisst?
Wieso wurden denn (grade im Osten) gegen Ende des Krieges soviele Kleinstädte beim Vormarsch in MeckPomm und Brandenburg platt gemacht? Eigentlich hatte man die Lage da auch schon im Griff.
Ich glaube dein Beispiel ist wirklich nicht vergleichbar.
derjens schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich rede davon, wie die Besatzungsmächte agiert haben, als sie das deutsche Staatsgebiet unter Kontrolle hatten.
Gaza ist ein komplett abgeriegeltes Gebiet, eines der dichtest besiedelten weltweit, aus dem kein Entkommen ist.
Hat die Hamas denn auch schon bedingungslos kapituliert? Oder wurde die weiße Fahne in Gaza gehisst?
Wieso wurden denn (grade im Osten) gegen Ende des Krieges soviele Kleinstädte beim Vormarsch in MeckPomm und Brandenburg platt gemacht? Eigentlich hatte man die Lage da auch schon im Griff.
Ich glaube dein Beispiel ist wirklich nicht vergleichbar.
die meisten Bomben fielen und die meisten Wehrmachtsoldaten starben nach der Landung in der Normandie bzw. in den letzten 6 Monaten des Krieges. Da war nichts mit "weisser Fahne".
Zurück zum Thema: Israel fordert Zivilisten auf, bestimmte Bereiche zu räumen - die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
FredSchaub schrieb:
die Hamas treibt diese scheinbar wieder zurück in ihre Wohnungen. Man braucht halt die Schutzschilde.
Glaubt die Hamas eigentlich, dass diese Leute, die sie an der Flucht hindert, nach einem etwaigen Überleben des Krieges auf ihrer Seite stehen werden?
hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
fromgg schrieb:hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
ich erinnere dabei an den maximal sehenswerten Film "Lebanon", spielt am ersten Tag des Libanonkrieges 1982 und ist nur aus der Innensicht eines israelischen Panzers. Und da kommt per Funk die Anweisung "ach ja Leute, die Verwendung von Phosphormunition ist verboten...daran halten wir uns natürlich....wir nennen das jetzt Flammender Rauch".
Landroval schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
In Paris gab es gestern übrigens Solidaritätsdemos für Israel von Iranern.
Sehr mutig, wenn man persönlich dadurch sehr viel zu verlieren hat.
der Feind meines Feindes und so - Exilraner sind halt selten gut zu sprechen auf die Mullahs (aber ja, mutig ist es)
heute vor 20 Jahren wurden die Frauen durch Nia Künzer das erste Mal Fußballweltmeister(-innen)