GabbaGabbaHey

Oha Oka war da noch dran

FANNNNNNNNNNIIIIIIIISSSSSSS

Hesse-und-stolz-drauf schrieb:

BodenseeAdler84 schrieb:

Hesse-und-stolz-drauf schrieb:
ahh Caio hat das 3:1 gg Pauli geschossen auch interessant.

???

Wurde eben vom Kommentator gesagt.

Und weiter?

°o° schrieb:

fibs schrieb:

°o° schrieb:

Es gab jede menge Beispiele, dass Spieler für eine paar gute Spiele für 7-10 Mio. verkauft wurden (Podolski, Jansen, Boateng oder das aktuelle Fall, Kotz-Schürle, etc.). das waren genauso Leistungsträger ihrer damaligen Mannschaften und haben bei weitem nicht diese langfristige Konstanz gebracht wie bspw. ein Ochs, der in einer Saison wirklich nur wenige grottige Spiele abliefert!

Mit solchen Klauseln kann man sich dann eben doch nicht weiterentwickeln

Meinst du HB hat auf diese Klausel bestanden? Ochs hatte damals bestimmt einige Angebote und wollte sich einfach nicht so langfristig binden.

Beim Thema IV bin ich trotzdem deiner Meinung. Russ oder wahlweise Franz brauchen einen richtig starken, die Defensive organisierenden, Nebenmann um zu glänzen.

Du hast recht, aber auf der anderen Seite hab ich nicht zwei Schritte weitergedacht. Sicherlich hat HB diese Klausel von sich aus reingesetzt, da er sich gedacht hat. Bei Interesse von anderen Vereinen sind 3 Mio sicher, da er 12 Monate später dann ablösefrei gehen könnte.

Ich wäre dann sogar dafür, dass dann eher nach einem RV gesucht wird, da ich Jung mit seiner Dynamik, seinen tech. Fähigkeiten und vorallem seiner Flanken und Passgenauigkeit lieber im RM sehen würde. Das geht dem Ochs noch etwas ab.

Stimmt. Wieso sollte HB eine solche Klausel ohne Not einbauen? Macht in meinen Augen garkeinen Sinn. Festgeschrieben Ablöse bedeutet ja nicht das auf jeden Fall jemand zahlt. Ich sehe keine Konstellation wo eine solche für den verkaufenden Verein günstig wäre.

Exil-Adler-NRW schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:

bernie schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:
Der streichelt Gekas doch nur die Wade  ,-) Im ernst, bei der Aktion muss man sicher nicht fallen.

Es ist also nur Foul, wenn man fällt?
Eine merkwürdige Diskussion.

Doch, nur dann wird es gepfiffen. Als wenn jeder Tritt gegen ein Bein als Foul geahndet würde. Ist doch lächerlich. Wir haben da einfach glück gehabt.  

Also ist ein Tritt gegen das Bein von hinten kein Foul?

Kommt meiner Meinung nach darauf an wie fest dieser Tritt ausfällt. Bei einem Zweikampf wird man doch ständig, auch von hinten, getreten. Wenn der Tritt einen aber nicht an der beabsichtigten Aktion hintert, sehe ich da kein Foul.

Keine Ahnung was die Regeln dazu sagen...

bernie schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:
Der streichelt Gekas doch nur die Wade  ,-) Im ernst, bei der Aktion muss man sicher nicht fallen.

Es ist also nur Foul, wenn man fällt?
Eine merkwürdige Diskussion.

Doch, nur dann wird es gepfiffen. Als wenn jeder Tritt gegen ein Bein als Foul geahndet würde. Ist doch lächerlich. Wir haben da einfach glück gehabt.

Der streichelt Gekas doch nur die Wade  ,-) Im ernst, bei der Aktion muss man sicher nicht fallen.

Riedadler schrieb:

BananenKiste schrieb:


Die Reaktion der Fans fällt verhalten aus. Die, die ohnehin meinten, Funkel sei der richtige Mann, sehen in Skibbe eine überflüßige Veränderung. Die, die Funkel aus Frankfurt fortmobbten, haben sich einen anderen, glamouröseren Coach auf die Frankfurter Trainerbank gewünscht. Und für den Rest des Fanvolks ist Skibbe schlichtweg ein "überall Gescheiterter".

Das impliziert, das niemand die Verpflichtung gut fand, und das ist Quatsch. Ich z.B. hab mich drüber gefreut, finde mich also in keiner der oben genannten Gruppen wieder.

Jap. Wenn ich mich an den damaligen Gerüchte Thread erinnere, waren da eigentlich überwiegend verhalten positive Äußerungen zu lesen.

Na hinter dem Link.

Pedrogranata schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:

tutzt schrieb:

peter schrieb:

tutzt schrieb:

Pedrogranata schrieb:

tutzt schrieb:
Jaja, das hat ja nicht wie vom Threadersteller gewünscht geklappt.

Was ich dir wünsche, weißt du..

Also ich weiß nur, was du Skibbe (und damit der Eintracht) wünscht.

da liegst du aber völlig falsch. ich teile pedros meinung zu skibbe nicht im geringsten. dass er der eintracht etwas schlechtes wünscht ist jedoch absurd.

Mit jedem Sieg, mit jedem schönen Spielzug wird ihm erneut vor Augen geführt, das er Unrecht hatte und der Trainerwechsel erfolgreich und richtig war. Das verkraftet er offensichtlich nicht,k zugeben kann er es ohnehin nicht.
Darum immer und bei jedem kleinsten Anlass gegen Skibbe und das Lauern auf jeden Fehler und jeden Misserfolg.

Auch wenn ich deine Meinung selten teile, kommt mir das bei mir genauso an.

Deine Noten liegen im Schnitt immerhin um mehr als 3/10 besser, als die "Freude pur" von tutzt (3,68).

Du "verkraftest" somit offenbar den Trainerwechsel sogar noch besser als er.

Die zahlreichen schönen und zwingenden Spielzüge, mit welchen Fouli an die Wand gespielt wurde und der eindeutig verdiente Sieg gestern sind daher deines unbändigen Frohlockens (3,36 im Schnitt) würdig.

 

Mir geht es ja nicht um dieses eine Spiel. Betrachtet man die gesamte letzte, sowie die ersten 10 Spiele dieser Saison, ist ja wohl auch dir eine positive Entwicklung gegenüber der Spielweise unter Funkel in der Zeit vor dem Trainerwechsel aufgefallen.
Unter Funkel hatten wir auch spielerisch (was hier oft vergessen wird) sehr gute Spiele, aber eben nicht so konstant wie jetzt unter Skibbe. Natürlich profitierte der von Funkels Vorarbeit und einer intakten Mannschaft. Viele damalige Lsitungsträger sind ja immernoch solche. Ich bin auch überzeugt Funkel hätte mit dem jetzigen Personal nicht großartig anders aufgestellt.

Aber bei jedem deiner Kommentare hier im Forum über Eintracht und Fußball hat man den Eindruck dass es dein einziges Ziel  ist, Skibbe in ein schlechtes Licht zu rücken.

tutzt schrieb:

peter schrieb:

tutzt schrieb:

Pedrogranata schrieb:

tutzt schrieb:
Jaja, das hat ja nicht wie vom Threadersteller gewünscht geklappt.

Was ich dir wünsche, weißt du..

Also ich weiß nur, was du Skibbe (und damit der Eintracht) wünscht.

da liegst du aber völlig falsch. ich teile pedros meinung zu skibbe nicht im geringsten. dass er der eintracht etwas schlechtes wünscht ist jedoch absurd.

Mit jedem Sieg, mit jedem schönen Spielzug wird ihm erneut vor Augen geführt, das er Unrecht hatte und der Trainerwechsel erfolgreich und richtig war. Das verkraftet er offensichtlich nicht,k zugeben kann er es ohnehin nicht.
Darum immer und bei jedem kleinsten Anlass gegen Skibbe und das Lauern auf jeden Fehler und jeden Misserfolg.

Auch wenn ich deine Meinung selten teile, kommt mir das bei mir genauso an.

Ups, das hatte ich aber schon vorher getippt  

sgefrommer schrieb:
Ach ja wie lustig das is wenn man hier so die Bewertungen ließt, ich verstehe nicht warum Ochs, Köhler, Schwegler oder Altintop besser Bewertungen bekommen als Caio?

Er hat nicht gut gespielt keine Frage aber er war net schlechter als andere und erzielt zudem noch ein Tor. Gekas spielt genauso unauffälig wie er schiesst trotzdem auch tore und kriegt viel bessere Noten.

Vielleicht sollte man mal die persönliche Meinung über den Spieler selbst hinten anstellen wenn man hier die Spieler bewertet !!!

Ich hab ihn eben schlechter gesehen als die genannten Spieler. Heute sogar als unseren schlechtesten Feldspieler. Wieso darf man hier nur eine eigene Meinung haben wenn sie in dein Bild passen. Diese ganze Caio Meier Diskussion ist mir übrigens sowas von egal. Ich will dass die momentan beste Mannschaft auf dem Platz steht. Wenn Caio da reingehört soll er auch spielen. Heute war das meiner Meinung nach nicht der Fall. Der Verglich mit Gekas passt auch nicht, weil der eben als Stürmer Tore schießen kann ohne sich großartig am Spiel zu beteiligen. Das ist sein Job. Als OM sollte man da schon ein wenig mehr für das Spiel tun. Für mich war Caio heute in der Beziehung ein ziemliches Ärgernis, deswegen 4,5.

Nikolov 4
Jung 3,5
Franz 4
Russ 3,5
Tzavellas 3-
Schwegler 3+
Köhler 4
Ochs 4
Altintop 4-
Caio 4,5
Gekas 2+  

LOL Caio

WienerAdler schrieb:
Gerade eben Nahaufnahme an der Strfraumseite und plötzlich kommt Oka ins Kopfballduell geflogen  

War echt nich schlecht  

So eine Waffe. Unglaublich!

FAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNISSSSSSSSSSSSS

Schlimmes Foul, eigentlich ne Rote und 5 Spiele Sperre  

Ich finds ja gut mit der gelb-roten, aber ob man das so geben muss....