giesemer
452
Wenn du vor dem posten über Subotic nachgedacht hättest wäre dein Post garnicht erst entstanden.
Er ist qualitativ schlechter als unsere Stammspieler in der Innenverteidigung und auch nicht besser als unsere jungen Spieler die wir als Nachfolger des Stammpersonals aufbauen. Warum also einen alten Spieler verpflichten der nächste Saison hier selbst im Optimalfall keine 5 Spiele macht?
Subotic würde nur Gehalt fressen, den Kader aufblähen und in einem Jahr muss man den Vertrag gegen Zahlung einer Abfindung auflösen damit er sich einen neuen Verein suchen kann.
Er ist qualitativ schlechter als unsere Stammspieler in der Innenverteidigung und auch nicht besser als unsere jungen Spieler die wir als Nachfolger des Stammpersonals aufbauen. Warum also einen alten Spieler verpflichten der nächste Saison hier selbst im Optimalfall keine 5 Spiele macht?
Subotic würde nur Gehalt fressen, den Kader aufblähen und in einem Jahr muss man den Vertrag gegen Zahlung einer Abfindung auflösen damit er sich einen neuen Verein suchen kann.
giesemer schrieb:
Wenn ich die Zusammenfassungen unserer BuLi-Spiele 19/20 gesehen habe...naja, lassen wir das. btw: Schon mal daran gedacht, dass Subotic vielleicht nicht wegen seiner sportlichen Leistungen, sondern wegen seiner eigenen Meinung gegangen wird? Ich rege an, zu recherchieren.
Oder wegen beidem? Ich rege an auch diese Möglichkeit nicht auszuschließen.
Hi,
bei meiner ersten Wortmeldung hier im Forum habe ich mal den Seppl Rode zu einem Zeitpunkt vorgeschlagen, als er oft verletzt und in Dortmund unglücklich war. Für diesen Vorschlag habe ich nicht nur Zustimmung geerntet.
Trotzdem scheibe ich heute wieder einmal und empfehle, sich einmal mit der Personalie Neven Subotic zu befassen. Er wird wohl Union Berlin verlassen. Subotic bringt die Erfahrung mit, die man auch in einem guten Team benötigt. Trotz seiner 31 Jahre verjüngt er sogar unsere Abwehrkette. Hasebe und Abraham sind deutlich älter und werden nicht mehr mit in die Saison 21/22 gehen. Subotic ist noch immer ein guter Kicker mit Erfahrung und Führungsqualität. Er wäre eine Überlegung wert.
bei meiner ersten Wortmeldung hier im Forum habe ich mal den Seppl Rode zu einem Zeitpunkt vorgeschlagen, als er oft verletzt und in Dortmund unglücklich war. Für diesen Vorschlag habe ich nicht nur Zustimmung geerntet.
Trotzdem scheibe ich heute wieder einmal und empfehle, sich einmal mit der Personalie Neven Subotic zu befassen. Er wird wohl Union Berlin verlassen. Subotic bringt die Erfahrung mit, die man auch in einem guten Team benötigt. Trotz seiner 31 Jahre verjüngt er sogar unsere Abwehrkette. Hasebe und Abraham sind deutlich älter und werden nicht mehr mit in die Saison 21/22 gehen. Subotic ist noch immer ein guter Kicker mit Erfahrung und Führungsqualität. Er wäre eine Überlegung wert.
Es handelt sich um eine wechselseitige Leihe. Ein (Ver-)Kauf kam bisher nicht zustande. Wenn das nach Ablauf der Leihe passiert, wird der Anteil für Florenz fällig.
Wenn der Verkauf nicht zustande kommt, wird auch kein Geld für Florenz fällig. Dann lebt das Vertragsverhältnis mit der SGE wieder auf bzw. besteht fort.
Momentan schaut Florenz in die Röhre, das kann sich aber dann später noch ändern. Florenz ist bisher auch noch nicht benachteiligt. Sollte AR zur SGE zurückkehren und seinen Vertrag sogar verlängern, würde ja auch kein Geld nach Florenz fließen.
Wenn der Verkauf nicht zustande kommt, wird auch kein Geld für Florenz fällig. Dann lebt das Vertragsverhältnis mit der SGE wieder auf bzw. besteht fort.
Momentan schaut Florenz in die Röhre, das kann sich aber dann später noch ändern. Florenz ist bisher auch noch nicht benachteiligt. Sollte AR zur SGE zurückkehren und seinen Vertrag sogar verlängern, würde ja auch kein Geld nach Florenz fließen.
giesemer schrieb:
Es handelt sich um eine wechselseitige Leihe. Ein (Ver-)Kauf kam bisher nicht zustande. Wenn das nach Ablauf der Leihe passiert, wird der Anteil für Florenz fällig.
Wenn der Verkauf nicht zustande kommt, wird auch kein Geld für Florenz fällig. Dann lebt das Vertragsverhältnis mit der SGE wieder auf bzw. besteht fort.
Momentan schaut Florenz in die Röhre, das kann sich aber dann später noch ändern. Florenz ist bisher auch noch nicht benachteiligt. Sollte AR zur SGE zurückkehren und seinen Vertrag sogar verlängern, würde ja auch kein Geld nach Florenz fließen.
Das günstige an dem Modell ist vermutlich, dass eine relativ hohe Leihgebühr die Ablösesumme mindert und dadurch Florenz weniger bekommt.
Insgesamt hatte ich vor dem Hintergrund der jüngsten sportlichen Erfolge (Pokalsieg) und Herausforderungen (Liga und EL), aber auch aufgrund der finanziellen Ankündigungen des Verwaltungsrates für den Transferbereich etwas mehr erhofft. Wollte man nicht den nächsten Schritt tun?
Klar, man kann Verletzungsproblematiken wie bei Rönnow nicht immer voraussehen. Klar, der Coup mit Trapp war gut. Aber zu wenige Spieler der "Trainingsgruppe 2" wurden transferiert und die bekannten Schwachstellen im Mannschaftsgefüge sind nicht behoben.
Das ist unterm Strich zu wenig, um von einer erfolgreichen Transferpolitik sprechen zu können.
Sollte heute überraschend noch ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert werden, nehme ich einiges zurück. Vielleicht.
Klar, man kann Verletzungsproblematiken wie bei Rönnow nicht immer voraussehen. Klar, der Coup mit Trapp war gut. Aber zu wenige Spieler der "Trainingsgruppe 2" wurden transferiert und die bekannten Schwachstellen im Mannschaftsgefüge sind nicht behoben.
Das ist unterm Strich zu wenig, um von einer erfolgreichen Transferpolitik sprechen zu können.
Sollte heute überraschend noch ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert werden, nehme ich einiges zurück. Vielleicht.
Wuschelblubb schrieb:
Das Problem bei Mascarell ist doch, dass er selbst wenn Real nicht die Rückkaufoption zieht, vor einem auslaufenden Vertrag steht, d.h. spätestens im nächsten Sommer kann er dann ablösefrei gehen wohin er will und ein entsprechendes Handgeld einstreichen.
Da er auch diese Saison über weite Strecken verletzungsbedingt ausgefallen ist, sehe ich einen Wechsel als durchaus kompensierbar an.
Sollte Real sich nicht einschalten (was mich aber sehr wundern würde) ist ein Verkauf nach Schalke etwas über der Rückkaufoption (5-6 Millionen) durchaus sinnvoll für uns.
Hmm, macht Sinn. Dann sollten wir aber für die 5-6 Mios auch einen gleichwertigen Ersatz im Blick haben. Oder aber wir stecken etwas mehr Geld in den Ersatz, der dafür länger als 2019 und ohne/mit hoher AK an uns gebunden ist
giesemer schrieb:
Sebastian Rode?
Joa!
Von den Ausfallzeiten letzte Saison wohl mit Mascarell zu vergleichen!
That's all. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Beurteilen und entscheiden wird es ohnehin keiner aus diesem Forum. Auch ich nicht.