giordani
8577
Pepino schrieb:Das Locus und Blöd die unseriösesten Quellen überhaupt sind und von daher sich jede Diskussion über solche Fantastereien erübrigt.
Was meint Ihr?
Und wird hier nicht seit Jahren nach einer Senkung der Stadionmiete gerufen? Wer einen solchen unsinnigen Millionenumbau für eine handvoll Spiele am Ende bezahlen wird sollte wohl klar sein.
Moin moin,
der Liveticker http://liveticker.eintracht.de/ funktioniert leider nicht, wenn man einen Adblocker (Ghostery) verwendet. Wäre super, wenn ihr das ggf. fixen würdet. Danke!
der Liveticker http://liveticker.eintracht.de/ funktioniert leider nicht, wenn man einen Adblocker (Ghostery) verwendet. Wäre super, wenn ihr das ggf. fixen würdet. Danke!
Ich glaube nicht das es an Ghostery liegt. Ein und ausschalten hat keinerlei Wirkung und außer einem Twitter-Button findet der auch nichts....
Komischerweise geht der Ticker prima im guten alten Opera 12.16, während man im FF40 nur die Titelleisten (Live; Spieltag; Blitztabelle..etc) sieht, ebenso wie im neumodischen Chropera 33, weder disablen von Ghostery noch Adblocker ändert da was dran.
Komischerweise geht der Ticker prima im guten alten Opera 12.16, während man im FF40 nur die Titelleisten (Live; Spieltag; Blitztabelle..etc) sieht, ebenso wie im neumodischen Chropera 33, weder disablen von Ghostery noch Adblocker ändert da was dran.
Die Fraktionskämpfe hier im Forum, die es bei entsprechenden Anlässen und Themenvorgaben schon immer gab, eskalieren gerade angesichts des Flüchtlingsdramas, bzw. es bilden sich neue, erstaunliche Fraktionen oder werden von "kompetenter" Seite definiert: Du rechts und böse, ich links und gut.
Aber nicht nur hier im Forum, auch in der Gesellschaft geht der große Spalt um und teilt Deutschland erneut.
Diesmal allerdings nicht in Ost und West, sondern in hell und dunkel.
"Dunkeldeutschland" - was ein furchtbares Wort und was ein unglaublicher Fauxpas des Bundespräsidenten (nein, Gauck heißt der, nicht Wulff).
Man könnte, so man als Grundlage des eigenen Weltbildes allein die Einheitsmeinung der hiesigen Staatsmedien für ausreichend erklärt, zu der irrigen Annahme gelangen, mit "Dunkeldeutschland" kann ja nur der Osten gemeint sein.
Nö, falsch gedacht. Auch im Westen wird es zunehmend dunkler, ganz dem Lauf der Sonne entsprechend.
Im Osten geht die Sonne auf... im Westen geht sie unter. Wer kennt ihn nicht, diesen Kinderreim, der bei genauerer Betrachtung einen viel tieferen Sinn ergeben könnte?
Aber dunkler wird es bei uns in ganz anderer Hinsicht, als so mancher denkt und als so manchem sicher lieb ist.
Links und Rechts, dieser auf die Französische Nationalversammlung des 19. Jahrhunderts zurückzuführende politische Kompaß scheint mir heute sehr ins Kreiseln gekommen zu sein und absolut keine verlässliche Richtungsvorgabe mehr zu liefern.
Was sich heute so alles als "links" schimpft, entpuppt sich bei näherem Hinschauen oftmals in erschreckender Weise als totalitärer Meinungsanspruch einer kleinen, selbsternannten Gutmenschenelite.
Totalitarismus ist ein grundlegendes Merkmal von Faschismus.
Auf der anderen Seite scheint es, daß so manch ausgedeuteter "Rechter", der sich eben in Folge eines solch totalitären Anspruchs der neuen Elite auf die richtige, die gute Wahrheit als in Ehren ergrauter Linker ganz unvermittelt in dieser für ihn so ungewohnten Position wiederfindet, viel eher das Herz auf dem rechten Fleck hat, nämlich tatsächlich links. Weil er sich, selbst oft genug im Zweifel ob seiner selbst, nicht borniert ideologischen Vorgaben unterwirft, sondern einfach nur bemüht ist, vernünftig und realistisch, lebenserfahren halt, zu denken.
Und menschlich im Sinne einer Menschlichkeit für alle, auch jener, die ihm aufgrund ihrer Herkunft und Kultur, manchmal auch ihres Glaubens, in jedem Fall aber ihrer Sprache, Traditionen und Werte eigentlich am nächsten stehen.
Die Begriffe "Links" und "Rechts" können heute nicht einmal mehr ideologische Positionen eindeutig verorten, weil die Probleme der Welt so komplex geworden sind, daß immer mehr Schnittstellen zwischen beiden Standpunkten geschaffen werden oder gar ein Austausch stattfindet.
Gute Menschen von bösen abgrenzen können sie schon mal gar nicht.
Bruno Jonas, braunen Gedankenguts eher weniger verdächtig, hat das einmal auf dem FAZ-Blog "What's left? Muss links sein, wer für eine gerechte und soziale Welt eintritt?" in seiner bekannt satirischen Art so formuliert:
"Hoppla, bin ich jetzt reaktionär?"
Und auch eine nicht gerade durch fremdenfeindliche, rassistische, rechtsextreme Sprüche auffällig in Erscheinung tretende Frau Cora Stephan (Huch, eine Frau?) sah sich genötigt, hierzu einmal öffentlich Stellung zu nehmen:
"Helle Köpfe in Dunkeldeutschland - Der Westen ist stärker domestiziert"
Fazit:
Wir sollten uns hier nicht auf unterstem, teilweise wirklich pubertärem Niveau gegenseitig anfeinden, beleidigen und in irgendwelchen ideologischen Lagern verorten, was meistens daneben geht, oder in lieb und gut oder dumm und böse einteilen, sondern sollten uns in der Realität und auf der Ebene der Vernunft treffen.
Die Probleme drängen zu sehr, und die Zeit auch, als daß wir uns als Deutsche und Europäer in erster Linie mit uns selbst beschäftigen könnten.
Aber nicht nur hier im Forum, auch in der Gesellschaft geht der große Spalt um und teilt Deutschland erneut.
Diesmal allerdings nicht in Ost und West, sondern in hell und dunkel.
"Dunkeldeutschland" - was ein furchtbares Wort und was ein unglaublicher Fauxpas des Bundespräsidenten (nein, Gauck heißt der, nicht Wulff).
Man könnte, so man als Grundlage des eigenen Weltbildes allein die Einheitsmeinung der hiesigen Staatsmedien für ausreichend erklärt, zu der irrigen Annahme gelangen, mit "Dunkeldeutschland" kann ja nur der Osten gemeint sein.
Nö, falsch gedacht. Auch im Westen wird es zunehmend dunkler, ganz dem Lauf der Sonne entsprechend.
Im Osten geht die Sonne auf... im Westen geht sie unter. Wer kennt ihn nicht, diesen Kinderreim, der bei genauerer Betrachtung einen viel tieferen Sinn ergeben könnte?
Aber dunkler wird es bei uns in ganz anderer Hinsicht, als so mancher denkt und als so manchem sicher lieb ist.
Links und Rechts, dieser auf die Französische Nationalversammlung des 19. Jahrhunderts zurückzuführende politische Kompaß scheint mir heute sehr ins Kreiseln gekommen zu sein und absolut keine verlässliche Richtungsvorgabe mehr zu liefern.
Was sich heute so alles als "links" schimpft, entpuppt sich bei näherem Hinschauen oftmals in erschreckender Weise als totalitärer Meinungsanspruch einer kleinen, selbsternannten Gutmenschenelite.
Totalitarismus ist ein grundlegendes Merkmal von Faschismus.
Auf der anderen Seite scheint es, daß so manch ausgedeuteter "Rechter", der sich eben in Folge eines solch totalitären Anspruchs der neuen Elite auf die richtige, die gute Wahrheit als in Ehren ergrauter Linker ganz unvermittelt in dieser für ihn so ungewohnten Position wiederfindet, viel eher das Herz auf dem rechten Fleck hat, nämlich tatsächlich links. Weil er sich, selbst oft genug im Zweifel ob seiner selbst, nicht borniert ideologischen Vorgaben unterwirft, sondern einfach nur bemüht ist, vernünftig und realistisch, lebenserfahren halt, zu denken.
Und menschlich im Sinne einer Menschlichkeit für alle, auch jener, die ihm aufgrund ihrer Herkunft und Kultur, manchmal auch ihres Glaubens, in jedem Fall aber ihrer Sprache, Traditionen und Werte eigentlich am nächsten stehen.
Die Begriffe "Links" und "Rechts" können heute nicht einmal mehr ideologische Positionen eindeutig verorten, weil die Probleme der Welt so komplex geworden sind, daß immer mehr Schnittstellen zwischen beiden Standpunkten geschaffen werden oder gar ein Austausch stattfindet.
Gute Menschen von bösen abgrenzen können sie schon mal gar nicht.
Bruno Jonas, braunen Gedankenguts eher weniger verdächtig, hat das einmal auf dem FAZ-Blog "What's left? Muss links sein, wer für eine gerechte und soziale Welt eintritt?" in seiner bekannt satirischen Art so formuliert:
"Hoppla, bin ich jetzt reaktionär?"
Und auch eine nicht gerade durch fremdenfeindliche, rassistische, rechtsextreme Sprüche auffällig in Erscheinung tretende Frau Cora Stephan (Huch, eine Frau?) sah sich genötigt, hierzu einmal öffentlich Stellung zu nehmen:
"Helle Köpfe in Dunkeldeutschland - Der Westen ist stärker domestiziert"
Fazit:
Wir sollten uns hier nicht auf unterstem, teilweise wirklich pubertärem Niveau gegenseitig anfeinden, beleidigen und in irgendwelchen ideologischen Lagern verorten, was meistens daneben geht, oder in lieb und gut oder dumm und böse einteilen, sondern sollten uns in der Realität und auf der Ebene der Vernunft treffen.
Die Probleme drängen zu sehr, und die Zeit auch, als daß wir uns als Deutsche und Europäer in erster Linie mit uns selbst beschäftigen könnten.
Lieber giordani, ich bin also in deinen Augen ein " Ja aber Nazi" Nun, da er von dir kommt betrachte ich das mal als. Ehrentitel.
du brauchst nicht wegen deiner insgesamt persönlichen Betroffenheit den üblichen Kasper machen .
Für das was du hier regelmäßig abziehst, reichen Worte wie Pseudogutmensch als Antwort leider längst nicht mehr .
Insofern :auch wenn du gewohnheitsmäßg insbesonder bei Stefank gerne noch nachlegst,
lehn dich zurück,du bist damit schön längst nicht mehr ausreichend beschrieben und nicht gemeint
Für das was du hier regelmäßig abziehst, reichen Worte wie Pseudogutmensch als Antwort leider längst nicht mehr .
Insofern :auch wenn du gewohnheitsmäßg insbesonder bei Stefank gerne noch nachlegst,
lehn dich zurück,du bist damit schön längst nicht mehr ausreichend beschrieben und nicht gemeint
FrankenAdler schrieb:Mein lieber Herr Gesangsverein bzw. FrankenAdler. Das hat nichts mit Weichspülerei oder Ballflachhalten zu tun, sondern lediglich damit, dass man sich nicht anmaßen sollte, irgendwelche User zwischen den Zeilen dahingehend zu beurteilen, ob sie die Kriterien eines "Rassisten" oder wie auch immer erfüllen. Oder liegen Dir gesicherte Erkenntnisse über die Schreiber hier vor?
Immer schön den Ball flach halten, bloß nix klar benennen. Langsam geht mir diese Weichspülerei echt auf den Sack!
Was darf man denn bennen liebe Mods? Was ist denn noch ok für euch? Ich denk mal noch an den "vorrübergehend" geschlossenen AFD-Thread und die Begründungen für das Schließn des selben und schau mir das hier an und dann verlier ich persönlich langsam die Lust ...
Du weißt schon, dass solche Beschuldigungen streng genommen sogar juristisch bedenklich sind?
Ach, und nochwas - das hier ist ein Fußball-Forum und keine politische Plattform oder ein wie auch immer geartetes Jagdrevier.
§ 186 StGB Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 187 StGB Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 187 StGB Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Matzel schrieb:Immer schön den Ball flach halten, bloß nix klar benennen. Langsam geht mir diese Weichspülerei echt auf den Sack!
Ich habe hier mal den ein oder anderen Beitrag rausgekehrt, nicht weil ich in irgendeiner Form Einfluss auf die inhaltliche Diskussion zu nehmen gedenke, sondern weil mir die gegenseitigen Beschuldigungen (z. B. als Rassist, Islamophober, etc.) und das dadurch sinkende Diskussionsniveau gegen den Strich gehen.
Was darf man denn bennen liebe Mods? Was ist denn noch ok für euch? Ich denk mal noch an den "vorrübergehend" geschlossenen AFD-Thread und die Begründungen für das Schließn des selben und schau mir das hier an und dann verlier ich persönlich langsam die Lust ...
Matzel schrieb:
Ich habe hier mal den ein oder anderen Beitrag rausgekehrt, nicht weil ich in irgendeiner Form Einfluss auf die inhaltliche Diskussion zu nehmen gedenke, sondern weil mir die gegenseitigen Beschuldigungen (z. B. als Rassist, Islamophober, etc.) und das dadurch sinkende Diskussionsniveau gegen den Strich gehen.
Immer schön den Ball flach halten, bloß nix klar benennen. Langsam geht mir diese Weichspülerei echt auf den Sack!
Man darf Rassisten nicht Rassist nennen, aber seitenweise seine asurdeen islamophoben Verschwörungstheoiren ausbreiten.
Ich weiß schon was ich davon zu halten habe.
Ich habe hier mal den ein oder anderen Beitrag rausgekehrt, nicht weil ich in irgendeiner Form Einfluss auf die inhaltliche Diskussion zu nehmen gedenke, sondern weil mir die gegenseitigen Beschuldigungen (z. B. als Rassist, Islamophober, etc.) und das dadurch sinkende Diskussionsniveau gegen den Strich gehen.
Immer schön den Ball flach halten, bloß nix klar benennen. Langsam geht mir diese Weichspülerei echt auf den Sack!
Man darf Rassisten nicht Rassist nennen, aber seitenweise seine asurdeen islamophoben Verschwörungstheoiren ausbreiten.
Ich weiß schon was ich davon zu halten habe.
giordani schrieb:Geil, einfach nur geil!
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt.
Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
So sehr ich die Kritik an manchen Problemen mit dem neuen Forum nachvollziehen kann, so sehr nervt mich mittlerweile das pauschale "Draufhauen" einiger User hier. Da wird z.B. unterstellt, dass die Eintracht das Forum nicht interessiert und man mehr nach Twitter oder FB Followern lechzt. Ich werfe diesen Usern mal stellvertretend ein: "Wieso macht sich die Eintracht denn die Mühe, das Forum komplett neu aufzusetzen und den alten Content zu importieren? Doch wohl kaum, weil ihr das Forum völlig egal ist, oder?" entgegen.
Das hier noch viel Arbeit zu tun ist und das es vielleicht nicht jeden Tag und auch nicht jeden zweiten Tag neue Wasserstandsmeldungen gibt bedeutet nicht, dass nicht im Hintergrund an der Problembeseitigung intensiv gearbeitet wird. Und immer wieder nur den damit betrauten Menschen Unfähigkeit oder was weiß ich noch zu attestieren, hilft bei den Problemlösungen nicht wirklich weiter. Aber Hauptsache mal Dampf ablassen und abrotzen. Kennt man aus dem Stadion und auch aus dem STT und auch sonst. Und das schreib ich hier nicht als Mod, sondern als ganz normaler User den dieser Umgangston schon seit jeher einfach nur ankotzt!
Das hier noch viel Arbeit zu tun ist und das es vielleicht nicht jeden Tag und auch nicht jeden zweiten Tag neue Wasserstandsmeldungen gibt bedeutet nicht, dass nicht im Hintergrund an der Problembeseitigung intensiv gearbeitet wird. Und immer wieder nur den damit betrauten Menschen Unfähigkeit oder was weiß ich noch zu attestieren, hilft bei den Problemlösungen nicht wirklich weiter. Aber Hauptsache mal Dampf ablassen und abrotzen. Kennt man aus dem Stadion und auch aus dem STT und auch sonst. Und das schreib ich hier nicht als Mod, sondern als ganz normaler User den dieser Umgangston schon seit jeher einfach nur ankotzt!
prothurk schrieb:Da kann ich dir nur Recht geben. "Das Forum ist so scheiße und unbenutzbar, aber ich schicke trotzdem alle Stunde mein Gejammer darüber ab, ob ich Ahnung von IT habe oder nicht" Peinlich.
So sehr ich die Kritik an manchen Problemen mit dem neuen Forum nachvollziehen kann, so sehr nervt mich mittlerweile das pauschale "Draufhauen" einiger User hier. Da wird z.B. unterstellt, dass die Eintracht das Forum nicht interessiert und man mehr nach Twitter oder FB Followern lechzt. Ich werfe diesen Usern mal stellvertretend ein: "Wieso macht sich die Eintracht denn die Mühe, das Forum komplett neu aufzusetzen und den alten Content zu importieren? Doch wohl kaum, weil ihr das Forum völlig egal ist, oder?" entgegen.
Das hier noch viel Arbeit zu tun ist und das es vielleicht nicht jeden Tag und auch nicht jeden zweiten Tag neue Wasserstandsmeldungen gibt bedeutet nicht, dass nicht im Hintergrund an der Problembeseitigung intensiv gearbeitet wird. Und immer wieder nur den damit betrauten Menschen Unfähigkeit oder was weiß ich noch zu attestieren, hilft bei den Problemlösungen nicht wirklich weiter. Aber Hauptsache mal Dampf ablassen und abrotzen. Kennt man aus dem Stadion und auch aus dem STT und auch sonst. Und das schreib ich hier nicht als Mod, sondern als ganz normaler User den dieser Umgangston schon seit jeher einfach nur ankotzt!
propain schrieb:Findet der olle Demokarat Erdogan auchCassiopeia1981 schrieb:
Wer oder was ist "vice"? Muss man das/den/die kennen?
Vice ist Shice
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-reporter-von-vice-news-angeklagt-a-1050795.html
giordani schrieb:Sind vice Deutschland und vice.com eigentlich der gleiche Laden?
Findet der olle Demokarat Erdogan auchhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-reporter-von-vice-news-angeklagt-a-1050795.html
Ersteres scheint mir nämlich eher so 'ne Art Klick-mich-Bild zu sein, auf letzterem habe ich durchaus schon richtig gut recherchierte Beiträge gelesen und gesehen.
giordani schrieb:Da geht doch bestimmt noch mehr, noch etwas heftiger und nicht so einen laschen Vergleich mit Erdogan.propain schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Wer oder was ist "vice"? Muss man das/den/die kennen?
Vice ist Shice
Findet der olle Demokarat Erdogan auchhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-reporter-von-vice-news-angeklagt-a-1050795.html
Bommarius sagt alles was man zu dem Unwort "Neger" sagen muß
http://www.fr-online.de/politik/joachim-herrmann-der-wunderbare-neger,1472596,31684744.html
Aber diese Bildungsnachhilfe wird bei dem ein oder anderen immer noch durchs leere Hirn rauschen, der meint dieser Begriff sei früher doch nicht abwertend gemeint gewesen. Bullshit.
http://www.fr-online.de/politik/joachim-herrmann-der-wunderbare-neger,1472596,31684744.html
Aber diese Bildungsnachhilfe wird bei dem ein oder anderen immer noch durchs leere Hirn rauschen, der meint dieser Begriff sei früher doch nicht abwertend gemeint gewesen. Bullshit.
Was ist jetzt eigentlich als Bezeichnung erlaubt?
Es wäre wirklich schön wenn man in der allgemeinen Forenübersicht http://community.eintracht.de/forum wieder angezeigt bekäme, in welchen Foren es neue Beiträge gibt, so wie es auch vorher war. Jetzt muß man sich mühsam durch alle Unterforen durchklicken. Was etwas nervt.
Und auch ein "Alles gelesen" -Button gehört dort wieder hin.
Und auch ein "Alles gelesen" -Button gehört dort wieder hin.
Tafelberg schrieb:ist wirklich nicht so schwer zu verstehen das man ungefragte Post nicht beantworten muss.propain schrieb:
Ich verstehe den Thread nicht. Wieso muss man Jedem antworten der einem ungefragt etwas schreibt? Da gibt es keinen Grund für und da ist das Thema scheißegal. Blos weil einige meinen jedem ans Bein pissen zu müssen der nicht so reagiert wie sie es gerne hätten.
es ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen
crasher1985 schrieb:Jetzt stell dich doch nicht dümmer als du bist. Bevorzugt sollte man erstmal niemanden beleidigen. Aber wir reden hier über zwei Kategorien, einerseits über den Bereich "Verhalten" (--> z.B. prügelnder Ar...lochbulle), andererseits über rein körperliche Eigenschaften, die überhaupt keinen Schluss darüber zulassen, ob jemand gut, böse, rücksichtslos, höflich, gebildet, ungebildet oder sonstwas ist.brockman schrieb:
Dein Vergleich mit Bulle, Ar...loch hinkt übrigens, da du aufhören kannst, als Polizist zu arbeiten oder dich ar...lochmäßig zu verhalten. Du kannst aber nicht aufhören, schwarz zu sein.
Also darf ich einen Polizisten Beleidigen weil er ja seinen Job kündigen könnte um dieser Beleidigung zu gehen? Mit diesem Argument machst du dich lächerlich...
Weiß gar nicht was alle haben, die Polizei greift doch durch in Heidenau.
.....
...gegen Journalisten
https://www.freelens.com/news/pressefreiheit-a-la-sachsen/
.....
...gegen Journalisten
https://www.freelens.com/news/pressefreiheit-a-la-sachsen/
Dieses Land lässt mich jeden morgen kotzen wenn wieder der Name irgendeines vorher ungehörten Ortes in den Nachrichten auftaucht. Heute dann mal Salzhemmendorf
Molotow-Cocktail in bewohnte Wohnung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salzhemmendorf-brandanschlag-auf-wohnung-von-asylbewerbern-a-1050247.html
Molotow-Cocktail in bewohnte Wohnung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salzhemmendorf-brandanschlag-auf-wohnung-von-asylbewerbern-a-1050247.html
"dieses Land lässt mich jeden morgen kotzen "....ich frage mich,was hat "dieses Land" mit einigen kriminellen ,verbrecherischen Idioten zu tun.... die hoffentlich geschnappt werden u. zu hohen Haftstrafen verurteilt werden ?
Was habt ihr,du u. einige andere hier nur für Probleme mit eurem Land?
auch ich habe gewiss eine Menge an diesen Politikern die unseren Staat regieren auszusetzen,aber so eine Aussage...
Die andere Seite ist zudem auch, dass viele Tausende von Menschen in diesem Land ehrenamtlich ,mit viel Hingabe sich um die neu angekommenen Menschen kümmern und ihnen Anteilnahme u. Hilfe bei der Eingliederung in ihren Lagern u. Unterkünften zu gewähren.
.Darüber habe ich hier noch nie ein Wort gelesen. Scheint offenbar auch alles selbstverständlich zu sein.
Was habt ihr,du u. einige andere hier nur für Probleme mit eurem Land?
auch ich habe gewiss eine Menge an diesen Politikern die unseren Staat regieren auszusetzen,aber so eine Aussage...
Die andere Seite ist zudem auch, dass viele Tausende von Menschen in diesem Land ehrenamtlich ,mit viel Hingabe sich um die neu angekommenen Menschen kümmern und ihnen Anteilnahme u. Hilfe bei der Eingliederung in ihren Lagern u. Unterkünften zu gewähren.
.Darüber habe ich hier noch nie ein Wort gelesen. Scheint offenbar auch alles selbstverständlich zu sein.
"Für mögliche EM-Spiele 2024 und die anvisierte Austragung eines Europa-League-Endspiels soll die Kapazität der Frankfurter WM-Arena erhöht werden. „Der Gedanke ist nicht utopisch. Das Stadion hat jedenfalls Potential für mehr“, wird Patrik Meyer, Geschäftsführer der Stadion GmbH, in der Bild-Zeitung zitiert."
QUELLE: http://www.focus.de/sport/fussball/em-2016/em-frankfurt-stadionausbau-fuer-em-und-europa-league-finale-denkbar_id_4939836.html
"Jubeln können bald wohl noch mehr Zuschauer. Die Eintracht plant, die WM-Arena von 51 000 auf 65 000 Plätze auszubauen. Vorstand Axel Hellmann (44) zu BILD: „Wir wollen die Stehplätze hinter dem Tor von derzeit 9000 auf rund 18 000 Plätze erhöhen.“"
QUELLE: 12.09.2015 in der bösen Zeitung am Ende des Spielbrichtes
Könnte so ein Ausbau überhaupt schon bis 2020 realsiert werden?
Gibt es an dieser Stelle bereits erste Pläne zur Machbarkeit?
Welche Auswirkungen hat dies auf Stimmung / Zuschauerschnitt der Eintracht?
Wieviel Sitzplaetze werden es dann letztlich bei internationalen Spielen sein?
Wie kann die Eintracht einen Ausbau planen, wenn das Stadion der Stadt gehört? Oder ist mit "wir" ggf. Eine Projektgruppe um die Stadt, Eintracht und weiterer dritte geplant?
Wie wären die Auswirkungen während des Ausbau?
Ich habe irgendwo mal gelesen, dass die Stadionrefinanzierung u.a. durch den Erfolg der Eintracht der letzten Jahre und der dadurch hohen Einnahmen an Mietzahlungen an die statt, weit über soll ist. Wurden die Gelde an dieser Stelle bereits zurückgestellt, um einen Ausbau zu planen?
Letzlich haette die Eintracht und auch die Stadt Frankfurt etwas vin dem Ausbau, wenn der aktuelle Zuschauerboom in der ersten Liga anhält. Ist es evtl. ein Kompromiss, dass die Stadionmiete bei weithaus höherer Kapazität unnverändert bleibt?
Was meint Ihr?