giordani
8460
giordani schrieb:Wenn man die Tatsache in Betracht zieht, dass von dir egal zu welchem Thema nie inhaltliche Argumente vorgetragen werden, sondern deine Möglichkeiten Beleidigungen offenbar nicht übersteigen, könnte man das meinen, ja. Aber zum Glück müssen wir nicht alles auf dich reduzieren.
Was will uns dein Geschreibsel sagen? Das die Intelligenz in der Natur nicht gerecht verteilt wurde?
Wenn Rechte von Naturgesetzen salbadern, wird es immer recht finster. Scheint auch ein Naturgesetz zu sein.
Da aus deiner Perspektive so ziemlich alles rechts sein dürfte, relativiert sich das wohl. Ansonsten würde ich an deiner Stelle meine Worte bedächtiger wählen!
Aber das Beste ist, dass du wieder mal nichts widerlegst bzw. widerlegen kannst.
Da aus deiner Perspektive so ziemlich alles rechts sein dürfte, relativiert sich das wohl. Ansonsten würde ich an deiner Stelle meine Worte bedächtiger wählen!
Aber das Beste ist, dass du wieder mal nichts widerlegst bzw. widerlegen kannst.
Adlerist schrieb:Und, ergänzend dazu, da ich es gerade in einem anderen Thread erneut gesehen habe (auch wenn es dort offensichtlich sarkastisch gemeint war): Das N-Wort (in diesem Fall von mir selbst zensiert, weil ich es nur ungern ausschreiben möchte. Gemeint ist eine rassistische Beleidigung mit 5 Buchstaben) und eine sinngemäße Entsprechung die mit Bi... beginnt, bleiben hier munter weiter stehen. Finde ich höchst bedenklich, zumal ich einen der Mods schon vor Monaten per PN darauf hingewiesen und gebeten hatte, es mit auf die Liste der zensierten Wörter aufzunehmen. Stattdessen sieht man hier nur Sternchen wenn man Nachbarschaft schreibt. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Ganz im Ernst: Die beharrliche Nichtkorrektur des Bad-Word-Filters in Bezug auf die Buchstabenkombination "a r s c h" finde ich mittlerweile nicht mehr lustig sondern eine V e r a r s c h u n g.
"Du .. Drecksau, Vollidiot, Motherfucker, Missgeburt, Stück Scheiße, Offebäscher" - alles ganz problemlos. Aber kein "m*****ieren"? Oder braucht es erst eine neue externe Beratungsfirma, um den Filter zu editieren?
oezdem schrieb:Dem kann man nur zustimmen. Dieser Filter und das man nach Monaten an seiner dilettantischen Implementierung nichts daran ändert ist ein absoluter Witz. Kommt gleich hinter Nippelverbot beim Fratzebuch."Du .. Drecksau, Vollidiot, Motherfucker, Missgeburt, Stück Scheiße, Offebäscher" - alles ganz problemlos. Aber kein "m*****ieren"? Oder braucht es erst eine neue externe Beratungsfirma, um den Filter zu editieren?
Und, ergänzend dazu, da ich es gerade in einem anderen Thread erneut gesehen habe (auch wenn es dort offensichtlich sarkastisch gemeint war): Das N-Wort (in diesem Fall von mir selbst zensiert, weil ich es nur ungern ausschreiben möchte. Gemeint ist eine rassistische Beleidigung mit 5 Buchstaben) und eine sinngemäße Entsprechung die mit Bi... beginnt, bleiben hier munter weiter stehen. Finde ich höchst bedenklich, zumal ich einen der Mods schon vor Monaten per PN darauf hingewiesen und gebeten hatte, es mit auf die Liste der zensierten Wörter aufzunehmen. Stattdessen sieht man hier nur Sternchen wenn man Nachb*****aft schreibt. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
giordani schrieb:Der Filter ist der Gleiche wie im "alten Forum", da hat sich nix geändert und ist stumpf übernommen worden...oezdem schrieb:"Du .. Drecksau, Vollidiot, Motherfucker, Missgeburt, Stück Scheiße, Offebäscher" - alles ganz problemlos. Aber kein "m*****ieren"? Oder braucht es erst eine neue externe Beratungsfirma, um den Filter zu editieren?
Und, ergänzend dazu, da ich es gerade in einem anderen Thread erneut gesehen habe (auch wenn es dort offensichtlich sarkastisch gemeint war): Das N-Wort (in diesem Fall von mir selbst zensiert, weil ich es nur ungern ausschreiben möchte. Gemeint ist eine rassistische Beleidigung mit 5 Buchstaben) und eine sinngemäße Entsprechung die mit Bi... beginnt, bleiben hier munter weiter stehen. Finde ich höchst bedenklich, zumal ich einen der Mods schon vor Monaten per PN darauf hingewiesen und gebeten hatte, es mit auf die Liste der zensierten Wörter aufzunehmen. Stattdessen sieht man hier nur Sternchen wenn man Nachb*****aft schreibt. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Dem kann man nur zustimmen. Dieser Filter und das man nach Monaten an seiner dilettantischen Implementierung nichts daran ändert ist ein absoluter Witz. Kommt gleich hinter Nippelverbot beim Fratzebuch.
reggaetyp schrieb:Man kann das auch einfach mal umdrehen und sagen: Bleibt doch in eurem Umlandkaff wenn euch die Verkehrspolitik unserer Heimatstadt nicht gefällt. Rast halt über eure Feldwege.
oder auch: Verpisst euch doch aus eurer Heimatstadt, wenn es euch zu teuer, zu laut oder zu dreckig ist.
giordani schrieb:Eben... baut euch halt ne Zeil nach Bad Vilbel, wenn man da so geil schoppen gehen kannreggaetyp schrieb:
oder auch: Verpisst euch doch aus eurer Heimatstadt, wenn es euch zu teuer, zu laut oder zu dreckig ist.
Man kann das auch einfach mal umdrehen und sagen: Bleibt doch in eurem Umlandkaff wenn euch die Verkehrspolitik unserer Heimatstadt nicht gefällt. Rast halt über eure Feldwege.
Achja, und ihr kommt doch freiwillig vom Umland nach Frankfurt. Wenn ihr da nicht gescheit hinkommt, zieht halt dahin, wo ihr shoppen könnt - schließlich wohnt ihr freiwillig Außerhalb.
Ich glaub, daß ließe sich endlos fortführen, wenn man denn wollen würde
Der Kommentar von Gensing beschreibt die heutige Farce ganz gut
http://www.tagesschau.de/kommentar/zschaepe-nsu-103.html
Beim NSU-Prozess hat die Verteidigung Klischees über Frauen strapaziert, um Beate Zschäpe als naives Mädchen darzustellen: abhängig, emotional, unselbstständig. Zudem wird Zschäpe in eine deutsche Tradition der Schuldverdrängung gestellt: Erst habe man von nichts gewusst - und später nichts tun können.
Als sie von Morden erfuhr, sei sie entweder wie betäubt, fassungslos oder so aufgewühlt über die Freunde gewesen, dass sie erst einmal Sekt trinken musste und sogar die Katzen vernachlässigte. Wer würde es ihr verdenken? Ein armes Mädchen mit einer schweren Kindheit in der DDR, das an die falschen Jungs geraten war.
Bester Herzschmerz-Kitsch wie aus einer deutschen Frauenzeitschrift. Beate hört wohl nicht nur U2, sie hat auch ein Abo für "Meine Geschichte" und "Meine Schuld".
http://www.tagesschau.de/kommentar/zschaepe-nsu-103.html
Beim NSU-Prozess hat die Verteidigung Klischees über Frauen strapaziert, um Beate Zschäpe als naives Mädchen darzustellen: abhängig, emotional, unselbstständig. Zudem wird Zschäpe in eine deutsche Tradition der Schuldverdrängung gestellt: Erst habe man von nichts gewusst - und später nichts tun können.
Als sie von Morden erfuhr, sei sie entweder wie betäubt, fassungslos oder so aufgewühlt über die Freunde gewesen, dass sie erst einmal Sekt trinken musste und sogar die Katzen vernachlässigte. Wer würde es ihr verdenken? Ein armes Mädchen mit einer schweren Kindheit in der DDR, das an die falschen Jungs geraten war.
Bester Herzschmerz-Kitsch wie aus einer deutschen Frauenzeitschrift. Beate hört wohl nicht nur U2, sie hat auch ein Abo für "Meine Geschichte" und "Meine Schuld".
Der Kommentar von Gensing beschreibt die heutige Farce ganz gut
http://www.tagesschau.de/kommentar/zschaepe-nsu-103.html
Beim NSU-Prozess hat die Verteidigung Klischees über Frauen strapaziert, um Beate Zschäpe als naives Mädchen darzustellen: abhängig, emotional, unselbstständig. Zudem wird Zschäpe in eine deutsche Tradition der Schuldverdrängung gestellt: Erst habe man von nichts gewusst - und später nichts tun können.
Als sie von Morden erfuhr, sei sie entweder wie betäubt, fassungslos oder so aufgewühlt über die Freunde gewesen, dass sie erst einmal Sekt trinken musste und sogar die Katzen vernachlässigte. Wer würde es ihr verdenken? Ein armes Mädchen mit einer schweren Kindheit in der DDR, das an die falschen Jungs geraten war.
Bester Herzschmerz-Kitsch wie aus einer deutschen Frauenzeitschrift. Beate hört wohl nicht nur U2, sie hat auch ein Abo für "Meine Geschichte" und "Meine Schuld".
Und ich bin nach wie vor der Meinung das da der Verfassungsschutz ganz tief mit drinne steckt und viele große ANgst haben das sie doch mal redet. Ansonsten war die Aussage doch vrohersehbar und entspricht dem was man wohl jeden Tag in gerichten erlebt.
Meiner Einschätzung nach dauert das Verfahren jetzt nochmal eine ganze Zeit. Dann wird die UHaft auf die Strafe abgerechnet und Beate geht mit Bewährung nach hause.
http://www.tagesschau.de/kommentar/zschaepe-nsu-103.html
Beim NSU-Prozess hat die Verteidigung Klischees über Frauen strapaziert, um Beate Zschäpe als naives Mädchen darzustellen: abhängig, emotional, unselbstständig. Zudem wird Zschäpe in eine deutsche Tradition der Schuldverdrängung gestellt: Erst habe man von nichts gewusst - und später nichts tun können.
Als sie von Morden erfuhr, sei sie entweder wie betäubt, fassungslos oder so aufgewühlt über die Freunde gewesen, dass sie erst einmal Sekt trinken musste und sogar die Katzen vernachlässigte. Wer würde es ihr verdenken? Ein armes Mädchen mit einer schweren Kindheit in der DDR, das an die falschen Jungs geraten war.
Bester Herzschmerz-Kitsch wie aus einer deutschen Frauenzeitschrift. Beate hört wohl nicht nur U2, sie hat auch ein Abo für "Meine Geschichte" und "Meine Schuld".
Und ich bin nach wie vor der Meinung das da der Verfassungsschutz ganz tief mit drinne steckt und viele große ANgst haben das sie doch mal redet. Ansonsten war die Aussage doch vrohersehbar und entspricht dem was man wohl jeden Tag in gerichten erlebt.
Meiner Einschätzung nach dauert das Verfahren jetzt nochmal eine ganze Zeit. Dann wird die UHaft auf die Strafe abgerechnet und Beate geht mit Bewährung nach hause.
Brady schrieb:Ich wittere Diskriminierung, nicht nur Älteren gegenüber. Du bist ja auch nur 10 Jahre jünger?
Jetzt noch der Dirty-Harry und der Stuhlkreis der älteren Herren des Forums ist komplet...
Nein, auch hier! Man hat entweder ein gesundes Rechtsempfinden oder ein gestörtes Rechtsempfinden.
Aus einem gestörten Rechtsempfinden wird dann aber noch lange kein Linksempfinden!
Rechtsprechung, Rechtsfahrgebot, Rechtsweg... Skandal! nix mit Links.
Ich möchte jedoch mal sehen, wie man reagiert, wenn die Frauen und Kinder der 8,6 %isten vergewaltigt und getötet werden?
Kommt dann auch noch so ein Schwachsinn?
stormfather3001 schrieb:Nimmst du eigentlich die selben Pillen wie der D-Harry und der Sechziger oder wohnt ihr alle in einem Kopf? Setzt doch das Zeug einfach mal ab, vielleicht legt sich dann die unglaubliche Wirrnis in euren Beiträgen.
Ich wittere Diskriminierung, nicht nur Älteren gegenüber. Du bist ja auch nur 10 Jahre jünger?
Nein, auch hier! Man hat entweder ein gesundes Rechtsempfinden oder ein gestörtes Rechtsempfinden.
Aus einem gestörten Rechtsempfinden wird dann aber noch lange kein Linksempfinden!
Rechtsprechung, Rechtsfahrgebot, Rechtsweg... Skandal! nix mit Links.
Ich möchte jedoch mal sehen, wie man reagiert, wenn die Frauen und Kinder der 8,6 %isten vergewaltigt und getötet werden?
Kommt dann auch noch so ein Schwachsinn?
Gelöschter Benutzer
giordani, du bekommst gar nix gergelt, gar nix!
Selbst von der Brücke, würdest du in die falsche Richtung springen.
PS trotzallem, einiges was du zu "Rechten" Themen vorbringst, gefällt mir gut.
Selbst von der Brücke, würdest du in die falsche Richtung springen.
PS trotzallem, einiges was du zu "Rechten" Themen vorbringst, gefällt mir gut.
Uliba,
Du Klaus Meine Verschnitt, bevor ich hier was schreiben kann, hast Du Dich eh vom Acker gemacht!
Das ist nur zur Belustigung der anderen!
Du Klaus Meine Verschnitt, bevor ich hier was schreiben kann, hast Du Dich eh vom Acker gemacht!
Das ist nur zur Belustigung der anderen!
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:Das ist unstrittig! Mir ging es um das "zeitgleich mit dem Überfall auf Polen (September 1939)"...denn das ist faktisch falsch, denn diese wurden ab 1941 "in Betrieb genommen".
Ein Zusammenhang zum Krieg ist von daher nicht ganz von der Hand zu weisen.
Gelöschter Benutzer
giordani schrieb:Du bist einfach zu limitiert um manche Aussagen zu verstehen. Mach dir nix draus, ist schon länger bekannt.
Schönes Angsthaben wünsch ich noch
Wovor sollte ich denn Angst haben? Ich fühle mich eigentlich ganz wohl. Nur bei deinen komischen Ergüssen überkommen mich tatsächlich Symptome wie beim Tourette-Syndrom. Da bekomme ich immer so merkwürdige Ticks und Zuckungen in den Fingern und stoße wüste Beleidigungen, wie *******, *********, arschgefickter Linksf****, etc. aus. Aber heute nicht, denn mit deinem Beitrag hast du lediglich dein Unwissen zur Schau gestellt und wieder mal bewiesen, dass du nichts anderes zu bieten hast, als dummdreiste Provokationen. Und du laberst was von limitiert. Urkomisch. Meine Güte, musst du Komplexe haben.
Wedge schrieb:keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.pelo schrieb:
Ja ,die Afd - Leut greifen immer die armen Journalisten an......
so wie diesen TAZ Spinner, wie man hier erschreckend feststellen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=BbG6pYLnPxc
Dann mach's doch auch komplett.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
pelo schrieb:Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Gelöschter Benutzer
giordani schrieb:Im Denunzieren kennst du dich doch bestimmt besonders gut aus.pelo schrieb:
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
Ich pack's mal hier rein. Nein, ich mag nichts diskutieren, finde die Links aber als kleine Anekdote rund um die besorgten Bürger ganz nett. Außerdem gefällt mir die Reaktion von Penny.
Besorgte Bürger undder Zipfelmann mit seinem Kumpel dem muslimischen Adventskalender
Besorgte Bürger undder Zipfelmann mit seinem Kumpel dem muslimischen Adventskalender
Besorgte Bürger undder Zipfelmann mit seinem Kumpel dem muslimischen AdventskalenderMan muß diese Sorgen und Ängste ernst nehmen. Ich fordere Obergrenzen gegen die Überfremdung heimischer Supermärkte mit Schokofiguren. SeiD September steigen deren Zahlen unaufhörlich.
Blablablubb schrieb:Den Holocaust als religiös motiviert zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Zumal dieser auch nicht gleichzusetzen ist mit dem 2. Weltkrieg, der geschah völlig unabhängig davon, nur eben zufällig in etwa zeitgleich.
Ich möchte mal eine These aufstellen:
Was wäre die Welt ohne Religionen?
Würden dann nicht mindestens die Hälfte aller Kriege wegfallen!?
Kreuzritter, Holocaust, IS......nur um mal 3 Beispiele zu nennen...
DBecki schrieb:Zufällig, aha. Die Wehrmacht hat nur zufällig Polen überfallen als dort zufällig zeitgleich auch irgendwer Vernichtungslager betrieb. Sachen gibt's...
Den Holocaust als religiös motiviert zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Zumal dieser auch nicht gleichzusetzen ist mit dem 2. Weltkrieg, der geschah völlig unabhängig davon, nur eben zufällig in etwa zeitgleich.
Man glaubt ja immer man jeden absurden Scheiß schon mal gelesen hier. Aber dann kommt noch mal einer vorbei und setzt einen drauf.
giordani schrieb:Dass Du nix verstehst überrascht nicht. Aber von Dir "absurden Scheiß" angedichtet zu bekommen ist fast schon eine Adelung.DBecki schrieb:
Den Holocaust als religiös motiviert zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Zumal dieser auch nicht gleichzusetzen ist mit dem 2. Weltkrieg, der geschah völlig unabhängig davon, nur eben zufällig in etwa zeitgleich.
Zufällig, aha. Die Wehrmacht hat nur zufällig Polen überfallen als dort zufällig zeitgleich auch irgendwer Vernichtungslager betrieb. Sachen gibt's...
Man glaubt ja immer man jeden absurden Scheiß schon mal gelesen hier. Aber dann kommt noch mal einer vorbei und setzt einen drauf.
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:Viel interessanter als diese "Erklärung" finde ich die darunter stehenden Kommentare. Im übrigen kann ich hier auch kein Fehlverhalten erkennen. Sie argumentiert aus ihrer Position heraus. Nur ist diesmal die übliche "Vorführung" gründlich misslungen. Zumal rhetorische Kniffe und Windungen in der gesamten Politik an der Tagesordnung sind.
hier wird das gut erklärt.
Aragorn schrieb:Schon klar, dein Niveau. Dabei bestätigen die Kommentare nur den Inhalt, schlichte Gemüter die mit den gleichen armseliger Rhetorik wie die Führerin versuchen eine Diskussion zu bestimmen und das mit Argumentieren verwechseln.
Viel interessanter als diese "Erklärung" finde ich die darunter stehenden Kommentare.d.
Gelöschter Benutzer
Das gerade du hier was von Niveau schwafelst entbehrt nicht einer gewissen Komik. Nein, das ist sogar zum schlapplachen.
WuerzburgerAdler schrieb:Ist Dir bekannt, dass in Wien eine Syrienkonferenz stattfindet?
Niemand hat einen Plan, niemand eine Vorstellung - weder vom aktuellen Vorgehen noch vom Danach.
Teilnehmer sind die Außenminister folgender Länder/Organisationen:
Arab League, China, Egypt, the EU, France, Germany, Iran, Iraq, Italy, Jordan, Lebanon, Oman, Qatar, Russia, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, the United Kingdom, the United Nations, and the United States.
Den derzeitigen Diskussionsstand ("Plan", "Vorstellung" vom Treffen am 14.11.2015, Zusammenfassung des AA:
"Das zweite Treffen brachte trotz der schwierigen Ausgangslage eine Reihe konkreter Fortschritte. Wieder konnten sich die Außenminister auf eine gemeinsame Abschlusserklärung einigen. Darin wurde unter anderem als nächste Schritte vereinbart:
- Fahrplan für den politischen Übergangsprozess: Abschluss innerhalb von 18 Monaten, mit Einsetzung einer
Übergangsregierung möglichst schon nach einem halben Jahr - Schaffung der Voraussetzungen für einen landesweiten Waffenstillstand
- Besserer Schutz der Zivilbevölkerung, vor allem durch Einhaltung des Fassbombenverbots und dem Stopp von
Terrorangriffen gegen Wohngebiete - Verbesserter Zugang für humanitäre Hilfsorganisationen, auch in unkämpften Gebieten"
https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2015/151114_Abschlussstatement_des_Syrien_Au%C3%9Fenministertreffens_Wien.html?nn=341540
Nur das die "Syrien-Konferenz" ganz ohne einen einzigen Syrer auskommt ist dir noch nicht aufgefallen.
Ein Staat im Bürgerkrieg mit tausenden Kämpfer verschiedenster Fraktionen unter Waffen, die sicher nur darauf warten das 20 andere Länder über sie entscheiden und dann brav ihre Waffen verschrotten und nach hause trotten. Nicht.
Ein Staat im Bürgerkrieg mit tausenden Kämpfer verschiedenster Fraktionen unter Waffen, die sicher nur darauf warten das 20 andere Länder über sie entscheiden und dann brav ihre Waffen verschrotten und nach hause trotten. Nicht.
Nur das die "Syrien-Konferenz" ganz ohne einen einzigen Syrer auskommt ist dir noch nicht aufgefallen.
Ein Staat im Bürgerkrieg mit tausenden Kämpfer verschiedenster Fraktionen unter Waffen, die sicher nur darauf warten das 20 andere Länder über sie entscheiden und dann brav ihre Waffen verschrotten und nach hause trotten. Nicht.
Doch, ist mir nicht entgangen. Was würde wohl herauskommen wenn die alle mit am Tisch sässen? Es ist schon mal gut, dass die "Versorger" von Russland bis Saudi Arabien mitmachen. Wenn die eine Einigung finden, geht's auch innersyrisch voran.
Ach ja, wie war doch gleich Dein Vorschlag?
Ein Staat im Bürgerkrieg mit tausenden Kämpfer verschiedenster Fraktionen unter Waffen, die sicher nur darauf warten das 20 andere Länder über sie entscheiden und dann brav ihre Waffen verschrotten und nach hause trotten. Nicht.
Doch, ist mir nicht entgangen. Was würde wohl herauskommen wenn die alle mit am Tisch sässen? Es ist schon mal gut, dass die "Versorger" von Russland bis Saudi Arabien mitmachen. Wenn die eine Einigung finden, geht's auch innersyrisch voran.
Ach ja, wie war doch gleich Dein Vorschlag?
Brady schrieb:Gibt sicher auch unter Juden Leut , die man nicht mag u. auch nicht mögen muss.,so wie bei Eintracht Fans auch Völlig richtig.pelo schrieb:
Von einem alten Frankfurter der in Würzbug lebt, bekam ich einmal gesagt, als ich mich ihm ggü als Eintracht - Fan outete " Was du bist Anhänger von dem Juddeclub ? "
Ich hab ihn dann mal aufgeklärt
Was haste ihm den erzählt?
Soll auch unter Juden A.rschlöcher geben, so wie unter Eintracht Fans zb auch...
Die Juden die ich halt kenne , sind alle nett u. deshalb mag ich sie ja auch . Glück gehabt.
Ich hab dem alten Frankfurter damals ua erzählt, dass nur weil Spieler der damaligen Eintracht bei einem Frankfurter Bettenhaus dessen Besitzer Jude war gearbeitet haben, die SGE noch lange kein " Juddeclub " Ist- was immer das auch bedeuten soll.
Der damalige Präsident vom FC Bayern M. war auch Jude u. wurde dann von den Nazis abgesetzt.
Hab nie nie gehört, dass Bayerm München deshalb je als Judenclub bezeichnet worden wäre.
pelo schrieb:Evtl sowas: *Er [Paul Hampel] regt eine "allgemeine Wehrpflicht für 18- bis 45jährige Syrer und Iraker an", die dann in ihren Heimatländern kämpfen sollen. *
Paul Hampel, Landesvorsitzender der AFD Niedersachsen morgen bei Anne Will um 22.45 -
mal sehen was der so zu sagen hat.
Tja...
Mal ne Verständnisfrage: Was machen die eigentlich von Höcke über Petry bis Hampel bei der Lügenpresse?
reggaetyp schrieb:Die können sich alle mal schön bei der "Lügenpresse" bedanken.
Mal ne Verständnisfrage: Was machen die eigentlich von Höcke über Petry bis Hampel bei der Lügenpresse?
Komischerweise kommt derzeit keine Talkshow ohne einen Vertreter dieser nicht im Bundestag vertretenen Partei aus.
Bringt dem Fernsehen Quote und den Deppen täglich kostenlose Wahlwerbung.. Schön vor den Karren spannen lassen sich die Medien.
"Polizist macht Hitlergruß vor Reichskriegsflagge"
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/prozess-gegen-beamten-polizist-macht-hitlergruss-vor-reichskriegsflagge-1.2753068
aber alles ganz harmlos.......
Der 30-Jährige sammelte Nazi-Devotionalien - seine Erklärung dafür bewertet ein Gericht als unglaubwürdig: Er habe für eine Facharbeit recherchiert.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/prozess-gegen-beamten-polizist-macht-hitlergruss-vor-reichskriegsflagge-1.2753068
aber alles ganz harmlos.......
Der 30-Jährige sammelte Nazi-Devotionalien - seine Erklärung dafür bewertet ein Gericht als unglaubwürdig: Er habe für eine Facharbeit recherchiert.
giordani schrieb:Insgesamt doch eine erfreuliche Meldung: Die Kollegen haben den Nazi-Kram entdeckt, zur Anzeige gebracht, der Beamte soll aus dem Beamtenverhältnis fliegen und das Gericht hat die dünnen Ausreden nicht gelten lassen.
Der 30-Jährige sammelte Nazi-Devotionalien - seine Erklärung dafür bewertet ein Gericht als unglaubwürdig: Er habe für eine Facharbeit recherchiert.
mein zug? ich habe den kommentar zwar verlinkt, aber mein zug ist das deshalb noch lange nicht, zeigt aber doch, daß auch innerhalb der jüdischen gemeinde der zentralrat der juden nicht unbedingt die meinung aller deutschen juden wiedergibt.
das ist natürlich wenig überraschend, aber im hinblick auf diese aussage und ihre reaktionen aus meiner sicht durchaus erwähnenswert.
das ist natürlich wenig überraschend, aber im hinblick auf diese aussage und ihre reaktionen aus meiner sicht durchaus erwähnenswert.
Xaver08 schrieb:Ein Mitglied des ZdJ gibt nicht mal die Meinung des Zentralrates wieder. Nur seine eigene. Genauso wie ein Bischof nicht die Meinung des Vatikans oder gar aller Christen wiedergibt.
ich habe den kommentar zwar verlinkt, aber mein zug ist das deshalb noch lange nicht, zeigt aber doch, daß auch innerhalb der jüdischen gemeinde der zentralrat der juden nicht unbedingt die meinung aller deutschen juden wiedergibt.
giordani schrieb:Na hör mal. Ein Bischof!!!!!
Ein Mitglied des ZdJ gibt nicht mal die Meinung des Zentralrates wieder. Nur seine eigene. Genauso wie ein Bischof nicht die Meinung des Vatikans oder gar aller Christen wiedergibt.
Die natürliche Grenze konntest du nicht widerlegen, redest aber von Rationalität.
Ich lach mich schief!
Du forderst Links von Sendungen, die gerade live laufen, anstatt selbst reinzuschalten, und dann selbst zu sehen, wie "irgendjemand der irgendwas sagt" das im Laufe der Sendung sogar wiederholt!?
Und dann wirfst du einem vor, man würde es nicht belegen!
Du hast einfach den Schuss nicht gehört. Bleib in deiner eigenen Welt aber verschone uns doch bitte mit deinem Müll!
Achja, und dafür, dass dir dein Rechtsstaat so wichtig ist, trittst du ihn doch selbst ständig mit Füßen. Stichwort Meinungsfreiheit. Die existiert bei dir nämlich nur, so lange sie deiner entspricht.
Aber was rede ich überhaupt noch mit dir?
Der Rotz, den du von dir gibst, entlarvte sich zuletzt ja eh fast immer als Eigentor! Wie auch genau in deinem letzten Posting.