Gobliiins
6143
Viel interessanter und nachvollziehbarer finde ich da die Kritik von Bernd Dreher (noch 3. Keeper bei Bayern) , weil Klinsmann sich für Junghans als neuen Torwarttrainer entschieden hat und damit gegen Dreher - und der Möchtegern-Trainer nicht mal den Ar*** in der Hose hat, das Dreher persönlich mitzuteilen, obwohl beide noch zusammen gespielt haben...
Naja egal. Hoffe die Bayern kacken unter Klinsmann schnell so richtig ab, denn ich meine, der selbst kann außer ne Menge Helfer und Helfeshelfer um sich scharren nicht viel - die Drecksarbeit bei seiner Zeit in der Nationalelf hat ja auch Löw gemacht, und nicht er ... er hat sich nur feiern lassen...
Naja egal. Hoffe die Bayern kacken unter Klinsmann schnell so richtig ab, denn ich meine, der selbst kann außer ne Menge Helfer und Helfeshelfer um sich scharren nicht viel - die Drecksarbeit bei seiner Zeit in der Nationalelf hat ja auch Löw gemacht, und nicht er ... er hat sich nur feiern lassen...
Chriz schrieb:
Wieviele LEute lesen hier bitte mehr als die Überschrift? Der Thread ist vom 03.01.08 (JANUAR), und bezieht sich auf Martin Fenin. Irgendjemand fand es besonders lustig den Thread aus den Tiefen des Forums wieder hervorzuholen...
Eine gute Frage - dummerweise gehörst du selbst zu denen, die nicht sehr viel weiter kommen beim lesen
Der Thread ist vom 03.01.[big]2005[/big] - nicht 2008.
Und es geht auch ursprünglich um [big]Aleksandar Vasoski[/big] - und nicht um Martin Fenin
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/376894/
Ob das nen verspäteter April-Scherz ist? Wenn nicht, fällt mir dazu nur noch eines ein: "Geiz ist geil!"
Ob das nen verspäteter April-Scherz ist? Wenn nicht, fällt mir dazu nur noch eines ein: "Geiz ist geil!"
tani1977 schrieb:
der könnte dann ruhig noch beim spiel gegen uns fehlen
Och wozu denn? Die verausgaben sich eine Woche zuvor in München bis zum letzten und gewinnen dort und gegen uns schwimmen sie dann auf einer Welle der Euphorie und Selbstüberschätzung und kriegen was vorn Latz geballert - und schon passt das wieder - ob nun mit oder ohne Gomez ,-) ,-) ,-)
sCarecrow schrieb:
Hat bei vielen [color=red](???) seinen Stationen Ärger gehabt, nicht wohl zuletzt deswegen vereinslos, da er spielerisch gar nicht mal so schlecht war...
1. Station: Club Sportif Sfaxien (aus deren eigener Jugend er kam)
2. Station: Ajax Amsterdam (für die er immerhin 5 Jahre spielte)
3. Station: Manchester City (dort bekam er nur nen 1-Jahresvertrag - der lief Ende der letzten Saison aus und seitdem isser halt vereinslos)
Sind richtig viele Stationen, wo er Ärger gehabt haben könnte...
Ansonsten wurde schon alles gesagt hier. Der spielt rechts und IV, Spycher aber links, also was soll das von wegen Spycher-Ersatz?
Chriz schrieb:
Die 15 Millionen in die Mannschaft investieren, neue Verträge anbieten, Gehälter etwas anheben, dafür fette festgeschriebene Ablösesummen in die Verträge (15 Millionen pro Spieler) & alle Ausstiegsklauseln streichen. Weiter auf das Näschen von HB & Holz vertrauen, sich vielleicht in Osteuropa nach jungen Spieler umschauen.
Denn warum sollten wir groß neue Spieler holen, wenn wir mit dieser Mannschaft in Deutschland den 3. Platz belegen? Schaut euch nur die Verletztenliste an, da haben wir schon unsere Neuzugänge.
Gehälter etwas anheben? Würd ich nur bedingt so sehen (bei denen, die wirklich relativ wenig verdienen im Vergleich zu den Topverdienern). Ansonsten dürfte ein unerwartetes Erreichen der CL auch ne satte Prämienausschüttung zur Folge haben.
Das mit den "fetten Ablösesummen" ist im Ernstfall nach dem jüngsten Urteil des CAS sowieso sinnlos. Wenn ein Spieler bei uns richtig gut wird (z.B. Caio oder Fenin), lange genug bei uns ist und dann weg will, erstreitet der sich den Wechsel ggf. per Gericht und dann können wir 60 Mio. fordern, wir werden aber nur einen verschwindend geringen Bruchteil dieser Summe bekommen.
Den Rest sehe ich genauso...
adler-wmk schrieb:
was wäre wenn wir in die CL kämen....
dann würden wir an einer ähnlichen Saison wie zur Zeit z.B. Stuttgard zerbrechen.
Trainer weg.... usw usw
Das wäre dem Guten einfach zuviel^^
Stuttgart ist zwar herbe eingebrochen, aber ob das an der Mehrfachbelastung lag? Außerdem haben DIE sich ja wohl wieder ganz gut gefangen.
Der Trainer wurde dort auch nicht vor die Tür gesetzt (so wie das bei uns wohl auch nicht so schnell passiert würde)...
Das krassere Beispiel wäre eher der 1. FC Nürnberg: 2005/06 stark in Abstiegsnöte geraten und dann dank Meyer noch souverän die Klasse gehalten - 2006/07 in der Tabelle noch besser abgeschnitten, so dass es für den UI-Cup reichte, dank DFB-Pokal-Sieg zog man aber direkt in den UEFA-Cup ein - 2007/08 ein Blick auf die aktuelle Tabelle sagt eigentlich schon alles (Platz 18 mit den wenigsten Siegen aller Teams [nur 4], den zweitmeisten Niederlagen sowie das zweitschlechteste Torverhältnis - und das als amtierender Pokalsieger)
el_capitano schrieb:Gobliiins schrieb:
Ich glaube, dass ein Wechsel von Gekas in zweierlei Hinsicht unrealistisch ist.
Zum Einen sein Marktwert. Leverkusen hat wohl kaum fast 5 Mio. € für den gelatzt, um den 1 Jahr später für weniger wieder ziehen zu lassen (und 5 Mio. oder gar mehr wird HB nicht für nur einen Spieler aufn Tisch packen), zumal sein Vertrag dort noch bis 2011 läuft, was das Ganze so oder so zu nem teuren Vergnügen machen würde.
Gebe ich Dir Recht, 5 Mio. wären zu viel. Fragt sich aber, wie sein Marktwert zum Ende der Saison noch aussieht.
Die Frage nach dem Marktwert stellt sich für mich eigentlich nicht. Auch wenn man die "Quelle" für äußerst fragwürdig halten kann, sollte und muss, so wird der MW bei tm.de momentan mit 7 Mio. € beziffert, was ich halbwegs für realistisch, eher noch für untertrieben halte, denn 30 Tore und 5 Assists in 53 BL-Spielen sprechen für sich.
el_capitano schrieb:Gobliiins schrieb:
Zum Anderen ist Leverkusen im Sturm nicht gerade reich bestückt. Neben Gekas sind da noch Kießling, Bulykin und Barbarez. Barbarez ist auch schon in die Jahre gekommen und wird im Sommer möglicherweise seine Karriere beenden. Bulykins Vertrag endet (wie der von Barbarez) ebenfalls im Sommer 2008. Zwar haben die Pillendreher bei ihm ne Option auf Verlängerung, aber ob die die ziehen werden? Wenn nicht, hätten sie nur noch 2 Stürmer und davon würden die keinen abgeben.
Gebe ich Dir halb Recht. Nächste Saison kommt Helmes aus Köln, und ich denke dass dies nicht die letzte Verpflichtung für den Sturm sein wird.
Nunja - Helmes hat eine gute Bilanz bisher, aber da muss man erstmal abwarten, ob der die Treffsicherheit, die er in Siegen (Regionalliga) und Köln (weitestgehend 2. Liga) unter Beweis gestellt hat, auch bei einem anderen Verein auf höchstem Niveau (Bundesliga bei einem CL-Anwärter) nachweisen kann.
Der Gekas hingegen musste diesen Beweis nicht mehr antreten, als er nach Leverkusen kam. Der hat schon bei den griechischen Provinzklubs Larisa (61 Spiele / 15 Tore) und Kallithea (99 / 46) sowie bei Panathinaikos (41 / 23) und in Bochum (32 / 20) bewiesen, dass er ein astreiner Goalgetter ist - auch wenn der defensiv so gut wie für gar nichts zu gebrauchen sein mag....das macht der aber offensiv mit seinen Buden und Assists wieder wett.
Basaltkopp schrieb:
[
In der Tat! Ich finde es geil! Alfred ist weiter von der Nationalmannschaft entfernt, wie er es vorher je gewesen ist! Und wirklich nah dran war er nie! Und er wird in 100 Jahren noch nicht verstehen, wieso!
nadW hat einfach auch im Training alles gegeben und sich in die Mannschaft gespielt! Er hat es verdent - das muss man ganz einfach so sagen! Er ist zwar ungleich dümmer als ********, aber Arroganz schadet mehr als Dummheit!
Nun, wenn man den Worten von Slomka trauen kann/darf, die er im Aktuellen Sportstudio von sich gab, denke ich, wird AS über kurz oder lang genau da wieder finden, wo er hin wollte und wo auch NadW angelangt ist, wenn er denn gewillt ist, an sich zu arbeiten - in der Stammelf und im Nationalteam.
Das kann uns aber herzlich wenig tangieren. Wir haben an AS noch ganz gut verdient und sind nach seinem und NadW´s Abgang (im Gegensatz zu mancher "Expertenmeinung") eher noch stärker geworden, als schwächer - was die aktuelle Tabellen-Situation ja eindrucksvoll belegt...zudem werd ich das Gefühl nicht los, dass die Mannschaft nach dem Abgang von NadW und AS noch geschlossener und engagierter ist - sozusagen als Trotzreaktion der verbliebenen Spieler, um den abgewanderten ehemaligen Publikumslieblingen zu zeigen, dass sie sich als Einzelpersonen für wichtiger gehalten haben, als sie es wirklich sind...
Sicher, jeder Fan wünscht sich/wäre stolz drauf, dass/wenn man in seinem Team den einen oder anderen Nationalspieler hat, aber die Kehrseite dieser Medaille sind nunmal auch zusätzliche Belastungen für diese Spieler und gerade bei unserer Verletztenmisere können wir das nicht gebrauchen, wenngleich ich hocherfreut und schwer beeindruckt zugleich bin, wenn ich sehe, wie in dieser Saison trotz großer Verletztenmisere und Formtiefs einzelner Spieler (z.B. Mehdi) kontinuierlich gepunktet wird.
Die Eingangsfrage darf man natürlich nicht so ernst nehmen ,-)
Ich kann mich aber zumindest dran erinnern, dass in dem kleinen Fensterchen mit den Sponsoren, links unter dem Menü, mal mehr "Betrieb" war, als dass da nur "HR3" und die "FNP" als Sponsoren vertreten wären...
Als potentieller Sponsor, der da einfach aussen vor gelassen wird (glaub, HeLaBa, Commerzbank, Mitsubishi, Possmann waren noch darunter), wär ich ehrlich gesagt schon etwas gallig ob dieser Umstände Aber Hauptsache das bescheidene Banner, was immer wieder mal rechts neben der Mitgliederliste auftaucht, funktioniert
Ich kann mich aber zumindest dran erinnern, dass in dem kleinen Fensterchen mit den Sponsoren, links unter dem Menü, mal mehr "Betrieb" war, als dass da nur "HR3" und die "FNP" als Sponsoren vertreten wären...
Als potentieller Sponsor, der da einfach aussen vor gelassen wird (glaub, HeLaBa, Commerzbank, Mitsubishi, Possmann waren noch darunter), wär ich ehrlich gesagt schon etwas gallig ob dieser Umstände Aber Hauptsache das bescheidene Banner, was immer wieder mal rechts neben der Mitgliederliste auftaucht, funktioniert
Ich glaube, dass ein Wechsel von Gekas in zweierlei Hinsicht unrealistisch ist.
Zum Einen sein Marktwert. Leverkusen hat wohl kaum fast 5 Mio. € für den gelatzt, um den 1 Jahr später für weniger wieder ziehen zu lassen (und 5 Mio. oder gar mehr wird HB nicht für nur einen Spieler aufn Tisch packen), zumal sein Vertrag dort noch bis 2011 läuft, was das Ganze so oder so zu nem teuren Vergnügen machen würde.
Zum Anderen ist Leverkusen im Sturm nicht gerade reich bestückt. Neben Gekas sind da noch Kießling, Bulykin und Barbarez. Barbarez ist auch schon in die Jahre gekommen und wird im Sommer möglicherweise seine Karriere beenden. Bulykins Vertrag endet (wie der von Barbarez) ebenfalls im Sommer 2008. Zwar haben die Pillendreher bei ihm ne Option auf Verlängerung, aber ob die die ziehen werden? Wenn nicht, hätten sie nur noch 2 Stürmer und davon würden die keinen abgeben.
Im Falle Gekas muss man wohl leider sagen, dass man da bei der Eintracht einfach gepennt hat, als man ihn noch relativ günstig hätte bekommen können...bzw. dass Funkels Ansprüche an ihn einfach zu hoch waren.
Zum Einen sein Marktwert. Leverkusen hat wohl kaum fast 5 Mio. € für den gelatzt, um den 1 Jahr später für weniger wieder ziehen zu lassen (und 5 Mio. oder gar mehr wird HB nicht für nur einen Spieler aufn Tisch packen), zumal sein Vertrag dort noch bis 2011 läuft, was das Ganze so oder so zu nem teuren Vergnügen machen würde.
Zum Anderen ist Leverkusen im Sturm nicht gerade reich bestückt. Neben Gekas sind da noch Kießling, Bulykin und Barbarez. Barbarez ist auch schon in die Jahre gekommen und wird im Sommer möglicherweise seine Karriere beenden. Bulykins Vertrag endet (wie der von Barbarez) ebenfalls im Sommer 2008. Zwar haben die Pillendreher bei ihm ne Option auf Verlängerung, aber ob die die ziehen werden? Wenn nicht, hätten sie nur noch 2 Stürmer und davon würden die keinen abgeben.
Im Falle Gekas muss man wohl leider sagen, dass man da bei der Eintracht einfach gepennt hat, als man ihn noch relativ günstig hätte bekommen können...bzw. dass Funkels Ansprüche an ihn einfach zu hoch waren.
Wohl kaum - das würde schon ein paar Jaare dauern, denn erstmal müsste Uli bei Hertha nach und nach dafür sorgen, dass sich die Kassen füllen, um wirklich gute Spieler ran holen zu können (z.B. nicht solche hochgelobten Pfeifen wie den Lima) & Dieter bei den Bayern im selben Atemzug die Kohle verbrennen und zugleich den einen oder anderen Starkicker vergraulen/verhökern ... ich glaub, ersterer hat da den deutlich schwereren Job.
Zudem: Wenn Lautern absteigt (egal, ob dritte Liga oder zwangsweise tiefer) dürfte es ne Weile dauern, bis die wieder hoch kommen (siehe ehemalige etablierte Erst- und Zweitligaklubs wie Uerdingen, Mannheim, Meppen, Fortuna Köln, Ulm, Homburg, Darmstadt). Länger, als man es sich in München mit anschauen würde, dass Dieter den Verein richtig runterwirtschaftet.