gorgonaut
3558
#
gorgonaut
falls seine gehaltsvorstellung tatsächlich sehr hoch sein sollten, bleibt ihm irgendwann nur die wahl, entweder arbeitslos zu bleiben oder für weniger geld zu spielen...also gibt es eigentlich nur eine alternative.
naggedei schrieb:
Denke auch das alles schon in trockenene Tüchern ist. Splits Präsident hat bestimmt ein Kontrakt mir HB, dass vor dem wichtigen Spiel gegen Genua alles dementiert wird, damit es keine Krawalle der eigenen Fans gibt.
Damit keine Informationen aus Deutschland nach Koratien rübersacken, wird alles dementiert. Hört mnan sich aber die Aussagen von FF an, so leist man zwischen den Zeilen, dass die Überraschung schon parat steht.
Und auch Thurks Freigabe würde nie und nimmer ausgesprochen werden, wenn nicht 1 neuer Stürmer parat stehen würde. Die holen bestimmt Kalinic und Rukavina im Doppelpack und geben dafür Thurk ab.
Somit hätte man dann 5 Stürmer wobei Rukavina die Außenposition für Medhi einnehmen kann und Kalinic auch als hängende Spitze ala Meier fungieren kann.
Somit wäre aber Taka der leidtragende, er muss aber auch erst wieder in die Form kommen und das kann einige Wochen noch dauern.
wie sehr ich hoffe, dass du recht behälst
Mittelstürmer schrieb:
Denke auch so wie Container-Willi. Das klingt mir nach einer professionellen Taktik...
Zu denen die sagen "es läuft doch gut": Ja, 7 Punkte aus 3 Spielen, klar ist das gut ! Aber bitte vergesst nicht gegen wen, und wie erzittert diese Punkte wieder waren! Und das unnötig! Wenn wir einen vollwertigen Ersatz für unsere 2 Stammstürmer haben, dann rappelts auch mal gegen Hansa - so wies hätte sein müssen (Heimsig hin oder her) - 2-3 mal mehr in der Kiste !!! Hansa war ja schon erschreckendst schwach, da darf man ruhig öfter treffen...
Oh mann, hoffentlich iss bald Freitag.......
was meinst du, mit "gegen wen"?
bielefeld steht vor uns, berlin hat auch schon gezeigt, was sie können...
köhler ist technisch einer unserer stärksten spieler. schaut euch mal genau seine ballbehandlung an, das macht er wirklich sehr gut. was ihm fehlt, ist die kaltschnäuzigkeit vorm tor. aber im mittelfeld eingesetzt, hat er schon oft genug gezeigt, dass er die bälle sehr gut verteilen kann.
und zu inamoto: er hat schon längst damit angefangen, die offensive anzukurbeln. er hat sehr geile pässe gegen rostock gespielt, da musste ich mir teilweise die augen reiben. das habe ich auch sicherlich nicht alleine so gesehen!
und zu inamoto: er hat schon längst damit angefangen, die offensive anzukurbeln. er hat sehr geile pässe gegen rostock gespielt, da musste ich mir teilweise die augen reiben. das habe ich auch sicherlich nicht alleine so gesehen!
Basaltkopp schrieb:big_strider schrieb:sCarecrow schrieb:
Wenn das wahr ist: THANK GOD!!!!
genau dieser Typ erinnert mich an einen sehr großen Boxer der von einem kleinen verprügelt wurde weil er so langsam war
War das nicht der, der zu seiner Zeit bei RWE es bei Gefühlten 438 Versuchen nicht schaffte, Pröll einen Ball ins Netz zu legen?
hatte er nicht auch mal den entscheidenden elfer verschossen, der seinen verein den abstieg in die 2. liga beschert hat?
Luzbert schrieb:sgevolker schrieb:
Das die ohne Helm fahren
Irgendwie nervt das.
Sobald jemand ohne Helm Rad fährt wird ihm unterstellt, sein Leben grob fahrlässig zu gefährden.
Ich fahre ja selbst viel Rad und trage zu 99,9% einen Helm. Allerdings bin ich mir sehr wohl der Tatsache bewusst, dass es keine Untersuchung gibt die nachweist, dass die Verletzungsquote mit Helm geringer ist als ohne Helm.
Darüber hinaus kann ich absolut nicht nachvollziehen warum man -wenn man schon permanent genötigt wird seine Birne zu "schützen"- nur beim Radfahren einen Helm tragen soll.
Laut einer Statistik der Hannelore-Kohl-Stiftung Seite 15 erfolgen 26% aller schweren Schädel-Hirnschädigungen im PKW. Radfahrer und Fußgänger komemn zusammen gerade mal auf 1%. Warum zur Hölle wird dann immer so getan, als würde man ohne Helm verantwortungslos sein? Insbesondere vor dem Hintergrund, dass nunmal noch keine Untersuchung die Schutzwirkung von Helmen nachweisen konnte.
Folgende Grafik von der Bundesanstalt für Straßenverkehr zeigt, dass das Tötungsrisiko pro 1Mrd gefahrener Kilometer in der Altersklasse der 15-45 Jährigen im Auto deutlich höher ist als auf dem Fahrrad:
BASt
Fazit:
Wenn es irgendwann einen Helm geben sollte für den nachgewiesen wurde, dass er effektiv vor Verletzungen schützt, so wäre dieser am ehesten noch im Auto zu tragen.
Kann man die Leute denn nicht mal einfach so Rad fahren lassen wie es ihnen Spass macht?
ich kann mir nicht vorstellen, dass du ernsthaft daran zweifelst, dass helme eine schutzfunktion haben...
Haddekuche schrieb:jazon123 schrieb:gorgonaut schrieb:Haddekuche schrieb:
Soweit ich weiß, ist es es für den Muskelaufbau besonders wichtig, dass nach dem Training möglichst schnell wieder Kohlehydrate zugeführt werden.
Eiweiß heisst das Wunderzeug, das müde Muskeln wachsen lässt ; )
... und ist (Ernährungstechnisch gesehen) das genaue Gegenteil von Kohlenhydraten
Ihr Muskelprotze! Dann sind Kohlehydrate halt das Äquivalent für die Ausdauer. Die Jungs sollen ja auch rennen! Pro Spaghetti!
wir meinen es doch nur gut bobbelsche
ja, zwei spieler, zwei stammspieler, also nahezu 20% der mannschaft, die beim bundesliga auftakt spielen sollte. meiner meinung nach ist das viel!
und vergangene saison hatte wir durchaus öfter mit muskelfaserrissen zu tun. überhaupt können so viele verletzungen auch von falscher belastung kommen. da das problem schon länger besteht, muss man einfach nachforschen, woran es liegen könnte
und vergangene saison hatte wir durchaus öfter mit muskelfaserrissen zu tun. überhaupt können so viele verletzungen auch von falscher belastung kommen. da das problem schon länger besteht, muss man einfach nachforschen, woran es liegen könnte