GuyFawkes

Stolzer_Adler schrieb:

Gefreut hab ich mich ja schon und ich bin von diesem Transfer sehr angetan, da er schnell, gut und erfahren ist. Finde ihn zweikampstark und sein Offensivdrang ist ebenso gut. Flanken kann er auch. Aber es gibt noch etwas, was mich dabei noch mehr überzeugt:

Falls Oczipka mal ausfällt oder LIV spielen soll, dann kann auch Chandler LV spielen und da Costa RV. Dies ist eh ein Hintergedanke beim da Costa-Kauf und weil noch nicht sicher ist, ob Vallejo bleibt. Chandler kann ebenso auch vor da Costa spielen (da Costa als RV und Chandler als RA davor). Dieser Transfer verschafft viele sehr gute Optionen.

Herzlich Willkommen, Dany da Costa.

EmVasiSeinBruda schrieb:
Vorhin war auch ein Statement von Eberl zu De Camargo bei Sky zu sehen. Er meinte, es gebe viele Interessenten und man befindet sich in Gesprächen. Einige wollen ihn fest verpflichten, einige haben jetzt nicht so viel Geld und wollen ihn erst ausleihen, um zu sehen, wie er einschlägt bzw. später zu bezahlen - hörte sich schon sehr nach uns an. Außerdem meinte er noch, jetzt drängt natürlich die Zeit und man versucht deshalb, bald eine Lösung zu finden, die dem Interesse von allen 3 Parteien (Gladbach, De Camargo und neuer Verein) gerecht wird.

Ich glaube, wenn wir De Camargo wirklich wollen, wird er auch kommen. Er hat ja bereits erklärt, dass er am liebsten in der Bundesliga bleiben will. Außerdem braucht er einen Verein, bei dem er hohe Einsatzchancen hat - schließlich will er sich für die WM 2014 empfehlen. Da gibt es eigentlich kaum einen attraktiveren Verein. Die meisten Interessenten dürften aus Belgien kommen, aber die können auch nicht so hohe Gehälter plus eine hohe Ablöse zahlen. Stuttgart leiht ja jetzt Macheda aus, bei Mainz ist Szalai gesetzt, nur der englische Verein könnte ein ernsthafter Konkurrent sein. Aber auch hier ist die Frage nach Stammplatzchancen und aktuellem Tabellenplatz. Die einzige Problematik sehe ich darin, dass wir jetzt nicht viel Ablöse zahlen können, aber da gibt es Möglichkeiten mit Raten- oder Nachzahlungen oder Leihe mit Kaufoption.

yeboah1981 schrieb:

GuyFawkes schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Da im Winter eh nur ein Stürmer auf Leihbasis in Frage käme, wäre mir Helmes mit Abstand am liebsten. Ob und wie der wieder in Form kommt, ist genauso gewiss oder ungewiss wie bei Lakic. Und die Quote von de Camargo ist mir ganz einfach ein wenig zu mau.

Also de Camargos Quote ist für mich weniger das Problem bei Ihm.
Mich stört die arroganz (kann aber auch was positives haben, wenn ein Spieler selbstbewußt ist, bin dann aber erstmal skeptisch)
und vor allem das er genau wie Helmes verletzungsanfällig ist.

De Camargo schießt in der BL alle 217 Min. ein Tor.
Würde er bei uns 15 RR-Spiele absolvieren mit im Schnitt 70 Minuten
(15 x 70 Min. = 1050 Min.) käme er auf ca. 5 Tore.

Das wäre ok, wenn der rest stimmen würde.
Mehr erwarte ich vom neuen Stürmer erstmal nicht.
Egal wer kommt.
Das wäre eine deutliche Verbesserung zu Vorrunde und würde uns wieder etwas unberechenbarer machen.
Denn etwas Eingewöhnungszeit muss der neue Stürmer ja auch bekommen.
3,75

was ist das für eine quelle? 217 min sind alle 2 einhalb spiele. hat der nicht in 74 spielen für gladbach 19 tore gemacht? das wäre alle 4 spiele ein tor und aus 5 toren werden 3,5. da könnte man auch kittel spielen lassen oder meine tochter.

Denk noch mal in Ruhe drüber nach.  ,-)

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Da im Winter eh nur ein Stürmer auf Leihbasis in Frage käme, wäre mir Helmes mit Abstand am liebsten. Ob und wie der wieder in Form kommt, ist genauso gewiss oder ungewiss wie bei Lakic. Und die Quote von de Camargo ist mir ganz einfach ein wenig zu mau.

Also de Camargos Quote ist für mich weniger das Problem bei Ihm.
Mich stört die arroganz (kann aber auch was positives haben, wenn ein Spieler selbstbewußt ist, bin dann aber erstmal skeptisch)
und vor allem das er genau wie Helmes verletzungsanfällig ist.

De Camargo schießt in der BL alle 217 Min. ein Tor.
Würde er bei uns 15 RR-Spiele absolvieren mit im Schnitt 70 Minuten
(15 x 70 Min. = 1050 Min.) käme er auf ca. 5 Tore.

Das wäre ok, wenn der rest stimmen würde.
Mehr erwarte ich vom neuen Stürmer erstmal nicht.
Egal wer kommt.
Das wäre eine deutliche Verbesserung zu Vorrunde und würde uns wieder etwas unberechenbarer machen.
Denn etwas Eingewöhnungszeit muss der neue Stürmer ja auch bekommen.

prinzhessin schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Wer geglaubt hat, dass Russ nach 8 Monaten ohne Spielpraxis und 6 Monaten Training auf 4. Liganiveau durchstartet, der hat auch geglaubt, dass der von einem gewissen Trainerimitat gepuschte Lincoln hier hätte durchstarten können.

Ich hatte meine Bedenken bei Russ formuliert, aber nicht, weil er es nicht kann sondern weil ich die Winterpause für extrem kurz hielt, ihn auf das erforderliche Niveau zu hiefen.

Egal, nun ist er da und wir sollten alle hoffen, dass er schnellstmöglich in Form kommt. Von seinen grundsätzlichen Fähigkeiten kann er uns nämlich wesentlich mehr helfen (Kopfball, Schnelligkeit, Spieleröffnung) als Butscher.

Und ich darf daran erinnern, dass Bamba noch nicht mal im Mannschaftstraining ist.

Ja, das war zu erwarten, dass er Anlaufzeit benötigen wird. Ich meine mich zu erinnern, dass er schon früher bei uns nach der Sommerpause immer schon einige Spiele brauchte um in den Rhythmus zu kommen. Das wird dieses Mal wohl deutlich länger dauern.  

Und dieses Mal kommt hinzu, dass die Fans nicht gerade Geduld mit ihm haben werden und er sich eigentlich keine Fehler erlauben darf. Naja, mal abwarten. :neutral-face  

NDA schrieb:
Finde die Verpflichtung gut.

Hat Rob endlich Gesellschaft und ist nicht mehr so allein.

Exil-Hesse schrieb:
@parodie:
Naja, Deine Illusion in aller Ehren, aber schon in den 90ern hat uns ein Herr Möller den Lockruf des Geldes gezeigt. In den heutigen Zeiten des großen und schnellen Geldes soll man den Verlockungen noch mehr widerstehen???

@GuyFawkes:
siehe oben...

Das Russ grundsätzlich ein Leistungsträger war ist für mich unbestritten. Das im abstiegsjahr alle versagt haben auch!

DerNeuAnfang schrieb:

GuyFawkes schrieb:
naja das ist sehr banal dargestellt,natürlich hast dur recht das gehalt ist sehr verlockend. aber es gab bestimmt noch andere vereine bei denen er mehr verdient hätte und mit denen man sich identifizieren kann.
die frage muss sich jeder spieler stellen? spiele ich fußball weil ich den sport liebe,oder geld verdienen möchte? der gesunde mittelweg wäre die richtige entscheidung. natürlich muss auch die perspektine stimmen. mein scheiß problem ist,dass in golfhausen nur das geld eine rolle spielt. er hätte überall hingehen können, aber nicht wolfsburg, die mit einem fanbus auswärts fahren,mittlerweile zwei. das macht mir markohle russ unsympathisch.

Bist Du auf Drogen? Schon mal was von Rechtschreibung gehört? Ein Jahr war Ruhe von Dir, warum kommst Du jetzt aus Deinem Loch?    

eintr.adler schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

GuyFawkes schrieb:
ientschuldigt mich.die richtige wortwahl war es nicht,aber es war eher im übertragenen sinn gemeint. ich wünsche ihm hier nichts gutes,er soll einfach wieder gehen. seine entscheidung nach wolfs. zu wechseln hat mich damals sehr enttäuscht, da ich ihn für einen aufrichtigen jungen mann gehalten habe. und mir geht es nicht darum, dass er gewechselt hat, sondern wohin. von einem verein voller herzblut und leidenschaft, zu einem retorten verein, der freikarten verteilt um das stadion wenigstens halb zu füllen

Tja, da gibt`s leider ein Problem. Ihm zu wünschen hier zu scheitern bedeutet auch Schwierigkeiten für unsere Eintracht. Ich glaube zwar das er keine echte Verstärkung für unsere Mannschaft ist, hoffe aber das ich sowas von daneben liege wie man nur daneben liegen kann. Ich hoffe das er einfach grossartig auftrumpfen wird weil das gut für unsere Eintracht wäre.

soweit denkt er nicht, die Antipathie gegen Wolfsburg und jeden der dort spielt(e) steht anscheinend über dem Wohl und Weh der Eintracht .    

adler67 schrieb:

GuyFawkes schrieb:

alles klar herr oberstudienrat!dann kannst du ja daheim rumpfeifen und in den klodeckel beißen.

Woher kennst Du meinen Beruf?  
Nö, zu Hause bleibe ich auch nicht. Ich gehe lieber zum Training meiner Eintracht und schau mir alles genau an und bilde mir meine eigene Meinung. Würde ich mach einem hier auch empfehlen, bevor er gewisse Kommentare von sich gibt, Guy!
Pfeifen tue ich aus Prinzip nicht und ein Klodeckel ist mir zu hart. Ich beiß dann doch lieber gleich in meine Pizza.

Viel Spaß, Guy!

adler67 schrieb:

GuyFawkes schrieb:

was ein blöder dreck,wenn ich so etwas höre....Dann bleib daheim!

Soso, dann ist das eben Dreck! Außerdem hörst Du nicht, Du liest. Und wann ich Daheim bleibe bleibe entscheide immer noch ich, Jungchen!  

MANNY schrieb:

adler_ein_lebenlang schrieb:
solche fans brauchen wir nicht, dann lieber nur ein halb volles stadion mit Leuten die die Eintracht lieben und sie auch in schweren zeiten  unterstützen!!!

http://www.youtube.com/watch?v=SbUoIIqBUjE

wird nächstes Jahr in Liga 2 so sein

adler67 schrieb:

GuyFawkes schrieb:

guten fußball wünsche ich mir auch,aber tue ich der mannschaft einen dienst wenn ich sie auspfeife?

Tust Du der Mannschaft einen gefallen damit, wenn Du sie weiter supportest?

Ich dachte auch, wir in FFM sind mal wieder etwas besonderes und supporten unsere Mannschaft bis zum bitteren Ende, obwohl kein Einsatz und Wille zu sehen ist. Das wird schon werden.
Nix is. Ich bin seit Samstag zu der Überzeugung gekommen, dass durch dieses permanente Supporten und anfeuern, egal wie Sche....e die Mannschaft kickt, wir den Spielern vermittelt haben, dass sie kicken können wie sie wollen, wir sind immer da und pfeifen und buhen nicht.
Sie haben einfach nichts zu befürchten! Sie haben keinen Druck. Nicht vom AR, nicht von HB, nicht von MS und schon mal gar nicht von den Fans. Es ist niemand mehr da, der den Schalter in den Köpfen der Spieler umlegt. Keiner!
Das alles nur noch wischiwaschi was da passiert.