GuyFawkes
2619
#
GuyFawkes
Willkommen in Fr nkfurt!
Vermute das solche Spieler im Gesamtpaket noch zu teuer sein werden. Und ein Topspieler rettet uns auch nicht, verletzt
er sich schwer, haben wir einen teuren Neuzugang von dem wir erstmal nicht haben.
Unsere Vorgehensweise sich Stück für Stück in allen Bereichen gleichmäßig zu verbessern, halte ich für richtig.
er sich schwer, haben wir einen teuren Neuzugang von dem wir erstmal nicht haben.
Unsere Vorgehensweise sich Stück für Stück in allen Bereichen gleichmäßig zu verbessern, halte ich für richtig.
Henk schrieb:clakir schrieb:Henk schrieb:clakir schrieb:Henk schrieb:
de guzman . . . dazu unheimlich lauf- und zweikampfschwach.
Aha. Überprüfst Du solche Aussagen eigentlich auch, bevor Du sie triffst? De Guzman war fast in jedem Spiel nach Wolf unser laufstärkster Spieler. Genau wie Mascarell, wenn er gespielt hat. ihre Laufwerte sind fast identisch. In dieser Hinsicht (und nicht nur da) vergeben sie sich nichts.
überprüft? erst datenanalyse, dann posten, oder wie?
ich habe sie anhand meiner persönlichen wahrnehmung überprüft, die genau so wenig objektiv ist, wie die gemessenen daten in km sind. beide geben mehr oder weniger gute anhaltspunkte.
ich habe zum beispiel mehrfach beobachten können, wie er entscheidende schritte nicht machte um passwege zuzustellen oder einen gegner mit ball nicht daran hinderte, in einen freien raum einzudringen. das hat mich immer mal wieder geärgert, so habe ich es mir wohl gemerkt.
die von dir erwähnte statistik ist schön, jedoch sagt sie eben nicht alles über die qualität aus,
beispiel: ein passquote von 90% ist nicht so toll, wie sie sich liest, wenn jemand nur alibipässe spielt. eine statisik von 75% passquote von jemandem der viele risikopässe nach vorne spielt, sieht schlechter aus, könnte aber wertvoller für das team/ den erfolg sein.
ebenso dürfte es wertvolle und weniger wertvolle gelaufene km geben. wer hat die gemessen?
ich hätte es aber auch kürzer schreiben können:
ich finde mascarell eine klasse besser als de guzman. einfach weil ich fußball gucke. nicht weil ich statistiken lese.
wenn es dir nicht so geht - durchs gucken oder statistiken lesen oder beides - habe ich kein problem damit.
dafür ist das ja hier ein forum zum austausch, oder?
(gibt ja auch leute, die sich nicht eing werden, ob ronaldo oder messi der besser fußballer ist )
Okay, Du findest dass Mascarell eine Klasse besser ist, aufgrund Deiner Wahrnehmung. Das sei Dir unbenommen. Ich sehe es eben etwas anders. Aber wenn Du (ohne Verweis auf Deine Wahrnehmung) einen unserer Spieler als "unheimlich laufschwach" darstellst, dieser Spieler in Wirklichkeit aber unser (nach Wolfs Weggang) laufstärkster Spieler ist (objektiv gemessen), dann ist Deine Wahrnehmung eben falsch. Dabei geht es gar nicht darum, ob die jeweiligen Laufwege entscheidend sind oder nicht; das hast Du ja auch nicht so dargestellt.
Nein, ist sie nicht. Ich habe allerdings einen falschen Begriff verwendet, wie im letzten Post ausführlich erläutert (nicht gelaufene wichtige Wege).
Noch was zu meiner Wahrnehmung: diskutierst Du häufiger mit aggressivem Unterton wie hier?
Also du erzählst hier Märchen und drehst dann die Diskussion in Richtung aggressiver Unterton....interessante Taktik. Zumal da nun wirklich gar nichts aggressiv ist.
Mascarell ist 3 Jahre älter. Ich gehe jetzt mal davon aus, das er 3 Jahre mehr Fussball gespielt hat, sei es im Training oder im Ligabetrieb. Stendera mit 25 sehe ich (wenn fit, in Form und verletzubgsfrei) stärker, als Mascarell momentan.
Mascarell hat nicht mal so viel mehr gekickt. War nochmal an Derby County und Sporting Gijon verliehen. Weiß nicht inwieweit die Teams einzuschätzen sind.
Beide sind halt leider sehr verletzungsanfällig.
Stendera hat da schon so viel einstecken müssen, wirklich schade.
Ansonsten wäre er bei uns bestimmt gesetzt. Ich weiß halt nicht ob er jemals wieder richtig und über längere Sicht in Fahrt kommt. Zu wünschen wäre es.
Beide sind halt leider sehr verletzungsanfällig.
Stendera hat da schon so viel einstecken müssen, wirklich schade.
Ansonsten wäre er bei uns bestimmt gesetzt. Ich weiß halt nicht ob er jemals wieder richtig und über längere Sicht in Fahrt kommt. Zu wünschen wäre es.
Shaqiri macht null Sinn was die Strategie der SGE betrifft, viel Geld nur für junge hoffnungsvolle Talente auszugeben, die man mit entsprechend viel Gewinn wieder verkaufen kann. Er wird dieses Jahr 27 und ich glaube kaum, daß man ihn mit 28 oder 29 noch für über 20Mio verkaufen kann.
Was ist mit Nicolai Müller
Du hast prinzipiell recht, allerdings kannst du nicht nur auf Talente setzten. Der ein oder andere gestandene Spieler, der sofort funktioniert und das nachweislich, wird dabei sein.
Der Kraftwürfel wäre schon ein Traum, eine echte Maschine, mit Qualitäten die wir in Frankfurt selten sehen. Wird allerdings (leider) ein Gerücht bleiben. Auch wenn die 15 Taler für uns stemmbar sind, werden wir kaum sein Gehalt und Boni zahlen können und wollen.
Du hast prinzipiell recht, allerdings kannst du nicht nur auf Talente setzten. Der ein oder andere gestandene Spieler, der sofort funktioniert und das nachweislich, wird dabei sein.
Der Kraftwürfel wäre schon ein Traum, eine echte Maschine, mit Qualitäten die wir in Frankfurt selten sehen. Wird allerdings (leider) ein Gerücht bleiben. Auch wenn die 15 Taler für uns stemmbar sind, werden wir kaum sein Gehalt und Boni zahlen können und wollen.
Der Chefscout hat gesprochen. Geht's auch ohne das du anderen den Fussball Sachverstand a sprichst bzw rum beleidigst. Stendera in guter Form und mit der Erfahrung von Mascarell sehe ich stärker.
Tut mir leid wenn du dich beleidigt fühlst. Dein gutes Recht Stendera besser zu sehen. Frankfurter Jung.
Wobei ich den Punkt mit der Erfahrung nicht verstehe. Die gesammelte Erfahrung durch Spiele bei Real Madrid B, höher einzuordnen als die durch Spiele bei der Eintracht, nunja. Nichts für Ungut.
Wobei ich den Punkt mit der Erfahrung nicht verstehe. Die gesammelte Erfahrung durch Spiele bei Real Madrid B, höher einzuordnen als die durch Spiele bei der Eintracht, nunja. Nichts für Ungut.
Mascarell ist 3 Jahre älter. Ich gehe jetzt mal davon aus, das er 3 Jahre mehr Fussball gespielt hat, sei es im Training oder im Ligabetrieb. Stendera mit 25 sehe ich (wenn fit, in Form und verletzubgsfrei) stärker, als Mascarell momentan.
Wenn du dich selbst als ahnungslos bezeichnet, wird das seine Berechtigung haben. Im Alter reflektiert man anscheinend mehr.
Bei Thema laufschwach bin ich bei Henk.
Zur Laufstärke eines Spielers gehören nicht nur die gelaufenen Kilometer, sondern auch gezogene Sprints. Die Bereitschaft hat mir bei Johnny teilweise auch gefehlt. Trotzdem ein guter Kicker und brutale Standards.
Bei Thema laufschwach bin ich bei Henk.
Zur Laufstärke eines Spielers gehören nicht nur die gelaufenen Kilometer, sondern auch gezogene Sprints. Die Bereitschaft hat mir bei Johnny teilweise auch gefehlt. Trotzdem ein guter Kicker und brutale Standards.
Es war ja mal ein Gerücht vor der WM das er zu uns wechselt, danach wurde es ruhig um ihn wegen der WM. Ich denke das Bobic ihn schon fix zu uns geholt hat vor der WM, nicht umsonst kam das Gerücht auf. Nicht umsonst kommt kein Bamba und auch kein Eduardo . Wir werden sehen. Seine AK ist und bleibt diesen Sommer schonmal keine Hürde für uns. Da er zurück in die Bundesliga will, verzichtet er sogar auf ein paar Euronen. Ich denke nach der WM ist das unser zweistellige millionentransfer von dem Bobic sprach, der sogenannte Königstransfer.
Der Deal war insgesamt eine runde Sache. Vorallem weil er häufig verletzt war, ist der vermeintliche Abgang nicht allzu tragisch. Wir werden auch ohne ihn klar kommen, hoffe da auf adäquaten Ersatz.
Einige haben hier anscheinend trotzdem Tomaten auf den Augen. Wer Mascarell die Qualität abspricht, hat eine seltsame Wahrnehmung oder ist Benjamin Huggel Freund.
Abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit ist er der kompletteste Mittelfeldspieler den wir seit Ewigkeiten haben.
Schnell, beidfüssig, technisch stark, überragendes Passspiel/mittlerweile auch mehr diagonal und unter Druck, bissig, zieht nicht zu viele unnötige Fouls, spielintelligent. So einer verleiht unserem Mittelfeld eine ganz andere Qualität. Das kannst du mit Fernandes und Co. nicht vergleichen. Die haben andere Qualitäten, das ist solides Handwerk.
Wer das nicht sieht, sollte im Stadion weniger Selfies machen und erst in der Halbzeitpause pinkeln gehen. Dann bekommt man auch mehr vom Spiel mit.
Einige haben hier anscheinend trotzdem Tomaten auf den Augen. Wer Mascarell die Qualität abspricht, hat eine seltsame Wahrnehmung oder ist Benjamin Huggel Freund.
Abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit ist er der kompletteste Mittelfeldspieler den wir seit Ewigkeiten haben.
Schnell, beidfüssig, technisch stark, überragendes Passspiel/mittlerweile auch mehr diagonal und unter Druck, bissig, zieht nicht zu viele unnötige Fouls, spielintelligent. So einer verleiht unserem Mittelfeld eine ganz andere Qualität. Das kannst du mit Fernandes und Co. nicht vergleichen. Die haben andere Qualitäten, das ist solides Handwerk.
Wer das nicht sieht, sollte im Stadion weniger Selfies machen und erst in der Halbzeitpause pinkeln gehen. Dann bekommt man auch mehr vom Spiel mit.
Der Chefscout hat gesprochen. Geht's auch ohne das du anderen den Fussball Sachverstand a sprichst bzw rum beleidigst. Stendera in guter Form und mit der Erfahrung von Mascarell sehe ich stärker.
Also schnell ist er DEFINITIV nicht! So ein Quatsch!
thomas2708 schrieb:
Wenn es nicht nur um das Geld gehen würde, dann wüsste ich nicht, was für Mascarell dagegen sprechen sollte, nicht bei uns zu bleiben.
Auch wenn Real eine hohe Ablöse generieren kann, sollte Mascarell ja schon irgendwie mitreden können.
In Schalke kann er CL spielen und auch künftig regelmäßig international.
Bei der Trümmertruppe. Lappen die Knappen.
Meine Meinung, wenn er sechs Millionen bei uns verdient, bleibt er bei uns. Vorausgesetzt wir bezahlen die mögliche Ablöse die Real fordert.
Wolf, Hradecky wären für deutlich mehr Gehalt ebenso bei uns geblieben. Finde aber gut dass wir diesen Irrsinn nicht betreiben.
Danke Jungs für den Pokal und viel Erfolg, nur nicht gegen uns.
Meine Meinung, wenn er sechs Millionen bei uns verdient, bleibt er bei uns. Vorausgesetzt wir bezahlen die mögliche Ablöse die Real fordert.
Wolf, Hradecky wären für deutlich mehr Gehalt ebenso bei uns geblieben. Finde aber gut dass wir diesen Irrsinn nicht betreiben.
Danke Jungs für den Pokal und viel Erfolg, nur nicht gegen uns.
Außerdem gibts Lieferando.
Da braucht er nicht immer zur Tanke.
Da braucht er nicht immer zur Tanke.
Das schöne ist, wir müssen ihn nicht verkaufen. Wir sind nicht verschuldet, keiner setzt uns die Pistole auf die Brust. Bin gespannt wie das ausgeht.
Fredi macht das schon.
Vielleicht stecken wir den Transfererlös auch überhaupt nicht in neue Spieler, sondern in die geplante Digitalisierung
Fredi macht das schon.
Vielleicht stecken wir den Transfererlös auch überhaupt nicht in neue Spieler, sondern in die geplante Digitalisierung
Für unsere Verhälrnisse, wenn ich sowas lese. Ist mir scheißegal was hier in der Vergangenheit gemacht wurde.
wenn man einen Spieler hat der
ne Bomben Saisongespielt hat mit der Krönung im Pokalfinale,
Stammspieler bei der WM ist und das nicht bei einem Gurkenteam,
der ein langjährigen Vertrag hier noch hat
und dann kommt ein Engländer um die Ecke, dann lässt man den auch bluten. Und 30Mios gehören für mich nicht in die Kategorie. Schon gar nicht wenn man noch mit einbezieht, das man sein pnadant auf der anderen Seite verschenkt hat.
wenn man einen Spieler hat der
ne Bomben Saisongespielt hat mit der Krönung im Pokalfinale,
Stammspieler bei der WM ist und das nicht bei einem Gurkenteam,
der ein langjährigen Vertrag hier noch hat
und dann kommt ein Engländer um die Ecke, dann lässt man den auch bluten. Und 30Mios gehören für mich nicht in die Kategorie. Schon gar nicht wenn man noch mit einbezieht, das man sein pnadant auf der anderen Seite verschenkt hat.
Sehe ich genauso, das Kleinreden in Frankfurt soll aufhören.
Der Junge ist ein Ausnahmetalent, Bombensaison gespielt, WM scheint auch zu laufen, hat bis 21 Vertrag.
Da kann man auch 70 Millionen verlangen.
Wenn sie das nicht bezahlen wollen, egal, wir müssen ihn schließlich nicht verkaufen. Perfekte Situation für uns.
Der Junge ist ein Ausnahmetalent, Bombensaison gespielt, WM scheint auch zu laufen, hat bis 21 Vertrag.
Da kann man auch 70 Millionen verlangen.
Wenn sie das nicht bezahlen wollen, egal, wir müssen ihn schließlich nicht verkaufen. Perfekte Situation für uns.
AgentZer0 schrieb:bils schrieb:
Da steht, dass er sehr schnell und technisch gut sei. Ausserdem hätte er einen guten Torriecher hätte. Er kann sowohl auf dem Flügel, wie auch im Sturm spielen.
https://www.youtube.com/watch?v=TiH_04BycsE
Schnell isser, technisch beschlagen und variabel einsetzbar auch. Geht keinem Dribbling aus dem Wege, und vor dem Tor fackelt er nicht lang, haut das Ding im Zweifelsfall selber rein. Und, keine Selbstverständlichkeit und von jedem Trainer - zumindest hierzulande - gern gesehen: arbeitet auch nach hinten mit, läuft gegnerische Angreifer enorm schnell ab und zeigt auch den einen oder anderen schönen Ballgewinn im Mittelfeld, worauf es dann schnörkellos und mit einem Heidentempo in die andere Richtung geht. Mein Eindruck: der könnte sich bei der Eintracht entwickeln und ein richtig Guter werden.
PhillySGE schrieb:
Woher weißt du, dass der Junge prima kicken kann?
Der kickt in der 2 Liga Brasiliens, man konnte ihn weder bei U Turnieren noch Olympia bewundern.
Den kennt doch niemand hier, außer er kommt aus der Ecke Brasiliens. Die Youtubefilmchen sind ja nicht mehr als Best of skits und völlig nichtssagend.
Die kolportierten 4 Mio sind für Frankfurter Verhältnisse immerhin noch sehr viel
Sehe ich leider ähnlich.
Außerdem können fast alle Brasilianischen Profifussballer gut kicken.
Die Frage ist, wie setzt er das in Europa um. Gelingt die Umstellung.
Sonst könnten wir ja auch einfach einen Trickspieler holen.
Ich hab gerade das Spiel mit meiner Mama geschaut. Die hat keine Ahnung vom Fußball, sagt aber nach 5 Minuten: Der Ronaldo hat einen extremen Willen und Ehrgeiz. Und das macht ihn aus. Hat er Heute wieder gezeigt. Viele andere hätten nach dem 3:2 abgedankt. Er nicht. Er wurde belohnt. Aber okay. Ich finde er ist ein großartiger Fußballer. Kann man sagen und Denken was man will!
Sturaro ist defensiv schon besser als Fernandes und kann auch besser mit dem Ball umgehen. Ein großartiger Spielgestalter oder Ballverteiler ist er trotzdem nicht. Man müsste ihm schon einen Spieler zur Seite stellen der dann den Ball nach vorne treibt.
Aber für einen zweistelligen Millionenbetrag bekommen wir Spieler die besser geeignet und noch entwicklungsfähig sind.
Aber für einen zweistelligen Millionenbetrag bekommen wir Spieler die besser geeignet und noch entwicklungsfähig sind.
Ist die Frage ob ein Talent geholt werden soll, oder ein gestandener Spieler. Wobei bei Abgang Mascarell nur ein gestandener Spieler in Frage kommt.
Und einen Mittelfeldspieler mit ähnlichen Qualitäten wie Mascarell und Leistungsnachweis wird es heutzutage nicht mehr günstig geben. Da sind 12 Millionen noch wenig.
Dortmund hat um die 20 für Delaney bezahlt, kranke Summen.
Und einen Mittelfeldspieler mit ähnlichen Qualitäten wie Mascarell und Leistungsnachweis wird es heutzutage nicht mehr günstig geben. Da sind 12 Millionen noch wenig.
Dortmund hat um die 20 für Delaney bezahlt, kranke Summen.
Bin hier sehr zwiegespalten. Leistungstechnisch auf dem eher absteigenden Ast, zwar immer noch ein durchaus guter und brauchbarer, harter Spieler, jedoch technisch nicht auf einem Level mit Mascarell und genau da sehe ich in unserem Team eher Bedarf. Würde er für 6-7 Millionen zu haben sein, würde ich das positiv sehen. Für über 10 Millionen an Ablöse wäre ich eher für einen technisch versierten Achter - wie z.B. Llorente. Würde für mich mehr Sinn machen.
Jetzt, da diese Veranstaltung wirklich stattfand, würde mich interessieren, wie es die Teilnehmer empfanden - ob sie nun ihren Frieden finden konnten - und was die Programmpunkte waren.
Schon einmal Danke für die Berichte.
Schon einmal Danke für die Berichte.
GuyFawkes schrieb:
Auf jeden Fall besser so für seine Meinung einstehen, egal wie wirksam oder unsinnig, als immer nur Mist im Internet zu verbreiten.
Wenn jemand für seine Meinung einsteht, egal wie wirksam oder unsinnig sie ist, nennt man ihn gemeinhin "stur". In meinem Kulturkreis ist dieses Wort negativ besetzt.
Jetzt wäre nur noch interessant, wer entscheidet, was Mist ist und was nicht. Wenn das zweifelsfrei darlegbar ist, gebe ich dem vollumfänglich statt.
Ich versuche gerade, einen kausalen Zusammenhang zwischen Deinem und dem zitierten Beitrag zu erkennen, jedoch erschließt er sich mir nicht.
Meine beiden Kollegen haben ja jetzt schon fast alles gesagt.
Ergänzend dazu: Wir haben jetzt schon mehrfach erklärt, dass wir mit dieser extremen Art Threadverlauf in einem Danksagungs-Thread nicht gerechnet haben. Da sollten sich einige aber auch an ihre eigene Nase fassen. Vielleicht wäre es auch mal eine Idee gewesen, recht früh an dem Abend einen weiteren Diskussionsthread zu eröffnen. Übrigens auch von User-Seite. Threaderöffnungen sind nicht nur auf Moderatoren beschränkt.
Aber ich möchte Dir mal einen kleinen Einblick geben in meine Gefühlswelt der letzten 8 Wochen. In den letzten 8 Wochen gab es hier mehrfach Situationen erster Güte, die teils aus heiterem Himmel über alle gekommen sind. Allein in den letzten beiden Monaten hatten wir im UE fast so viele Beiträge wie im ganzen 2. Halbjahr 2017. Dazu kam die "Belastung" durchs Finale im S&B und Ticketing. An einigen Tagen bin ich unter der Woche bis weit nach Mitternacht online gewesen, um hier die 200-300 Beiträge pro Stunde zu lesen / überfliegen und moderierend einzugreifen. Drei Mal darf man raten, wie man dann morgens auf der Arbeit ankommt.
Und wenn man mal eine Beleidigung gegen z.B. Kovac gesperrt und gelöscht hat, wurde man teilweise noch per PN oder im Thread angegangen. Ganz zu schweigen davon, dass bei persönlichem Geplänkel wie in den letzten Tagen keiner der beiden Seiten einfach mal einen Gang zurück schaltet oder irgend jemand mal das an uns meldet, damit wir wissen, dass mal nachgeschaut werden muss.
Trotz alledem sind wir mit ganz wenigen Sanktionen durch diese Wochen gekommen, da gilt aber auch das Lob vielen Usern, die sehr besonnen agiert haben in dieser Zeit.
In so Ausnahmesituationen wie jetzt bei Meier muss man urplötzlich reagieren und entscheiden. Auch sind wir natürlich nicht alle dauer-anwesend. Und das alles, während pro Minute 5 neue Beiträge rein kommen und das "Verschieben" auch nicht technisch so einfach ist, insbesondere bei gemischten Beträgen (Dank und Kritik). In dieser Situation dann auch noch restriktiv zu agieren gegenüber Menschen, die emotional hochaufgeladen sind und einen noch angehen, wenn man klare Beleidigungen löscht oder nur freundlich darauf hinweist, dass man einen Gang runter schalten könnte? Wir sind Moderatoren und keine Erzieher. Wir machen das alle ehrenamtlich und investieren teils Dutzende, wenn nicht hunderte Stunden pro Jahr und Person, um uns am Ende des Tages beschimpfen zu lassen oder sagen zu lassen, wie sehr wir doch vor paar Tagen versagt haben.
Das finde ich respektlos gegenüber unserem Team. Wir haben unsere Entscheidung längst erklärt und zwar selbstkritisch. Statt dann freundliche Verbesserungsvorschläge zu bringen, lieber nachzutreten, empfinde ich als verletzend.
Vor zwei, drei Jahren gab es hier massive Kritik daran, dass die Moderation zu restriktiv und zu unkommunikativ agiert. Diese Vorwürfe höre ich die letzten Monate nicht mehr. Die Diskussionen laufen wieder flüssiger, auch User, die sich zurückgezogen haben, sind wieder da. Die Beitragszahlen steigen auch. Das angeblich so tote Forum lebt. Und deswegen bin ich stolz auf das, was wir als Team geleistet haben. Und ich möchte mich hier noch mal bedanken dafür, dass sehr viele User hier dazu beigetragen haben, dass es die letzten Wochen nicht zu sehr ausgeartet ist.
Ich bin stolz darauf, ein Adler zu sein.
Ergänzend dazu: Wir haben jetzt schon mehrfach erklärt, dass wir mit dieser extremen Art Threadverlauf in einem Danksagungs-Thread nicht gerechnet haben. Da sollten sich einige aber auch an ihre eigene Nase fassen. Vielleicht wäre es auch mal eine Idee gewesen, recht früh an dem Abend einen weiteren Diskussionsthread zu eröffnen. Übrigens auch von User-Seite. Threaderöffnungen sind nicht nur auf Moderatoren beschränkt.
Aber ich möchte Dir mal einen kleinen Einblick geben in meine Gefühlswelt der letzten 8 Wochen. In den letzten 8 Wochen gab es hier mehrfach Situationen erster Güte, die teils aus heiterem Himmel über alle gekommen sind. Allein in den letzten beiden Monaten hatten wir im UE fast so viele Beiträge wie im ganzen 2. Halbjahr 2017. Dazu kam die "Belastung" durchs Finale im S&B und Ticketing. An einigen Tagen bin ich unter der Woche bis weit nach Mitternacht online gewesen, um hier die 200-300 Beiträge pro Stunde zu lesen / überfliegen und moderierend einzugreifen. Drei Mal darf man raten, wie man dann morgens auf der Arbeit ankommt.
Und wenn man mal eine Beleidigung gegen z.B. Kovac gesperrt und gelöscht hat, wurde man teilweise noch per PN oder im Thread angegangen. Ganz zu schweigen davon, dass bei persönlichem Geplänkel wie in den letzten Tagen keiner der beiden Seiten einfach mal einen Gang zurück schaltet oder irgend jemand mal das an uns meldet, damit wir wissen, dass mal nachgeschaut werden muss.
Trotz alledem sind wir mit ganz wenigen Sanktionen durch diese Wochen gekommen, da gilt aber auch das Lob vielen Usern, die sehr besonnen agiert haben in dieser Zeit.
In so Ausnahmesituationen wie jetzt bei Meier muss man urplötzlich reagieren und entscheiden. Auch sind wir natürlich nicht alle dauer-anwesend. Und das alles, während pro Minute 5 neue Beiträge rein kommen und das "Verschieben" auch nicht technisch so einfach ist, insbesondere bei gemischten Beträgen (Dank und Kritik). In dieser Situation dann auch noch restriktiv zu agieren gegenüber Menschen, die emotional hochaufgeladen sind und einen noch angehen, wenn man klare Beleidigungen löscht oder nur freundlich darauf hinweist, dass man einen Gang runter schalten könnte? Wir sind Moderatoren und keine Erzieher. Wir machen das alle ehrenamtlich und investieren teils Dutzende, wenn nicht hunderte Stunden pro Jahr und Person, um uns am Ende des Tages beschimpfen zu lassen oder sagen zu lassen, wie sehr wir doch vor paar Tagen versagt haben.
Das finde ich respektlos gegenüber unserem Team. Wir haben unsere Entscheidung längst erklärt und zwar selbstkritisch. Statt dann freundliche Verbesserungsvorschläge zu bringen, lieber nachzutreten, empfinde ich als verletzend.
Vor zwei, drei Jahren gab es hier massive Kritik daran, dass die Moderation zu restriktiv und zu unkommunikativ agiert. Diese Vorwürfe höre ich die letzten Monate nicht mehr. Die Diskussionen laufen wieder flüssiger, auch User, die sich zurückgezogen haben, sind wieder da. Die Beitragszahlen steigen auch. Das angeblich so tote Forum lebt. Und deswegen bin ich stolz auf das, was wir als Team geleistet haben. Und ich möchte mich hier noch mal bedanken dafür, dass sehr viele User hier dazu beigetragen haben, dass es die letzten Wochen nicht zu sehr ausgeartet ist.
Ich bin stolz darauf, ein Adler zu sein.