Habo
2104
Basaltkopp schrieb:Horten schrieb:
olé olé HB, BH sowie Schaaf und Mannschaft ihr habt es bald geschafft es sind NUR noch 6 Punkte bis zum Relegationsplatz!!!!!
Herzlichen Glückwunsch!!!
Es sind aber auch nur noch drei Spiele. Und da unten wird keine Mannschaft 7 Punkte oder mehr holen.
Naja, wahrscheinlich nicht, aber der VfB hat noch zwei machbare Heimspiele (M1 + HH) und das Saisonfinale in Paderborn. Ganz auszuschließen sind da 9 Punkte nicht. Wobei die ja neun Punkte + Viele Tore bräuchten...
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:philadlerist schrieb:nilho schrieb:
Ich finde am erschreckensden, dass nach nunmehr 31 Spieltagen noch immer kein spielerisches Konzept und keinerlei taktische Variabilität zu sehen sind. Diesen Schuh muss sich Schaaf anziehen lassen, Umbruch hin oder her.:neutral-face
Vieleicht ist es aber vor allem auch Schaaf, der im Umbruch steckt
Ich hoffe, das erste Jahr hat er zur Aklimatisierung gebraucht und kann jetzt den Sommer nutzen, um seine Ideen besser umzusetzen, mit ein paar neuen Spielern, die allerdings auch nicht sehr viel mehr Qualität bringen werden, vor allem weil wieder 5-6 Millionen TV Geld verschenkt werden.
Es wird sehr wichtig werden jemanden zu finden, der ein Spiel führen kann.
Wer Jahr für Jahr leichtfertig so viele Millionen an TV-Geldern verschleudert muss sich nicht über die Stadionmiete beklagen.
Solange HB hier ist wird sich hier gar nichts ändern.
Woanders wechseln sie den Trainer 4mal in einer Saison und bei uns ist er am Stuhl festzementiert.
Hat sich ja auch extrem bewährt, was die da in HH betrieben haben...
Afrigaaner schrieb:Habo schrieb:skyeagle schrieb:67sge schrieb:
Wie gross seht Ihr die Gefahr noch 16. zu werden?
Zumindest für sehr existent. Hätte ich niemals mehr mit gerechnet
Ich hab mir den Spaß auf Bundesliga.de mal gemacht und durchgerechnet. Im schlechtesten aller Fälle (zumindest habe ich es nicht mehr schlechter hmbekommen) schaffe ich es die SGE auf 16 zu bekommen, zwar Punktgleich mit Stuttgart, Hannover (Absteiger wg schlechterer Tordiff., das halte ich nun wirklich nicht mehr machbar) und Freiburg.
Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass HH morgen gewinnt und Freiburg die Bayern schlagen, wir keinen Punkt mehr holen und auch sonst für die anderen alles optimal läuft.
Wenns normal läuft bleiben wir locker drin. Aber Herr Roth aus Nürnberg hat auch mal was von 99,9% gefaselt, bis Fjørtoft kam...
Wenn alles schief laeuft koennten wir auch 18ter werden!!!
Ja richtig, aber nur wenn die unten richtig hoch gewinnen oder wir mehrere richtige Klatschen bekommen.
skyeagle schrieb:Habo schrieb:skyeagle schrieb:67sge schrieb:
Wie gross seht Ihr die Gefahr noch 16. zu werden?
Zumindest für sehr existent. Hätte ich niemals mehr mit gerechnet
Ich hab mir den Spaß auf Bundesliga.de mal gemacht und durchgerechnet. Im schlechtesten aller Fälle (zumindest habe ich es nicht mehr schlechter hmbekommen) schaffe ich es die SGE auf 16 zu bekommen, zwar Punktgleich mit Stuttgart, Hannover (Absteiger wg schlechterer Tordiff., das halte ich nun wirklich nicht mehr machbar) und Freiburg.
Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass HH morgen gewinnt und Freiburg die Bayern schlagen, wir keinen Punkt mehr holen und auch sonst für die anderen alles optimal läuft.
Wenns normal läuft bleiben wir locker drin. Aber Herr Roth aus Nürnberg hat auch mal was von 99,9% gefaselt, bis Fjørtoft kam...
Ich kenne die direkten Duelle der Absteigskandidaten nicht, und sicher müssten die unten extrem gut punkten damit das so schlecht für uns läuft aber: Dass die Eintracht 0 Punkte holt aus den letzten Spielen halte ich für realistischer als 3.
Das ist ja auch schon eingerechnet
skyeagle schrieb:67sge schrieb:
Wie gross seht Ihr die Gefahr noch 16. zu werden?
Zumindest für sehr existent. Hätte ich niemals mehr mit gerechnet
Ich hab mir den Spaß auf Bundesliga.de mal gemacht und durchgerechnet. Im schlechtesten aller Fälle (zumindest habe ich es nicht mehr schlechter hmbekommen) schaffe ich es die SGE auf 16 zu bekommen, zwar Punktgleich mit Stuttgart, Hannover (Absteiger wg schlechterer Tordiff., das halte ich nun wirklich nicht mehr machbar) und Freiburg.
Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass HH morgen gewinnt und Freiburg die Bayern schlagen, wir keinen Punkt mehr holen und auch sonst für die anderen alles optimal läuft.
Wenns normal läuft bleiben wir locker drin. Aber Herr Roth aus Nürnberg hat auch mal was von 99,9% gefaselt, bis Fjørtoft kam...
[img]https://pbs.twimg.com/media/B6wwiJvCEAAyodV.jpg:large[/img]
Quelle: Twitter
Fr-online:
"Für was, für wen haben die ermordeten Journalisten von Charlie Hebdo gelebt? Für die Freiheit, öffentlich nach Belieben ja und nein zu sagen, für den Kampf gegen rechte und linke Ressentiments, für das Recht auf Verspottung religiöser und politischer Autoritäten, also für alle, die keine Gewalt – weder mit der Waffe noch aus Megaphonen – benötigen, denn sie haben einen Kopf, der Hass ratlos macht, der ihre Herzen in Mördergruben verwandelt.
Und für wen, für was sind die Karikaturisten gestorben? Für die NPD, für Pegida, für Alexander Gauland von der AfD, die sich der Mordopfer sogleich bemächtigten, als die Leichen noch warm waren, und sie als Zeugen aufriefen gegen die vermeintliche Islamisierung Europas, als Helfershelfer ihrer menschenfeindlichen Ressentiments in Dienst nahmen und zu Komplizen ihres Hasses erklärten. [...]"
Quelle: Twitter
Fr-online:
"Für was, für wen haben die ermordeten Journalisten von Charlie Hebdo gelebt? Für die Freiheit, öffentlich nach Belieben ja und nein zu sagen, für den Kampf gegen rechte und linke Ressentiments, für das Recht auf Verspottung religiöser und politischer Autoritäten, also für alle, die keine Gewalt – weder mit der Waffe noch aus Megaphonen – benötigen, denn sie haben einen Kopf, der Hass ratlos macht, der ihre Herzen in Mördergruben verwandelt.
Und für wen, für was sind die Karikaturisten gestorben? Für die NPD, für Pegida, für Alexander Gauland von der AfD, die sich der Mordopfer sogleich bemächtigten, als die Leichen noch warm waren, und sie als Zeugen aufriefen gegen die vermeintliche Islamisierung Europas, als Helfershelfer ihrer menschenfeindlichen Ressentiments in Dienst nahmen und zu Komplizen ihres Hasses erklärten. [...]"
Morphium schrieb:Habo schrieb:Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.
Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.
Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.
Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.
Scheinbar haben sie die typen ja auch erwischt.
Hoffen wir das mal.
Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.
Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.
Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.
eagle-1899 schrieb:
Die drei Terroristen sollen mittlerweile identifiziert worden sein.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified
PARIS ATTACKERS ARE FRENCH-ALGERIAN, LE POINT SAYS Le Metro added that two of the three men, aged 18, 32 and 34 were actually born in France. And finally, according to French sources, their names: Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad.
Zwei sind wohl Syrien-Rückkehrer.
Ist eigentlich irgendwo mal gesagt worden woher man das weiß?
Wundere mich, weil es den ganzen Tag über hieß: keine komkrete Spir und dann plötzlich gab es zwei Wohnungsdurchsuchungen und den Hinweis auf Syrienrückkehrer...
Bigbamboo schrieb:Habo schrieb:Dir ist aber schon bekannt, dass 'Krieg in andere Ländere' bringen keine exklusive europäische Eigenschaft ist?
... Und zum Thema "Bezug zum Islam". Ja diese Menschen berufen sich auf ihre religiösen Gefühle. So wie vor Jahrhundereten Krieg von Europa aus im Namen des Herrn in den nahen Osten gebracht wurde, Hexen auf den Scheiterhaufen verbrannten ziehen heute Menschen in den Jihad. ...
Die Mauren z.B. kamen nicht mit Bonbons und Blumen nach Spanien und Istanbul hieß mal ganz anders.
Im übrigen sollten wir halt heute doch ein wenig weiter als vor 500 Jahren sein.
Es war keine Rechtfertigung für irgendwas. natürlich ist dies kein europäisches Phänomen. Es war auch nur ein Verweis auf Religionen im allgemeinen, nicht auf Europa. Dachte ich hätte das klar gemacht. Hmmm
Zum Thema Mauren in Europa (Spanien): hast du dich mal wirklich damit beschäftigt? Wie offen und fortschrittlich diese Kultur für die damalige Zeit war? Während man in Europa noch auf dem Standpunkt war: einmal im Monat waschen reicht aus, waren die uns in Sachen Hygiene, Medizin, Kunst, Kultur aber mal Meilenweit voraus. Was aber noch viel wichtiger war: es wurde einigermaßen Tolerant nebeneinander her gelebt. Kein Vergleich zu den Salafisten und Djihadisten von heute.
Warum du deinen Schlussatz mit den 500 Jahren drunter gesetzt hast: Keine Ahnung. Als hätte ich jemals irgend etwas derartiges behaptet!?!
Tafelberg schrieb:reggaetyp schrieb:Jürgen Elsässer schrieb:
“Wer jetzt noch gegen PEGIDA demonstriert, spuckt auf die Gräber der Toten in Paris.”
Thread kann zu.
Pegida ist super, wichtig und geil.
@Jürrgen Elsässer: War das ernst gemeint?
Wurde ja auch Zeit. Hab den ganzen Tag schon drauf gewartet... Unfassbar!
peter schrieb:Sterbend schrieb:peter schrieb:Sterbend schrieb:peter schrieb:Sterbend schrieb:
wer ständig gegen "pegida" und "islamophobe idioten" austeilt, muss auch mal einstecken können, ganz ohne beleidigungen, mit ein wenig sarkasmus!
ich bin kein nazi, lediglich atheist!und jedwede religion ist mir zuwieder, sei es christentum, judentum oder islam.
aber viele moslems schrecken eben vor gewalt nicht zurück, wenn ihre religion "beleidigt" wird.
macht doch mal einen selbsttest und zieht euch n tshirt mit mohammed karikatur an und lauft durch diverse stadtviertel !dann erfahrt ihr den toleranten islam.
mit nem gekreuzigten jesus aufm hemd hätte ich nichtmal bedenken durch den kölner dom zu latschen....
latsch mal als türke verkleidet durch national befreite zonen im osten dutschlands, das fände ich viel spannender.
bullshit.warst du schonmal im osten deutschland?da gibts mittlerweile an jeder ecke nen dönerladen, das is doch kein problem!
also wie isses?du mit mohammedkarikatur aufm hemd duch neukölln? und ich mitm jesus am kreuz durch den kölner dom! biste dabei?
leute in ihrem glauben zu provozieren ist nicht meine sache. und sag mir einen vernünftigen grund warum irgend jemand das machen sollte? mir fällt da keiner ein.
klar gibts keinen grund aber genau das ist doch das problem.es sollte doch in einem demokratischen europa erlaubt sein zu provozieren/parodieren/kritisieren OHNE das man mit dem tod rechnen muss oder findest du nicht?
du wirfst da schon wieder etwas durcheinander. das was in paris passiert ist war ein furchtbares verbrechen und ein anschlag auf alle werte die ich habe.
aber es gibt bei mir so etwas wie respekt vor den gefühlen des anderen. deswegen würde ich nicht mit dem mohamed-t-shirt durch ein gläubigenviertel gehen, ich würde auch in israel nicht mit einem hakenkreuz-t-shirt rumlaufen und ich würde auch nicht in eine rockerkneipe gehen und laut: "hallo ihr schw.uchteln." zur begrüßung rufen. in einer anderen und besseren welt würden alle darüber lachen und sich in den armen liegen, in der realität würde ich damit menschen vor den koffer schicen und bekäme ein echo. deshalb käme ich gar nicht auf die idee so etwas zu tun.
Seine ganze Argumentation scheint aber auf dem Prinzip "das wird man ja noch sagen dürfen" zu fußen.
Kommt mir irgendwie bekannt vor.
und seine. Schlussfrage hätt er sich auch schenken können. Selbstverständlich muss eine Gesellschaft Karikaturen zulassen und sie nicht zu ernst nehmen.
Und zum Thema "Bezug zum Islam". Ja diese Menschen berufen sich auf ihre religiösen Gefühle. So wie vor Jahrhundereten Krieg von Europa aus im Namen des Herrn in den nahen Osten gebracht wurde, Hexen auf den Scheiterhaufen verbrannten ziehen heute Menschen in den Jihad. Ich fürchte aber: gäbe es keine Religionen würden die Menschen einen anderen dummen Grund finden sich gegenseitig das Leben zu versauen.
Übrigens: was hier noch gar nicht Thema war (oder ich habs überlesen): die Stellungnahme des Pariser Imam fand ich sehr ergreifend und beeindruckend.
Nur wenn sie morgen in M1 gewinnen. Und alles andre auch.