Hammersbald
13204
Die Spielfreds im AV sind echt häufig richtig gut. Witzig, entspannte Atmosphäre, lesenswerte Kommentare zum Spielgeschehen.
@ vonNachtmahr1982: Die technische Seite ist nur das Eine. (Und ich glaube nicht, dass das bei uns ohne größere Umprogrammiererei ginge. Denn die Unter-Foren sind meines Wissens alle auf der gleichen Ebene angesiedelt. Soll heißen: Schaltest Du jemanden als Mod frei, kann er überall moderieren.)
Dann der Papierkram - als Mod bis Du Mitarbeiter (wenn auch unbezahlt) der Eintracht Frankfurt Fußball AG.
Dann die noch schwierigeren Abstimmungserfordernisse der Mods untereinander (Ziel der Gleichbehandlung; ist bei 10 Mods ja schon schwer).
Ich glaube nicht, dass sich das im Endeffekt groß lohnt.
Dann der Papierkram - als Mod bis Du Mitarbeiter (wenn auch unbezahlt) der Eintracht Frankfurt Fußball AG.
Dann die noch schwierigeren Abstimmungserfordernisse der Mods untereinander (Ziel der Gleichbehandlung; ist bei 10 Mods ja schon schwer).
Ich glaube nicht, dass sich das im Endeffekt groß lohnt.
So in der Art stelle ich mir das auch vor, ja.
Mit Schmidt und Bell haben wir langfristig zu tun?
Amedick hat gerade mal ein Spiel gemacht. Nein, er hat die Erwartungen noch nicht übertroffen. Wie auch?
Amedick hat gerade mal ein Spiel gemacht. Nein, er hat die Erwartungen noch nicht übertroffen. Wie auch?
Taunusabbel schrieb:
Sorry, aber könnte man vielleicht die Fgv Eigenwerbung aus dem SAW nehmen ?
Die Hefte werden doch auch so genug beworben und im SAW nützt es niemandem. Es wird ja auch sonst nicht auf Printausgaben verwiesen.
Auf die Fgv wird auch im Fans & Fan-Clubs hingewiesen, das stimmt. Dieses Unter-Forum hat aber natürlich ganz andere Zugriffszahlen als das UE.
Auf Print-Ausgaben wird im SaW in der Regel nicht verwiesen, das stimmt auch. Ausnahme: Kurzzusammenfassungen von bspw. FAZ- oder Kicker-Artikeln, die nur als Printform erschienen, wobei diese, glaube ich (?), eher direkt im SaW-Gebabbel landen.
Muss sagen, dass mich die Fgv im SaW nie gestört hat. Im Gegenteil: Sie ist das einzige (?) Medium, was 100% Eintracht bietet. Da kann ich persönlich sehr gut damit leben, dass die Artikel auf der Homepage nicht zu lesen sind, sondern nur kurze "Teaser", wenn man so will.
My 2 Cents.
Vorab vielen Dank für Eure Meinungen und Ideen. Ich kann nicht auf alles eingehen, dazu fehlt mir die Zeit, aber hier wurden imo sehr viele hilfreiche Beiträge verfasst.
Ich glaube, dass in einem so großen Forum wie diesem hier praktisch immer einer auf Provokationen anspringt. Gerade im viel frequentierten Spieltagsthread. So gesehen sind wir ein Paradies für Trolle, leider.
Ja, wo verläuft die Grenze zwischen hinzunehmender Kritik und nicht mehr hinzunehmender Provokation? Das ist die Frage.
Wir werden da sicher nicht alle auf einen Nenner kommen. Für mich ist klar, dass bei der Beurteilung der Frage jedenfalls auch vorheriges Verhalten des Kritikers/Provokateurs hineinspielt. Ein einzelner Beitrag mag ok sein, in der Summe mit mehreren Beiträgen, die vorher geschrieben wurden, ist er's ggf. nicht mehr. Irgendwann kippt das Ganze halt.
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, denke ich, dass wir Mods im Spieltagsthread das allgemeine "Thread-Klima" mehr im Auge haben müssen. Heißt im Endeffekt, Auskotz- bzw. Bash-Orgien früher zu unterbinden, ergo: Die Leute schneller "rausschmeißen". (Nicht einfach, aber muss wohl sein, imo.)
An der Stelle vielleicht der Hinweis, dass die Strafe zwar idealerweise auf dem Fuss folgen sollte, wir aber natürlich auch mit zeitlichem Abstand Sperren oder Ähnliches für Rumgetrolle im Spieltagsthread aussprechen können (und ggf. werden). Geht gar nicht, dass einer meint, er könne am Rad drehen, weil kein Mod online ist.
Zum Vorschlag der "Hilfs-Mods": Da spricht schon was für, denke ich. Aber mal abgesehen davon, dass ich's nicht entscheiden kann, weiß ich auch nicht, ob das technisch mit vertretbarem Aufwand umzusetzen wäre. Klar, lässt sich klären, aber darüber hinaus weiß ich auch nicht, ob das das richtige Signal aussenden würde. Übertrieben formuliert: "Eintracht-Forum rüstet sich für Troll-Lawine!" ,-)
Ein später zu löschender Babbel-Thread mit eingeschränkter Moderation würde den Moderationsaufwand sicher reduzieren. Aber zum Einen befürchten wir, dass manche dann glauben könnten, dass man in dem Thread dann alles darf (Motto: "Wird ja eh gelöscht"), zum Anderen fänden wir es schade, dann später gar keinen "live" entstandenen Spieltagsthread mehr zu haben. (Das spricht auch gegen einen Chat, der zumindest derzeit auch technisch nicht geht und auch gemonitort/moderiert werden müßte, trotz der "Flüchtigkeit" der Beiträge.) Dass der Spieltagsthread häufig nicht besonders lesenswert ist (je nach Spielverlauf) und da im Nachhinein nur wenige reingucken, stimmt sicher. Dennoch wollen wir ihn am Leben halten.
Fazit: Ihr fliegt da künftig alle raus, Snuffle führt Selbstgespräche. (Spaß.) ,-)
Ich glaube, dass in einem so großen Forum wie diesem hier praktisch immer einer auf Provokationen anspringt. Gerade im viel frequentierten Spieltagsthread. So gesehen sind wir ein Paradies für Trolle, leider.
Ja, wo verläuft die Grenze zwischen hinzunehmender Kritik und nicht mehr hinzunehmender Provokation? Das ist die Frage.
Wir werden da sicher nicht alle auf einen Nenner kommen. Für mich ist klar, dass bei der Beurteilung der Frage jedenfalls auch vorheriges Verhalten des Kritikers/Provokateurs hineinspielt. Ein einzelner Beitrag mag ok sein, in der Summe mit mehreren Beiträgen, die vorher geschrieben wurden, ist er's ggf. nicht mehr. Irgendwann kippt das Ganze halt.
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, denke ich, dass wir Mods im Spieltagsthread das allgemeine "Thread-Klima" mehr im Auge haben müssen. Heißt im Endeffekt, Auskotz- bzw. Bash-Orgien früher zu unterbinden, ergo: Die Leute schneller "rausschmeißen". (Nicht einfach, aber muss wohl sein, imo.)
An der Stelle vielleicht der Hinweis, dass die Strafe zwar idealerweise auf dem Fuss folgen sollte, wir aber natürlich auch mit zeitlichem Abstand Sperren oder Ähnliches für Rumgetrolle im Spieltagsthread aussprechen können (und ggf. werden). Geht gar nicht, dass einer meint, er könne am Rad drehen, weil kein Mod online ist.
Zum Vorschlag der "Hilfs-Mods": Da spricht schon was für, denke ich. Aber mal abgesehen davon, dass ich's nicht entscheiden kann, weiß ich auch nicht, ob das technisch mit vertretbarem Aufwand umzusetzen wäre. Klar, lässt sich klären, aber darüber hinaus weiß ich auch nicht, ob das das richtige Signal aussenden würde. Übertrieben formuliert: "Eintracht-Forum rüstet sich für Troll-Lawine!" ,-)
Ein später zu löschender Babbel-Thread mit eingeschränkter Moderation würde den Moderationsaufwand sicher reduzieren. Aber zum Einen befürchten wir, dass manche dann glauben könnten, dass man in dem Thread dann alles darf (Motto: "Wird ja eh gelöscht"), zum Anderen fänden wir es schade, dann später gar keinen "live" entstandenen Spieltagsthread mehr zu haben. (Das spricht auch gegen einen Chat, der zumindest derzeit auch technisch nicht geht und auch gemonitort/moderiert werden müßte, trotz der "Flüchtigkeit" der Beiträge.) Dass der Spieltagsthread häufig nicht besonders lesenswert ist (je nach Spielverlauf) und da im Nachhinein nur wenige reingucken, stimmt sicher. Dennoch wollen wir ihn am Leben halten.
Fazit: Ihr fliegt da künftig alle raus, Snuffle führt Selbstgespräche. (Spaß.) ,-)
Grabow, schalt mal zwei Gänge runter, sonst nehme ich Dich aus dem Thread.
~ Ham
~ Ham
Bild
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/veh-zaehlt-schildenfeld-an-22862664.bild.html
Veh zählt Schildenfeld an
Seit gestern ist Gordon Schildenfeld (26) mit der kroatischen Nationalmannschaft in seiner Heimat unterwegs, kommt am Donnerstag vom Länderspiel gegen Schweden zurück. Vielleicht ganz gut, dass er erst mal weg ist.
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/veh-zaehlt-schildenfeld-an-22862664.bild.html
Veh zählt Schildenfeld an
Seit gestern ist Gordon Schildenfeld (26) mit der kroatischen Nationalmannschaft in seiner Heimat unterwegs, kommt am Donnerstag vom Länderspiel gegen Schweden zurück. Vielleicht ganz gut, dass er erst mal weg ist.
Brady schrieb:
Mal abesehn davon..das dies wohl auch von Mod zu Mod unterschiedlich gehand habt wird...iss halt dann immer die Sache von dem Mod der auch grade an dem Spieltag so doof iss und online ist...
Bei allem Verständnis für die Forderung nach Gleichbehandlung der User durch die Mods, bei 10 Mods und einer ziemlich großen Anzahl an Grenzfällen wird man 100%ige Einheitlichkeit (trotz Absprachen der Mods untereinander) nicht hinkriegen.
Und: Am Spieltag online sein hat sicher nichts mit Doof-Sein zu tun.
Snuffle82 schrieb:BananaJoe schrieb:
Frau Rösler köpft de Ball aus und will ein Eckball...
Der 90elf-Kommentator meint, das wäre sehr gerissen von ihm und man würde das schon in der Jugend lernen. Und ausnahmsweise muss man ihm da wenigstens zu letzterem etwas recht geben - klar versucht man nen Eckball, Abstoß, Einwurf, ... zu bekommen. Finde ich jetzt nicht so schlimm wie die Flugeinlagen.
Nee, so schlimm wie die Flugeinlagen ist es nicht. Aber trotzdem zum Kübeln, imo. Dass die Fairness mit Füßen getreten wird, ist kein Grund, bei ihrem Verfall stillschweigend zuzusehen. Finde ich.
Wie sich der junge Pauli-Fan, der die Rolle geworfen hat, jetzt fühlen muss - einmal für zwei Sekunden Mist gebaut und dann sowas.
Ich weiß, da wurde letztlich der Verein bestraft, nicht der Fan, aber trotzdem... Übertrieben hartes Urteil, imo.
Ich weiß, da wurde letztlich der Verein bestraft, nicht der Fan, aber trotzdem... Übertrieben hartes Urteil, imo.
Mchal schrieb:
Das die Scouts nicht in der Lage waren, die zu ersetzten in all den Jahren ist ja nicht die grosse Klasse der beiden (die ich mag und gegen Kritik generell in Schutz nehme) sondern das Unvermögen sie nachhaltig durch Besseres Material zu ersetzen.
Mal abgesehen davon, dass ich glaube, dass Alexander Meier auch bei Erstligisten der oberen Tabellenhälfte Stammspieler sein könnte, bin ich echt kein Fan davon, Spieler als Material zu bezeichnen.
Sorry, will hier nicht "rummoralisieren", aber das sind Menschen, kein Material. (Ok, hab wohl doch "rummoralisiert". ,-) )
Die Sache mit den Streaming-Seiten ist nun im UE angepinnt:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11188629/
Ist wohl sinnvoll, dass mal ein paar Tage da stehen zu lassen.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11188629/
Ist wohl sinnvoll, dass mal ein paar Tage da stehen zu lassen.
firstjoe schrieb:
Ich verstehe ja dass das Zitat der gestrigen Boris Rhein Version(welches ich gepostet habe weil danach gefragt wurde) nicht ganz jugendfrei ist
Nicht ganz jugendfrei? Eine ziemlich euphemistische Formulierung für das, was Du hier weiterverbreitet hast...
Ich sehe - trotz Deiner Kritik - keinen Grund, einen offensichtlichen Netiquette-Verstoß wie in diesem Fall mit einer PN zu "belohnen".
"Spam" im Video-Thread, wie Du schreibst, hat da eine ganz andere Qualität als das, was Du geschrieben hast. Aber tolles Verhalten, hier etwas zu schreiben, was durchaus den Tatbestand einer Straftat erfüllt und dann wegen Spam rumzuheulen.
mickmuck schrieb:
geholfen wäre schon mal, wenn ihr die flut von stream anfragen verhindern könntet.
vielleicht sollte man den post von schneidi im ue veröffentlichen. im @homepage, und dann noch in einem bestehenden thread, geht er unter.
Ja, wir sollten darauf an prominenter Stelle nochmal hinweisen. Und darauf, dass Anfragen, Streams per PN zu erhalten, künftig gelöscht werden.
Den "Restart" des Spieltags-Threads bzw. eine Art Babbelthread während des Spiels mit eingeschränkter Moderation, der später geschlossen und gelöscht wird, haben wir intern auch andiskutiert.
Dagegen könnte sprechen, dass wir dann später überhaupt keinen Spieltagsthread mehr haben, der die Emotionen live wiedergibt. (Wäre das schlimm? Liest das später überhaupt noch einer?) Dagegen könnte auch sprechen, dass das Ganze - auch bei irgendwie noch vorhandener Moderation - von manchen als eine Art Freibrief zum Austoben angesehen werden könnte. Anders ausgedrückt: Es besteht die Gefahr, dass das Ding dann komplett vor die Hunde geht. (Kurz davor sind wir ja schon.) ,-)
Deinem Beitrag stimme ich zu 100% zu, Feigling. Danke dafür. Die zitierte Passage trifft imo den Nagel auf den Kopf. Die Frage ist: Wo hört Kritik auf, wo fängt Spam/Getrolle/Gebashe an? Um den Spieltagsthread lesenwert zu halten, müssen wir Mods dem Gebot der Leserlichkeit/Spamfreiheit vielleicht mehr Gewicht einräumen als bisher.
Meine persönliche Meinung dazu (soll nicht heißen, dass meine Mod-KollegInnen eine andere haben; ist - wie gesagt - alles noch in der Diskussion): Ich lasse mir zwar sehr ungerne, aber immer noch viel lieber diktatorisches Verhalten, Hofberichterstattung, "MODifizierte Meinungsbildung" und das Unterdrücken von Meinungen vorwerfen als dass der Spieltagsthread so entgleitet wie gestern. Ist alles nicht einfach, aber das, was gestern abging, kann dauerhaft nicht so bleiben.
Dagegen könnte sprechen, dass wir dann später überhaupt keinen Spieltagsthread mehr haben, der die Emotionen live wiedergibt. (Wäre das schlimm? Liest das später überhaupt noch einer?) Dagegen könnte auch sprechen, dass das Ganze - auch bei irgendwie noch vorhandener Moderation - von manchen als eine Art Freibrief zum Austoben angesehen werden könnte. Anders ausgedrückt: Es besteht die Gefahr, dass das Ding dann komplett vor die Hunde geht. (Kurz davor sind wir ja schon.) ,-)
Feigling schrieb:
Wie man letztlich mit den Usern im Spielthread/chat umgeht ist ohnehin Auslegungssache. Was fuer den einen Kritik ist, ist fuer den anderen reines Auskotzen oder Provokation. Meine Einschaetzung ist, dass man da im Forum keinen Konsens finden wird (schon gar nicht waehrend das Spiel laeuft). Da muss eben eine Modlinie gefunden und dann so gut es geht durchgezogen werden.
Deinem Beitrag stimme ich zu 100% zu, Feigling. Danke dafür. Die zitierte Passage trifft imo den Nagel auf den Kopf. Die Frage ist: Wo hört Kritik auf, wo fängt Spam/Getrolle/Gebashe an? Um den Spieltagsthread lesenwert zu halten, müssen wir Mods dem Gebot der Leserlichkeit/Spamfreiheit vielleicht mehr Gewicht einräumen als bisher.
Meine persönliche Meinung dazu (soll nicht heißen, dass meine Mod-KollegInnen eine andere haben; ist - wie gesagt - alles noch in der Diskussion): Ich lasse mir zwar sehr ungerne, aber immer noch viel lieber diktatorisches Verhalten, Hofberichterstattung, "MODifizierte Meinungsbildung" und das Unterdrücken von Meinungen vorwerfen als dass der Spieltagsthread so entgleitet wie gestern. Ist alles nicht einfach, aber das, was gestern abging, kann dauerhaft nicht so bleiben.
Gude,
zunächst vielen Dank für diesen Thread und die Kommentare.
Wir Mods diskutieren im internen Bereich auch gerade über den Spieltagsthread. Auch wir sind der Meinung, dass der Thread stets hervorragend anfängt (das Eröffnungsposting ist spitze) und dann - gerade bei ungünstigem Spielverlauf - leider viel zu oft in eine Pöbel-/Troll-/Rumgebashe-Orgie abdriftet, die alles andere als lesenswert ist.
Das Problem sind dabei nicht nur offensichtlich beleidigende Kommentare, die einfach viel zu häufig auftreten, sondern vor allem Kommentare von Usern, die - häufig wandernd am Rande dessen, was die Netiquette erlaubt - ein Schreckensszenario nach dem anderen an die Wand malen. Bis zu einem gewissen Grad nehmen diese User für sich zurecht in Anspruch, kritisch-mahnend ihre freie Meinung zu äußern. Allerdings kippt das Ganze halt auch schnell - befeuert durch manche Antworten - in ein nicht mehr duldbares Gebashe, welches das Klima im Thread "vergiftet". Vertrackte Situation, die nicht dadurch besser wird, dass wir Mods gerade bei Heimspielen in der Regel im Stadion sind und von dort aus nicht moderieren können.
Soviel zum Problem. Zur "Lösung", wenn's überhaupt eine gibt, bald mehr von uns. Wie gesagt, wir diskutieren noch. (Und freuen uns über Anregungen und Meinungen zu diesem Thema.)
Eins kann ich schon bekannt geben: Die Streaming-Anfragen ("Kann mir mal bitte jemand per PN einen Link zu einer Streaming-Seite schicken?") werden wir von nun an kommentarlos löschen. Haben wir bisher nicht getan, aber auch wir finden, dass das so wie im Paderborn-Spieltagsthread nicht bleiben kann.
Gruß, Hammersbald
zunächst vielen Dank für diesen Thread und die Kommentare.
Wir Mods diskutieren im internen Bereich auch gerade über den Spieltagsthread. Auch wir sind der Meinung, dass der Thread stets hervorragend anfängt (das Eröffnungsposting ist spitze) und dann - gerade bei ungünstigem Spielverlauf - leider viel zu oft in eine Pöbel-/Troll-/Rumgebashe-Orgie abdriftet, die alles andere als lesenswert ist.
Das Problem sind dabei nicht nur offensichtlich beleidigende Kommentare, die einfach viel zu häufig auftreten, sondern vor allem Kommentare von Usern, die - häufig wandernd am Rande dessen, was die Netiquette erlaubt - ein Schreckensszenario nach dem anderen an die Wand malen. Bis zu einem gewissen Grad nehmen diese User für sich zurecht in Anspruch, kritisch-mahnend ihre freie Meinung zu äußern. Allerdings kippt das Ganze halt auch schnell - befeuert durch manche Antworten - in ein nicht mehr duldbares Gebashe, welches das Klima im Thread "vergiftet". Vertrackte Situation, die nicht dadurch besser wird, dass wir Mods gerade bei Heimspielen in der Regel im Stadion sind und von dort aus nicht moderieren können.
Soviel zum Problem. Zur "Lösung", wenn's überhaupt eine gibt, bald mehr von uns. Wie gesagt, wir diskutieren noch. (Und freuen uns über Anregungen und Meinungen zu diesem Thema.)
Eins kann ich schon bekannt geben: Die Streaming-Anfragen ("Kann mir mal bitte jemand per PN einen Link zu einer Streaming-Seite schicken?") werden wir von nun an kommentarlos löschen. Haben wir bisher nicht getan, aber auch wir finden, dass das so wie im Paderborn-Spieltagsthread nicht bleiben kann.
Gruß, Hammersbald
GoodButcher schrieb:
Gib mir 8 Wochen Konditionstraining und ich spiele mit 38 auf dem gleichen Niveau wie Schildenfeld gestern.
Garantiert nicht.
DerNeuAnfang schrieb:
Der größte Unterschied zwischen Eintracht und dem Rest (Paderborn, Fürth, Düsseldorf, 1860) ist meiner Meinung nach, dass die hungrig sind. Die haben richtig Bock aufzusteigen. Von den einzelnen Spielern sind wir sicher klar besser, aber ich habe das Gefühl, dass viele unserer Spieler noch immer arrogant denken, dass sie was besseres wären - eigentlich in Liga 1 gehören. Wenn die das nicht endlich bald mal raffen und Gras fressen, wird das sehr schwer mit dem Aufstieg.
Jetzt haben wir nach 7 Punkten nach der Winterpause mal ein - zugegeben: richtig - schlechtes Spiel gemacht, und schon sind unsere Spieler arrogant? Guck Dir mal an, was Düsseldorf für eine schwache Punkteausbeute in den letzten Spielen hatte. Die sollen hungrig sein und wir nicht?
Vielleicht sind unsere Spieler etwas zu nachlässig in die Partie gegangen, weil sie das 6:1 gegen den FSV noch im Hinterkopf hatten. Aber ihnen da gleich Arroganz nachzusagen? Ich weiß nicht.
Hängt halt immer auch stark vom Spielverlauf ab.